Мы привыкли с доверием относиться к тому, что говорят и делают умные люди в лабораторных халатах, которых мы называем учёными. Но что если кто-то из них решит поставить знание и науку превыше всего остального и сунет свой любопытный нос куда не следует, по неосторожности вызвав цепь событий, которая приведёт к катастрофе мирового, а то и вселенского масштаба? Мы собрали 5 самых опасных экспериментов, способных устроить нам Апокалипсис буквально на днях.

5. Воссоздание Большого взрыва

Большой взрыв не дает учёным покоя. Как же так – они пропустили событие, положившее начало всему сущему просто потому, что человечество не удосужилось начать эволюционировать на 13 миллиардов лет раньше!

Вывод учёных: нужно заставить Большой взрыв произойти снова. Они уверяют, что смогут инсценировать его, по-настоящему сильно столкнув несколько протонов. Вернее, уже могут, и успешно создают в искусственных условиях миллион таких столкновений в секунду, что в 999 999 раз больше, чем запланировал создатель нашей Вселенной.

Что может пойти не так?

Представьте себе апокалиптический ядерный холокост, умножьте в 120 миллиардов раз, а потом ещё разок на число, близкое к бесконечности. В результате мы получим примерно 1/8 мощности Большого взрыва. Несмотря на это, учёные уверены, что смогут удержать эту силищу в закрытой пробирке. Поправка – в действительно большой пробирке.

Знакомьтесь – Большой адронный коллайдер, самый крупный из когда-либо созданных человечеством ускорителей элементарных частиц, запуск которого состоялся в сентябре 2008 года. Именно тут лучшие умы человечества гоняют по 26-километровому кольцу элементарные частицы, сталкивают их друг с другом, и смотрят, что из этого выходит.

Главная проблема в том, что даже лучшие из лучших в научном сообществе не знают точно, что произойдёт в результате этих экспериментов. Возможно, главным открытием, сделанным благодаря БАК, станет то, что с его помощью можно превратить нашу планету в космическую пыль.

Уровень риска: 3

Работающие на БАК исследователи и сторонние эксперты в один голос уверяют, что никакой опасности нет, и предсказывают, что результаты экспериментов с ним способны перевернуть всю современную науку, прямиком направив нас в Золотой век абсолютного знания о жизни, Вселенной и всего такого прочего. Если, конечно, нам повезёт и человечество уцелеет.

4. Квантовый эффект Зенона

Годами учёные прочёсывали космос в поисках странной гипотетической антигравитационной штуковины, которую они называют «Тёмной энергией». И даже достигли в этом деле некоторого успеха… хотя, возможно, ценною наших несчастных душ.

Квантовая физика в сравнении с классической выглядит так же, как фильм Дэвида Линча в сравнении с мейнстримным блокбастером. Тут полно частиц, которые то существуют, то не существуют, или существуют в двух местах сразу, и вообще ведут себя беспардонно. Если сильно упростить, то на уровне меньшем, чем размер атомов, на квантовом уровне, всё наше мироздание превращается… в какой-то цирк.

Но самое странное во всём этом – квантовый эффект Зенона, теория, утверждающая, что просто наблюдая за частицами, мы уже изменяем их (точнее, изменяем уровень, на котором они распадаются). Как именно? Никто не знает.

Что может пойти не так?

Один заслуженный учёный, профессор Лоуренс Краусс, выдвинул теорию о том, что изменения, вызванные простым наблюдением за тёмной энергией, могут спровоцировать её коллапс, который в результате прихватит с собой всю Вселенную. Остальные учёные, видимо, желая проверить это предположение, начали с двойным упорством наблюдать за тёмной энергией.

Сколько нам осталось?

Профессор Краусс считает, что результат уже не за горами, особенно с учётом того, что в конце 90-х годов, когда учёным посчастливилось засечь тёмную энергию, они как раз наблюдали серию взрывов сверхновых. Так что вполне возможно, что только фактом наблюдения за Вселенной, мы заставим её лопнуть, подобно мыльному пузырю. Или не лопнуть. Когда речь идёт о квантовой физике, как всегда, никто ничего не может сказать точно.

Уровень риска: 3

Такого, конечно, не может быть, хоть об этом и говорит один из самых известных физиков в мире, опубликовавший огромный список статей и книг на эту тему. Кстати, одна из них называется »Физика в «Звёздном пути»». Так что нам спокойнее думать, что он просто слизал эту идею с одного из сценариев «Следующего поколения».

№3. Странная материя

Как вы уже поняли, в научном мире много разной необъяснимой всячины. Так происходит потому, что большая часть фундаментальных теорий о нашей реальности построена скорее на математических расчётах, чем на наблюдениях. Так что многие вещи существуют только в теории, но мы никогда не сможем увидеть их. Один учёный даже предположил, что если бы мы всё же увидели их собственными глазами, скорее всего, остальную часть жизни мы бы провели, вопя без остановки. Ладно, это был не учёный, а Говард Филлипс Лавкрафт, но всё-таки.

В любом случае, странная материя – как раз одна из таких вещей. Это гипотетическое вещество, состоящее из кварков — частиц, которые являются строительным материалом реальности. Помните мифического царя Мидаса, который обладал способностью превращать всё, к чему прикасался, в золото? Странная материя делает то же самое.

Что может пойти не так?

Существует две гипотезы о странной материи. Первая считает, что эта штуковина просто исчезнет через долю секунды после того, как появится. Вторая утверждает, что она стабилизируется и начнет превращать каждый атом, с которым вступает в контакт, в такую же странную материю.

Есть предположения, что где-то на просторах Вселенной существуют целые звёзды, состоящие из странной материи только потому, что микроскопическая доза этого вещества вступила в контакт с веществом звезды, и всё пошло прахом.

А теперь представьте хотя бы теоретически, что натворит странная материя, если появится на Земле. И – теоретически! – она окажется достаточно стабильной, чтобы вступить в реакцию с нормальной материей. Тогда теоретически… мы все умрём очень неприятной смертью.

Сколько нам осталось?

К счастью для нас, странная материя может возникнуть только в результате высокоэнергетических столкновений элементарных частиц, так что никакой опасности нет и в помине. Хотя постойте, у нас же есть…

Большой адронный коллайдер! Ведь когда учёные строили БАК, они надеялись понаоткрывать множество всякого разного, сталкивая атомы в огромном подземном тоннеле, и странная материя как раз из этого списка.

Уровень риска: 5

На вопрос о проблеме странной материи, учёные обычно отвечают, что «если бы что-то могло произойти, оно бы уже произошло». Но лишь потому, что они уверены – если что-то действительно произойдёт, никого не останется, чтобы спросить с них.

№2. Путешествия во времени

Существуют сотни историй про путешествия во времени, и почти в каждой есть место катастрофическим последствиям неосторожного обращения с законом причинно-следственных связей. Хотя большинство физиков уверены, что путешествия во времени невозможны в принципе, и что само существование Вселенной доказывает это. Да и сами подумайте – даже если в будущем и изобретут путешествия во времени, то почему тогда никто из этих изобретателей не появляется в нашем времени? Уж мы бы заметили огромный летающий паровоз, верно?

Конечно, есть достаточно способов, которыми Мироздание сможет наказать нас за пренебрежение самым фундаментальным законом причины-следствия. Самые скромные соображения на этот счёт: мир, как минимум, взорвётся или же сколлапсирует в сингулярность. Как максимум – вовсе исчезнет без следа.

Но мы предлагаем рассмотреть более гуманный к нашему Бытию сценарий хронологического коллапса. В отдаленном будущем, когда звёзды выгорят, а планеты сойдут со своих извечных орбит, потомки человечества будут на грани вымирания, и если у них будет доступ к машине времени, скорее всего, они скажут: «Какого чёрта?!», и отправятся назад во времени, чтобы вернуться в более комфортную точку истории.

Поток беженцев из будущего в настоящее будет только нарастать, ведь по мере того, как время снова будет подходить к Концу Всего, люди снова и снова будут отправляться в наше настоящее, и так до бесконечности. Казалось бы, причём тут Большой адронный коллайдер?..

Сколько нам осталось?

Снова он? Да, снова. К дюжине способов положить конец Вселенной с помощью БАК добавляем ещё и путешествия во времени. Хотя пока что никто из учёных всерьёз не разрабатывает способ перемещения во времени, но ведь и пенициллин открыли случайно.

Одно из предположений в том, что проводимые в БАК высокоэнергетические столкновения частиц могут раскрыть червоточины в ткани Вселенной, которыми будущие поколения научатся манипулировать с целью путешествия во времени.

Уровень риска: 7

Вы наверняка подумали: «Если бы у нас была машина времени, и мы бы узнали, что машина времени может уничтожить Вселенную, то нужно всего-то вернуться в прошлое и уничтожить это устройство! Легко!» Но в таком случае, если вы уничтожите машину времени в прошлом, то откуда же вы возьмете машину времени в будущем, ведь в таком случае… Нет, стойте. Лучше не продолжать.

№ 1. Нанотехнологии

Современные технологии вертятся вокруг того, чтобы делать всё более сложные устройства всё меньших и меньших размеров. Так что нанотехнологии, позволяющие создавать роботов величиной с молекулу — как раз то, что нужно.

Какая от этого польза? Представьте себе, как миллионы микроскопических машин по кровеносным сосудам больного отправляются атаковать злокачественную опухоль или охотиться на вирусы СПИДа с крошечными лазерами. Или малюсеньких дроидов, очищающих наши реки от загрязнений. Или таких же невидимых глазу роботов-строителей, способных в мгновение ока, молекула за молекулой, возвести здание.

Но кроме фантастических перспектив, есть и проблемы. Например, как вы собираетесь строить такое количество микроскопических машин? Ответ прост – надо научить их воспроизводить себе подобных из подручных материалов окружающей среды.

Что может пойти не так?

Проблема с наноботами в том, что они могут стать теми же терминаторами, но на клеточном уровне, в одночасье полностью изничтожив органическую жизнь. Ким Эрик Дрекслер, один из отцов-основателей всей концепции нанотехнологии, предложил несколько леденящих душу вариантов Наносудного дня. Например, по сценарию, известному, как «проблема серой слизи», самореплицирующиеся роботы поглотят всё доступное им вещество на нашей планете, а заодно и саму Землю. То, что останется в итоге, будет представлять собой серую массу наноботов, дрейфующую в открытом космосе.

Сколько нам осталось?

Учёные радостно рапортуют, что мы получим в своё распоряжение убийственный рой невидимых роботов в ближайшие 20 лет. В данный момент они работают над созданием «производителя» – этакой «королевы наноботов», которая сможет производить триллионы таких крошечных машин и управлять ими.

ПАРИЖ, 21 июля. Исследователи из Франции обнаружили гигантский вирус инопланетного происхождения. Он находился в одной из глубоководных амеб и поражал своими размерами, в десятки раз превышая любой из существующих на Земле.

Гиганту дали имя "Пандора". Открыватели вируса уверяют, что он абсолютно безопасен для человека.

Все началось с того, что группа исследователей взяла пробы воды у побережья Чили и из водоема в Австралии. Затем в воду добавили антибиотики, чтобы убить бактерии,

и в образцы, где не осталось бактерий, добавили амеб.

Когда одноклеточные организмы умерли, исследователи увидели, что в образцах осталось нечто небактериального происхождения. Так был обнаружен уникальный вирус.

Лекцию ведет Андрей Верба.

Георгий Вахромеев протоиерей Храма Живоначальной Троицы на  Шаболовке, не раз высказывал свою позицию по проблеме глобализации.

«С верой и любовью мы, пастыри и прихожане православной Церкви, взываем к Вам, Архиерейскому Собору – 2013, о защите нашей веры, в надежде, что будем услышаны и приняты в ваши сердца, ибо нет у нас другой земной защиты от смертельной опасности, которая настигла нас, кроме вашего решения твердо и безкомпромиссно дать общецерковную оценку новым законам светской власти: ФЗ №152 «О персональных данных» и ФЗ № 210 «Об организации предоставления государственных … услуг».

Эти законы откровенно направлены на принуждение православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви и к греховным, душевредным деяниям, когда заставляют нас принимать аналог «начертания» антихриста, пока в виде Универсальной Электронной Карты, которая по своим свойствам и функциям полностью совпадает с действием того «начертания», о котором предупредил нас Господь через Своего любимого ученика евангелиста Иоанна Богослова (Откр. 13, 16-18) и дал нам как последнюю новозаветную заповедь – не принимать этого «начертания». Не скрывается при этом и то, что в перспективе номера этих карт будут наноситься на тело человека. С «аналогом» будет покончено. Всем будет положено апокалиптическое начертание «зверя».

______________________

Мишустин Николай Николаевич, помощник депутата (КПРФ), глава рабочей группы по защите семей от ювенальных технологий Московской городской Думы.

За  что мы должны все  биться? За альтернативный документ. И он у  нас у  всех  есть. У меня  есть свидетельство  о рождении, где  записаны  мои мать и отец – русские, и  они    нарекли мне  имя.  Этот документ зарегистрирован  в  Загсе, и он не  содержит никаких  электронных  идентификаторов.

  Мы должны  все  воедино сказать, что  свидетельство  о рождении - есть тот   альтернативный  документ, по которому  мы  имеем  право получить  все  наши,  положенные  государством,  конституционные  обязательства, без какой  либо  дискриминации.

Следующий момент.  Какой тотальной энергетикой  обладает  эта  система?! Я  наглядно смог  убедиться,  как внедряют  сейчас электронизацию всех процессов образования в  Московских  школах.

Что было? Год назад  лукаво собрали согласие родителей   на  сбор персональных данных своих детей, потом начали  внедрять электронные дневники. Причем, когда  руководитель московского образования  встречался с депутатами, по нашей  просьбе, в   МГД,  он  прямо сказал, «я,  чтобы  избавить учителей  от документооборота, своей  волей  приказал  всем,  детей  записать в электронные  дневники». Тем  самым, нарушив все  наши  конституционные  права  и свободы. Он просто мордует, увольняет учителей.  На  тайных встречах, заставляя учителей  выдирать у родителей  согласие  на  обработку  персональных данных, ни считаясь ни с  чем, ни  с законами, ни с Конституцией.

А потом, этих детей  вывешивают  в  Интернете, они попадают в  открытый  доступ,  и любой  киберг - преступник может скачать и использовать данные  ребенка в  своих  целях. Ко мне  уже  обратился  профессор,  доктор  наук, он не поставил зачет в  зачетку  одному представителю  безвизового  государства. Тогда  тот, найдя по электронному  дневнику  его ребенка, вычислив  в  школе  по ФИО, зашел в  школу. Когда  ребенок  вернулся домой, то в  портфеле  ребенка была обнаружена  записка  «если ты  не поставишь зачет, то в следующий раз  ребенок  домой  не  вернется.

Сейчас нам внедряют  УЭК  под любым соусом. Совершенно не законно, и здесь у  нас должна  быть разработана  стратегия. Спаситель сказал, что  нельзя  денег давать в «лихву». Три  банка  Сбербанк, Уралсиб,  и Ак Барс,  сейчас  внедряют УЭК и мы  должны  понимать, что на те деньги,  которые  мы  кладем   на  счета, они нас в эту «лихву»  и вталкивают. И первое, что мы  должны  сделать - это  отзывать вклады, для того, чтобы  они перестали за наш счет и за нашей  спиной,  финансировать  эти проекты.

Внедряя  УЭК, они  нас  сделают  абсолютно  прозрачными перед всей киберг – преступностью и, тот, кто возьмет УЭК  -   произойдет  тотальная  кража  личности, и никто нас не будет защищать, потому что  законами это не предусмотрено. И не будут защищать специально, чтобы  подтолкнуть нас всех к вживлению чипа, потому что уже столько мошенничества  с этими картами, и они справиться  не смогут. 

Поэтому  единственной   защитой  для  человека  будет чип, он будет подносить руку   или  считываться  со лба.  Это система  паука.

 Уже  лежит закон о «Почте»  в  Госдуме,  который приписывает помимо гендерносадомитского СНИЛСА электронный  адрес. А смысл в  чем?  

Вам отправили на  электронный адрес сообщение. Даже  если вы его не прочитали,  оно считается  уведомлением. Мер Москвы  уже  потратил 50 миллионов, для  того чтобы  проследить во всем общественном транспорте  передвижение трех миллионов  пользователей социальных  карт.  Это система  не  только контроля,  но и система  управления.

В один  прекрасный момент, когда  будет дефолт, все ваши деньги сгорят на  электронных картах и вам  скажут с  запада, или соглашаетесь  на  наши условия,  что  мы  будем  над вами властвовать, тогда   мы вам вернем часть ваших денег, если нет, то  извините  у  нас международный кризис. 

Поэтому мы должны  знать,  что на нашу страну  идет зло, и мы  должны  стать  воинами  духа, и победив  в  духовной войне,  победим  и все  остальное.

полностью можно почитать в источнике публикации http://3rm.info/32489-pravoslavnyy-forum-ot-260120...-rasshifrovka-vystupleniy.html

Беседа с депутатом Государственной Думы Евгением Фёдоровым 13 мая 2014.

Разговор о карательных операциях американских войск на Украине,

образовании Донецкой республики, системе пятой колонны на Украине и в России,

третьей мировой войне, русском народе и подготовке Майдана в Москве.

Обратите внимание, из чего делаются хлебопекарные дрожжи!!!

6.7 Нормы расхода сырья и материалов на 1 т прессованных хлебопекарных дрожжей с содержанием 25% сухих веществ, а также нормы расхода сырья и материалов на 1 т сушеных дрожжей приведены в таблице 5,

Примечание- каждое предприятие в соответствии с утвержденным выходом дрожжей, технологией, содержанием основных компонентов (азота, фосфора, К₂О и др.) в сырье, а также содержанием азота и фосфора в дрожжах на каждой стадии их выращивания, может само рассчитывать количество основных материалов на 1 т готового продукта.

Таблица 5

в кг/т дрожжей

Для материалов, расход которых не находится в прямой зависимости от выхода дрожжей, приняты примерные нормы расхода, приведенные в таблице 6.

Таблица 6

кг/т дрожжей

Здесь находится документация на весь технологический процесс изготовления дрожжей

Ну а теперь поговорим о том, как увернуться от этой отравы, и сохранить здоровье себе и своим детям и близким людям....

Выведение закваски самопроизвольного брожения

В водопроводную воду тоже добавляют фтор!!!

Интересный сайт countrymeters.info, предоставляет сведения

о населении Земли в режиме он-лайн.

Рассмотрим некоторые возможности сервиса на примере России.

"Дмитрий Перетолчин и кандидат исторических наук,

доцент МГИМО Ольга Четверикова рассказывают о том, как учат детей российской элиты.

Почему правящий класс ориентируется на западные стандарты образования.

Как меняют законодательство и перестраивают систему ценностей в стране для принятия программы глобалистов.

Какое место предназначено России в дивном новом мире.

К чему может привести мечта деятелей трансгуманизма о бессмертных киборгах."

Коротко, содержание видео по времени (цифры-ссылки - время на видео по соответствующей теме)

Пламен Пасков: Кто делает рак? Онкологические заболевания возникают из-за неконтролируемого научно-технического прогресса. Содержание: 0:00:00 - как развиваются клетки организма 0:02:13 - отличие раковой клетки от здоровой 0:06:06 - вирусы и рак 0:17:23 - как работает генная инженерия 0:21:17 - генно-промышленный сатанизм 0:28:04 - неподсудная наука 0:29:00 - научно-законное безумие 0:39:18 - опыты на народных массах 0:41:16 - рак - следствие ГМО 0:45:16 - причины коровьего бешенства 0:48:33 - ускорение и удешевление генных технологий 0:52:28 - как спастись от генных технологий 0:53:54 - увеличение городского населения 0:55:25 - безчеловечная система 0:59:39 - кибернетические горожане будущего 1:01:56 - генная аристократия 1:08:14 - тепловая обработка пищи

В этом видео речь пойдет о новом приложении, способном по случайной фотографии найти любого человека в соцсетях,

о сим-картах, которые будут использовать для идентификации личности,

о повсеместно устанавливаемых вышках-излучателях,

которые воздействуют на состояние людей,

а также обсудим, какими будут глобальные последствия всех этих нововведений.

Все материалы выложены на сайте http://vera77.com/ -- Раздел 16

Вопросы присылайте на почту 1vsp@bk.ru

Слежка за населением продолжается полным ходом:

адепты нового мирового порядка нашли способ контролировать людей с помощью

специальных добавок в пищу, чипов на бирках одежды и в противопожарных системах...

А лагерь для самых непослушных сейчас строят даже в Украине!

Подробнее об этих новостях рассказываем в видео.

«Практика и распространение роботов вызывает огромное количество вопросов: что делать в случае аварии беспилотного автомобиля? Кто будет отвечать за случайную съёмку дроном? И это только начало реального проникновения роботов во все сферы жизни. Поскольку я уверен, что это процесс адаптации роботов будет быстрым, считаю правильным уже сейчас предложить заранее предусмотреть как отношения людей и роботов будут урегулированы в законах.

Ответственность за действия роботов — основной и самый актуальный вопрос.

Например, кто отвечает за действия робота — его владелец или производитель.

Многие страны сейчас находятся в самом начале, и пытаются концентрироваться на регулировании отдельных аспектов использования робототехники (например, беспилотных автомобилей). Но я уверен, что важно использовать именно системный подход, который поможет определить общие подходы в данной сфере. Для отрасли важно сформулировать возможные ответы на них и предложить для них корректное регулирование, пока их не разработали без нас».

Материалы первой концепции закона о роботах будут направлены в Институт государства и права Российской академии наук, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Московский государственный университет, Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (в Москве и Санкт-Петербурге), Санкт-Петербургский государственный университет, Уральскую государственную юридическую академию, Международную ассоциацию философии права (IVR), Российскую школу частного права.

В России правовое регулирование может строиться на основе нескольких новых положений Гражданского кодекса, а также специального федерального законодательства в области робототехники, которое определяло бы наиболее принципиальные моменты.

При этом можно выделить несколько подходов правового регулирования:

• приравнять роботов к животным (применить те же принципы и подходы, например, в случае ответственности владельца источника повышенной опасности);
• использовать концепцию, близкую к юридическим лицам;
• решить вопрос по аналогии с физическими лицами.

Наиболее перспективной представляется концепция, основанная на аналогии юридического лица. Использование подобной искусственной конструкции, с одной стороны, позволит уйти от вопросов о том, может ли робот рассматриваться как личность, а с другой — разрешит ряд практических проблем.

Общий подход может найти отражение в новых специальных нормах Гражданского Кодекса РФ. Более подробные правила предполагается вынести на уровень федерального закона «О робототехнике». Помимо данных исключений закон может предусматривать определение роботов в целом.

Любой желающий может принять участие в дискуссии и внести собственные предложения в группе «ВКонтакте».

источник статьи

В феврале 2010 года власть отменила обязательную сертификацию продуктов питания под предлогом её бесполезности. Ныне процесс увеличения доли вредных продуктов достиг апогея. В статье показаны все продукты, которые категорически нельзя употреблять, они опасны для здоровья!

Глутамат натрия E-621
Нельзя есть продукты с добавкой Е-326 (глутамат натрия). Берёте упаковку товара в магазине и читаете. Если указан глутамат натрия, не покупаете её вовсе. Глутамат натрия является усилителем вкуса. Сейчас его добавляют даже в самые неожиданные продукты, дабы "подсадить" на них население. Будьте внимательны!

Сахарозаменители
Все заменители сахара обладают сильным жёлчегонным эффектом. У людей с заболеваниями жёлчевыводящих путей, заменители сахара могут обострить течение болезни. А в газированных напитках заменитель сахара вообще мало кто принимает всерьёз и напрасно за воду с "нулём калорий" расплачивается предстательная железа.

Ацесульфам - Е950. Он же Sweet One. В 1974 году в США признан медиками медленно действующим ядом и веществом, способным ускорить развитие злокачественных опухолей.

Аспартам - Е951. Коммерческие названия: свитли, сластилин, сукразид, нутрисвит. В 1985 году обнаружена химическая нестабильность аспартама: при температуре около 30 градусов

Цельсия в газированной воде он разлагался на формальдегид (канцероген класса А), метанол и фенилаланин.

Цикламат - Е952 (цюкли). С 1969 года запрещён в США, Франции, Великобритании и ещё ряде стран из-за подозрения, что этот подсластитель провоцирует почечную недостаточность. В странах бывшего СССР наиболее распространён из-за низкой цены.

Ксилит - Е967.

Правильное время, чтобы пить воду очень важно.

Питьевая вода в определенное время максимизирует эффективность тела:

✔ 2 стакана воды после пробуждения - способствует активизации внутренних органов

✔ 1 стакан воды за 30 минут до еды - способствует пищеварению

✔ 1 стакан воды, прежде чем принимать ванну - помогает снизить артериальное давление

✔ 1 стакан воды перед сном - позволяет избежать инсульта или сердечного приступа

источник

Современные исследования молекулярного мира подводят научное сообщество к одному фундаментальному выводу: Бог существует. Детальное изучение строения молекулы белка повергает учёных в шок, не оставляя даже малейшего шанса на возможность самопроизвольного образования без участия Высшей Силы.

Молекула белка являются фундаментом живой клетки и состоит она из определённого набора аминокислот. Количество аминокислот в белках варьируется от 50 до тысячи и более. При этом аминокислоты должны быть только одного вида (L–аминокислоты), располагаться в строгой последовательности, и соединены между собой только пептидной связью. Если в строении молекулы белка какое-либо из этих условий будет нарушено, она превращается в бесполезный набор аминокислот, который не может быть звеном живой материи.

Уже сама необходимость строгой упорядоченности, к примеру, средней молекулы белка в 500 аминокислот 20 видов, свидетельствует о достаточно сложной конфигурации молекулярного мира. Если допустить, что аминокислоты могут самопроизвольно сложиться в нужной последовательности, то вероятность подобного случая равна 1/10⁶⁵⁰, т.е. один шанс из огромного числа с 650 нулями.

Каким образом получилась такая цифра? Здесь тривиальная математика. Вероятность правильного выбора каждой аминокислоты из 20 видов равна 1/20. А вероятность правильного выбора всех 500 аминокислот равна 1/20⁵⁰⁰, что равно 1/10⁶⁵⁰.