Хочу показать пример того, как умозаключения от незнания могут повредить пониманию религии. В иудаизме в утренних благословениях есть фраза "Благословен Ты, Б_г наш, владыка вселенной, за то, что не создал меня женщиной". С виду кажется, что это гендерный нацизм. А о чем там на самом деле? А речь идёт о том, что у разных людей разное количество исполняемых заповедей, и мужчина благодарит Б_га за то, что имеет возможность исполнять заповеди для мужчины.

Так исторически сложилось, что христианство подрядилось под канву иудаизма, при этом, не является иудаизмом. Но все обвинения от действий христианства падают на иудаизм и евреев. Проведу некоторые кардинальны различия, прямо противоположные.

1. Близость между мужчиной и женщиной в христианстве - грех. Причем, в идеале должно быть так: близость только для зачатия детей. К примеру, если детей 2, значит, в идеале, близостью муж и жена должны заниматься 2 раза. Христианство считает, что истинная любовь может быть только не плотской и отсутствие близости мужа и жены в христианстве считается духовной любовью.
В иудаизме близость между женщиной и мужчиною не грех, а близость мужа и жены - это супружеская обязанность. Считается, что эта близость укрепляет семью.
2. Монашество в христианстве воспето как образчик благодетельности и высшая форма постижения Б_га. Безбрачие воспето тоже. В иудаизме нет монашества, безбрачие не есть добродетель, а аскетизм во имя постижения Б_га ради самого постижения является непорядочным занятием. Иудаизм считает, что добродетельный человек должен исполнять волю Б_га, стремиться познать Б_га и делать дела в этом Мире. Поэтому добродетельный человек не должен отказываться от семьи, от детей и должен участвовать в жизни общества. В иудаизме есть понятие назир - это временный аскетический поступок, но не на всю жизнь. Христианство использует термин назир для своих неблаговидных и искажённых целей.
3. Тема мессии. Христианство говорит, что мессия должен быть каким-то супер особенным человеком, типа родича Б_га, обязательно что-то типа чудесного рождения и пр. Иудаизм считает,что мессия обычный человек, рождённый обычным способом, но человек, способный исполнить волю Б_га и повести общество на какие-то изменения.
4 В Христианстве святость подтверждается чудесами. В иудаизме чудеса - не критерий святости или божественности.
5. Любовь в христианстве не имеет ограничений, надо отдавать всё, до последнего, служить так, чтобы от тебя ничего не осталось. Надо мучиться, и этим человек ближе к Б_гу. В Иудаизме любовь к Б_гу, к людям и пр. имеет свои рамки. Специальное мученичество во имя чего угодно в иудаизме есть грех.
6. Христианство декларативно признаёт Библию как священное, но, при этом, полностью идёт против основной идеи Библии: служить только одному Б_гу. Поэтому христианство позволяет использовать в служении Б_гу иконы, трупы мучеников, кресты и пр. предметы. В 10 заповедях это запрещено. Иудаизм не использует в служении никаких подручных средств, кроме, пожалуй, чтения молитв с молитвенников.
7. Христианство считает, что надо покорить весь Мир своим учением, ибо такую заповедь дал им их мессия. Иудаизм запрещает любую мессианскую деятельность.
8. В христианстве тема покаяния тотальна, не имеющая никаких ограничений. Чем больше каяться, тем лучше. В иудаизме тема покаяния важна, но она строго регламентирована. Это значит, что для этого отведено специальное время. Постоянное покаяние в иудаизме является ложной добродетелью.
9. Христианство не придерживается никаких диетических норм, которые запретны в Торе (для не знающих: Тора - первые 5 книг Моисея), можно есть любые запретные виды пищи, к примеру, свинину, кровь. Иудаизм это запрещает.
10. Христианство признаёт дуальность сил, признаёт Б_га, дьявола, сатану и пр. персонажей. В иудаизме нет темы сатаны, нет дьявола, нет бесов. В иудаизме считается, что весь Мир подчинён Б_гу и никакой ангел не может пойти против Б_га.
11. Христианство узрело где-то в Писании подтверждения существования троицы, есть поклонение Деве Марии. В иудаизме этого нет и быть не может.
12. В христианстве воспето пищевое ограничение, ещё лучше - голодание. В иудаизме голодание, питание мацою постоянно просто недопустимо. Питание мацою есть только один раз в год на праздник Песах. Причем, христиане в свою Пасху объедаются, а иудеи в свой Песах - ограничивают себя в видах квасной еды.
13. В христианстве мессия имеет право отменить Писание, изменить законы и может вещать от личного имени. В иудаизме мессия не может вещать от личного имени, не может изменить Писание (Тору) и не может вводить "корректировки" в принцип монотеизма.
14. Христианство допускает мысль, что кто-то из людей может самостоятельно забрать чьи-то грехи,искупить это кровью. В иудаизме такая тема является просто недопустимой, ибо любые жертвы человеческие запрещены.

Они не похожи, они полностью противоположны. Этот список различий можно продолжать до бесконечности.

В Иудаизме нет никакой масонской пирамиды, нет никакого глаза, нет никакого глаза в пирамиде, нет никакого культа числа 666, нет жертвоприношений животных и людей, в иудаизме не потребляют кровь младенцев и не используют никакую вообще кровь. В иудаизме нет Иисуса, нет непорочного зачатия и нет никаких апостолов. В иудаизме есть праздник свободы от рабства - Песах, но он не имеет никакого отношения к христианской Пасхе. Иудаизм древнее христианства на тысячи лет. В иудаизме нет никаких попов и пасторов. В иудаизме нет никакого конца света. В иудаизме нет никакой Девы Марии. В иудаизме не поклоняются иконам, ангелам, святым и мученикам. В иудаизме нет никаких конфессий и он не именует себя вселенским (католическим, кафалическим).

P.S. есть заинтересованная контора, которая очень любит порочить иудаизм. Это - христианство. Как раз в христианстве есть и 666, и пирамида, и глаз, и поедание крови и плоти Иисуса. В христианстве есть конец света, и, похоже, оно его очень хочет.

Самая большая опасность для иудаизма кроется в тихом и постепенном проникновении нэо-протестантской философии и чуждых понятий из иных культов. Суть этой нэо-философии в том, что с человеком обязательно происходит то, что он сам заслужил, что Всевышний полностью правит Миром, и вся несправедливость этого Мира происходит с Его согласия и участия. Всё чаще и чаще проскальзывают такие понятия как карма, «притягивание негатива», «позитив даёт много удачи и денег», «если человек беден, значит, он обязательно всё делает не правильно», «причина рака или астмы, или аллергии в неприятии чего-то в обществе» и пр. Теории о том, что абсолютно всё зло Мира санкционировано Всевышним, идёт в оправдание любых форм насилия. Это доходит до полнейшего абсурда, когда любой негодяй может совершить насилие и окружающие люди начинают считать, что, прежде всего, это наказание жертве, что автоматически оправдывает преступление и меняет поведение свидетелей. Свидетели преступления, видя, что пострадавший «виновен», не спешат оказать ему помощь. Такое общество постоянно говорит о добре, любви и милосердии, но в реальной жизни помощи ближнему не происходит, любой человек, которому стало плохо на дороге, остаётся один, от него шарахаются прохожие. Таким прохожим кажется, что пострадавший их «заразит» неудачами, негативом, украдёт у них удачу и пр.

Стоит помнить, что, помощь ближнему – это заповедь, и её надо соблюдать вне зависимости от того, какова причина этого страдания. И вряд-ли можно найти такого человека, который с достоверной точностью может определить процентное соотношение участия Всевышнего и пострадавшего в страдании. К примеру, человек много курил и у него случился обморок. Означает ли это, что ему не надо оказывать помощь из-за его курения? Почему прохожие не думают о том, что, стать свидетелем происшествия – это испытание их милосердия? Нэо-протестантская мораль создаёт лживую философию с двойным и тройным дном, по которой страдание иного человека – это ему наказание от Всевышнего, а личное страдание – это влияние злых сил. Более того, всё чаще слышатся мнения о том, что стоит поклоняться Всевышнему, потому что «Всевышний решает все проблемы». Но нет ни слова о том, что человек обязан служить Всевышнему и обществу в виде исполнения простейших заповедей.

Какие могут быть советы по возвращению к нормальному адекватному восприятию Мира?

Можно посоветовать минимум:
1. Изучить суть первой фразы Шема Исраэль, где говорится о принципе восприятия Мира, о принципе монотеизма:

Шема Исраэль, Адонай Элогейну, Адонай Эхад! (Слушай, Израиль, Г-сподь – наш Б-г, Г-сподь Один!)

2. Исполнение 10 заповедей. Для начала – этого достаточно. Стоит обратить внимание, что истинные 10 заповедей были произнесены в Торе пророком Моше (Моисеем), а не Иисусом (Иешуа) Христом.

3. Все молитвы надо относить только к Всевышнему, только к нему, а не к иным, могущественным Силам. К примеру, Ангелы - существуют, но и им нельзя поклоняться. Любые формы поклонения помимо Всевышнего – являются идолопоклонством, что полностью искажает восприятие и психику человека, ведёт его к моральному разложению, даже если он и постоянно говорит о любви и доброте. Любовь и доброта идолопоклонника – это доброта, ведущая в ад. Любовь идолопоклонников всегда заканчивается конфликтами, преступлениями и войною. Любовь монотеиста способна развиться в истинные нравственные качества и ощущение разумной меры всему. Не у всех монотеистов получается всё правильно, но у них есть шанс всё изменить и развиться.

Удачного Вам развития!

P.S. Опасность от лживой философии и мистицизма относится не только к иудаизму, но и к мировому сообществу вообще.

Глава Корах - это первое столкновение Веры и Идеологии.
Идеология - это власть идеи и мысли над чем-то большим, над Верою. Мне пришлось работать в десятке разных политических партий и я обнаружил, что все эти партии будут одинаково разрушительны вне зависимости от своей идеологии. И, парадокс в том, что самые разрушительные из них - партии, которые проповедуют любовь к Миру, свободу, равенство и братство. Я приведу пример. Сейчас в Мире организуются массовые молебны посылания любви Миру. Это такое прекрасное дело.... Так кажется. А каков результат этого? А результат тот, что люди, которые постоянно посылают эту любовь к Миру, они очень позитивны, радостны, духовны, но они перестают замечать страдание родственника, они не видят гвоздь, вбитый в дерево. Такие позитивные люди, очень духовны, но от них нет никакой пользы, они ничего хорошего не делают. В результате, на 1 квадратный километр 10 церквей, а в районе процветает воровство и грабёж. И кругом позитив, "служение и любовь к Миру".....
Возвращаюсь к Кораху. Может, он не обладал завистью, просто у него не было практики, практики служения, он не молился даже. Если человек не практикует молитву систематически, то всегда в человеке возобладает Идеология вместо Веры. Такой человек будет говорить, кажется, правильные вещи, но эти вещи будут оставлять пепелище цивилизации. Практик и идеолог отличаются так же, как футболист и фанат: фанат знает о футболе всё, но он - не футболист! Практика - первична, в данном ключе - практика молитв и исполнения своего предназначения.
Ещё немного о Корахе, Вере и Идеологии. Вот 3 действия: 1. налил стакан вина и выпил; 2. сказал благословение и выпил; 3. выпил и сказал благословение. Первое действие - просто обычное потребление вина, похоже на атеизм. Второе действие - это кидуш: благословение + исполнение. Третье действие - это идеология, где Б_г ставится в конец поступка. Второе и третье - они очень похожи, но они - не родственники, они враги. Точно так же можно и Тору сделать разрушительной идеологией, если Тора ставить перед молитвою. Политики ставят Б_га на последнее место в подтверждение своих идей. А Моше ставил Б_га на первое место. Разные вещи, но очень похожие внешне. Этим и отличались Моше и Корах.

 

P.S. Моше и Моисей - это одно и то же имя. Глава Корах в синоидальной Библии: книга Числа, глава 16-18

 

Мне очень странно, что до сих пор нет боевого искусства, построенного по принципам иудаизма. Иудаизм обладает мощнейшей базою для этого и, во многом, превосходит теории индийские, китайские и пр. Странно, что до сих пор это никто не создал.
Я помню, в 80-х годах, эти принципы дали мне мощнейший стимул к развитию, и я очень быстро стал тренером. Понять все китайские и пр. теории без знания каббалистики, гематрии - невозможно.

Оригинальный ответ на причину происходящего я нашёл в иудаизме. Присутствие Бога на Земле и его отсутствие происходит в прямой зависимости от деятельности людей. В иудаизме есть обязанность всех людей пресекать несправедливость. Если человек не пресекает несправедливость, то он идёт против Бога, нарушает его законы. Короче, получается, что, прежде всего, будут наказаны не только те, кто грешит, но прежде всего те, кто эти преступления допускают, терпят, попустительствуют. Вот поэтому Бог постоянно наказывает Россию за это. Бог начинает присутствовать среди людей тогда, когда сами люди исполняют справедливость.

P.S. огромная просьба, кто не любит евреев и иудаизм, не придалбываться к слову "иудаизм", а ощутить справедливость этого мнения по сути.