Сегодня купили новогоднюю елку. Со второй попытки. Делюсь опытом как покупается хорошая елка. На елочный базар нужно придти 2 раза. Первый - спросить когда будет следующий завоз елок, второй - в указанное время завоза плюс один час. В этом случае выбирать можно будет не из того, что не взяли предыдущие покупатели, а действительно из свежесрубленных елок.

Все, елку сразу же нарядили, и теперь, наконец-то, появилось ощущение приближающегося праздника.

Когда у нас с Юлей месяц назад жил норвег, я спросил его, почему в Скандинавии все так хорошо говорят по-английски. Он ответил, что кроме того, что язык учат в школе со 2-го класса, важно еще то, что на телевидении иностранные фильмы не дублируются. Телекомпании деньги экономят и зрители больше ценят оригинальные голоса актеров, а не тех, кто дублирует другой человек. Вместо этого используются титры. В результате люди с малых лет слышат иностранную речь и видят перед собой перевод, что приводит к тому, что чуть ли не 90% населения говорят на одном иностранном языке свободно, а многие еще нсколько знают.

Вот, а с распространением DVD-дисков у нас появились те же возможности, что и у скандинавов. При просмотре большинства американских фильмов на дисках можно выбрать режим "звук по-английски, титры по-русски" и получается тот же самый эффект. В карйнем случае можно выбрать и язык, и титры английские. Уже несколько фильмов так посмотрел, даже в своем возрасте почувствовал, что толк очень хороший. Кроме того, слышать оригинальные голоса актеров много приятнее.

Что я еще понял, что когда у меня будут дети, с того момента как они научатся читать иностранные фильмы и мультфильмы они будут смотреть только на английском языке с русскими субтитрами. Это чтобы потом не мучиться зубря иностранный язык, так его можно неплохо изучить "на холяву". Чего и остальным желаю.

Неприятности редко приходят по-отдельности. Утром в среду совпали следующие события: заболел я, заболела Юля, в нашем районе был поврежден телефонный кабель в связи с чем мы остались не только без телефона, но и без Интернета. Поэтому, я уже 3 дня никому не писал. Сегодня в целом ситуация разрулилась. Телефон ближе к вечеру включили, Юля поправилась, я в целом тоже, потому что опции не приходить сегодня на работу у меня не было.В связи с этим я очень рад, что со всеми снова.

Оказалось, что болеть не так уж и плохо. Ну когда еще сможешь позволить себе пересмотреть со времен юности полную версию "Унесенных ветром"?

Так получилось, что я "втянулся" в телеигру "Последний герой", смотрю ее начиная с 3-го шоу. Сейчас заканчивается 5-ая, в которую пригласили играть многих сильных игроков из предыдущих серий и молодежь из "фабрик звезд". Но вот как ни странно, большинство сильных игроков в этой игре стали слабыми, так как желание выиграть, выражающееся в составление коалиций, подножек другим, превысило у данных игроков все рамки приличия. Особенно мне стали этим противны Макс и Жанна. Бывший поначалу с ними Александр отдалился от них и прилюдно заявил, что бороться со своим главным соперником Сергеем Одинцовым будет только на соревнованиях и никак по-другому. Поэтому, именно ему я и желаю победы. Александр действительно очень сильный и честный игрок, мне очень жаль, что он по стечению обстоятельств (вернее из-за подножек со стороны других участников) не выиграл в ПГ-4 и надеюсь, что теперь он заслуженно победит.

Вместе с тем по моему убеждению основной задачей любого игрока должно быть не победить любой ценой, а играть достойно и уйти достойно. Именно с этой задачей, на мой взгляд, лучше всех справился НИколай НИколаевич Дроздов, покинувший игру в последней серии. Он не участвовал ни в каких сговорах, коалициях, передрягах, относился с любовью ко всем своим соплеменникам. И очень достойно ушел. Для меня победителем Последнего Героя-5 является именно он.

Люди, объясните мне, а зачем столько много женщин красят свои волосы? Они полагают, что так красивее или тем самым обеспечивают разнообразие?

Вот, посмотрел сегодня по телевизору фильм о самой великой эстрадной певицы нашей страны - Клавдии Ивановны Шульженко. Более полувека на сцене, полвека народной любви. При том, что толком не раскручивали певицу, особенно после войны.

Разительный контраст с сегодняшними "звездами" эстрады. Никакого желания богатства, даже в отдельной квартире прожита меньшая часть жизни. Полная самоотдача слушателям, их уважение, любовь к ним. Никакой халтуры. Кроме военного времени певица никогда не позволяла себе петь более одного концерта в день.

А войну певица провела на фронте, выступая перед солдатами, ранеными, санитарами. Большую часть в блокадном Ленинграде. При этом она ни сама не уехала, ни семью не эвакуировала. И люди это запомнили на десятилетия.

Да, Клавдия Шульженко была очень скромным человеком. Но одновременно и очень богатым. У нее было то, чего нет у современных певцов и певиц. Это искренняя народная любовь. А что это такое? Многие ли помнят певицу Изабеллу Юрьеву, которая года 4 назад умерла в 100-летнем возрасте. Так вот, в 1996 году я присутствовал при том как Кобзон на своем концерте заставил спеть ее половину одной песни. Уже все почти забыли ее песни, но аплодисменты были такими, о которых современные эстрадные артисты только безуспешно мечтают.

Чтож, надеюсь на нашей эстраде еще будут такие талантливые люди, которые работают не для себя, а для людей.

Сегодня посмотрели фильм "Долгая помолвка", который некоторые называют "Амели-3" за то, что как и в "Амели" режиссер фильма Жан Пьер Жене, а в главной роли играет Одри Тоту. Только никакая это не комедия, а тяжелый и горький фильм. О том, что война может сотворить с человеческими судьбами. И о силе человеческого духа. Своеобразная очень горькая сказка. Не шедевр. Но добротный фильм с оригинальными идеями и талантливой режиссурой.

Посмотреть советую. Но ни в коем случае не с целью развлечения, потому что последнего не получится.

Вот, первый раз на работе поругался с коллегой. Длинный язык подвел. Пришла моя коллега ко мне и другому тоже коллеге жаловаться на то, что никто не горит желанием работать на ремонте ее квартиры. Ну мы не выдержали и сами спросили, горит ли она желанием работать на своей работе. Слово за слово, но высказали все, что думали о ее формальном отношении к работе, необоснованных претензиях к руководству и коллективу и о ее (секретарши), категорическом нежелании выходить по делам компании за пределы офиса в то время как все ведущие специалисты и руководство постоянно ездят и ходят куда и когда приходится. В общем, поссорились довольно крепко, но я ни о чем не жалею. Со всеми в хороших отношениях все равно никогда не будешь, а свою позицию нужно отстаивать.

Вот только не понимаю, как люди вообще думают, в компании задача сотрудников исполнять то, что им когда-то сказали или зарабатывать для компании деньги?

Два с половиной дня у нас с Юлей жил незнакомый ранее норвег. Просто накануне приезда в Россию он отправил в мою компанию вопрос, где лучше купить билет до Пекина и можно ли как-нибудь переночевать у кого-нибудь в семье. Ну мы и пригласили его пожить у нас. О чем ни минуты не жалели.

Человеком он оказался очень приятным и прикольным. 24 года. У него есть девушка и 3-летний ребенок от нее же. Она учится не учительницу и последний год обучения ей надо будет провести в Новой Зеландии. Соответственно она полетит туда в январе, а сам он до Пекина едет по земле, а оттуда уже как-нибудь постарается улететь самолетом. В Москву он приехал поездом из Праги с остановкой на белорусско-польской границе, так как его там высадили в связи с отсутствием белорусской транзитной визы. Ничего, за сутки ее получил, продолжил путешествие. Вот вчера проводили, посадили на поезд до Пекина. Там он снова попытается пожить у кого-нибудь дома. Дело не в том, что денег на жилье жалко, а в том, что его в других странах интересуют не достопримечательности, а люди.

Очень было интересно послушать о Норвегии, которую мы этим летом посетили, от аборигена. Дэг, так его звали, вырос в семье фермеров и сам собирается продолжить дело родителей. Не смотря на то, что фермеры в Норвегии живут довольно бедно (например, его семья до самого недавнего времени ездила только на стареньком ВАЗ-2102), он твердо решил продолжить дело родителей и выкупить у них их ферму на берегу фьорда. Просто его интересует не материальный достаток, а жизнь традиционным укладом наедине с природой. Своих соотечественников он считает эгоистами, которые ни за что получили высокий уровень жизни и не хотят им ни с кем делиться. Полагает, что демократия в его стране - это ширма, а на самом деле уже много лет страной руководит соответствующий клан. Говорит, что не смотря на то, что церковь в Норвегии финансируется государством, истинных верующих в стране не осталось, что считал благом.

Интересно с ним было. Например, в нашей духовке он довольно быстро и просто испек очень вкусный хлеб. А его рассказы! Например, сколько стоит один час в Интернет-кафе прямо возле Кремля инос? Оказывается 14 рублей! Нашел он это место следующим образом. Взглянул на карту метро, обнаружил наличие станции "Библиотека имени Ленина". По-норвежски библиотека звучит также, поэтому он подумал, что рядом с данной станцией метро действительно должна быть какая-нибудь библиотека. Вышел из метро, увидел библиотеку, пошел туда. После первой неудачной попытки пройти туда понял, что нужен читательский, записался, получил его, прошел в библиотеку, где и в соответствии со своими ожиданиями обнаружил Интернет-кафе по 14 рублей в час!

Пригласил нас в 2006 году или позже приехать к нему на ферму. Так как находится она в той части страны, которую мы еще не посещали, то наверняка приедем. А пока я при случае буду стараться приглашать к нам пожить других иностранцев.

Вчера у меня успешно закончилась долгая изнурительная борьба с засором трубы. Никакие средства не помогали. Пришлось воспользоваться проверенным методом. А именно купить средство для очистки труб "Потхан", которого почти нигде не было. Сначала довольно много времени потребовалось для обнаружения той торговой точки где он продавался и вчера 3 часа потратил на поездку за ним в Митино. Зверская штучка, однако. Основная идея - при его применении не дышать. За 20 минут засор был ликвидирован полностью.

Если у кого возникнут аналогичные проблемы, готов дать попробовать это средство. Я им затоварился лет на 5 вперед. :)

Вчера у меня успешно закончилась долгая изнурительная борьба с засором трубы. Никакие средства не помогали. Пришлось воспользоваться проверенным методом. А именно купить средство для очистки труб "Потхан", которого почти нигде не было. Сначала довольно много времени потребовалось для обнаружения той торговой точки где он продавался и вчера 3 часа потратил на поездку за ним в Митино. Зверская штучка, однако. Основная идея - при его применении не дышать. За 20 минут засор был ликвидирован полностью.

Если у кого возникнут аналогичные проблемы, готов дать попробовать это средство. Я им затоварился лет на 5 вперед. :)

Сразу два события заставили задуматься о проблеме усыновления детей из бывшего СССР иностранными гражданами. Вчера президент Белоруссии высказался за запрещение усыновления белорусских детей иностранцами, так как это позор для страны. Затем сегодня в телепередаче "К барьеру" данную тему обсуждали Наталья Шагинян, директор одного из агенств по усыновлению российских детей иностранцами, и депутат Госдумы Екатерина Лахова.

С Александром Григорьевичем все ясно. Для него формальный имидж страны гораздо важнее счастливого детства родившихся в Белоруссии.

А вот словесная дуэль Натальи Шагинян и Екатерины Лаховой произвела большее впечатление. И не столько сама дуэль. сколько результаты голосования телезрителей - почти поровну. Конечно, обе "дуэлянтки" производили впечатление людей, которым сирот наплевать - одна делает на этом деньги, другая политическую карьеру. Но все-таки, директора агенства выглядела более человечной, потому что она зарабатывает деньги на счастье, в то время как ее оппонентка делает политическую карьеру на несчастье.

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что отрицательная позиция многих российских чиновников к усыновлению детей иностранцами вызвана следующими сугубо эгоситическими мыслями: "Как же так, вместо того, чтобы меня на старости лет они будут жить там припеваючи, да еще мы контролировать это не сможем."

Конечно, в вопросах усыновления российские граждане должны иметь безусловный приоритет над иностранцами, и если бы количество желающих усыновить превышало количество самих сирот, то усыновление иностранцами следовало бы сильно ограничить или вообще запретить, но пока этого нет чинить препятствия на пути обретения детьми семьи, то есть счастливого детства просто безнравственно и этому нет оправдания.

Вместе с тем следует отметить, что процесс усыновления в настоящее время усложнен до предела, как для наших граждан, так и для иностранцев. В этом ведь и кроется одна из причин большого количества сирот в нашей стране. Нашим гражданам надо собрать кучу разрешительных бумаг, часто пораздавать взяток, далее с какого-то бодуна будут приходить комиссии и выяснять как живется ребенку в его новой семье. С иностранцами вообще полный аут. Самостоятельно приехать в Россию и усыновить ребенка иностранец может только через уполномоченное агенство (если он, конечно, не немецкий канцлер). Отсюда и вытекает умопомрачительная стоимость усыновления. А агенства нашим чиновникам нужны, чтобы наполучать от них побольше денег. Именно отсюда и проистекает криминализация данного бизнеса. Без агенств не платили бы ничего иностранцы. А еще чиновникам интересно ездить за счет этих агенств заграницу якобы проверять как там живут усыновленные российские дети. Просто нет слов, одни эмоции.

К сожалению, по количеству сирот мы бьем все рекорды. Это и бездействие государства (рецепт сокращения количества детских домов в разы хорошо известен), и болезнь общества. В этой ситуации остается лишь только радоваться тому, что некоторым их них все же достается полноценное детство. Так нет, многим это не по душе, видите ли, генофонд вывозится. К счастью, пока они в меньшинстве.

Сегодня вечером на телеканале "Культура" несколько минут смотрел передачу "Культурная революция". Это была дискуссия по вопросу, нужно ли в СМИ всегда излагать только правду или нет. Вел дискуссию министр культуры Михаил Швыдкой, одним из двух основных его собеседников был известный политический обозреватель Глеб Павловский. Мне очень понравилось его следующее высказывание: "Самый опасный человек - это тот, который считает, что он знает правду".

Сегодня на Мясницкой улице мне бесплатно почистили ботински! С интервалом в 20 метров стояли мужики и предлагали всем желающим бесплатно почистить у них ботинки. Это они таким образом рекламировали средство для чистки обуви. Удивительно, но соглашались очень немногие.

Хочу высказать свое отношение к целомудрию, насколько сильно надо самому стремиться к нему и уговаривать то же делать других.

Сначала оставим за скобками то, что результатом интимной близости иногда бывают дети и рассмотрим только моральную точку зрения на этот вопрос. Даже самые воинствующие атеисты должны признать, что в основе того светского общества, в котором мы живем, лежит христианская мораль. Можно сказать по-другому, христианство и другие мировые религии основаны на некоторых общечеловеческих ценностях. Поэтому, вне зависимости от того, считает ли человек себя верующим или нет, понятия греховности и добродетели у него есть, и обычно оно мало отличается от подобных понятий у окружающих, опять же, вне зависимости от их веры.

Является ли целомудрие добродетелью? Безусловно является, с этим спорить глупо. Те пары, которые были целомудренными и создали счастливую прочную семью заслуживают только уважения и восхищения. Аналогичный вопрос, является ли добродетелью сохранение верности супругу после его смерти? Опять же, является, и с этим особенно не поспоришь.

Но все, что было отмечено в предыдущем абзаце, относится к людям высокодуховным, или сильно любящим, или просто праведным. Не знаю, к счастью, или к сожалению, но большинство или просто часть людей не такие. Мы все несовершенные, грешные и т.д. Поэтому, следовать всем нравственным идеалам не в силах или просто не хотим. Соответсвенно, и общество, и церковь делают для людей послабления. Например, разрешают людям жениться второй раз не только после смерти супруга, но и при жизни. При этом, вне зависимости от обстоятельств данный поступок считается грехом. Но грехом прощаемым и искупаемым. Да, никто не спорит, что брак в жизни у каждого человека должен быть один, но второй тем не менее, допускается.

Напрашивается аналогия в вопросе целомудрия. Да, его нарушение является грехом. Но далеко не все люди способны соблюсти целомудрие и создать действительно крепкую и счастливую семью. Ведь задача супругов состоит не только в том, чтобы соблюсти целомудрие до свадьбы, но и сделать так, чтобы сексуальная жизнь не была для семьи проблемой и после нее. Далеко не у всех ведь это получается. Кроме того, в любом случае мы в этом вопросе грешим, потому что Создатель распорядился так, чтобы дети появлялись в 16-18 лет, а мы сей замысел в большинстве своем нарушаем. Да и вообще, у многих людей союлюдение целомудрия выливается в более тяжкие грехи. Ну и того, что целомудренная женщина не пойдет делать аборт, или ребенок не будет расти без отца тоже никто не гарантирует.

Поэтому. Внебрачная близость - это безусловно грех. Но грех все же допускаемый, искупляемый, такой же как и те многоие грехи, которые мы с вами совершаем ежедневно. Или такого же порядка как второбрачие. Нетяжкий это грех.

Гораздо менее тяжкий, чем грех пропуска любви. Поможет ли соблюдение целомудрия двум людящим людям, или навредит - зависит только от них самих, здесь не может быть универсальных советов или рецептов.

Насколько я понимаю, именно такого же мнения придерживаются люди на Западе. Том большинство - верующие, но женятся обычно после 30. А до этого времени хранить целомудрие невозможно, даже можно сказать вредно, так как если первый раз после 30, то со счастьем в семье наверняка возникнут проблемы. Там есть с одной стороны церковь, которая говорит о том, что до брака нехорошо, и психологи, которые утверждают наоборот. Но правы обе стороны, поскольку в основном говорят они о разных людях. Одни о тех, которые способны соблюсти целомудрие, другие - о тех, кто нет. И друг друга они не критикуют, потому что в их позициях противоречий на самом деле немного. А люди слушают обе стороны, и каждый решает для себя исходя из своих возможностей и нравственных ценностей, а также из возможностей своих возлюбленных как именно поступать.

Теперь вернемся к физиологическому аспекту. Испокон веков необходимость соблюдения целомудрия была взывана тем, что иначе могут родиться внебрачные дети. Но сейчас-то ситуация изменилась! Противозачаточные средства при правильном применении имеют очень большую степень надежности, в результате чего вероятность нежелательной беременности снижается практически до той же вероятности у целомудренных пар. Ну а чтобы не случались аборты и сиротами дети не становились с рождения, достаточно следовать простому правилу - не быть интимно близким с теми, с кем принципиально не хочешь провести следующие 20 лет своей жизни.

А теперь о церкви. До 1918 года Православие второбрачие не разрешало за исключением очень ограниченного набора случаев. В 1918 году мужи собрались и решили, что это, конечно, не хорошо, но учитывая греховную сущность человека можно и разрешить. Года до 2000 с точки зрения Православия целомудрие надо было соблюдать не до свадьбы, а до венчания. В 2000 году мужи собрались и порешили, что венчания молодым ждать не обязательно. И если до этих дат верующие люди считали, что так делать нельзя, то после них стали считать возможным. Поэтому, я считаю для верующего человека необязательным ждать официального решения о том, что в определенных случаях целомудрие можно не соблюдать. Почему бы самим не подумать? Просто подумать.

При этом я надеюсь, что церковь во всех странах всегда будет отстаивать точку зрения необхоидмости собдюдения целомудрия. Кто-то ведь должен ее отстаивать, чтобы у людей была возможность из чего выбирать!

Друзья, может кто-нибудь сможет мне подсказать как называется фильм о любви с Косталевским и Белохвостиковой в главных ролях, где картина заканчивается тем, что Косталевский уходит на фронт?

Некоторое время назад прошел ряд сообщений о том, что пассажиры некоторых рейсов, направляющихся в Египет или Турцию, отказывались лететь вместе с "подозрительными" пассажирами в мусульманских одеждах иногда читающими про себя мусульманские молитвы, в результате чего этих несчастных пассажиров высаживали из самолета. Если бы речь шла о внутрироссийских рейсах, то можно было бы о чем-то еще подискутировать. Но эти рейсы были в Египет и Турцию - мусульманские страны. Поэтому, мне кажется, действиям пассажиров, которые вынудили экипаж высадить пассажиров другого вероисповедания оправдания нет. В мире доволно много стран, где можно неплохо отдохнуть, и если человек боится мусульман, то ехать отдыхать именно в мусульманскую страну совсем не обязательно. А коли поехал - изволь уважать законы этой страны, традиции, вероисповедание большинства граждан и все, что этому сопутствует. При этом не только в самой стране, но и на борту самолета, который туда летит.

Следует отметить, что все подобные инцинденты случались только с самолетами "Красноярских авиалиний". Соответственно возникает подозрение, что желание высадить пассажиров "неправильного" цвета кожи или "неправильно" одетого у наших туристов возникало и на рейсах других авиакомпаний, но на них командиры экипажа не были тряпками и, видимо, заявляли в ответ, что кто не хочет лететь с якобы "направильными" пассажирами, тот может не лететь и покинуть самолет самостоятельно.

Чтож, не летайте "Красноярскими авиалиниями", если не хотите, чтобы вас высадили из самолета из-за того, что другим пассажирам не понравился, например, ваш разрез глаз.

Ура, мы с Юлей в эту субботу летим в Мадрид! На 3 дня.

Продажа Аэрофлотом билетов в Европу за 99 уе + сборы оказалась не голословной рекламной акцией, а реальной продажей билетов по данному тарифу. Билеты купил, дешевую молодежную гостиницу забронировал. Получение визы никаких трудностей не вызвало, консульство Испании оставило самые положительные впечатления. Вот, сегодня виза была успешно получена, теперь смело можно говорить, что едем. В ближайшую субботу вечером улетаем, в среду рано утром возвращаемся. Планируем 2 дня погулять по Мадриду, а на 1 день съездить в Толедо.

Сегодня ночью долго не мог лечь спать, а потом заснуть. Причина - прочитанная сказка на ночь, после которой смех не мог остановить долго:

http://www.nashedelo.co.il/nashedelo/articleview.php?art_id=572

Сказка написана православной писательницей ради эксперимента, поведутся ли люди на эту откровенную провокацию? Повелись, еще как повелись! Поисковик выявил некоторое количество людей, которые на полном серьезе отвечали на вопросы после текста. Но это еще ничего. Один православный сайт умудрился опубликовать у себя эти произведения в рубрике новых поступлений православной литературы! Сейчас, конечно, файл уже стерт, но поисковики ссылку держат. Кто-то даже говорил, что данные рассказы успели стать рекомендоваными для изучения в воскресной школе, но эта информация непроверяемая.

Не, ну чувство юмора терять ведь никогда не надо!

Сегодня исполнилось год как Ходорковский сидит. Ему всячески намекали, чтобы он на территории РФ больше не появлялся как Березовский с Гусинским. А он нет, не захотел. Далее думали, что он как Гусинский сразу после ареста все отдаст. Не вышло.

Нет, я не обеляю Ходорковского. Конечно, он был и жуликом. Но среди своих коллег он самый честный. Налогов он платил больше остальных, из месторождений он вытягивал больше, чем остальные, компания была самой прозрачной из всех в ТЭКе.

За год до своего ареста он приходил в мое учебное заведение с лекцией. Произвел впечатление очень умного человека, искренне болеющего за Россию. Главный тезис его выступления - нефтянка для России беспреспективна. Нефтью мы никогла богаты или просто обеспеченными не станем. Нефтяной рост имеет свой конечный предел, выше некоторого порогового значения мы нанефти никогда не подымемся. Россия может создавать богатство своей страны только головами своих сограждан. Других альтернатив нет.

Многие люди злорадствуют, что Ходорковский сидит: "Так ему жулику и надо." Другим это абсолютно по фигу. Аналогичны эмоцию к бессовестному разграблению ЮКОСа государством. И не вдомек этим людям, то арест Ходорковского и произвол милиции - это звегья одной цепи, что отъем имущества у его компании и отъем квартир у населения - это одно и то же явление. Если государство считает возможным без веских оснований отбирать имущество у богатых граждан, то ничто его не остановит и в отъеме имущества у бедных.

Борьба за собираемость налогов? Не надо сказок. Борьбу за собираемость налогов начинают с тех, кто платить меньше всех, а не больше всех. Борьба за честность? Ее следует начинать не с того, кто создает систему, а с того, кто проедает чисто чужие деньги, с наших чиновников. Методы борьбы с Ходорковским ну настолько примитивны, топорны и безобразны, что их даже и комментировать не хочется.

Чтож, уже год государство показывает, то высовываться не следует, работать надо стараться не максимально честно, а как все, не высовываться. И люди это усвоили. Плюс те, кто занимается бизнесом, в очередной раз твердо усваивает, что основные капиталы нужно держать максимально далеко от России. Так что практичнски не будет у нас теперь развития, не связанного с нефтянкой и газом.

Ну а перед мужеством Михаила Борисовича остается только преклоняться. Я желаю ему выиграть в этой неравной схватке. Даже полный отъем ЮКОСа, даже приговор на долгий срок может на самом деле быть безоговорочной победой. Пока к этому все идет.