Известны его слова, ставшие уже крылатыми: «Во всём мире у нас только два верных союзника — наша армия и флот.
Все остальные при первой возможности сами ополчатся на нас». Он очень много сделал для укрепления армии и
обороноспособности страны и нерушимости её границ.
Спустя год после его восшествия на престол, афганцы, науськиваемые английскими инструкторами, решили откусить кусок территории, принадлежащей России. Приказ царя был лаконичен: «Выгнать и проучить, как следует!», что и было сделано.
Посол Британии в Санкт-Петербурге получил предписание выразить протест и потребовать извинений. «Мы этого не сделаем» — сказал император и на депеше английского посла написал резолюцию: «Нечего с ними разговаривать». После этого он наградил начальника пограничного отряда, орденом Святого Георгия 3-й степени.
После этого инцидента Александр III сформулировал свою внешнюю политику предельно кратко: «Я не допущу ничьего посягательства на нашу территорию!»
На обеде в Зимнем дворце австрийский посол стал в довольно резкой форме обсуждать балканский вопрос и, разгорячившись, даже намекнул на возможность мобилизации Австрией двух или трёх корпусов. Александр III был невозмутим и делал вид, что не замечает резкого тона посла. Затем он спокойно взял вилку, согнул её петлёй и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата и очень спокойно сказал: «Вот что я сделаю с вашими двумя или тремя корпусами».

Александр III испытывал стойкую неприязнь к либерализму и интеллигенции. Известны его слова:
«Министры наши… не задавались бы несбыточными фантазиями и паршивым либерализмом»

Население России выросло с 71 млн. человек в 1856 году до 122 млн. человек в 1894 году, в том числе городское — с 6 млн. до 16 млн. человек. Выплавка чугуна с I860 по 1895 год увеличилась в 4,5 раза, добыча угля — в 30 раз, нефти — в 754 раза. В стране было построено 28 тыс. вёрст железных дорог, соединивших Москву с основными промышленными и сельскохозяйственными районами и морскими портами (сеть железных дорог в 1881-92 гг. выросла на 47%).
В 1891 г. началось строительство стратегически важной Транссибирской магистрали, соединившей Россию с Дальним Востоком. Правительство начало выкупать частные железные дороги, до 60% которых к середине 90-х годов оказалось в руках государства. Число русских речных пароходов возросло с 399 в 1860 году до 2539 в 1895-м, а морских — с 51 до 522.

https://www.liveinternet.ru/users/3166127/post374425571/

Всем единоплеменным народам глава — народ русский, и русское имя потому, что все словяне вышли из русской земли, двинулись в державу Римской империи, основали три государства и прозвались: болгары, сербы и хорваты; другие из той же русской земли двинулись на запад и основали государства ляшское и моравское или чешское. Те, которые воевали с греками или римлянами, назывались словинцы, и потому это имя у греков стало известнее, чем имя русское, а от греков и наши летописцы вообразили, будто нашему народу начало идет от словинцев, будто и русские, и ляхи, и чехи произошли от них. Это неправда, русский народ испокон века живет на своей родине, а остальные, вышедшие из Руси, появились, как гости, в странах, где до сих пор пребывают. Поэтому, когда мы хотим называть себя общим именем, то не должны называть себя новым словянским, а стародавним и коренным русским именем. Не русская отрасль плод словенской, а словенская, чешская, ляшская отрасль — отродки русского языка. Наипаче тот язык, которым пишем книги, не может поистине называться словенским, но должен называться русским или древним книжным языком. Этот книжный язык более подобен нынешнему общенародному русскому языку, чем какому-нибудь другому словянскому. У болгаров нечего заимствовать, потому что там язык до того потерян, что едва остаются от него следы; у поляков половина слов заимствована из чужих языков; чешский язык чище ляшского, но также немало испорчен; сербы и хорваты способны говорить на своем языке только о домашних делах, и кто-то написал, что они говорят на всех языках и никак не говорят. Одно речение у них русское, другое венгерское, третье немецкое, четвертое турецкое, пятое греческое или валашское, или альбанское, только между горами, где нет проезда для торговцев и инородных людей, уцелела чистота первобытного языка, как я помню из моего детства.
Юрий Крижанич
Крижанич Юрий (ок. 1618—12.09.1683), славянский ученый и писатель, по национальности хорват, католический священник. Пропагандировал идею славянского единства. Главную роль в сплочении славян отводил Русскому государству, которое впервые посетил в 1647. Прибыв в Москву в 1659, по подозрению в шпионаже был сослан в 1661 в Тобольск, где прожил до 1676.
«Русский народ, — писал он, — и имя всем прочим, начало и корень».

Взято тут: https://koparev.livejournal.com/478710.html и
http://www.hrono.ru/biograf/bio_k/krizhanich.php
Картина Всеволода Иванова

Если мы посмотрим немного назад в историю,
лет этак на 300, то обнаружим удивительную вещь:
в Швеции говорили и писали на русском, чему есть
документы, а своего языка у них не было.
Кем же тогда были Рюрики по национальности?
Скандинавами точно нет, поскольку в их сагах нет даже
упоминания о Рюриках. Значится, Рюрики к норманнам
никакого отношения не имели.

Летом 965 года князь Святослав поставил точку в существовании Хазарского каганата.
Благодаря «Песне о вещем Олеге», написанной Александром Сергеевичем Пушкиным, россияне ещё в школьном возрасте узнают о существовании такого народа, как хазары.
Но для большинства знакомство с вопросом на этом и заканчивается. Кто такие хазары, почему они «неразумные» и справедливы ли были претензии к ним со стороны князя Олега — об этом россияне осведомлены довольно смутно.
Между тем государство хазар образовалось значительно раньше, чем древнерусское, а о его влиятельности свидетельствует существование такого понятия, как «хазарский мир». Под этим термином понимается период доминирования в прикаспийско-причерноморских степях Хазарского каганата, который растянулся почти на три столетия.
Как чаще всего бывает с древними народами, у историков существует сразу несколько версий происхождения хазар. Самая распространённая точка зрения сводится к тому, что хазары произошли от союза тюркских племён.

Читать далее...

«Откуда есть пошла Руская земля стала есть и кто в ней почал первее княжити?» – такой же бессмертный вопрос на Руси, как и «кто виноват?» и «что делать?». Вот уже почти тысячу лет ломают по этому поводу копья летописцы и историки, но, похоже, что чем дальше мы движемся по шкале исторического времени, тем меньше у нас надежды узнать истину.
В школьные годы нам раз и навсегда закладывают в голову «сумму знаний», слагаемую, в основном, из сработанных по шаблону постулатов господствующей исторической теории. А она гласит, что славяне выступили на историческую арену позже других народов, и это предопределило их отставание от «цивилизованного мира», что история России началась не ранее VIII–IX веков, а до того на Восточно-европейской равнине царили дикость и варварство и все хорошее – начиная с азбуки – мы получили с Запада, который навечно обречены догонять без малейшей надежды на успех, потому что, как известно, «ученик не больше учителя» (Лук. 6:40). В общем, не народ, а удобрение для роста «исторических наций». Именно это пытались внушить нам на протяжении трех последних столетий западные учителя от Канта и Гегеля до Маркса и Рейгана, называвших славян то «неисторическим», то «реакционнейшим» народом, а то и попросту «империей зла».
Читать полностью здесь: https://www.litmir.me/br/?b=134384&p=1#read_n_1_b..
"Из темной глубины веков" картина Бориса Михайловича Ольшанского

Только за три года шоковой терапии в России одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 12 млн.
Рожденные в начале 90-х даже не могут представить, какая лавина бед сошла на головы их родителей и бабушек-дедушек.

1 января 1992 года грянула «шоковая терапия» Егора Гайдара: введение 28-процентного налога на добавленную стоимость и либерализация цен. В считанные дни население стало нищим: сбережения превратились в пыль, зарплаты, пенсии и пособия обесценились. Работы не было: заводы и колхозы либо встали, либо не могли платить работникам.

Началось время бартера и криминального бизнеса.

Россия превратилась в страну паханов и братков — все кладбища усеяли могилы подавшейся в их ряды безработной молодежи.

Уже весной само понятие созидательного труда кануло в Лету вкупе с конституционным правом его гарантированной оплаты. Советскую «уравниловку» сменило «кидалово» — бытовое и государственное.

И тут, когда полстраны, надрываясь, челночило, таская на себе туда-сюда все, что надеялись перепродать и выкроить семье хоть какие-то копейки, офицеры стрелялись из-за того, что им нечем кормить детей, а работяги и пенсионеры месяцами ждали зарплату, стартовала ваучерная приватизация по Чубайсу.

Обобранному населению раздали бумажки с правом на долю собственности госпредприятий. И почти сразу проныры вроде Романа Абрамовича и подставные лица от чиновничества и криминала кинулись их скупать за бесценок. Люди «фантики» продавали, так как боялись и вовсе остаться ни с чем.

Жизнь стала еще тяжелее. Детсады исчезали, превращаясь в офисы. Деревни пустели, скот шел на убой, плодородные поля пустовали. Такого количества беспризорных, голодных детей Россия не видела даже в войну.

Многие ночевали в канализации и были подсажены на наркотики. Расцвела проституция, в том числе детская.

26 июля 1993 года Центральный банк России решил изъять из оборота купюры образца 1961 — 1992 годов. Это была, по сути, конфискационная реформа: под эгидой борьбы с инфляцией, а реально для принуждения стран СНГ отказаться от расчетов в рублях и привыкать к доллару, россиян в разгар отпусков вновь ограбили.

Цены начали расти с еще большей скоростью. Увеличившись, по явно заниженным данным официальной статистики, в 9,8 раза за год!

Академик Татьяна Заславская, большая сторонница реформ, входившая в те времена в администрацию президента Ельцина, призналась через полтора десятилетия, что только за три года шоковой терапии в России одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 12 млн.!

Но той осенью с телеэкранов неслось: нам дали наконец свободу, а привыкший к советскому рабству русский народ не способен ею воспользоваться.
https://inforuss.info/v-rossii-za-tri-goda-shokovoj/

Черчилль жаловался, что не может предсказать действий России, поскольку
"Россия — это загадка, завёрнутая в тайну, помещённая внутрь головоломки".
Это цитата британского политика была бы лучшим эпиграфом для учебника
по истории России.

Кто такие варяги? А немцы всем наврали, что варяги - это германские племена, точнее шведы. Тьфу на немчуру.
Этническое происхождение варягов и руси загадочно. И эта загадка приобретает серьезный масштаб при учете того факта, что именно варяги и русы образовали господствующий слой будущей Киевской Руси, а русы дали свое имя складывающемуся государству.
Древнейшая русская летопись «Повесть временных лет» сообщает имена народов, которые, наряду со славянами, приняли участие в формировании Древнерусского государства, — варяги, русы, чудь, весь, меря. Антропологические исследования показывают, что участвовали в этом процессе и какие-то иранские народы, имена которых нам вроде бы неизвестны.
Этническая принадлежность племен чудь, весь и меря не является тайной — это были финно-угры. А вот этническое происхождение варягов и руси загадочно. И эта загадка приобретает серьезный масштаб при учете того факта, что именно варяги и русы образовали господствующий слой будущей Киевской Руси, а русы дали свое имя складывающемуся государству.
Повесть временных лет
Летопись уточняет состав племен побережья Балтики, и этот фрагмент является вставкой в летописный текст. Эта вставка дает нам более подробный список племен, живущих у Варяжского (т.е. Балтийского) моря: варяги, свевы (шведы), норманны (норвежцы), готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, генуезцы и прочие. Иначе говоря, летопись показывает нам — варяги не принадлежали к германским народам, а представляли собой отдельный этнос.
Из статьи С.В. Перевезенцева о варягах, опубликованную на портале «Слово».
Продолжение следует.

https://www.pravmir.ru/kto-takie-varyagi/

Книгу Олеся Бузины "Докиевская Русь" можно прочитать по ссылке.
В русскоязычной «Википедии» исчезла статья «Киевская Русь». Вместо нее теперь — «Древнерусское государство». Колыбель «трех братских народов» сдана на склад истории.
Справедливости ради, заметим, что Киевской Руси как официального названия раннесредневекового государства восточных славян никогда не существовало. Летописи, на основе которых выстраивают свои схемы современные историки, именовали эту державу просто Русью, или Русской землей. Именно под этим названием она фигурирует в «Повести временных лет», написанной современником Владимира Мономаха киевским монахом Нестором на рубеже XI–XII веков.
Не было нужды в концепции «колыбели трех братских народов» и у царского правительства. Великороссы, малороссы и белорусы до Великой Октябрьской революции официально считались тремя русскими народностями. Следовательно, они еще, образно говоря, лежали в одной русской колыбели. Никто не собирался перевешивать ее на тысячу лет назад — в полуземлянки летописных полян, древлян и кривичей, которым из их X века тоже было наплевать, как их обзовут потомки в веке XX — «древнерусскими» или «древнеукраинскими» племенами. Или древнебелорусскими, как вариант.
Все изменили революция и… Сталин.

https://www.litmir.me/br/?b=247300&p=1

Читать далее...

Русы, славяне, отделились от индоевропейцев еще на этапе праиндоевропейского языка, примерно в 4-3 тысячелетии до нашей эры.
Потомков ариев раскидало по всей Евразии. Говоря о термине арии – его исходной лексической базой многие видные исследователи признают исконно русское слово «оратай», «ратай», основной термин земледельцев-русов. Число слов, связанных с корнем ар, ор в русском языке было еще совсем недавно предостаточно.
Потомков ариев, которых нынче называют индоевропейцами (ИЕ), раскидало по всей Евразии. Если взглянуть на ее карту, то видно что в центре огромного ареала распространения ИЕ находится Восточно-Европейская или Великая Русская равнина давшая начало государству-явлению Русь.
Но тысячелетиями это была земледельческая самодостаточная цивилизация. Что отражается в языке, являющемся по сути древнейшим отражением изначального бытия. Все корни этого языка были наполнены значением и смыслом. Земледелие не только было жизненно необходимо для существования рода русов, но способствовало укоренению ядра русов на своей изначальной территории.
Изначально земледельцы-русы оставались ядром, от которого их потомки русские, наименее переместились с Севера, от которого волнами отходили первые элементы славянства. В принципе и сегодня можно увидеть, как вчера еще русские, отколовшиеся от Русского мира малороссы, из всех сил пытаются противопоставить себя бывшей родне и уйти в отдельное плавание.

Читать далее...

Да, Иван Грозный был жестоким царём. По меркам нашего вегетарианского времени – вообще кровавым упырём и мясником. Но только тогда времена были не вегетарианские. Причём не только в России, а во всём тогдашнем «цивилизованном мире», который по сути являлся одной только Европой. И на фоне всего того, что творилось в этой Европе в то время, Иван Грозный был вполне себе нормальным монархом, уж точно не кровавее большинства европейских королей и герцогов.
Достаточно вспомнить хотя бы то, что в Европе в те времена зверствовала Святая Инквизиция. Вот просто лютовала. Еретиков казнили пачками, а в области пыток святые инквизиторы достигли самых высот совершенства, наверное, их до сих пор никто не переплюнул. И ведь какая изобретательность! Наверное, инквизиторы и в развитие технологий свой вклад внесли, ибо некоторые приспособления, созданные для того, что причинить человеку как можно больше боли, являются самыми настоящими шедеврами механики. Особо преуспел в делах инквизиционных Томас Торквемада, имя которого стало нарицательным. Да и королева, при которой он служил, Изабелла Кастильская, тоже не отличалась особой гуманностью. И дело не только в пытках и казнях, а в массовом изгнании из Испании нехристиан, в первую очередь евреев.
Но кровав, безусловно, по мнению либералов только один Иван Грозный. Кстати, он совсем немного не дожил до Варфоломеевской ночи, когда в Париже, да и во всей Франции, католики массово резали протестантов. С согласия и одобрения властей. Более того – властью всё это и было устроено. Крестами метили дома тех, кого надлежало убить, готовились, точили ножи. Для того, чтобы ночью по улочкам цивилизованной европейской столицы полились буквально реки крови. Но наверное, как сейчас принято говорить, это другое.
https://smi7-news.info/2021/05/01/golos-mordora-po...avyj-monarh-v-russkoj-istorii/

Историк, о котором я хочу рассказать читателю - Егор Иванович Классен (1795-1862), ставший русским подданным в уже вполне зрелом возрасте 41 года - то есть, сделавший окончательный выбор в пользу Российской империи сознательно. Многое в его жизни нам неизвестно, а многое - искажено домыслами позднейших биографов, поэтому лучше рассмотрим тот исторический труд его жизни, который принес ему посмертную славу и благодарность всех русских.
Работа Классена называется "Древнейшая история славян и славяно-руссов до Рюриковского времени". Название звучит вызывающе для уха "официальных историков" и тех, кто привык им нерассудно доверять и считать, что история славян началась совсем недавно и насчитывает менее 2 тысяч лет.
Сам Классен пишет в предисловии к своей книге об этом ошибочном мнении так:
"Все почти народы... начинают свою историю с какой-либо сказки... Но русская история начата с такого периода, когда Русь представляла... сильный народ, заселявший... несколько тысяч квадратных верст... и разделенный на два государства... Киевское ... и Новгородское. ... Нить русской истории начинается с того периода, когда Россия представляет собою уже огромное политическое тело, свидетельствующее как своей огромностью, так и своим разладом [на два государства - Киевское и Новгородское - В.М.], что оно существовало уже за много веков до этого периода".
Скачать книгу Классена можно в моей группе в ВК по ссылке.
https://vk.com/doc-179436521_587739339
Взято тут https://zen.yandex.ru/media/manjagin/istoriia-slav...triot-602635a1215bdf19473bcd82

Если вычесть из самых древних текстов все «божественное» и «чудесное», а также назидательное и «местное», то получится следующий объем достоверной информации:
1. Имел место поход князя Александра в третий год после Невской битвы, а именно зимой – 1242 г.; при этом Псков от немцев был освобожден, а военные действия перенесены на территорию противника.
2. Имел место военный союз против Руси, и что его войска выступили против русских сообща;
3. Противник был замечен русской стражей, а разведка войска князя Александра была разбита немцами;
4. Князь Александр отступил, в результате чего немцы, так или иначе, оказались поблизости от Чудского озера, а, учитывая текст «Ливонской рифмованной хроники», что убитые падали в траву (какая же может быть трава в апреле?), то есть имелся ввиду сухой тростник, сохранившийся по краю озера с лета, сама битва была и на берегу, и на льду. Или началась на льду, продолжилась на берегу и на льду же и закончилась бегством немцев.
5. Князь Ярослав оказал помощь князю Александру, прислав ему сына своего князя Андрея вместе с дружиной;
6. Битва имела место в субботу утром, на восходе солнца;
7. Сражение завершилось победой русского оружия, причем победители еще и преследовали спасавшегося бегством противника;
8. Многие вражеские воины были взяты в плен;
9. Победители провели пленных рыцарей босыми подле своих коней, то есть по канонам рыцарской чести их опозорили;
10. Псковичи торжественно приняли князя Александра в Пскове.
https://topwar.ru/94207-rossiyskaya-letopisnaya-is...rafiya-ledovogo-poboischa.html

Святой преподобный Сергий Радонежский, пытаясь уйти от мира, основал свой скит в непроходимом лесу. Но Бог решил, что молитвенное уединение – не его судьба. Очень скоро уединённый скит превратился в оживлённый монастырь, управление которым пало на плечи святого Сергия. Однако авторитет его оказался намного шире рамок одного монастыря и даже рамок всей Русской православной церкви. Сергий Радонежский стал народным русским святым. Причём непререкаемым авторитетом во всех (тогда ещё разделённых и часто враждовавших) русских княжествах он был уже при жизни. В двадцатом веке святым признали преподобного Сергия также католики и англичане (уникальный случай, после Великого раскола).

Читать далее...

3 тыс. лет до н. э. — Образование постоянных рыбачьих поселений — людей арктического неолита на Мурмане.
870 — Поход норвежца Охтхере к берегам Кольского полуострова.
1200 — В связи с неоднократным появлением новгородских судов около норвежских владений, норвежцы вынуждены держать морскую стражу на востоке («Гулатингская правда»).
1251 — Первый договор между Новгородом и Норвегией о сборе дани в общих лапландских землях.
1316 — Поход русских «на Мурманы» (Северную Норвегию) под руководством Луки и Малыгина.
1323 — Военный набег русских кочей на Хологаланд (родину Охтхере).
1326 — Договор между Новгородом и Норвегией о границе на севере («Разграничительная грамота»).
XVв. — Первые плавания поморов на Грумант.
1419 — Ограбление Варзуги норвежцами.
1496 — Морской поход устюжан и двинян на Северную Норвегию под командой московских воевод Ивана Ляпуна и Петра Ушатого.
https://www.kolamap.ru/library/kola_history.html

Читать далее...

Мир готов открыть пальбу…Все устои рухнули.
Стерлось временем табу: "Не воюйте с русскими!"
Вновь безумцы рвутся в бой ротами безусыми,
Чтоб узнать прозренья боль: "Не воюйте с русскими!"
Снова нечисть тут и там напрягает мускулы.
Значит, новым быть котлам: "Не воюйте с русскими!"
Что вы прёте на рожон лбами голливудскими, -
Ход сраженья предрешен: "Не воюйте с русскими!"
Дремлет алая заря над полями грустными,
Не будите лихо зря: "Не воюйте с русскими!"
Андрей Куряев

«Петрович» — такое поименование когда-то считалось признаком особого почета. На Руси и в Российской империи отчествами, заканчивающимися на «-ич» («-ович», «-евич») могли пользоваться только особые аристократы — монархи и лица высочайшего происхождения. Обычным людям положено было называться просто по имени, а офицерам и чиновникам особого ранга полагалось усеченное отчество — к примеру, Иван Петров сын.

Иногда право пользоваться полноценным отчеством при упоминании в официальных документах могло быть пожаловано человеку царем за особые заслуги — например, купец Григорий Строганов получил такое право от Петра I. Что касается обычной устной речи, в ней всё же чаще встречалось обращение на «-ич», поскольку так можно было выразить уважение к собеседнику.

Фатрум
https://www.factroom.ru/istoriya/kak-na-rusi-i-v-r...-imperii-polzovalis-otchestvom