Индию от всех остальных стран отличает культура, самая древняя на Земле, и материальные проявления этой культуры - храмы, священная география и т.п. Причем именно материальные проявления, а не памятники - культура и религия Индии живы и здоровы и становиться прошлым совершенно не собираются. Это и есть - настоящая Индия.

Сами индусы называют такие священные места - тиртха, что буквально означает "мост"; мост между небом и землей. Тиртха; мост - или место, где по неизвестным нам причинам энергия Земли входит в резонанс с сознанием человека и может наполнить пришедшего чистотой и позитивностью. У хинду считается, что побывать в таком месте, окунуться в воду соответствующей священной реки и вознести молитвы в соответствующем храме - смывает ношу грехов и освобождает нас от бесконечной цепи рождений и смертей. Но мы, в отличии от хинду, не рождены в этой культуре, но интересуемся Индией и хотим узнать ее на своем собственном опыте.
Читать далее

Всем добрый день и удачи!!!

Мечтаю поехать вот в такую Индию - см. следующие посты.

И отправляюсь на поиски, что есть в инете и на Ли.ру об Индии.

Видео ролик о Перу и Боливии.

www.veter-s.ru/index/id/2332

Источник: Клуб путешественников http://www.veter-s.ru

Наска - доколумбовая цивилизация, которая существовала в нескольких долинах на южном побережье Перу, на плато, южнее цивилизации Мочика, с II в. до н. э. по VI в. н. э. Главный город — Кауачи с шестью пирамидами. Произошла предположительно от культуры Паракас.

Керамика культуры полихромная, как правило, четырехцветная: чёрные и оранжевые рисунки на белом или красном фоне. Преобладают изображения людей, зверей, птиц, рыб и растений. Формы удлиненные, стилизованные и угловатые. В отличие от цивилизации мочика, лепка практически отсутствует.

Подобные узоры можно видеть и на образцах тканей из ламовой шерсти, сохранившихся благодаря полупустынному климату плато. Частично уцелела и созданная ими сеть подземных акведуков.

Культуре Наска нередко приписывается создание громадных геоглифов — линий Наска, однако относительно времени их создания среди учёных нет единого мнения.