На ближневосточном направлении российской внешней политики происходит ротация ключевых фигур. Президент РФ Дмитрий Медведев назначил Азамата Кульмухаметова новым послом России в Сирии. Кроме того, глава государства также назначил нового посла РФ в Египте, этот пост занял Сергей Кирпиченко.

Новый посол РФ в Сирии Азамат Кульмухаметов – уроженец Башкирии, в недавнем прошлом служил чрезвычайным и полномочным послом России в Кувейте, сейчас является заместителем руководителя департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД РФ. На своем новом посту он сменил предыдущего посла РФ в Сирии Сергея Кирпиченко (он возглавлял эту должность с 2006 года).

В свою очередь известный дипломат и профессиональный арабист Сергей Кирпиченко получил должность посла РФ в Египте, говорится в документе, размещенном в понедельник в банке федеральных нормативных и распределительных актов. По совместительству он будет занимать должность полпреда РФ при Лиге арабских государств. С Ближним Востоком Сергея Кирпиченко связывает многолетний опыт работы в данном регионе. В 1998–2000 годах он работал послом в ОАЭ, в 2000–2003 годах – в Ливии.
Кадровые перестановки на Ближнем Востоке планировались еще с конца прошлого года, до того как регион охватила волна революций. Смена послов происходит на фоне дестабилизации в арабском мире. Причем она затрагивает не только позицию главного куратора Ближнего Востока во внешнеполитическом ведомстве, но и послов в тех странах, которые оказались в центре народных волнений (Египет и Сирия).
По материалам РБК

Международное право рушится на глазах
После 11 сентября 2001 года США от имени мифической «мировой демократии» объявляют себя вправе назначать другим странам критерии «правильного» поведения
Наталия Нарочницкая
11.09.2011
Я помню, как известия о событиях 11 сентября 2001 года застали меня в Южно-Сахалинске, куда я приезжала на очень интересные слушания по Курильским островам, которые организовывал погибший позднее губернатор Сахалинской области Игорь Фархутдинов. Увидев в гостинице по телевизору фрагменты трагедии, я даже не поняла, что это документальные кадры: казалось, что показывают какой-то фильм, настолько трудно было в такое поверить. Однако почти сразу, как человек, все-таки разбирающийся в хитросплетениях мировой политики, я поняла, что за этим будут самые широкие последствия. У меня не было иллюзий, что США будут это просто оплакивать…

В итоге 11 сентября дало толчок провозглашению почти троцкистской идеи «всемирной либеральной революции», ради которой можно бомбить непослушные страны, смещать неугодные режимы. Ведь иначе это, мол, грозит миру терроризмом, к которому якобы склонны все нецивилизованные, не дошедшие до американской демократии государства. Так появилась доктрина, что недемократические, незападные по типу управления государства априори являются источниками угрозы международному миру. Но вот, пожалуйста, США свергли Саддама Хусейна, а также фактически установили протекторат над Афганистаном. Что, присутствие англосаксов привело к ослаблению террористической угрозы? Наоборот!

На деле терроризм, как особая форма достижения своих политических задач, хотя бы отчасти, безусловно, является и результатом беззащитности малых стран перед самонадеянностью силы мощных и диктующих волю держав. Современные методы войны и карательных операций, какие предпринимают США, делают бесполезной самую героическую самоотверженную армию.

Противостоять высокоточным видам оружия могут лишь несколько стран с очень продвинутой современной системой противоракетной и противовоздушной обороны.

Более того, США наносят удары по коммуникациям, по электроснабжению, по топливным резервуарам. То есть парализуют инфраструктуру государства. И террористические акты – результат того, что нет возможности оказать правомерное сопротивление в классическом поединке, каким были классические войны, которые предполагали положить на алтарь победы жизнь с обеих сторон. Соединенные Штаты воюют по компьютеру, их солдаты гордятся тем, что когда бомбят, нажимая на кнопки, они получают (как я помню во время иракской эпопеи) 16 видов фруктов и играют в пинг-понг. Вообще-то, всегда воин гордится тем, что может спать по пояс в болоте, не бросить раненого товарища на поле боя...

Получается, произошла дегуманизация военных действий. Сначала идет массированная пропаганда в СМИ с целью полной демонизации противника в глазах общества. До такой степени, чтобы его было вообще не жалко, как осу или монстра с другой планеты. И в итоге обыватель, одурманенный задачей установить демократию и осчастливить «несчастный варварский народ» считает оправданным лишение противника Америки права на сопротивление, ибо он превращен в сознании в некое «исчадие зла» и во «врага всего человечества». Такой доктрине весьма способствовала трагедия в Нью-Йорке. Она подтолкнула и дала возможность психологически ввести в оборот совершенно новые социокультурные стереотипы, которые полностью манипулируют общественным сознанием. И человек уже не улавливает, что идет грубое нарушение международного права, что попирается Устав ООН, что нарушается суверенитет, что не было никаких международных проверок подлинного состояния дел в точке конфликта и так далее. Насколько придирчиво Запад следит за соблюдением правовых стандартов в юриспруденции внутри чужих стран, настолько же чудовищно они сами стали попирать всякое подобие права на международной арене, обставляя спектаклем и кровью политические казни целых стран.

В такой обстановке терроризм может стать (среди прочих причин) структурным элементом современного мира. И в этом тоже вина политики беззастенчивого диктата с применением силы, которую США проводят в последние 10 лет.

11 сентября США немедленно объявили о своем праве карать того, кто им, на их взгляд, угрожает. Я помню, как растерянный Буш сначала высказал одно суждение, а потом немедленно заявил, что против Соединенных Штатов была объявлена террористическая война. Термин «война» позволял по американской конституции и традиции Соединенным Штатам предпринимать любые действия, не руководствуясь международным правом.

Я не готова говорить о том, что в этом трагическом эпизоде был элемент участия спецслужб самих США, ибо без документов об этом говорить невозможно, хотя столько непонятного и необъяснимого! Чтобы обрушить эти здания, нужно было попасть точно в определенную точку конструкции, что было абсолютно невозможно без знания всех деталей этой конструкции.

Например, известный журналист Джульетто Кьеза собрал все сомнения и четко высказался, что не верит в версию простого теракта. В Австрии вышла книга с таким же выводом. Французский журналист Тьерри Мейсан также опубликовал свой скептический анализ и многочисленные экспертные доводы.

Он давал интервью по нашему ТВ, и у меня есть эта книга на французском. Многие до сих пор гадают, могло ли такое произойти без участия каких-то внутренних структур, и что за разные силы кроме террористов могли играть в свои игры, которые перемешались? К таким высказываниям надо относиться осторожно, но вопросов осталось много.

Однако факт, что Соединенные Штаты воспользовались ситуацией, дабы объявить о своем праве проводить силовые акции под флагом борьбы с международным терроризмом и агрессивными режимами. Если бы не было этого повода, то не знаю, смогли бы США обосновать то, что они устроили в Ираке, в Афганистане… Появился такой термин, клише – «борьба с международным терроризмом». И в эту формулу вмещается что угодно. И борьба за территории, и действительно террористические акты… Экстремистские террористические движения, стремящиеся к экспансии на чужие территории, есть. Сегодня мы сотрудничаем и с Соединенными Штатами, хотя во многих областях наши интересы противоположны. Мы можем по-разному оценивать то, что происходит в Афганистане, но мы вынуждены сотрудничать с ними. Если США оттуда уйдут, то там пойдет такая волна терроризма для достижения вселенских целей талибов, которая перекинется и на сопредельные территории, и это уже угрожает и нашим интересам.

Конечно, 11 сентября 2001 года произошла страшная трагедия, заживо сгорели в страшных мучениях более двух тысяч человек. Мы совершенно правильно тогда и сегодня высказываем соболезнования.

Но никуда не уйдешь от осознания, что США воспользовались этим поводом, который развязал им руки для масштабного силового вторжения в обход международного права в те регионы, где у них амбициозные интересы.

И это очень опасная тенденция, международное право на глазах рушится. Вместо него появилось право сильного, который под демагогическим флагом заботы о правах человека вторгается в суверенные страны, вмешивается во внутренние процессы, свергает неугодные режимы. США с этих пор, уже не стесняясь, от имени мифической «мировой демократии» объявляют себя вправе назначать другим странам критерии «правильного» поведения, самим проверять, как они исполняются, и самим карать. Это уже претензии на мировое правительство, и этому надо всемерно препятствовать и, прежде всего, становиться сильнее самим.
По материалам «Православие и мир»

1.

Кризис разгорается

С 14 сентября Белоруссия вводит новый порядок продажи валюты. Но валютная политика в отрыве от монетарной и без структурных реформ не остановит углубления рецессии

Ольга Кувшинова
Ведомости

12.09.2011, 170 (2936)
На дополнительной сессии валютно-фондовой биржи курс белорусского рубля будет устанавливаться исходя из спроса и предложения валюты, сообщил нацбанк Белоруссии. Этот же курс будет действовать в обменных пунктах для физлиц. Внебиржевой рынок сделок компаний с банками фактически ликвидируется ограничением транзакций в 1000 единиц валюты для одного предприятия в сутки. На основной биржевой сессии экспортеры по-прежнему будут продавать 30% валютной выручки по спецкурсу нацбанка (этой валютой государство оплачивает топливо, медикаменты и другой критически важный импорт).

На допсессии нацбанк будет проводить интервенции — на уровне, не сильно отличающемся от сегодняшнего официального курса (5271 руб./$), сказал зампред правления нацбанка Тарас Подольный (цитата по «Белта»). Через месяц-два возможен выход на единый курс, надеется премьер Михаил Мясникович.

Новые правила лишь закрепляют практику множественных курсов, констатирует замдиректора белорусского центра «Исследования. Прогнозы. Мониторинг» Ирина Точицкая: «Когда предприятие продает 30% [валюты по жесткому курсу], в оставшиеся 70% оно заложит упущенную выгоду». Власти наконец-то признали вредоносность множественности курсов, но признание не есть ликвидация, говорит руководитель Центра Мизеса Ярослав Романчук. В 2000 г. понадобилось девять месяцев, чтобы выйти на единый курс, сегодня ситуация более критическая, неясно, где найти средства для стабилизации курса на уровне хотя бы 8000 руб./$, говорит он, не исключая, что административные рычаги могут привести к ослаблению курса до 10 000-11 000 руб. В конце прошлой недели рыночный наличный курс достигал 8300 руб./$, безналичный — 9500 руб./$, сравнил Романчук.

С конца августа, после объявления президента Александра Лукашенко о переходе к свободному курсу (условия кредитов МВФ и «Евразэс»), импортеры не погашают долги перед поставщиками в ожидании легальной возможности купить валюту, рассказывает руководитель Минского клуба финансовых директоров Андрей Карпунин: дополнительный отложенный спрос мог составить $1,5-2 млрд (среднемесячный объем покупок валюты за январь — июль — $1,5 млрд). Интервенции на первом этапе нужны обязательно, чтобы сбить ажиотаж, считает Карпунин. Но надолго возможностей нацбанка не хватит. Его резервов в $4,6 млрд едва достаточно для покрытия одного месяца импорта (минимальный уровень — три месяца), при этом, по расчетам аналитиков Raiffeisen Bank, долги нацбанка вдвое больше — $9,3 млрд, в том числе $2,9 млрд — краткосрочные перед местными банками. Не исключено, что власти намерены заимствовать валюту не только у банков: «Экспортерам сделают предложение, от которого они не смогут отказаться», — иронизирует Карпунин. Первые сессии явно не будут показательными, большие игроки ждут указаний по размеру заявок, знает Романчук.

На фоне темпов роста денежной массы вопросы упорядочивания валютного рынка вообще вторичны, считает директор ЦМИ Сбербанка Ксения Юдаева. С июня эмиссионное кредитование госпрограмм прекращено, объявлял нацбанк. Но в июле темпы роста рублевой денежной массы сократились лишь до 36,7 с 40,7% в июне и 46,7% в мае в годовом сравнении, в помесячном — ускорились до 5,5 с 1,9 и 4,6% соответственно. Недельная инфляция превышает 3%, что соответствует 450% в год. «Страна попадает в инфляционно-девальвационную спираль, — говорит Юдаева. — Больше печатают денег — больше инфляция — больше девальвация». По ее оценкам, в стране уже начался спад, который будет углубляться (статистика не дает помесячных данных, за январь — июль темпы роста ВВП замедлились до 9,8 с 12,5% за январь — май).

ВВП рос за счет инвестиционного спроса, обеспеченного эмиссионным кредитованием госпредприятий, и потребления, говорит Точицкая: «Источники роста в 2012 г. — под вопросом». Доступ к рыночным кредитам фактически закрыт: «Кредитные ставки — 40-50%, это просто убивает», — говорит Карпунин. Среднедушевой доход в первом полугодии, по данным Белстата, в годовом сравнении вырос на 36% в рублях, в долларах — по официальному курсу — сократился на 20% до $188. «Мы в начале разгара кризиса. IV квартал будет первым кварталом продолжительной рецессии, которая может стать депрессией при отсутствии адекватных мер», — считает Романчук, не исключая спада экономики в 2012 г. на 10-12%. По оценкам Алексея Моисеева и Дмитрия Федоткина из «ВТБ капитала», по итогам 2011 г. темпы роста ВВП замедлятся до 1,5%, в 2012 г. он сократится на 5,2%: экономика в глубоком кризисе, и даже при желании властей ее реструктуризировать процесс перестройки будет долгосрочным.

Сенсационная версия российских военных аналитиков
Сергей Птичкин
События в Ливии продолжают бурно обсуждать. Однако при этом военная сторона драматичных и кровопролитных событий остается в стороне. Конечно, нам показывают на телеэкране вооруженных «повстанцев», которые будто бы после многомесячной упорной борьбы свергли-таки ненавистную им власть Муамара Каддафи. Предлагаются карты боевых действий. Дается расклад противоборствующих сил. В действительности же почти вся реальная война в Ливии осталась за кадром, широкая общественность о ней так ничего и не узнала. В предлагаемой версии событий изложена обобщенная точка зрения российских военных аналитиков.

Возможно, эту версию нельзя считать абсолютной истиной, однако она куда ближе к происходящим событиям, нежели все, что нам предлагалось последние месяцы.

Война начиналась как чисто театральная постановка. Впервые была использована во всю мощь агитационная машина нового формата: интернет и спутниковое телевидение. Впервые были построены масштабные декорации, копировавшие отдельные районы некоторых ливийских городов, в том числе — Триполи. Именно телевидение и интернет нанесли первые удары. Формальным поводом для «народных» волнений стал арест правозащитника Фатхи Тербиля, которого быстро отпустили. Это случилось 15 февраля, а уже 17 февраля прошел «День гнева» с массовыми выступлениями в городах Бенгази, Бевида, Зентан, Ружбан и Дерна. Массовость их, будто бы, обеспечили социальные сети. По телевидению с утра до вечера гоняли очень мутные картинки, на которых были видны, в основном, ноги куда-то бегущих толп людей. Все это сопровождалось истеричными выкриками женщин и мужчин на тему о «страшных зверствах палачей Каддафи».

Телекартинки очень напоминали не постановочную, а реальную драму нашей страны. Вспомним Тбилиси конца перестройки. Массовая уличная истерика, слезы растрепанных старух, за которыми будто бы гонялись звероподобные десантники со своими окровавленными саперными лопатками. Карабах? Те же причитающие женщины в черном — то армяне, то азербайджанцы. А за спинами женщин - боевики с автоматами наизготовку. Ввод войск в Чечню. Опять кричащие и рыдающие непонятно от чего женщины в черном, буквально бросающиеся под гусеницы танков. А потом стрельба по русским солдатам-мальчишкам в упор.

Вернемся к Ливии. В конце февраля в Бенгази появились толпы хорошо вооруженных людей, которые делали одно и то же — растопыривали пальцы знаком «победа», трясли автоматами над головой, палили в воздух и кричали: «Смерть Каддафи!». Появились и первые реальные жертвы, убитые огнем неизвестных снайперов. Журналисты, естественно, отнесли стрелявших к правительственным войскам. Потом волной пошли сообщения об атаках Бенгази самолетами и вертолетами ливийской армии, о многочисленных пожарах и разрушениях. Затем неожиданно взорвался крупнейший военный арсенал, находившийся в пригороде Бенгази. Позже весть: город в руках восставшего народа.

Можно понять смятение М. Каддафи. Связь с мятежным городом была полностью прервана, все новости он сам узнавал из телепередач. Удивляться было от чего. Никаких снайперов туда не посылали, никаких приказов авиации бомбить город не давалось, а на экране - черные клубы дыма, остовы разрушенных домов и женские, в основном, вопли о невинно погибших от рук кровавого диктатора детях.

Это потом выяснилось, что дымили горы специально собранных автомобильных покрышек, а разрушения — фактически киношные декорации. Однако М. Каддафи уже потерял контроль над ситуацией, развивавшейся в точном соответствии с написанным где-то сценарием.

Это неудивительно, коль его самые доверенные и самые посвященные в государственные тайны лица оказались в стане «повстанцев», а связь работала с большими перебоями.

Между тем, мировые средства массовой информации просто зашлись в истерике о кровавой бойне, которую «безумный полковник», учинил над собственным народом. Сопровождалось это все теми же телекартинками бегущих ног, орущих женщин, столбов черного дыма. Реальные зверства, которые «восставшие» чинили в Бенгази над госчиновниками, полицейскими и военными, так называемыми «каддафистами», остались за кадром. А ведь этот город был просто наводнен западными корреспондентами. Зато появились новые картинки: открытые джипы с установленными на них пулеметами и даже реактивными установками, которые мчались по широкому шоссе на битву с армией М. Каддафи. Ну, представьте, что было бы с такой вот «тачанкой» ХХI века, если бы она на том же шоссе лоб в лоб встретилась бы с современным бронетранспортером. Однако таких «дорожно-транспортных происшествий» не происходило, хотя остовы сгоревшей бронетехники на экранах стали появляться. Полная нестыковка.

Наконец, терпение «мирового сообщества» лопнуло, 26 февраля Совет Безопасности ООН принял резолюцию, вводившую санкции против правительства М. Каддафи и устанавливавшую над Ливией бесполетную зону. НАТО получало карт-бланш на использование своей авиации в небе этого государства. Резолюция ООН допускала применение любых средств защиты мирного населения, за исключением «пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории». И сразу после этого города Ливии подвергли бомбо-штурмовым ударам, начались настоящие разрушения и появились настоящие жертвы среди мирного населения. Средства массовой информации не подвергали сомнениям, что это агонизирующий режим решил стереть с лица земли собственную страну вместе со всем ее населением.

Пошли также разговоры о наемниках, на которых только и держится режим Триполи. Среди них были и чернокожие и белокожие, естественно, славяне — об этом рассуждали многие «специалисты», в том числе и в российской прессе. И вот - свершилось! Повстанцы уже реально горевшего Бенгази задержали недалеко от города группу вооруженных бледнолицых: вот они, наемники Каддафи! От линчевания на месте ту группу спасло, можно сказать, чудо, настолько высока была истеричная наэлектризованность «восставшей» общественности.

Когда же «бледнолицых» доставили к руководителям сопротивления, выяснилось, что это союзники — группа британского спецназа. В дальнейшем таких проколов не допускалось, а тот случай журналисты предпочли не заметить.

Во всяком случае – «раздувать» не стали. Что интересно, про запрет ООН на проведение наземных операций во время того инцидента даже и не вспомнили. Между тем, север Ливии уже был наводнен группами специального назначения. Работали, в основном, американцы - при поддержке Великобритании. Части иностранного легиона Франции участие в войне приняли на самом завершающем этапе. Это была война Соединенных Штатов.

Ливия стала пробным полигоном проверки эффективности теории сетецентрической войны, которую придумал Пентагон, и которая считается войной нового поколения. Вся боевая техника вооруженных сил страны была оцифрована, и в этом виде заложена в мощные компьютеры Пентагона. Оцифрованы были также все строения, представлявшие больший или меньший интерес в качестве военных целей. Умные ракеты могли точно наводиться не просто по какому-то объекту, а даже по его части — окну, крыше, подвалу. Разведывательные спутники США могли отслеживать перемещение военной техники в реальном режиме времени и в любое время суток. Однако прежде чем начать уничтожение армии Джамахирии, «миротворцы» нанесли сокрушительные удары по... городам, захваченным бунтовщиками. Формальное право летать в небе Ливии они получили, самолеты находились высоко и далеко, так что откуда прилетел рой ракет или тяжелые авиабомбы - «повстанцы» понятия не имели. Но им, а также всему миру, сообщали, что это подкрались «Грады» М. Каддафи и ударили по беззащитным городам и жителям. Спецподразделения США не только контролировали результаты ночных налетов, но, если требовалось, корректировали их с помощью, как правило, лазерных маркеров.

Опять: представьте себе состояние М. Каддафи. Верные ему части не трогаются с места, а позиции врагов горят и полыхают. Значит, народ и верные полковнику остатки воинских подразделений оказывают все растущее сопротивление мятежникам. А раз так — надо идти на помощь тем, кто сопротивляется. И тут – по сценарию – авиация «цивилизованных стран» принимаются наносить ракетно-бомбовые удары по военным объектам, контролируемым Триполи. Американцы выпускают 112 ракет «Томагавк». И дальше начинается тотальное уничтожение всей военной техники правительственных вооруженных сил. Стоило танку или бронемашине выкатиться из укрытия на открытое пространство, как они оказывались под прицелом — их уничтожение было делом времени. Танки, бронетранспортеры, «Грады», отдельные артиллерийские орудия и многое другое стало разрываться на куски невесть откуда прилетавшими ракетами. Небо чистое, даже ночью, никакой воздушной тревоги, но бах-бах — все горит. Большая часть армии была просто деморализована и перепугана.

Практически вся тяжелая армейская техника уничтожалась, не успев сделать ни одного выстрела. Много говорилось про обстрелы восставших городов системами залпового огня «Град».

Вся территория Ливии постоянно сканировалась разведывательными спутниками и специальной аппаратурой беспилотных летательных аппаратов США.

Представьте себе эффектнейшую картинку на телеканале Си-Эн-Эн. Батарея «Градов» выходит на позицию и стреляет, например, по Мисурате. Спутники фиксируют полет ракет, потом разрывы среди жилых массивов, а потом эффектное возмездие — все системы залпового огня поражаются высокоточным оружием НАТО. А утром корреспондент телекомпании ведет страшный репортаж с того места, где еще вечером были жилые дома, а сейчас груды развалин. Мисурата была разрушена основательно, но вот самых обличительных кадров мир так и не увидел. Нечего было просто снимать. Да, на город падали мины и ракеты, в том числе, российского производства — те, что были на вооружении ливийской армии. Но почему нельзя предположить, что стреляли из трофейных орудий и минометов не сторонники М. Каддафи, а спецназовцы США и Великобритании? Надо же было оставить «вещдоки», их и оставили.

Конечно, в Ливии имелись районы и населенные пункты, которые категорически отказались встать на сторону противников М. Каддафи. Там шли и еще идут ожесточенные бои с применением легкого стрелкового оружия, минометов и гранатометов. Но вот тяжелая боевая техника правительственных войск никак себя не проявила - потому, стоит повторить, что уничтожалась либо до открытия огня, либо после первых же выстрелов.

Американцы смогли полностью разгромить вооруженные силы целой страны, можно сказать, дистанционно, не вступая в прямое боестолкновение. Используя группы спецназначения в качестве единственной живой военной силы, США решили задачу, которую в том же Ираке пришлось завершать вводом крупных армейских соединений и неизбежных столкновений с остатками иракской армии.

Почему операция шла так долго? Потому, что очень многое делалось впервые и корректировалось по ходу развития военных действий.

А все бегавшие и оравшие толпы, вместе с пафосными «повстанцами» на современных повозках с пулеметами — это массовка, статисты, мало понимавшие, а скорее, не хотевшие понимать, в каком спектакле они участвуют.

Теперь вокруг Ливии начнутся политические игрища, сама же страна погрузится в управляемый хаос внутреннего бандитизма. Грабить будут до тех пор, пока будет, кого и что грабить. Потом наступит унылое и зыбкое затишье на руинах совсем недавно процветавшей страны. Следующая цель — Сирия. Свалить президента Башара Асада путем нарастающих политических волнений не так уж и сложно. Но США очень важно полностью разгромить армию и флот Сирии. В отличие от Ливии, Дамаск успел вооружиться достаточно современным и хорошим по техническим характеристикам российским оружием. И если удастся без потерь уничтожить все эти самолеты, боевые вертолеты, бронетехнику, ракетные катера и подводные лодки, зенитно-ракетные комплексы, то армия США может официально объявить себя непобедимой.

Тогда можно признать практическое торжество пока еще теории сетецентрической войны. Тогда США могут смело начинать войну против Ирана. Тогда, конечно, всему миру без лишних слов станет ясно, что активно покупаемое на мировом рынке российское оружие совершенно неэффективно. А «лишних» слов, поверьте, сказано будет очень много. И российский оружейный экспорт рухнет.

Череда «революций» на Ближнем Востоке и в Африке, наверное, имела политическую подоплеку. Но те выступления имели и чисто военную сторону.

Соединенным Штатам надо было методом проб и ошибок найти вариант расшатывания внутриполитической обстановки в любой стране и возбуждения мирового общественного мнения так, чтобы это дало повод применить военную силу для реальной проверки своих новых технологий ведения самой современной войны.

Ливия показала: американцам это сделать удалось. Каким будет продолжение кровавого спектакля? Основные события, скорее всего, не заставят себя ждать.
Специально для Столетия

1.

Магомед Толбоев: «Самолеты падают и будут падать»
Дмитрий Медведев утвердил перечень поручений по повышению безопасности полетов
11.09.2011
Эти меры президент принял после совещания по расследованию причин катастрофы самолета Як-42 в Ярославской области. Дмитрий Медведев поручил правительству до 15 ноября разработать комплекс мер по прекращению деятельности в России авиаперевозчиков, неспособных обеспечить безопасность полетов. По данным Росавиации, в стране функционируют 138 авиакомпаний, причем на 15 из них приходится 80 процентов пассажирских авиаперевозок, 16 российских авиакомпаний эксплуатируют самолеты Як-42.

Также президент поручил до 20 декабря подготовить и внести в Государственную Думу проекты законов, предусматривающих возможность внесудебного порядка приостановления деятельности эксплуатантов воздушных судов, нарушающих требования воздушного законодательства, и увеличение административных штрафов за нарушение правил подготовки и выполнения полетов. Для покупки новых самолетов авиакомпании получат субсидии от государства. Кроме того, глава государства поручил кабинету министров принять меры по оборудованию авиатранспорта аварийными радиомаяками системы КОСПАС-САРСАТ. Он также распорядился до конца года активизировать работу по оборудованию гражданских воздушных судов системами предупреждения столкновения с землей и системами предупреждения самолетов в воздухе в соответствии со стандартами Международной организации гражданской авиации.

Первоначально рассматривалось две основные версии крушения Як-42: техническая неисправность и ошибка пилотирования. Еще одной версией называли некачественное топливо, однако топливо самолета, который разбился у аэропорта Туношна, уже признали соответствующим всем нормам. Как сообщили в Росавиации, разбившийся Як-42 перед вылетом в Минск прошел оперативную форму технического обслуживания, и замечаний по его техническому состоянию не было. Самолет был выпущен в 1993 году, сертификат летной годности действовал до 1 октября 2011-го.

Катастрофа и обнародованные меры по усилению безопасности полетов вызвали самые резкие оценки. Как пишет газета «Аргументы недели», после трагедии логично было бы предположить предстоящие отставки высших руководителей, курирующих транспортную сферу. Не менее жесткими стали и комментарии западных средств массовой информации. «Катастрофа Як-42 говорит о плохих показателях безопасности Росавиации, – заявил корреспондент американской Эй-Би-Си ньюс. – Это – очередная громкая трагедия в российской авиации, причем она случилась в городе, куда должен был прибыть президент Медведев на международный форум. Поэтому, конечно же, поднимается много вопросов о стареющем авиапарке гражданской авиации в России». «Эксперты давно обеспокоены состоянием Росавиации после распада СССР, - поддерживает мнение коллеги журналист Си-Би-Эс ньюс. - Россия хотела продемонстрировать, что Ярославль – современный и динамичный город. Эта катастрофа нанесла серьезный удар». «Авария Як-42 накладывает тень на видение президента России Дмитрия Медведева о современной России, которое он продвигал в своих выступлениях в преддверии президентских выборов», – пишет британская «Телеграф». «Авиакатастрофа нанесет ощутимый удар по российскому хоккею, - считает американская «Нью-Йорк таймс». - Миллиардеры и такие крупные госкомпании, как «Газпром», накачивают деньгами хоккейную лигу, строят арены и увеличивают зарплаты, чтобы удержать игроков и нанять западных звезд. Но эта катастрофа заставит легионеров дважды задуматься, получая предложения из России». «В последние годы Россия и другие бывшие советские республики продемонстрировали один из худших показателей авиабезопасности, - напоминает британская «Индепендент». - Эксперты полагают, что одними из причин этого являются изношенность бортов, слабый государственный контроль, плохая подготовка пилотов, сокращение расходов и менталитет».

При этом отмечается, что, к примеру, в США или в Европе системы контроля являются независимыми, что способствует выявлению гораздо большего количества ошибок и недочетов и повышению безопасности полетов. В России же контроль отдан на откуп Ространснадзору, находящемуся в подчинении у министра транспорта Игоря Левитина. В результате после очередной трагедии следуют лишь громкие заявления и частные уголовные дела, а сама система не меняется.

Летчик-испытатель Магомед Толбоев назвал Як-42 очень надежным самолетом, за которым «никогда не замечалось происшествий по техническим причинам». Он отметил, что подобные ЧП происходят из-за большой изношенности самолетов. «Ан-24, Ту-34, Як-40, Як-42 - самолеты, изнасилованные эксплуатантами, которым достались от СССР бесплатные самолеты, - сказал он. - Самолеты падают и будут падать. Это пока цветочки, потому что самолеты изношены до предела, а взамен нет никаких новых».
По материалам СМИ.

Сергей Смирнов
Vedomosti.ru

12.09.2011
Великобритания не против вступления России во Всемирную торговую организацию, намерена вновь выстраивать с ней отношения, но не отказывается от своей позиции в «деле Литвиненко», заявил в понедельник в Москве британский премьер Дэвид Кэмерон. Это первый официальный визит представителя Великобритании в Россию на уровне главы правительства после убийства Литвиненко в 2006 г., в его программе — встреча Кэмерона с президентом Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным.

«Британия поддерживает вступление России в ВТО,… вот почему я привез с собой большую делегацию представителей бизнеса», — сказал он, выступая перед студентами и преподавателями МГУ (цитата по «Прайм»). В экономических вопросах Россия и Великобритания «должны работать вместе путем создания самых лучших условий для торговли и инвестиций», сказал Кэмерон. «Наши правительства должны понимать, что бизнес не обязан инвестировать в одну из наших стран. Они [бизнесмены] выбирают, а мы должны способствовать, помогать им делать выбор», — отметил британский премьер.

Однако Великобритания не будет делать вид, что у нее нет разногласий с Россией по «делу Литвиненко», сказал Кэмерон в понедельник. «Наш подход прост и принципиален — когда происходит преступление, этим должен заниматься суд, — заявил он, выступая перед студентами. — Пострадавшая сторона имеет право на справедливость, и мы надеемся, что так и будет».

Отметим, что в выходные помощник президента Медведева Сергей Приходько заявил, что Россия не будет уходить от разговора о «деле Литвиненко», хотя ее позиция не изменилась. «Мы не планируем этот вопрос ставить: у нас есть другие, более важные темы. Но если что-то спросят, у нас запретных тем нет», — сказал Приходько.

Также в выходные депутат Госдумы Андрей Луговой, которого в Великобритании подозревают в отравлении полонием в 2006 г. экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко, дал интервью The Daily Telegraph. Он назвал расследование дела в Великобритании «неправильным, грубым и мелочным», в очередной раз опроверг всякую к нему причастность, и выразил готовность обсудить отношения России и Великобритании с Кэмероном лично — «хотя меня еще не пригласили». «Мое предложение мистеру Кэмерону — прекратить политизировать ситуацию, перестать поднимать этот вопрос в России на высшем уровне, и идти вперед».

С просьбой поднять дело Литвиненко на переговорах с Дмитрием Медведевым к Кэмерону обратились бывшие министры иностранных дел Великобритании. «Прояснить этот вопрос — прямая обязанность премьер-министра как политика, защищающего национальные интересы на международной арене», — говорится в их письме, опубликованном 11 сентября в The Times.

Отношения между Великобританией и Россией резко осложнились после убийства Александра Литвиненко в Лондоне. После отказа России выдать Лугового в 2007 г. была заморожена совместная работа спецслужб. Прекратились переговоры об облегчении визового режима, произошла взаимная высылка дипломатов, были закрыты два представительства Британского совета, Великобритания резко осудила конфликт с Грузией и требовала ввести санкции против России. Однако после победы консерваторов на парламентских выборах в Великобритании в 2010 г. появились признаки перезагрузки двухсторонних отношений. «За последний год с небольшим в российско-британских отношениях создан задел, позволяющий смотреть в будущее нашего взаимодействия с осторожным оптимизмом», — заявил в выходные российский посол в Великобритании Александр Яковенко.

ВТО — международная организация, созданная с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. В нее входят более 150 стран. Обычно переговоры и процедура присоединения к организации занимают пять — семь лет, однако Россия ведет их уже порядка 18 лет. Россия согласовала вопрос членства в ВТО со всеми членами организации, кроме Грузии. В настоящее время переговорный процесс с Грузией продолжается.

1.

Один из сыновей ливийского лидера Муаммара Каддафи Саади получил убежище в Нигере, сообщает BBC News.

Саади Каддафи прибыл в Нигер 11 сентября. По словам министра юстиции Нигера Мару Амаду (Marou Amadou), сына Каддафи пустили в страну по гуманитарным основаниям. Что именно подразумевается под этой формулировкой, министр не уточнил. Как отметил Амаду, Саади Каддафи направлялся в столицу Нигера Ниамей.

Саади Каддафи является третьим по старшинству из семи сыновей Муаммара Каддафи. В ходе гражданской войны Саади командовал специальными силами Ливии и элитным подразделением армии. Наряду со своим братом Сейф-аль Исламом Саади считался одним из вероятных преемников отца в качестве лидера джамахирии.

Где в настоящее время находится сам полковник Каддафи, неизвестно. Он неоднократно заявлял, что страну не покинет и собирается умереть на родине.

Ранее в поисках убежища в Нигер бежали и другие высокопоставленные лица из окружения Каддафи. Так, 9 сентября в город Агадез прибыли 14 сторонников полковника, в том числе два генерала. До этого, 5 сентября, в Нигер прибыл Мансур Дао, занимавший пост командира "бригад безопасности" при режиме Каддафи.

1.

Сон разума рождает Петросянов

Она сказала, что я буду вечно жить в её сердце! Но я же не знал, что у неё там общежитие...

Мат – это защитная реакция на поимевшие нас вдруг обстоятельства

Россия головного мозга

Мы просто с ним разного поля ягоды... я с минного, а он с конопляного...

Сантехник Сидоров прослыл в ЖЭКе интеллигентом после того, как на вопрос "Кто-кто?" ответил: "Агния Барто!"

Я люблю баню, НО МОЖНО КАК-НИБУДЬ УБРАТЬ ЕЕ ИЗ МЕТРО?

Живешь с подругой - пить каждый день не дают. Живешь один - закусывать нечем. Ну что за жизнь!

Планктон, овощ, дерево. Эволюция офисного работника

Судя по количеству порнографии в интернете, после ХХ века наступил не ХХI, а ХХХ век

Человек устаёт от работы потому что он для неё не создан

Дальнобойщики-импотенты доставляют груз на сутки раньше

Дурак с амбициями - страшная сила

Название плаката по гражданской обороне: "Оказание самопомощи одной рукой"

Поцелуй меня в знак перемирия. - А где он у тебя?

Для осушения болот нужно произвести ковровую бомбардировку памперсами

По данным журнала Форбс, запрещающий дорожный знак по прибыльности обошел нефтяную вышку

За амбаром доярка Иванова очень громко нравилась ветеринару Сидорову

Офис-пролетариату нечего терять, кроме своих сетей. И халявного Интернета...

Никого не настораживает, что в сказке про колобка пол-леса с хлебом разговаривали?

Гинекология в своем развитии всегда, хотя бы на пару пальцев, опережала проктологию

Женщина хочет, чтобы хотели ее хотеть, когда она хочет...

На хранении ядерных отходов планируется заработать 30 миллиардов долларов. Но радоваться этим деньгам будут другие, более совершенные существа

По количеству того, что россияне употребляют на масленицу, масло занимает последнее место

Ты выглядишь так, как будто никто из твоих родителей не кончил

Размер "Никто не жаловался"

Хватит давать адвокатам наживаться на наших проблемах! Пора переходить к прямому подкупу судей

Уничтожаю крыс. Приносить с 9 до 11

Если слова не клеятся, их связывают матом

30 способов поржать в кино

1. Бросайте попкорн в воздух и кричите: "Снег! Снег!"
2. Свистите каждый раз, когда кто-то целуется (желательно не только на экране, но и в зале).
3. Когда убивают "хорошего парня", аплодируйте.
4. Во время трейлеров и рекламы кричите "Не могли бы вы перемотать?"
5. Когда за спиной у жертвы стоит маньяк, кричите "Берегись! Он сзади!" или что-нибудь в этом духе. Проявите фантазию
6. Истерически смейтесь над тупыми шутками.
7. Выкрикивайте, что должно случиться в следующей сцене.
8. Скажите, что место рядом с вами уже занято вашим воображаемым другом.
9. Используйте пустые сиденья рядом с собой как катапульты для попкорна, конфет и пр. Попробуйте попасть в людей, сидящих на последних рядах.
10. Оденьте 3D очки. Громко жалуйтесь, что они не работают.
11. Принесите фонарик. В середине фильма устройте "театр теней" на потолке.
12. Принесите пульт ДУ. Жалуйтесь, что не можете переключить канал.
13. Сядьте на первом ряду. Как только фильм начнется, с криком выбегайте из зала.
14. Принесите пляжный мячик. Бросайте его сидящим рядом.
15. Попробуйте подбить людей сделать "волну".
16. Станьте на время букмекером. Принимайте ставки на то, кто умрет первым.
17. Подпевайте саундтреку.
18. Принесите фонарик и книгу. "Читайте". Если кто-то попросит выключить фонарик, гневно посмотрите на него и скажите: "Потише! Я пытаюсь читать!"
19. Принесите бинокль. Смотрите больше на аудиторию, чем на экран.
20. Громко хлопайте каждый раз, когда кто-то входит в зал с опозданием.
21. Устройте овацию стоя, когда фильм закончится.
22. Цитируйте все диалоги через 4 секунды после того, как они произнесены на экране.
23. Каждый раз, когда в фильме стреляют, кричите: "В укрытие!", падайте на пол и закрывайте голову руками.
24. Принесите собственный раскладной стул и сидите на нем.
25. Принесите водяной пистолет и "стреляйте" в каждого, кто начнет разговаривать.
26. Привяжите к поясу пустую картонную коробку и ходите вдоль рядов, выкрикивая: "Попкорн! Орешки! Чипсы!"
27. Громко кашляйте в самые "ответственные" моменты фильма, например, когда кто-то собирается произнести имя убийцы.
28. Истерически смейтесь на грустных моментах и плачьте на смешных.
29. Принесите с собой будильник и поставьте его на "snooze".
30. Проходя мимо зала, где показывают фильм, который вы уже видели, просуньте голову в дверь и громко прокричите, чем все кончится.

http://kprf.ru/crisis/edros/96556.html

2011-09-11 09:39
Александр Минкин, "Эхо Москвы"
Г-н президент, иногда в воздухе что-то сгущается и люди начинают предчувствовать беду. Это начало очередного письма было продиктовано в среду, в 14.27 (редакционный компьютер зафиксировал время), а через полтора часа разбился самолет с хоккеистами.

Предчувствия существуют. «Тучи над городом встали/ В воздухе пахнет грозой» — это не синоптик поёт, это не про погоду, а про войну. Иногда предчувствуют катастрофу, кризис, дефолт — всякое. А сейчас постоянно предчувствие позора.

Как будет выглядеть этот всероссийский позор? Выборы ли обернутся им или еще какое-нибудь грандиозное мероприятие? Но в воздухе пахнет позором. Чувствуете? Или в ваших резиденциях (в Сочи, в Кремле, на Рублёвке) пахнет успехом?

Ваш первый срок идёт к концу. Цыплят по осени считают. На дворе осень. Что сделано? (Не сказано, а именно сделано, конкретно.)

Вы заменили Лужкова на Собянина, это было конкретное важное дело. Собянин заменил асфальт на плитку, это тоже важное дело. Но скажите, стало ли людям лучше жить?

Вы написали статью «Россия, вперёд!», но стала ли жизнь лучше? Ведь за годы вашей власти вперёд рванула только коррупция.

Или мы, ослеплённые критиканством, не видим великих свершений, или их просто нет.

Сколково? — пока это только мечты. Инвестиции? Где они? Все эти проекты (даже воплощаемые) жизнь людей не улучшили.

Чтобы вам легче было принять такую постановку вопроса, вспомните свершения вашего начальника Путина. Он поставил министром обороны Иванова. Потом заменил Иванова на Сердюкова. Это, безусловно, были важные дела. Но скажите: армия стала лучше? воруют там меньше? вешаются солдаты меньше? «булава» летит в цель или взрывается на старте?

Слов о любви к армии, слов заботы о ней вашим тандемом за 12 лет сказано больше, чем Брежневым за 18 (это понятно, старый человек говорил с большим трудом, а у вас отличная дикция). Но ведь армия сейчас слабее, чем тогда. Вооружена хуже. И в большинстве своём — старым оружием брежневских времён. Может быть, в сфере законности стало лучше? Извините, напомню ваши предвыборные обещания: борьба с правовым нигилизмом, построение правового государства и др. и пр. Вы кого-то назначили, кого-то уволили, выслали Конституционный суд в Питер (обошлось ужасно дорого)... Но стала ли жизнь лучше? Магнитского убили в тюрьме не зэки, а следователи, судьи и врачи. Разве они наказаны? Мы знаем, что следователи награждены.

А те, кто проср... проворонил Дубровку (Норд-Ост), те, кто вместе с террористами замочил полторы сотни заложников, — они тоже награждены. И что особенно плохо — награждены тайно. И те, кто проворонил атаку террористов на Беслан, а потом вместе с террористами замочил три с половиной сотни женщин и детей, награждены... Не ваша история, не ваша ответственность? Вы тогда были то ли главой администрации президента, то ли первым вице-премьером правительства. А по вашим собственным словам, вы отвечаете только за то, что произошло во время вашего президентства. Так ли?

Когда хочется — всё ваше: и Чехов, которому 150, и Победа, которой 65. Всё это ваше, хотя вам нет и пятидесяти. А когда не хочется, то всё, что было до мая 2008, — не знаю, чьё.

(Взрывы в метро, в Домодедово не будем вспоминать).

Может быть, мораль улучшилась? Вам знаком Стросс-Кан, бывший президент Международного валютного фонда? Слыхали про его приключение? Уже полгода все наши газеты, радио и ТВ рассказывают эту историю. Он прилетел в США, поселился в гостинице, что-то по-быстрому сделал с горничной, а она пожаловалась в полицию, его арестовали (когда он уже сидел в самолёте, улетал на родину), держали в тюрьме, потом под домашним арестом, он потерял миллионы, репутацию и шансы стать президентом Франции, а потом выяснилось, что горничная — лживая баба, и его отпустили. Все подробности (в том числе биологические) день за днём валились на нас, и народ выучил наизусть и фамилию Стросс-Кан, и... Но ни разу никто не задал простого вопроса: а что было бы, если бы президент МВФ прилетел в Москву и что-то по-быстрому сделал с горничной? Его бы сняли с самолёта? арестовали? посадили бы в тюрьму? Г-н президент, если бы наша горничная оказалась такой дурой, что, утирая губы, побежала в полицию жаловаться на высокого гостя, — что бы ей там сказали? Скорее всего: «Молчи, сука! Тебе жить надоело?» И скорее всего, ей (чтобы отпустили) пришлось бы по-быстрому обслужить всю группу быстрого реагирования. Речь, г-н президент, не о горничных, а о правовом государстве. В Америке оно такое, а у нас совсем другое. Помните, ваш начальник президент Путин принимал здесь израильского премьера в тот исторический момент, когда президент Израиля был обвинён в сексуальных домогательствах. ПУТИН. Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин

изнасиловал! Он нас всех удивил. Мы все ему завидуем!

Это было в Кремле, в октябре 2006 года. Это попало в газеты. Вам кажется, будто что-то изменилось? Не будем затягивать. Стало ли лучше образование? Надеюсь, вы понимаете, что нет. Стало ли лучше здравоохранение? Стало ли безопаснее на улицах?

Прекратилось ли издевательство чиновников над людьми? Ну, хоть убавилось?

Убавилось ли насилие над детьми? Убавился ли у людей страх перед милицией, когда ее переименовали в полицию? А что прибавилось? А прибавился президентский срок. Было четыре, стало шесть. Неужели это вы себе? Тогда это в полном смысле ваш успех. Но сочинители ваших речей могут лопнуть в безнадежных попытках доказать людям, что увеличение президентского срока улучшило их жизнь.

Вероятно, вам очень горько. Вероятно, жизнь кажется вам несправедливой. Почему вы с Путиным такие хорошие, а люди такие дураки?! Вот уже 12 лет вы — высшая власть, а люди-дураки продолжают уезжать. Те, кто уехал от коммунистического режима (до 1991), — умные. И те, кто уехал от лихих 90-х, — умные. Ведь тогда до вас было плохо. Но теперь при вас так хорошо.

Почему же ваш призыв «Вперёд, Россия!» состоятельные и образованные люди воспринимают как команду «Бегом, на Запад!».

И внешний мир глуп. Где коллективные просьбы (как РЖД в путинский фронт) типа: «Мы, русские жители Австралии, услышав про ваши успехи и перспективы, просимся домой!», «Мы, русские жители Канады...» Вы такие умные, так заботитесь о науке, о русской культуре, а едут сюда неграмотные азиаты — копать и подметать. ...Приближается какой-то грандиозный позор. Что-то лопнет: канализация? терпение?.. А вы появляетесь на экране с посланиями, что всё хорошо, а будет еще лучше.

Двоечник-хулиган непрерывно врёт родителям, что всё хорошо, по физике «5», по русскому «5», выбрали старостой класса... А потом — бац! — родителей вызывают на педсовет: «двойки», прогулы, приводы, поставлен на учёт, оставлен на второй год.

И он снова идёт «учиться» — и снова ни хрена не делает.

Вы собираетесь на второй срок, а что сделали за первый?

...Папу римского Иоанна Павла II, святого человека, уважаемого всей планетой, ни разу не пустили в свободную Россию, а он, очень старый и очень больной, готов был пешком идти и каждому кланяться, и каждого благословлять. Католик? А мусульманских диктаторов принимаете с радостью. А корейского диктатора пускаете ездить по России на бронепоезде и раскрываете ему объятия и запираете своих граждан — чтоб на улицах было пусто, потому что этот — перед которым дрожат в страхе 23 миллиона (или сколько их там осталось) — сам дрожит от страха. И правильно делает. Человек, причинивший столько зла людям, должен бояться людей.

А вы? А ваш тандем? До октября-1993 к Белому дому (тогда парламенту) можно было подойти, подняться по ступеням, войти (в бюро пропусков). Теперь это дом правительства, он окружен забором, который и танк не проломит. Теперь это крепость. И в Думу, где сидят избранники народа, теперь не войдешь. Тихо, без криков в печати, квартал превратился в крепость.

Г-н президент, всем известно, что в 2012 году Америка выберет себе президента. Кого? Это решит американский народ в ноябре 2012-го.

А в России народ ждёт, кого ему выберут, кого ему назначат. Потому что выбирать (решать вопрос) будете вы с Путиным, точнее, Путин с вами. Вот главная разница между нашими странами! (Не восторгаюсь Америкой. Это просто советская привычка: сравнивать свою страну только со сверхдержавой.) А про наши выборы вы и сами всё знаете, правда? Вы же не можете обманывать себя. Неужели вы думаете, что успешно обманываете нас, и мы верим, когда вы говорите, что главное — это мнение народа (идти вам на второй срок или нет).

* * *

Россия дружит с другими народами за газ, за нефть, а проще — за деньги. И ссорится с другими народами за деньги. Уже 20 лет — с 1991 года — новая Россия ищет национальную идею. А она давно уже есть, только не хотят признать. Национальная идея — деньги. Не верите — включите радио. Каждые 30 минут, круглосуточно, в будни и в выходные, все радиостанции (чуть было не сказал Советского Союза) сообщают курс доллара и евро. А зачем? Разве люди ежедневно меняют валюту?

Нас 140 миллионов. Скажите, сколько людей в день бежит в обменник? А тот, кто бежит, — вы думаете, ориентируется на радио? Мол, услышал, что рубль подорожал на копейку, и побежал покупать доллары. Услышал, что подешевел, — побежал продавать.

Г-н президент, с той же частотой передают только прогноз погоды. Но это понятно — все мы бежим на работу, в школу, одеваем малышей на прогулку... А курс валют зачем? А затем, что это — национальная идея. Она должна быть вбита каждому в башку. В жертву этой идее уже принесено образование, здравоохранение, а проще — люди.

Ваш тандем уже 12 лет занимается демографией, заботится о населении. За эти годы неблагодарное население уменьшилось то ли на 2 миллиона, то ли на 4. Сокращаемся потихоньку. (Несмотря на материнский капитал, то есть несмотря на попытки власти заставить баб рожать за деньги.) Считать можно и по-другому. Вы же никогда не задумывались, для скольких людей ваша власть оказалась пожизненной. Власть, когда выгодно, когда хочет престижа, говорит о тысячелетней России. Когда уклоняется от ответственности, говорит о молодой демократии. Нам всего 20 лет! Молодая Россия! «Я молодой либеральный президент!» — сказали вы недавно. А назначил нам этого молодого либерала офицер КГБ среднего возраста. А офицера КГБ нам назначил пожилой член Политбюро ЦК КПСС, которого... Сколько за время правления трех президентов умерло людей? Сколько умрёт? Нам всё время говорят, насколько сократилось население. Это арифметика: умершие — минус, родившиеся и приехавшие — плюс. Но мы о другом. О человечках, которые не дожили до человеческой жизни, до человеческой власти.

Вот российская статистика смертей.

1991 год — 1 690 600

1992 год — 1 807 400

1993 год — 2 129 300

1994 год — 2 301 300

1995 год — 2 203 800

1996 год — 2 082 200

1997 год — 2 015 700

1998 год — 1 988 700

1999 год — 2 144 300

2000 год — 2 225 300

2001 год — 2 254 900

2002 год — 2 332 300

2003 год — 2 365 800

2004 год — 2 295 400

2005 год — 2 303 900

2006 год — 2 166 700

2007 год — 2 080 400

2008 год — 2 075 900

2009 год — 2 010 500

2010 год — 2 028 500

Итого с 1991 по 2010 год 42 502 900. Для них власть Ельцина—Путина—Медведева оказалась пожизненной. А за что? А ни за что. Попали под колесо истории.

Для всех (почти), кому в 1991-м — в год невероятного энтузиазма — было около пятидесяти: пожизненно. Не значит, что при других правителях они прожили бы намного дольше. Люди умирают везде. Но вот вопрос: чувствовали они себя в конце жизни счастливыми или обманутыми? Ушли, веря в счастливую жизнь детей и внуков или в горькой тревоге за них?

Еще несколько миллионов уехали. И вот вопрос: чувствовали они под конец жизни, что поступили правильно или жалели об этом.

В 2010-м умерло на 340 тысяч больше, чем в 1991-м. Посмотрите: все эти годы умирают больше, а ведь нас становится меньше. Значит, и смертей должно быть всё меньше. Но увы.

Если в 2012-м нынешняя власть продлит себя еще на 12 лет, то за это время при такой скорости умрёт еще примерно 22 миллиона. Итого: 64 миллиона.

Эта власть не только развалила промышленность, уничтожила образование, не только украла деньги. У тех, кому она досталась пожизненно, она украла надежду; они умирали, чувствуя себя обманутыми. А у детей, которые рождались за годы этой власти и рождаются сейчас, — украли душу. Эти новые обворованные даже не чувствуют, что их обманули. Нечем чувствовать.

* * *

Где-нибудь когда-нибудь будет урок истории. Учительница скажет: — Дети! За эти годы было в России три президента: Ельцин, Путин, Медведев. Правда же, дети, они очень разные?

Пойдите в зоопарк. Старый волк, молодой енот, лисичка — с точки зрения учёного зоолога, они такие разные! ...С точки зрения зайчика (которого едят живьём), не так уж важно: молодой волк или старый и какого пола едок, и не важно даже — волк это или лисичка-сестричка.

Тут и сказочке конец. Ну и зайчику заодно.

1.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.

Большая ливийская военная колонна десятков транспортных средств пересекла южную границу в Нигер вторник, 6 сентября, сопровождаемый сотнями хорошо вооруженных Touareg племенные борцы. Это начало новый раунд слухов о местонахождении свергнутого ливийского правителя. Конвой по сообщениям нес высоко размещенных лоялистов от лагеря Муаммара Каддафи, включая Галку Генерала Мансура, главу Революционной Охраны с ответственностью за безопасность Каддафи и его семьи.

На следующий день, 7 сентября, Каддафи дразнил те слухи, объявляя в телефонном звонке к сирийской телевизионной станции, что он был все еще в Ливии. Он действовал удивленный интересом к этому конвою, говоря, “Сколько времена, конвои, транспортирующие контрабандистов, торговцев и людей, пересекают границу каждый день для Судана, Чада, Мали и Алжира? Как будто это было первым разом, когда конвой возглавлялся к Нигеру”. Он обещал, что больше конвоев будет пересекать ливийские границы в африканские страны. Разведывательные источники Дебкэфайла говорят, что Каддафи ясно знал об этих трех проблемах охотиться на усилия НАТО и ливийских мятежников, чтобы расширить их правило вне Триполи, капитала, и Бенгази, центра повстанцев, столько, сколько Каддафи и его сыновья живы и в целом.

Вне Триполи и Бенгази, у Каддафи есть свобода действий
В его телефонном звонке в среду, Каддафи саркастически выдвинул на первый план значения своей способности послать больше чем сто грузовиков в конвое, сопровождаемом большим количеством охранников, водителей, технического персонала и пассажиров, вдоль 900 километров ливийских шоссе полностью к Нигерской границе без вмешательства. Их поездка призывала к точному планированию и логистике, если только сохранять транспортные средства питаемыми полностью. Это было способом Каддафи продемонстрировать, что он и его сыновья, хотя изгнано из Триполи, все еще командуют военными ресурсами и ландшафтом в обширных областях страны.

Присутствие в конвое Галки Генерала Мансура, голове клана Каддафи безопасности, если подтверждено, предложило бы некоторые ответы на двухнедельную тайну, окружающую местонахождение главных политических, военных и сотрудников разведки Каддафи после того, как они исчезли перед ведомым НАТО захватом повстанцев Триполи 21 августа. Кроме двух или трех невозвращенцев стороне повстанцев, большинство глав режима следовало за Каддафи в сокрытие. Военные источники Дебкэфайла отмечают, что 7 000-9 000 членов армейских бригад, которыми командуют сыновья Каддафи, также исчезли без следа – особенно оборудование Моэйтассем-Биллы Каддафи.

Среда, 7 сентября разведывательные источники debkafile сообщили в исключительном совке, что Муаммар Каддафи и его сыновья, наряду с несколькими тысячами борцов, затаились в оазисе Targan в пустыне Сахары, в нескольких сотнях километров к юго-западу от ливийского города оазиса Jiffra, который находится в 1 500 километрах от Триполи. Этой информацией был все еще истинный четверг.

Каддафи выигрывает туарегские племена как ценный тактический актив
Демонстрируя свободу передвижения Каддафи через Ливию, конвой в Нигер указывает, что его лояльные чиновники и войска возобновили операции от рассеянных укрытий. Обнаружение их в стране 679 358 квадратных миль является невозможной миссией особенно, когда они защищены сотнями ливийских племен и подплемен.

Факт, что туарегские племенные борцы охраняли конвой в Нигер, дарит и ливийским мятежникам НАТО огромную проблему. Каддафи, очевидно, смог получить преданность и услуги этих таинственных людей вполне вначале в восстании, таким образом получая два важных тактических преимущества перед НАТО и мятежниками. Во-первых, это кочевое берберское племя - чьи числа могут только быть оценены как 2.5-3 миллионов - бродит свободно через Сахару между пятью африканскими странами, граничащими с Ливией. Их территория покрывает юго-западную Ливию, весь восточный Алжир, восточную Мали, где они командуют больше чем половиной страны, западного Нигера и северного Буркина-Фасо.

Никакая армия в любой из этих стран никогда не была в состоянии управлять или влиять на туарегов. Эти соплеменники охраняют свою независимость отчаянно и гордятся их мастерством как воины, имея признаки самых прекрасных воюющих сторон специальных операций в мире войны пустыни.
Они существуют в горстку дат в день, покрывая 60 миль
На более ранней стадии их истории, как берберы в Атласе, туареги практиковали Анимизм. После арабского завоевания Северной Африки Ислам принял туарегов и их местное кредо. (Анимизм держится между духовными и физическими мирами нет никакого разделения, и души или алкоголь существуют, не только в людях, но также и у всех других животных, заводов, скал, природные явления, такие как гром, и географические особенности, такие как горы и реки.)

Туарегский борец может существовать в течение 24 часов на 100 граммах сушенных фиников и полулитре воды, покрывая 60 миль в день пешком. Он не должен нести воду, потому что он знаком с каждым глубоко скрытым водным источником в Сахаре. С туарегами на их стороне Каддафи и его главные сторонники получили свободу переместить обширные территории в пяти африканских государствах. Во-вторых, встречные террористические источники DEBKA-NET-WEEKLY сообщают, что шесть лет назад, в конце 2005, Западная разведка, особенно американское ЦРУ и британский MI6, попыталась установить связи с туарегами, но подведенный.

Эта попытка произошла прямо после атак смертника AL-CIA-DA на лондонской системе транзита в июле 2005, в которой были убиты 53 человека и ранены больше чем 700. Это было то, когда Западные тайные агентства "узнали", что AL-CIA-DA привил свой Зональный № 9 среди туарегских племен как тыловая основа, с которой можно провезти контрабандой взрывчатые вещества в Европу. (См. DEBKA-Net-Weekly 214 от 15 июля 2005: Зона Аль-Каиды 9: Blue-Faced Men Сахары). С тех пор туареги отвергли каждое Западное усилие вырастить их - последний раз Африканской Командой-AFRICOM USZ. В действительности кажется, что имперские полномочия начали пробовать за годы до ливийского конфликта, чтобы подкупить туарегов, чтобы глубоко установить их фронт анти-Ливии и использовать туарегское племя для их грязной работы против Каддафи, но подведенный при этом, и бомбежка 2005 года в Лондоне была только предлогом, чтобы получить фонды для этой миссии.

Ливийская война превратила всю область в порошковый бочонок
Через эксплуатационные отношения он установил со своенравными туарегами, Каддафи получил стратегическое преимущество перед НАТО и мятежниками. Его силам не только позволяют атаковать его врагов без предупреждения, но у него также есть легкий доступ в скрытые тайные склады оружия. Среда, 7 сентября Нигерский министр иностранных дел, Мэхомед Бэзум, сказал хмуро, что вся область стала порошковым бочонком в результате ливийского конфликта, и его ноги были установлены на пути к войне. Слишком много украденного оружия находятся в обращении, и исламистское влияние повышается.

У НАТО и мятежников есть главное горе, чтобы преодолеть прежде, чем они будут свободны сцепиться с бесчисленными племенами западной, южной и центральной Ливии, которые лишают их доступа к их землям. НАТО и поддержанному ЦРУ правительству повстанцев пронумеровали их дни в Ливии. Со всем ливийским населением, лояльным к Каддафи, племенам на его стороне и западных державах, в финансовом отношении разрушающихся дома, это - только вопрос времени перед этим всем имперским фасадом, крах и правда прибывают громкие и ясные перед целым миром.
Источник-Pakistan Cyber Force

1.

http://www.youtube.com/watch?v=aHwgFaDp_uA&feature=player_embedded

Мой друг патологоанатомом работает. Человек такой нелюдимый, неразговорчивый, неулыбчивый. Даже глазами так делает: МОРГ, МОРГ.
- Почему вы опоздали на работу?

- Поздно вышел из дома...

- А раньше нельзя было выйти?

- Уже поздно было раньше выходить..

Последняя стадия офигевания от безделья на работе - это когда начинаешь читать спам.

Начальник - секретарше:

- Леночка, это письмо нужно отправить сегодня в первую очередь, оно очень важное, не забудьте. Положите его рядом с лаком для ногтей.

Шеф секретарше:

- Соберите всех сотрудников на совещание, срочно!

По селектору?

-Нет, блин,через "Одноклассников"! Так быстрей будет.

- Почему вы ушли с предыдущего места работы?

- По причине усталости.

- Какой усталости?

- Не знаю, просто они сказали, что очень устали от меня.

- А когда вы начали работу в этой компании?

- Когда мне пригрозили увольнением.

Утром не хочется идти на работу? Откройте журнал "Форбс" и найдите там свою фамилию!

Не нашли? Тогда идите на работу!


Начальник - это человек, корый всегда приходит раньше на работу, когда ты опаздываешь, и постоянно опаздыват, если ты специально приходишь раньше.

Шеф обращается к своему бухгалтеру:
- Слушайте, вы в моей фирме работаете более 10 лет и ни разу не просили о прибавке зарплаты. Что за темные делишки вы здесь проворачиваете?

У директора день рождения. Сотрудники мучаются над поздравительным текстом. Входит системный администратор. Все к нему:
- Что ты можешь сказать о нашем директоре?
Тот не задумываясь:
- Тупой самовлюбленный м...к!
Все в восторге:
- Класс! Супер! Что значит свежая голова! Так и запишем: Вы обладаете редким умом, знаете себе цену, а главное, неравнодушны к своим подчиненным!

Уважаемые коллеги! В полученной вами рассылке от имени Генерального директора фразу "С Новым годом, Свиньи!" следует читать без запятой.
С уважением, отдел кадров.

1.

Жителей России, которым в ближайшее время предстоит лечь на операционный стол, поджидает неприятный сюрприз от "Ростехнологий" - хирургам придется либо резать наживую, либо отложить операцию. Дело в том, что российские больницы столкнулись с дефицитом анестетиков из-за остановки госкорпорацией производства фторотана.

Как сообщили РБК опрошенные анестезиологи, примерно с середины августа 2011г. начались перебои с поставками данного препарата. Сейчас проблемы испытывают в основном бюджетные учреждения здравоохранения в регионах.

К примеру, 10 августа 2011г. Приморское аптечное управление заявило, что фторотан, используемый для анестезии во время операций, закончился и новые поставки пока не предвидятся. Теперь местным больницам приходится заменять ингаляционный наркоз внутривенным, который сложно использовать для длительных операций.

"Мы никому сейчас не отказываем в проведении операций, но приходится рисковать, применяя неингаляционные препараты", - поясняет врач анестезиолог-реаниматолог Краевой клинической больницы №2 Владивостока Нелли Степура. Для ряда сложных операций медики выходят из положения дорогостоящим импортным наркозом, однако далеко не все аппараты в больницах приспособлены к его использованию, отмечает она.

В Москве, впрочем, ситуация далека от критической - большинство клиник (особенно частных) используют новые, более современные виды наркоза и аппаратуру. А вот в регионах дела обстоят намного хуже.

Препарат, используемый для проведения ингаляционного наркоза, на всю Россию производит только одно предприятие - ОАО "Алтайхимпром" (входит в ГК "Ростехнологии"). Коммерческий директор "Алтайхимпрома" Владислав Салин подтвердил, что на предприятии действительно прекратили выпуск фторотана. Одна из причин - авария на железнодорожной станции Челябинска 1 сентября 2011г., в результате которой произошла утечка брома.

"В результате ЧП наш бром из Украины не доехал до нас, РЖД должно было доставить его на предприятие. Этот вагон с бромом попросту сгорел. Поэтому на некоторое время мы остановили производство фторотана", - пояснил В.Салин. По состоянию на 9 сентября 2011г. представители "Алтайхимпрома" пока обсуждают с Украиной возможности организации новой срочной поставки брома. Традиционно закупки брома производятся 1-2 раза в год.

Однако перебои с фторотаном начались еще до аварии. Вероятно, причина кроется в предбанкротном состоянии завода. В марте прошлого года в суд были поданы заявления о признании "Алтайхимпрома" банкротом, было введно внешнее управление. Тем не менее лучше не стало - в июне 2011г. на предприятии сначала частично, а позже и полностью была прекращена подача на завод пара и электроэнергии со стороны энергокомпании "Алтайские гербициды". Причина – долг за энергоресурсы (более 50 млн рублей).

Впрочем, по словам председателя профкома "Алтайхимпрома" Марины Пахолковой, предприятие уже не могло работать, так как многие цеха испытывали дефицит сырья.

1.

Ливия, как и Россия – на пути к «успеху»?
Казалось бы, у нас и своих проблем много, да еще и таких, что не знаешь, с какой стороны подступиться. Достаточно результатов озвученных летом результатов одного соцопроса, в соответствии с которым чуть ли ни половина жителей нашей страны хотели бы насовсем уехать из нее куда-нибудь… Оно, конечно, хорошо, что еще только половина, а не все повально. Можно и здесь что-то хорошее найти, например, что такие опросы все-таки проводятся, что их можно публично обсуждать и т.п.

И, главное, что президент, можно предположить, что и в противовес этим результатам, накануне нового учебного года призвал прийти в школы и учить успеху не кого иного, как именно наших главных «трудоголиков», как известно, сумевших все-таки найти свое счастье на родине. То есть, олигархов. А то, что теперь проживать они предпочитают в основном за рубежами, пусть не смущает – счастье-то иметь такие возможности, в том числе, проживать за рубежом, они, кто станет спорить, нашли все же в России… Зримо представляю себе такой урок: «Ребята, хотите, как я, жить в Лондоне, да не в квартирке на задворках, а в шикарном особняке в самом дорогом и престижном районе, и вообще быть «в шоколаде»? Тогда не торопитесь валить сразу после окончания школы, нет, учитесь сначала пожить здесь, сначала как следует подербанить свою страну, а уж потом, кто добьется успеха, милости просим к нам, в Лондон»…

Может быть, я гиперболизирую? Может быть, президент, внесший такое революционное предложение, представляет себе этот урок как-то иначе? Но как? Может быть, так: «Если каждый из вас смолоду будет не роскошествовать, а экономить, и из ежедневных денег на завтрак откладывать не менее половины, то всего через каких-то сто лет, к 2111 году…»? Нет, это явно из наивных душеспасительных книжек, но вовсе не из подлинной истории успеха ныне призванных президентом в педагоги. А ведь учить-то предполагается не теории, которой и школьные учителя могут научить, а именно историям подлинного успеха?

Тогда, значит, так: «Ребята, в бизнесе главное – доверие. И вы уже взрослые и должны знать: откат возьмут не у всякого, а только у того, кому доверяют. Следовательно, учитесь сделать так, чтобы вам доверяли. И тогда вот вам список тех, кто на условиях хорошего отката закажет вам все, что угодно – хоть вечный двигатель. И результата потом требовать не будет – масштаб отката обязывает быть не слишком требовательным. С этим людьми хорошо поработали мы, но они и сейчас все у руля». Что ж, этот последний вариант, похоже, наиболее реалистичный, но с двумя оговорками. Во-первых, список, разумеется, даже из педагогического воодушевления, тем не менее, просто так никто не даст – точная информация стоит денег, которые еще предварительно предстоит добыть, например, сэкономив на завтраках. Во-вторых, процесс зашел так далеко, что никакой список на деле и не нужен – впору, как известно, напротив, составлять список тех, к кому за подобным успехом в бизнесе лучше не обращаться…

Да, у нас множество своих проблем, в том числе, проблем сиюминутных. Но о будущем-то думаем? Не на уровне «уроков успеха», а всерьез. И чужой опыт изучаем?

В прошлой статье я остановился подробно на том, что из происходящего в мире представляется мне главным, что вызвало этим летом у меня, буквально, физическую боль - это развитие событий в Ливии. И даже не столько само это развитие, сколько демонстративная безнаказанность агрессора, возведенная теперь в ранг практически единственного в мире закона. На фоне многочисленных сообщений СМИ и даже кадров хроники, не оставляет ощущение, что какие-то главные кадры все-таки искусно вырезаны. Слишком уж неожиданным оказался этот решительный натиск «повстанцев».

На страницах «Столетия» было опубликовано и иное мнение, причем, человека, по ряду вопросов, в том числе в сфере изучения современного Запада и социальной политики, авторитетного: что в Ливии совершилась подлинная самостоятельная и самодеятельная революция, инициированная аналогичными событиями в арабских странах – соседях, а мировое сообщество и НАТО действовали вынужденно и лишь защитили в ее ходе мирных жителей от агонии прежнего преступного режима; а теперь мол сам Запад и НАТО пребывают «в растерянности» и еще неизвестно что от этой победы получат. Что ж, признаюсь, в Ливии никогда не был, экспертом по Ливии не являюсь и сужу о происходящем лишь по сообщениям из всех доступных источников. Но не заключений «экспертов», на непрофессионализм которых обрушился автор альтернативного мнения, а именно из разрозненных данных, которые приходится собирать специально по крупицам, и вырисовывается картина, вызывающая у меня и боль, и возмущение, которыми я и счел необходимым поделиться с читателями. И обращаю внимание на следующее (не на ложные оценки неких критикуемых «экспертов», а на факты, подтверждаемые различными источниками).

Первое: в отличие от Египта и Туниса, Ливия была совершенно благополучным и действительно социальным государством, в котором гражданам предоставлялись колоссальные возможности для развития, образования и роста. И об этом принципиальном отличии Ливии от своих соседей просто грех не знать.

Кстати, и с Россией/СССР конца восьмидесятых – начала девяностых, то есть государством тоже в принципе практически благополучным и реально социальным (имея в виду, что революции совершаются и в благополучных социальных государствах), тоже сравнивать никоим образом нельзя. Россия и СССР, особенно столицы, равняли себя с Европой, Западной Европой, в которой по наблюдаемым и бросавшимся в глаза признакам (жилье, автомобили, одежда и т.п.), во-первых, уровень жизни был существенно выше; и, во-вторых, в отличие от обязанного идеологическим догмам нашего тогдашнего абсурда, уровень жизни существенно возрастал применительно к работникам высококвалифицированного труда по сравнению с относительно неквалифицированными рабочими (что, согласимся, и должно быть нормой). То есть, у активных образованных слоев России, высказывавших недовольство и требовавших перемен, были тому основания – сравнение своего уровня жизни с тем, что они полагали совершенно реальным и доступным примером для подражания. В Ливии, как мы знаем, ничего подобного не было: являясь самой благополучной по уровню жизни и социального обеспечения из стран не только Арабского Востока, но и всей Африки, Ливия, напротив, была предметом вожделения и мечты для многих миллионов жителей окружающих ее стран.

Конечно, в Ливии естественным образом по объективным социальным причинам могла возникнуть революция не граждан – временных наемных работников из-за рубежа, которые захотели бы уравняться в правах с гражданами. Но об этом речи не было – не граждане, при первых признаках неспокойствия, как известно, поспешили быстрее вернуться по своим домам, составив толпы «беженцев», демонстрировавшихся нам мировыми телеканалами как явное свидетельство «гуманитарной катастрофы в Ливии».

Разумеется, нельзя не согласиться и с тем, что конфликты бывают не только по социальным, но и по иным, в том числе, по религиозным мотивам. Но чтобы в современном весьма урбанизированном обществе, каковым при Каддафи, по отзывам работавших там наших специалистов, стало общество ливийское, люди вдруг дружно и неспровоцированно извне пошли на смерть из-за религиозных разногласий, в это все-таки поверить не получается, тем более, что ни о каком запрете на религию и ни о каких гонениях на ислам при Каддафи, разумеется, речи не было.

Ладно, в конце концов, можно было бы поверить и в такую самодеятельную чисто религиозную революцию, но если бы не все остальное, что вызывает, скажем мягко, сомнения, о чем ниже.

Второе: есть же предыстория противостояния Ливии и колониального/неоколониального Запада. И в этой предыстории, вряд ли кто станет спорить, Запад изначально выступал, прежде всего, в роли алчного и ненасытного агрессора. Весь якобы терроризм и поддержка мирового терроризма, что приписываются Западом Каддафи – если и были, то лишь как ответ на агрессию США и Запада.

Кстати, при таком подходе, если брать за основу недопустимость методов, которыми защищалась от Запада Ливия, то реальный и не отрицаемый именно террор, который вели создатели государства Израиль против Британии, казалось бы, не менее серьезное основание для вычеркивания израильского режима из числа признаваемых мировым сообществом? Но это же не делается. Значит, не любой терроризм осуждается безусловно? И главное, значит, не в нем дело.

Третье: в своей колониальной/неоколониальной политике Запад никогда не стеснялся играть на местных противоречиях, а там, где их нет, провоцировать их, создавая таким образом лояльную себе «пятую колонну» марионеток и предателей, провоцируя затем на территориях – объектах притязания как бы «внутренние» конфликты. Просто в прежних подобных конфликтах и войнах в исторически короткий промежуток времени между Второй мировой войной и распадом СССР на стороне противников Запада, как правило, в той или иной форме выступали СССР и/или Китай, что не допускало превращения этих конфликтов и войн в односторонние карательные, бескровные для Запада и с практически заведомо известным (в силу несопоставимости сил) итогом.

Четвертое: тот объем нестыковок и прямой лжи западных информагентств и СМИ, который свалился на нас в первые же дни и недели конфликта (раздувать статью примерами не буду – я писал об этом ранее многократно), не оставил сомнений в прямой включенности Запада в эти события и кровной заинтересованности руководителей западных государств и СМИ в их исходе.

Пятое: даже на фоне скоординированной информационной кампании, которая велась западными СМИ с первых же дней конфликта, тем не менее, с первых же недель регулярно просачивались сведения о пусть и ограниченных, но реальных воинских формированиях Запада, обнаруживавшихся то там, то сям на территории Ливии. Вспомните, например, британский спецназ, якобы, «устанавливавший контакты с повстанцами».

Шестое: проведение в ООН Западом скоординировано заведомо «резиновой» резолюции, без предоставления возможности выступить представителю законного правительства (напомню, США просто отказывали представителям Ливии в визах). А затем и явное и грубое нарушение даже этой резолюции – как минимум, участие в развязанной таким образом гражданской войне, поставки Францией «повстанцам» оружия, а то и просто фактическое ведение НАТО этой войны, лишь прикрываясь «повстанцами».

И, наконец, седьмое: нынешний неприкрытый дележ чужой нефти – «друзья Ливии» не стесняются признаваться в своих истинных интересах и намерениях. А «повстанцы» (с которыми у НАТО, якобы, еще будет много проблем) заявляют о том, что приоритет, конечно же, у Франции и Великобритании, а Россия и Китай подождут в сторонке. При этом, отнюдь не являюсь сторонником перевода российско-ливийских отношений на уровень оценки лишь прямой коммерческой выгоды от работы в Ливии российских компаний, но обращаю внимание: Российская власть не поддерживала Каддафи, а прежние соглашения с ливийским правительством, насколько известно, никоим образом кабальными для Ливии не были и носили взаимовыгодную чисто коммерческую основу. Тем не менее, их реализация теперь под большим вопросом, в отличие от прошлых и новых контрактов «друзей». То есть, налицо элементарный кровавый передел собственности и доступа к природным ресурсам. Или результат ожидается еще и какой-то иной?

Кстати, попытки представить дело так, что Каддафи под занавес своего правления и сам уже «все отдал Западу» не совсем адекватны: Каддафи лишь отказался от прямой конфронтации с Западом и попытался встроить страну в мировую экономику, но в Ливии до войны работали и российские, и, что еще важнее, китайские компании. И «деньги Каддафи» (свои личные или все же страны, остается непроясненным – верить в этом смысле западной пропаганде у нас нет оснований) хранятся, в том числе, в Китае. Более того, Китай не торопится «разморозить» их и отдать «повстанцам».

Не говоря уже о том, что существенны балансы: что отдается иностранным «инвесторам», а что остается стране и ее народу. Каков баланс был и каков он будет теперь, строго говоря, об этом истинном соотношении и, соответственно, о цене нынешней «революции» мы, скорее всего, точных данных уже не получим. Но оценить результат сможем косвенно: по изменению уровня добычи нефти (если данные останутся прозрачными, что, кстати, не факт) и по изменениям в уровне жизни большинства граждан Ливии. И вот, что интересно: сам мой оппонент по ливийскому вопросу, повторю, признанный специалист и по вопросам социальной политики, действительно искренне верит в то, что уровень жизни большинства ливийцев теперь повысится? А те же западные компании, что работали в Ливии раньше, плюс вновь приходящие будут довольствоваться теперь не большей, а меньшей прибылью, чем при Каддафи?

Попытки же представить дело так, что «НАТО» не едино, а раздираемо противоречиями (как доказательство отсутствия единого замысла и стратегии), а США вообще только и старались сбросить с себя это ярмо и не участвовать в операции – разве не наивность? Или свара и драка среди бандитов за добычу, после того, как ограбленный обездвижен или убит – это что-то принципиально новое, доселе неведомое? Или кто-то не знаком с типичным методом действия американских администраций и спецслужб: делать вид, что «мы здесь не стояли», всегда, когда есть возможность, загребать жар чужими руками?

Впрочем, отнюдь не склонен с пылом отвергать все, что утверждает мой уважаемый оппонент по ливийскому вопросу. Напротив, из истории мы знаем, что даже ручные собачки иногда перекусывают поводки. Хотя, насколько известно, уже рассматривается вопрос о расквартировании в Ливии французских и британских воинских контингентов – то есть, поводок будет, вероятно, не слишком длинный и стальной. Тем не менее, дай бог ливийскому народу в результате этой «революции», в конечном счете, приобрести, а не потерять. Но очень не хотелось бы, чтобы спустя пару десятилетий будущий президент Ливии или какой-то из ее частей предлагал бы будущим местным олигархам (держащим семьи и живущим преимущественно в Лондоне, разумеется) проводить в школах «уроки успеха» - такой судьбы многострадальной Ливии я отнюдь не желаю.

1.

От троцкиста до «диссидента»
40 лет назад, 11 сентября 1973 года, умер Никита Сергеевич Хрущёв


Ярослав Бутаков
09.09.2011
Он навсегда вошёл в нашу историю как главный разоблачитель Сталина на ХХ съезде КПСС. Это деяние разводит оценки Хрущёва по двум крайним точкам зрения. Но та и другая, по сути, ставят оценку Хрущёву в зависимость от его отношения к Сталину. Тем самым, даже антисталинисты косвенно вынуждены признавать относительно небольшой масштаб Хрущёва рядом с великой фигурой Сталина.

«Осуждение культа личности Сталина» меньше всего повлияло именно на репрессивный аппарат Советского государства. Тенденция к либерализации режима наметилась задолго до смерти Сталина, ещё до Великой Отечественной войны, как убедительно показал В.В. Кожинов в своём труде «Россия. Век ХХ». В конце 30-х гг. и после Победы из года в год снижалось число репрессированных по политическим преступлениям. Массовая реабилитация началась в 1953 году. Так что ХХ съезд КПСС не внёс в эту тенденцию ничего нового. С другой стороны, период Хрущёва пополнил репрессивную практику режима новшествами, невиданными в сталинское время.

Несколько лет назад проводился нашумевший опрос «Имя Россия». Интересно, к каким результатам привёл бы опрос «Имя анти-Россия» на определение самого отрицательного героя нашей истории? Можно быть уверенным, что Хрущёв, редко кем названный в конкурсе на «Имя Россия», стал бы одним из лидеров в рейтинге наших анти-героев.

Будущие историки наверняка будут изучать, среди парадоксов нашего времени, каким образом один из главных организаторов массовых репрессий превратился, в глазах многих, в человека, осудившего и прекратившего такие репрессии!

«Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более 2-3 тысяч. Прошу принять срочные меры» (цит. по: Ю.В. Емельянов. Хрущёв. М.: Вече, 2005. Кн.1. С.142), – телеграфировал Н.С. Хрущёв Сталину в 1938 году в свою бытность первым секретарём ЦК КП(б) Украины. На что «кровавый тоталитарный диктатор» ответил своему не в меру ретивому подчинённому: «Уймись, дурак!»

Хрущёв ещё при жизни создал о себе легенду этакого простака, рубахи-парня, руководимого непосредственными эмоциями. Его снятие с должности Первого секретаря ЦК КПСС в октябре 1964 года только способствовало утверждению этой легенды. Правление Хрущёва получило официальную безличную оценку «волюнтаризм». В переводе это должно означать «господство волевых, рационально необоснованных методов принятия политических решений». Негласно подразумевалось, что такие решения исходили от одного человека – Хрущёва.

Тем самым подкреплялось убеждение о спонтанности тех или иных действий Хрущёва. До сих пор многие уверены в том, что он предпринимал некоторые свои важнейшие шаги под влиянием минутного душевного порыва. Даже цитированный выше известный историк, автор двухтомного исследования о Хрущёве, отдаёт дань такой версии и считает его импульсивность, «любовь к действиям, родившимся из взбалмошных идей» (там же, с.15), главным свойством личного характера Хрущёва.

Возможно, отдельные случаи такого рода действительно имели место. Однако в политической биографии Хрущёва значительно больше места занимает целенаправленная карьера, не пренебрегавшая никакими средствами, не знавшая моральных запретов. Успешная карьера такого рода в принципе, а особенно в те непростые времена, исключает глупость, недальновидность и слабость воли. Она требует недюжинного ума, правда, особого свойства, и решительности. Емельянов производит ум Хрущёва от крестьянской смекалки, а его решительность ставит в связь с его импульсивностью. «Для импульсивного человека главным становится его величество Случай, который властно диктует ему необходимость совершения необдуманных поступков. При этом импульсивные люди могут оказаться в выигрыше по сравнению с более взвешенными натурами, так как они всегда готовы проявить инициативу там, где более осторожные умы будут затягивать с решением» (там же, с.14).

Однако постоянно совершая спонтанные, интуитивные поступки, легко промахнуться. То, что Хрущёв не промахивался до 1964 года, заставляет видеть в его «импульсивности» чисто внешнюю оболочку вполне продуманных и взвешенных решений. Правда, единственным движущим мотивом их принятия всегда служила личная карьерная выгода.

Определяющей чертой всех поступков Хрущёва как на пути к высшим постам в государстве, так и после их достижения, всегда было расчётливое стремление к единоличной неограниченной власти.

Такая гипотеза лучше объясняет обычно столь удачную и прозорливую «импульсивность» действий Хрущёва, направленных на достижение и сохранение своего личного статуса.

На руководящих постах Хрущёв легко мог проникнуться убеждением, что любые его действия, продиктованные личными интересами, ведут и ко благу страны. Доказательство своих незаурядных способностей он мог видеть в собственной головокружительной карьере. Такова неизбежная оборотная сторона достижения власти личными карьерными усилиями.

Очевидно, главный недостаток политической системы, созданной под руководством Сталина, тот, что она вознесла на вершину власти такого человека, как Хрущёв.

Став руководителем страны, зная, по его собственному признанию, «лишь четыре действия арифметики», он мог искренне верить (во всяком случае, убедить себя в этом было очень просто), что таких знаний достаточно и для успешного руководства великой державой. Ум у Хрущёва был, действительно, смекалистый, необходимые технические знания он, бывало, схватывал на лету, и потому мог считать, что в мире нет такой научной тайны, которую он не смог бы постичь. Отсюда вера Хрущёва в собственную непогрешимость при принятии, точнее – диктовке – им государственных решений.

Ярко характеризует эту сторону личности Хрущёва его реплика на знаменитой встрече с творческой интеллигенцией 17 декабря 1962 года, где он подверг разносу Эрнста Неизвестного, Евгения Евтушенко и других представителей либеральной интеллигенции. «Решать в нашей стране должен народ. А народ это кто? Это партия. А партия кто? Мы – партия. Значит, мы и будем решать, я вот буду решать» (Цит. по: Указ. соч. Т.2. С.304).

Так простейшим софистическим приёмом, приведшим его самого, наверное, в восхищение собственным умом, Хрущёв пришёл к тому же заключению, которое «король-солнце» Людовик XIV вывел из своего божественного помазания на царство.

Цитируемый историк считает, что простодушие Хрущёва и его этакое «рвение в духе бравого солдата Швейка», в то время, когда над всеми царил Сталин, было удобной личиной, позволявшей Хрущёву быть на хорошем счету у вождя, считаясь надёжным исполнителем и не вызывая подозрений в нелояльности, в то же время тайно лелея ненависть к Сталину. Эту характеристику, по моему мнению, следовало бы уточнить существенной деталью. Отношения в кругу приближённых Сталина способствовали раскрытию и расцвету таких личных качеств Хрущёва, как властолюбие и интриганство. В этом кругу Хрущёв чувствовал себя как рыба в воде, и ему было не за что ненавидеть сложившуюся систему. Единственное, что его могло подавлять – то, что наверху этой пирамиды власти находился не он сам, а другой человек. Этим и объясняется логика его поступков по пресловутому осуждению пресловутого «культа личности».

Огонь своей критики на ХХ съезде и позднее Хрущёв обрушил не на систему, а на личность Сталина, тем самым укрепив худшие черты системы.

Хрущёв стоит как бы у истоков расхождения двух путей, по которым могла пойти советская политическая система. Один путь – тот, который обозначился в последние годы власти Сталина. Это усиление роли конституционных, государственных органов (Совета Министров, Советов депутатов разных уровней) за счёт внеконституционных, партийных, верховенство права и закона. Другой – тот, который олицетворил собой и на который надолго свернул страну Хрущёв. Это рост бесконтрольности власти партийной бюрократии. После ХХ съезда столкновения за власть в партийных верхах заканчивались для побеждённых в них уже не расстрелом, не тюрьмой и даже не высылкой из страны, а понижением в должности, выходом на пенсию. Этот «либерализм» был лишь обратной стороной нового принципа ненаказуемости высшей партократии за любые деяния, даже преступные. На место одного непогрешимого вождя, перед которым все подданные были равно ответственны, становилась целая каста непогрешимых и неподсудных.

Это, наверное, и есть причина, почему всегда найдутся те, кто будет восхвалять Хрущёва как «родоначальника нашей свободы». Их свободы…

Нарисованный портрет уже не позволяет считать личность, на нём изображённую, всего лишь жалким эпигоном Сталина. Нет, это самостоятельная, яркая фигура. Неправы те критики Хрущёва, кто априори думает, будто разрушают от недостатка ума или умения. Хрущёв, как мы убедились, был неглупым человеком. Да и неверно было бы представлять его только как разрушителя. Одной рукой он разрушал «сталинское наследие», а другой созидал власть нового класса.

Хрущёв перестраивал государство с решения задач общенародного развития под обслуживание нужд этого класса.

О том, что он делал это вполне осознанно и целенаправленно, свидетельствует его реплика на совещании в ЦК КПСС в конце 1953 или начале 1954 года, когда после критики Г.М. Маленковым партийного аппарата Хрущёв под аплодисменты присутствующих воскликнул: «Всё это так… Но аппарат это наша опора!» (Цит. по: Ф.М. Бурлацкий. Никита Хрущёв. М., 2003).

Этому классу нужен был также новый политический миф. Великого вождя можно было признавать только в далёком прошлом, у истоков государства. На авторитет «отца-основателя» было удобно ссылаться для оправдания своего господства. Поэтому параллельно осуждению культа личности Сталина шло укрепление культа личности Ленина. Но в настоящем этому классу уже не требовался всемудрый и всевластный вождь. Укрепление партократии логично подразумевало развенчание Сталина.

Хрущёв видел в новом народившемся классе опору, прежде всего, для удовлетворения своих личных властных амбиций. Хрущёв оказался необходимым для партократии решительным вождём на период упрочения власти этого класса. В этом корень успеха Хрущёва. Когда новый класс, возвысившийся и окрепший, стал тяготиться личной властью Хрущёва, то избавился от него.

О дальновидности и расчётливости Хрущёва в борьбе за личный статус как определяющих чертах его характера свидетельствуют и его поступки после снятия с поста Первого секретаря.

Нелегально переправляя в США записи своих воспоминаний для публикации, Хрущёв совершал то, за что сам, находясь у власти, не задумываясь подверг бы суровым репрессиям любого. Будучи лишён власти, он мог стать «диссидентом» не только по необходимости. Он вполне мог предвидеть, что в недалёком будущем такое поведение принесёт политические дивиденды.

Проживи он столько же, сколько ниспровергнутые им Каганович или Молотов, он успел бы пожать лавры «борца с тоталитаризмом» ещё при жизни. Он совершенно сознательно мог создавать о себе такую легенду, обеспечивая своё политическое бессмертие в известных кругах. Нельзя не признать, что ему это вполне удалось.

Логика борьбы за власть привела Хрущёва ещё в 20-е годы к троцкистам, затем сделала из него ярого борца с троцкизмом, потом – самоуничижительного холопа Сталина, затем – столь же яростного его разоблачителя, после – «диссидента». Во всех этих метаморфозах Хрущёв старался предвидеть, какая позиция принесёт ему наибольшую выгоду не только сейчас, но и в обозримом будущем, и в большинстве случаев это ему удавалось. Беда в том, что, когда политическая позиция Хрущёва стала непосредственно отражаться в решениях государственного руководства СССР, она редко отвечала объективным потребностям страны. Свою незаурядную волю и энергию Хрущёв тратил на удовлетворение личных амбиций, пренебрегая интересами страны. Последние как будто должны были приноравливаться к намерениям Хрущёва повысить свой престиж очередной громкой пиар-акцией – освоением целины, разведением кукурузы, демонстративным сокращением вооружённых сил или размещением ядерных ракет на Кубе.

Взяв начальное и конечное звенья политической эволюции Хрущёва – троцкист и «диссидент», сплавляющий в США компромат на политических оппонентов, – легко было бы сделать вывод о том, что Хрущёв всегда был каким-то «западником». Но такой вывод был бы поверхностным и вряд ли верным. На самом деле он был просто идейно беспринципным человеком. Наверное, прав историк Емельянов, когда уподобляет Хрущёву в этом плане М.С. Горбачёва, находя в их личных характерах много сходных черт. Тот тоже видел в политическом позиционировании удовлетворение собственного честолюбия, особенно заграничными почестями, даже когда оно входило в противоречие с интересами страны. В обоих случаях личные амбиции руководителей больше разрушали государство, нежели укрепляли его.

Для консолидации общества отрицательные исторические персонажи имеют не меньшее значение, чем положительные.

Среди персонажей отечественной истории на роль главного анти-героя, с лёгкой руки того же Хрущёва, до сих пор выдвигают Сталина. Однако немалая часть нашего общества склонна признать Сталина, скорее, положительным героем. Это ни для кого не секрет, и тот же опрос «Имя Россия» это наглядно показал. Очередное осуждение Сталина и «сталинизма» способно расколоть, а не консолидировать российское общество. Зато имя Хрущёва в качестве такого подсудимого вызовет большее единодушие.

В неприятии Хрущёва могут сойтись люди различных взглядов и убеждений. Патриоты-державники припомнят Хрущёву отстранение маршала Жукова, необоснованные сокращения вооружённых сил, уничтожения новейших видов боевой техники, отказ от военных баз СССР в Порт-Артуре (Китай) и Порккала-Удд (Финляндия), уступчивость на переговорах с лидерами США по Берлинскому и Кубинскому вопросам.

Люди хозяйственного образа мышления, прагматики-государственники, технократы, а также экологи, несомненно, поставят в вину Хрущёву необоснованное упразднение отраслевых министерств, снижение социального статуса учёных, внедрение кукурузы невзирая на климат, сплошную распашку целины. Массовое строительство пятиэтажек-хрущоб создало лишь иллюзию быстрого решения жилищной проблемы и при этом резко снизило стандарт городского образа жизни. При Хрущёве началась вздорная практика «безвозмездной помощи» странам Азии и Африки, объявлявшим о «строительстве социализма».

Русские почвенники-традиционалисты вспомнят возрождение борьбы с «великодержавным шовинизмом» и поощрение национализма титульных народов в республиках СССР, ликвидацию «неперспективных» деревень и уничтожение конского поголовья, ликвидацию приусадебных участков сельской интеллигенции и попытку вообще уничтожить приусадебные хозяйства как форму землепользования (т.н. Второе раскулачивание). Православные добавят к этому новую кампанию «воинствующего атеизма», закрытие и уничтожение храмов (с 1958 по 1964 год было закрыто более 3500 церквей).

Кстати, Хрущёв, бывший в 1932-1935 гг. вторым, а в 1935-1938 гг. первым секретарём Московского горкома и (с 1934 г.) обкома партии, несёт главную личную ответственность за уничтожение в то время архитектурных памятников Москвы и области.

Утверждение Хрущёвым принципа неподсудности элиты имело мало общего с коммунистическим идеалом. Но не меньше, если не больше всех остальных, претензий к Хрущёву могут иметь либералы. Я говорю, конечно, не обо всех, кто присваивает себе это название, а лишь о тех, для кого ценности права и свободы личности важнее целенаправленного разрушения национальных устоев.

Знаменитое указание Хрущёва ввести расстрел за валютные махинации и повторно осудить уже осуждённых по этой статье людей, чтобы приговорить их к расстрелу, по степени пренебрежения правом не имело аналогов даже во времена Большого террора. Другими беспрецедентными случаями стали массовые расстрелы демонстраций в Тбилиси в марте 1956 года и в Новочеркасске 1 мая 1962 года. Первая демонстрация была политическим протестом против осуждения «культа личности» Сталина на ХХ съезде. Вторая – чисто социальным протестом против повышения цен на мясо. Подобных выступлений и подобной реакции власти на них в советских городах не было со времён гражданской войны. Выступление в Новочеркасске сопровождалось многочисленными жертвами (26 человек было убито и 7 впоследствии приговорены к расстрелу) и известно лучше других, но аналогичные выступления меньшего масштаба с протестом против политики властей по разным поводам происходили в 1958-1961 гг. в различных городах страны. Историки насчитывают их более десятка.

Стиль общения Хрущёва с творческой интеллигенцией – «Направо кругом, марш!» – ещё тогда стал притчей во языцех. «Никогда в советское время руководители партии не говорили с советской интеллигенцией в таком тоне», – замечает историк (Ю.В. Емельянов. Указ. соч. Т.2. С.305). Интересно, что многие представители этой интеллигенции впоследствии создавали миф о либеральном и прекраснодушном Хрущёве. Чем это объяснить? Основную, на наш взгляд, причину мы упомянули выше.

Было бы неверно объяснять благодарность либеральной интеллигенции Хрущёву тем, что дело теперь ограничивалось только личными разносами от руководителя партии, а не доходило до тюрьмы.

За высказывания, сочтённые кем-нибудь антисоветскими, и при Хрущёве можно было запросто угодить в «места, не столь отдалённые». За «антисоветскую деятельность» при Хрущёве были осуждены на различные сроки заключения порядка 10 тысяч человек.

Хрущёв лично не был более жестоким человеком, чем большинство его коллег. Его стремление «перевыполнить план» по репрессиям, о чём мы говорили в начале статьи, было продиктовано исключительно борьбой за власть и влияние. Там, где перебор был лично для него лучше, чем недобор, Хрущёв предпочитал перебрать, даже если залогом его карьерного роста становились жизни людей. Хрущёв не задумываясь распоряжался человеческими жизнями как «винтиками» личного успеха. Гибель тысяч людей была для него всего лишь статистикой. Хрущёв в совершенстве усвоил одну из сторон системы, созданной «хозяином». Можно считать, что именно это стало важным условием его успеха в борьбе за власть после 1953 года.

Либералы могут поставить в вину Хрущёву расправу с Л.П. Берией не только из-за пренебрежения нормами права и законности при совершении этого акта. Внимательный разбор событий 1953-1956 гг. убедил некоторых историков в том, что процессы реабилитации осуждённых по политическим мотивам, начатые Берией весной 1953 года, несколько затормозились после его ареста. Высказывания и действия самого Берии вскоре после смерти Сталина (не только в отношении дел и личности умершего вождя, но и расширение полномочий МВД союзных республик, намерение отказаться от строительства социализма в ГДР) позволяют предполагать, что «осуждение культа личности», которое произошло бы в случае победы Берии в борьбе за власть, могло оказаться более глубоким и радикальным, чем имело место в реальности на ХХ съезде. Оно могло не ограничиться только нападками на вождя, но затронуло бы и некоторые свойства самой системы.

Последовательные и честные либералы должны были бы признать, что ликвидацией Берии Хрущёв сорвал процесс «демократизации» и продлил «агонию тоталитарного режима», отведя шквал разоблачений с самой системы на человека, её олицетворявшего.

Не всё в деятельности Хрущёва окрашено в мрачные цвета. Были и позитивные подвижки. Продолжавшееся развитие ракетно-космической отрасли, начало которой было положено при Сталине, воплотилось в запуск первого спутника и полёты первых космонавтов. Жизненный уровень населения неуклонно рос, за исключением двух последних лет правления Хрущёва. Но всё это происходило помимо и даже вопреки воле самого Хрущёва, направленной на другие цели и задачи.

Заочное осуждение Хрущёва будет означать осуждение опаснейшей практики «волюнтаризма» в государственном руководстве: принятия необоснованных волевых решений, продиктованных личным властолюбием и честолюбием правителя, идущих вразрез с интересами государства в целом. По аналогии со «сталинизмом», мы вправе назвать и данное явление по имени правителя, его воплотившего – «хрущевизм».

«Хрущевизм» есть синоним некомпетентности и произвола в государственном управлении, прикрытых идеологической спекуляцией и демагогией.

В этом качестве «хрущевизм» выступает антиподом эффективному менеджменту. Хрущёвский «волюнтаризм» – то «наследие», не открестившись от которого, невозможно успешно развивать Россию.

Приложение

Мировые лидеры о Н.С. Хрущеве

Шарль де Голль: «Это, по-моему, хитрый мужичок, который очень любит власть и никак не может взять в толк, что стране нужны реальные перемены. Он буквально во всём хочет противопоставить себя Сталину и сталинскому стилю. Эта нарочитость очень часто – во вред Хрущеву и авторитету СССР. Для блага СССР и его народов нужна либерализация коммунизма, но, видимо, Хрущев не способен или вовсе не хочет этого понять… Визит Хрущева во Францию (в мае 1960 г. - А.Ч.) был нужен ему в основном для того, чтобы показать своим соратникам по политбюро, как его, Хрущева, тепло встречают за границей».

Иосип Броз Тито: «Хрущев всегда хотел казаться простым – и Сталину, и мне, и другими политикам. Но природная хитрость была изнанкой его кажущейся простоты. Он не слишком думал о последствиях своих слов, поступков, решений и, обвиняя Сталина в самовластии, культе, непредсказуемости, сам часто вёл себя тем же образом. Это особенно стало проявляться после 1958 года, когда так называемая «антипартийная» группа Молотова-Булганина и Жуков – наиболее влиятельные соратники Сталина и противники Хрущева – были отправлены отставку… Югославию Хрущев то объявлял братской социалистической страной, защищая ее от критики со стороны Китая и Албании, то включил даже в программу КПСС (принята ХХII cъездом КПСС в октябре 1961 г. - А.Ч.) положение о югославском ревизионизме».

Мао Цзэдун: «У нас под боком спят люди типа Хрущева, пора их разбудить. Хрущев начал предательство со Сталина, а завершат это дело он или его преемники – Советским Союзом… Хрущев, изменчивый как хамелеон, в одностороннем порядке заявил об отзыве своих специалистов, свернул 343 контракта, прервал осуществление 257 совместных научно-технических проектов, очень резко сократил поставки ключевых частей комплектного оборудования (в 1960-1962 гг. - А.Ч.), Более того, Хрущев тогда же решил свести счеты за прошлое, потребовав расчетов по поставкам вооружений в период сопротивления США и помощи КНДР в1949-1953 годах, а также по материальным и иным займам 50-х годов. Всё это оказало серьезное негативное влияние на экономическое строительство Китая. Но, чем больше давит Хрущев, тем крепче мы становимся…

Сталин был очень авторитетный политический руководитель. Но дальновидности ему не хватило: при жизни не дал ясных указаний о своем преемнике. А после него смерти появилась эта самая «тройка» (Берия-Маленков-Хрущев. - А.Ч.)., и ситуация была сперва очень хаотичной. Берия убили, в итоге же власть получил Хрущев , который стучит каблуком кожаного ботинка по столу. Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями».

Эрнесто Че Гевара: «В серии марксистской теоретической литературы обязательно должны быть опубликованы работы Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Мао Цзэдуна. Но также - наиболее крупных деятелей ревизионизма, прежде всего Хрущева и Троцкого. Создать школу марксистской мысли - не догматическую, но и не ревизионистскую — такова задача... Стрелка исторических часов раскручивается в СССР назад, в хрущевский период в коммунистическую теорию и в экономическую практику СССР включены категории и принципы капиталистической экономики… Интересно то, что говорил о Югославии Хрущёв, который посылал туда людей перенимать опыт. Так вот, - то, что он увидел в Югославии и что показалось ему таким интересным, — всё это в гораздо более развитом виде имеется в США, потому что там — капитализм…

Неужели, Никита Сергеевич, так, как мы сегодня, питаются все советские люди? (из выступления на банкете в Кремле в 1963 г. - А.Ч.). В СССР начальники получают всё больше и больше, у лидеров нет никаких обязательств перед массами. Идет «гибридизация» социализма, что проистекает из ошибочной концепции — желания построить социализм из элементов капитализма, не меняя последние по существу. Это ведёт к созданию «гибридной» системы, которая заводит в тупик; причём в тупик, с трудом замечаемый, который заставляет идти на все новые и новые уступки господству капиталистических методов. То есть, вынуждает к отступлению и происходит возвращение к капитализму…

Происходит кощунственное шельмование заслуг и личности Сталина. Хрущевско-брежневская группа погрязла в бюрократизме и номенклатурном марксизме, лицемерит о базе США в Гуантанамо, даже согласна с американской оккупацией этого кубинского района. Если наша партия коммунистов будет создана по образцу теперешней КПСС, тогда социализм и на Кубе быстро переродится».

Подготовил Алексей Чичкин

Специально для Столетия

1.

Интерпол выдал ордер на арест лидера ливийской джамахирии Муаммара Каддафи, а также его сына Сейфа аль-Ислама и бывшего директора военной разведки Ливии Абдуллы аль-Сенуси. Об этом сообщается на сайте международной организации.

В пресс-релизе уточняется, что по просьбе прокурора Международного уголовного суда (МУС) Луиса Морено-Окампо (Luis Moreno-Ocampo) на всех троих были выписаны «красные уведомления» (red notice). Это означает, что свергнутый ливийский лидер и его соратники оказались причислены к наиболее разыскиваемым лицам.

Всем троим ливийцам вменяются преступления против человечности, в том числе убийства и незаконное преследование.

Первый ордер на арест Муаммара Каддафи, его сына Сейфа аль-Ислама и аль-Сенуси был выдан Международным уголовным судом 27 июня. С соответствующей просьбой к судьям МУС обратился Морено-Окампо. 8 сентября он отправил аналогичный запрос в Интерпол.

Выдача «красного уведомления» означает, что власти всех 188 государств, сотрудничающих с международной полицейской организацией, обязаны арестовать подозреваемых, если они попытаются пересечь их границу. Ранее в отношении троих ливийцев действовало «оранжевое уведомление» Интерпола, которое позволяло странам - членам организации запрещать подозреваемым въезд на свою территорию, а также замораживать их активы. Документ был выдан в марте.

Муаммар Каддафи был объявлен вне закона после того, как в стране началась гражданская война. В результате совместных действий повстанцев и поддерживающих их сил НАТО у сторонников режима была отбита столица Ливии, Триполи, а сам лидер джамахирии был вынужден бежать.

Где именно сейчас находится Каддафи, достоверно неизвестно. Сам он во время периодических аудиообращений утверждает, что не покинул Ливию. Его противники эти сведения подтверждают, обещая в скором времени его поймать, однако точного местонахождения полковника не раскрывают.
По материалам Regnum

Владивостокский гарнизонный суд вынес приговор майору запаса Игорю Матвееву, который прославился благодаря ролику о собачьих консервах, которыми якобы кормили солдат.

Военнослужащего признали виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия и приговорили к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

По версии следствия, Матвеев избил двух военнослужащих. При вынесении приговора учитывалось также, что у него уже есть две судимости, причем одна из них не погашена.

Суд лишил Матвеева звания майора, а также удовлетворил гражданские иски потерпевших. Осужденный должен будет выплатить 15 тысяч рублей Павлу Луканину и 10 тысяч – Сергею Чернакову.

Адвокат Матвеева заявила, что обжалует приговор, и подчеркнула, что дело рассматривалось с большим количеством процессуальных нарушений.

Ранее сообщалось, что Советский районный суд Владивостока отказался удовлетворить иск о защите чести и достоинства, поданный против Матвеева командованием его части.

В мае 2011 года Игорь Матвеев выложил на YouTube видеоролик, в котором рассказывал о нарушениях в воинской части, в которой он служил. По утверждению майора, солдат кормили собачьими консервами, наклеивая на банки этикетки от тушенки. Кроме того, Матвеев рассказал, что в части процветает коррупция, а на ее территории незаконно живут гастарбайтеры.

После появления ролика в части была проведена проверка и возбуждено несколько уголовных дел. Позднее, однако, дело завели и на самого Матвеева, обвинив его в избиении подчиненных.
По материалам РИА Новости

1.

Уволился начальник оргинспекторского управления Генпрокуратуры Юрий Синдеев. Это был один из самых близких к генпрокурору Юрию Чайке и самых влиятельных руководителей надзорного ведомства. В правоохранительных органах не исключают, что он стал жертвой межведомственного размена по игорному делу

Алексей Никольский
Vedomosti.ru

О кадровых перестановках в руководстве Генпрокуратуры вчера в своем пресс-релизе сообщило управление взаимодействия со средствами массовой информации этого ведомства. Начальником Главного организационно-инспекторского управления Генпрокуратуры приказом генпрокурора Юрия Чайки назначен прежний начальник Главного управления надзора за следствием Андрей Некрасов. Об увольнении начальника этого управления Юрия Синдеева в релизе ни слова. Указано, что место Некрасова занял прокурор Нижегородской области Валерий Максименко. Кроме того, начальником управления по надзору за расследованием особо важных дел назначен заместитель прокурора Москвы Владимир Юдин. Прежний начальник этого управления Игорь Мясников стал советником Юрия Чайки, сообщил сотрудник правоохранительных органов. О том, по какой причине уволился Синдеев, и от других дополнительных комментариев представитель Генпрокуратуры воздержался.

Юрий Синдеев ушел на пенсию, говорит источник в правоохранительных органах, его отставка не связана напрямую с игорным делом, по которому Следственный комитет России (СКР) обвинил в «крышевании» нелегального игорного бизнеса группу бывших подмосковных прокуроров. Однако еще один сотрудник правоохранительных органов рассказывает, как в начале лета ходили слухи, что Синдеев уйдет в отставку в обмен на увольнение из СКР начальника его подмосковного Следственного управления Андрея Маркова. Это будет означать шаг к примирению двух ведомств.

В СКР от комментариев воздержались, а сам Марков, по словам сотрудника следственных органов, продолжает занимать свою должность и сейчас находится в отпуске. Синдеев, по словам сотрудника правоохранительных органов, был одним из самых близких к Юрию Чайке руководителей, по своей влиятельности и авторитету, наверное, третьим в Генпрокуратуре человеком после самого Чайки и его первого заместителя Александра Буксмана.

Во время прежних конфликтов Генпрокуратуры с СКР — например, по делу генерала наркоконтроля Александра Бульбова — Юрий Синдеев продемонстрировал, что он профессионал в уголовно-процессуальной сфере, говорит член президентского совета Кирилл Кабанов. Проблема в том, что свой профессионализм в раскрытии ошибок и нарушений следственных органов надзорные органы проявляют, главным образом, когда речь идет о личностных конфликтах руководителей, корпоративных конфликтах ведомств, а то и бизнес-конфликтах, сетует Кабанов. Общественные интересы при надзоре за следствием прокуроры отстаивать не спешат. Кабанов надеется, что назначение на место начальника Главного управления по надзору за следствием прокурора Нижегородской области Валерия Максименко оживит надзор и приведет к более эффективному противодействию нарушениям в работе следственных органов. Нынешние полномочия Генпрокуратуры все равно недостаточны для надзора за следствием, говорит сотрудник одной их московских прокуратур, поэтому перестановки наверху сами по себе вряд ли изменят ситуацию.
Эта публикация основана на статье «Смена надзирающих» из газеты «Ведомости» от 09.09.2011, №169 (2935)

Предвыборная мобилизация вокруг Владимира Путина — дело уже привычное. Разница только в том, что четыре года назад она ни к чему особо не понуждала — ну кроме того, чтобы избиратель отдал свой голос за ведомую им партию. На жизнь это никак не влияло. Теперь в строительстве народного фронта отражается экономическая политика.

Посмотрите, как проходят сегодня партийные конференции: всегда по одному и тому же сценарию. Их смысл, с одной стороны, в раздаче финансовых гарантий, с другой — в решении бесконечных как вселенная текущих хозяйственных проблем. Как оптимально переработать лен? Надо ли защищать речного лосося от ловли удочкой или понижать импортные пошлины на мелованную бумагу? Где построить мост или модульный детский сад? На партийной площадке представители разных сфер и бизнесов добиваются от Путина вполне конкретных ответов. Часто решение принимается тут же, на месте, или дается поручение министру и губернатору. Вот для чего, оказывается, нужен фронт.

Разумеется, это гимн ручному управлению экономикой и конкретным рукам, которые ею управляют. Передается и представление о полном благополучии стратегической линии. Корабль устойчив, ровно движется верным курсом, и только ничтожно мелкие задачи требуют решения. Модернизация как некая идеология прорыва подменена модернизацией в переработке льна.

Но дело не только в этом. Внушается еще одна очень простая мысль. Есть у вас интерес? Хотите добиться результата, изменить что-то? Идите к партийному начальству. Тогда есть шанс: возможно, уполномоченный чиновник — а в идеале сам Путин — даст ход делу. Как церковь помогает донести помыслы паствы до Всевышнего, так партия — лучший посредник, когда речь идет о делах земных. Сама она не умеет решать проблемы, зато она действенный канал для подачи просьб.

Ведь каким путем логично было бы идти производителю бумаги, взволнованному перспективами своего бизнеса? Объединившись с представителями цеха, лоббировать свои интересы в парламенте. Что бы делал переработчик льна со своей свежей идеей? Пошел бы за кредитом в банк, и там уже оценивали бы вероятность его успеха. Куда идти рыболову, обеспокоенному судьбой лосося? В газету или в местный экологический департамент. Написать письмо своему сенатору.

Но ведь все знают, что это пустая трата времени: местная газета печатает все те же партийные сводки, а сенатор сам из другого региона, и лосось ему важен исключительно в виде гравлакса с бокалом белого. Это реальная жизненная проблема. Каналы связи и диалога забиты — безответственностью, беспомощностью и цензурой. Что делать? У Путина и народного фронта есть ответ: топтаться под дверью у партбосса. Там, возможно, откроют и примут папку.

Во-первых, это неэффективно — кому-то повезет, а кому-то нет. Во-вторых, опасно с экономической точки зрения: риск принятия популистских и непродуманных решений резко растет. И тут мне скажут: это все пиар перед выборами, а потом народный фронт исчезнет как наваждение. Допустим. Но ведь проблема никуда не денется. Значит, отаптывание порогов будет институализировано в других формах.
Эта публикация основана на статье «Общественный интерес: Отаптывание порогов» из газеты «Ведомости» от 09.09.2011

Цена нефти падает до $60-80/барр., экономика России сокращается при девальвации до 40 руб./$ и выше. Такими будут последствия второй волны мирового кризиса, если он произойдет, следует из дополнительных сценариев макропрогноза Минэкономразвития на 2012-2014 гг.

Ольга Кувшинова
Vedomosti.ru

09.09.2011
Кроме трех основных сценариев развития экономики — базового, консервативного и оптимистичного — Минэкономразвития рассмотрело и наихудшие. Описание (копия есть у «Ведомостей») на этой неделе отправлено в правительство. Основные сценарии уже были представлены замминистра экономики Андреем Клепачем в начале сентября: они основаны на относительно благоприятных перспективах мировой экономики, темпы роста которой в 2012-2014 гг. сохраняются на уровне 3,7-4,2%. Примерно с такой же скоростью в базовом варианте, предложенном в качестве основы для трехлетнего бюджета, растет российская экономика при сохранении цен на нефть около $100/барр. (см. врез), в 2014 г. достигая максимальных темпов в 4,6%.

Рассчитывая на сохранение благоприятной внешней конъюнктуры, Минэкономразвития в то же время отмечает рост рисков повторной рецессии мировой экономики. Замедляющиеся темпы ее роста поддерживаются только инерцией динамики инвестиций и экспорта, говорится в пояснительной записке для правительства. Негативный сценарий тем не менее исключает повторную глобальную рецессию, указывает ведомство (ею считаются темпы ниже 2%). А пик негатива приходится на 2013 г.: темпы мировой экономики снижаются до 3,4% в 2012 г. и 2,9% в 2013 г. при стагнации еврозоны и спаде темпов США с 1,5% в 2012 г. до 0,8% в 2013 г.; темпы Китая замедляются на 0,5-0,6 п. п. относительно базового прогноза в 7,8-8%. Цены на нефть падают до $80, инвестиционная активность, занятость и потребительский спрос замирают, сокращение госрасходов усугубляет негативный эффект, и темпы роста России замедляются в 2012 г. до 2,5%, а в 2013 г. — до 1,5%. Курс рубля слабеет с 30 руб./$ в 2012 г. до 39 руб./$ в 2014 г. Снижение индекса реального эффективного курса (до 11% на пике кризиса) немного помогает промышленности: после сокращения до 2,5% в 2012 г. темпы ее роста подрастают до 3,7-3,8% в 2013-2014 гг., что значительно ниже текущих результатов (5,3% за семь месяцев 2011 г.).

Таков четвертый сценарий макропрогноза. Есть еще и пятый, дополнительный. Если мировая рецессия все же случится, то цена нефти уходит в пике до $60/барр. в 2012 г. Тогда падение экономики России неизбежно — на 0,5-1,4%. Такие сценарии вероятны, говорит Клепач: «Но, думаю, рецессии все же избежим».

Это риск-сценарии, которые просто обязаны быть, считает Дмитрий Белоусов из ЦМАКП. По его сценарию второй волны в ответ на финансовые риски ужесточается денежная и фискальная политика развитых стран, ставки растут, мировая экономика в конце 2011-2012 гг. резко замедляется. Цены на нефть падают до $80-85 — на этом уровне они встретят поддержку ОПЕК, в странах-членах которой обострились социальные проблемы. Рост экономики России тормозится до 2,5% при ускорении инфляции и девальвации на уровне 20%, неизбежной из-за усиления оттока капитала. Но с ситуацией 2008-2009 гг. это несравнимо, замечает Белоусов: «Тогда мир накопил колоссальный масштаб нестабильности, сейчас дисбалансы меньше. Разница примерно как от выстрела линкора и разрыва гранаты — в любом случае неприятно, если заденет, но несопоставимо». Вероятность же такого сценария — процентов 20, продолжает он: «Мир постепенно выходит из кризиса, локализуя его в отдельных зонах. Потенциал нового витка кризиса — в районе 2016-2018 гг.».

Опрос Bloomberg 39 экономистов показывает, что вероятность рецессии за последние два месяца удвоилась до 30%. «Идеальный шторм» случится в 2013 г., предполагал несколько месяцев назад профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини, но текущее ослабление экономик еврозоны, США, Великобритании — уже начало повторной рецессии, заявил он на днях в интервью Bloomberg. О наступлении «опасного времени» предупредили президент Всемирного банка Роберт Зеллик и глава МВФ Кристин Лагард, призвав правительства к более решительным мерам. Рецессия не исключена, но пока маловероятна, говорит главный экономист Citi Уиллем Баутер: его прогноз роста глобальной экономики на 2011 г. снижен на четверть до 3,1%, на 2012 г. — до 3,2%. Развивающиеся страны отвечают за 40-60% мирового ВВП, это серьезный локомотив, компенсирующий замедление развитых стран, считает Баутер. Для России рост на 4% может быть «новой нормой», полагает он.

http://www.youtube.com/watch?v=8F6llZfrZoE&feature=player_embedded

Мосгордума утвердила поправки в бюджет города на 2011 год, аннулировав смету ключевой международной программы Юрия Лужкова – финансирования Черноморского флота. В мэрии поясняют, что «расходы шли по кривой схеме», а средств для нужд моряков достаточно и у минобороны.

В 1994 году по инициативе Лужкова был создан фонд «Москва-Севастополь», через который осуществлялось финансирование ЧФ. В основном средства направлялись на ремонт казарм, строительство школ в Севастополе для детей моряков, выплату зарплат учителям.

Максимальный объем финансирования был выделен в 2008 году. Тогда на строительство жилья для моряков, медицинские операции и турпутевки для семей военнослужащих Москва направила 160 млн рублей.

В результате внесения поправок в бюджет столицы на 2011 год фонд «Москва-Севастополь», лишился всех 70,6 млн рублей, ранее предусмотренных для него в бюджете.
По материалам Regnum

Исьочник-Pakistan Cyber Force [Official]

В речи рано этим утром, 8-ого сентября переданным согласно обычному на сирийском Arrai (Мнение) телевидение. Лидер Брата Муэммэр Кэддэфи обратился к ливийским людям, и резюме его речи как follows:-

Нашим храбрым ливийским людям, которые сопротивляются; земля Ливии - Ваша собственность и Ваше право со дней Ваших дедушек и прадедов. Те, что попытка отменить это от Вас; посвященные лица, иностранные поддержанные наемники и беспризорные собаки, те иностранцы, которые проживали в Ливии в течение долгого времени что попытка убрать землю Ваших дедушек от Вас. Это невозможно, мы никогда не будем leaver земля наших дедушек, их семьи назад тогда, где шпионы для Италии, и в настоящее время шпионы для Франции и Великобритании, те же самые сыновья следуют в шагах их отцов и дедушек; шаги позора. Эти крысы и вооруженная пена; примеры их дедушек. Каждый из них - клон и макет судна предателя, они не ливиец, спрашивают о любом из тех, которые поддержаны НАТО; это разрушает ливийскую инфраструктуру и убивает ливийских детей; Вы найдете, что его дедушка и его папа были предателями. Они несут гены предателей.

Вы думаете, что те, кто несет гены предателей от их бабушки и дедушки и великой бабушки и дедушки, собираются решить судьбу ливийских людей? Эти люди, когда они понимают, что ливийские люди подняли трещотку и отказались принять их, они возвращаются к злым шуткам злодейских арабских телевизионных каналов и ослов залива. Они просят, чтобы они придумали любую ложь, чтобы спасти их, они говорят им, что мы чувствуем, что земля дрожит под нашими ногами; и мы чувствуем авансы масс к нам, и что мы потеряем основание, которое мы получили, пожалуйста спасите нас с ложью или слухом, который разрушит мораль ливийских людей имеющих сопротивление. Это разрушит мораль сыновей революции Al-Фатха. Они просят, чтобы злодейские рожки лжи спасли их с ложью или два, слух или два тут и там. Вначале они сказали, что он пошел в Венесуэлу; это, оказалось, было ложью теперь, они сыты по горло, и они сказали, что он пошел в Нигер. Разрушить Вашу мораль и сделать Вашу сдачу; это - признак, что они знают, что Ваша мораль и алкоголь высоки. Люди в Триполи готовятся разрушить крыс и захватить наемников, которые походят на пакет ласок без agreeance среди себя. Их владельцы скоро оставят их, даже их поставки бомбы были исчерпаны, ни делают у них есть самолет, чтобы бороться с.

Они думают, что НАТО останется навсегда в небесах; НАТО возвратится побежденный, погода, этому нравится это или нет, потому что это - финансовое положение, не позволяет этому продолжаться с его воздушными бомбардировками. Они чувствуют, что они находятся на одном только поле битвы. Они приносят рожки лжи, чтобы спасти их; распространяя слухи и ложь, такую как Qaddafi был ранен, Qaddafi сбежал, такой и такой случился с Qaddafi. Это означает, что они стоят перед узким местом и что их владельцы собираются покинуть их. То, что они щелкнут на друг друге. Ливийские люди в его “Миллионе Человека идут”, указал его положение к миру, эти люди все еще живы; у них нет ничего, чтобы обратиться к теперь, но психологическая война, чтобы влиять на Вас, не будьте под влиянием этих психологических рекламных объявлений или лжи. Это должно заставить Вас быть в состоянии дразнить слабого врага, который это перед Вами, связкой предателей и алкоголиков и связкой Исламистов, которые отклонились от общественного порядка; у этого нет никакой цели, кроме как разрушить страну. У них даже нет дипломатического или плана экономического развития. Они хотят разрушить страну; Вы видели то, что это сделали вооруженные мятежники, когда они вошли в Триполи, они ограбили его. Они ограбили дома и украли золото, которое принадлежало женщинам.

Каждый человек отбежал своему племени с украденной добычей (ограбление), устанавливал свое оружие и утверждал, что он является победным. Ливийские люди не должны быть заставлены замолчать такими людьми и его большим прошлым. Мы не должны оставить нашу землю таким черным трусам, чтобы украсть землю наших дедушек, которые поддержаны участниками общественной кампании; это теперь оглядывается назад на их неудавшегося колониалиста, готовят и повторяют их вычисления. Их оставят на одном только поле битвы, чтобы обратиться к вещам, которые затрагивают Вашу мораль наиболее. Последняя вещь от них была то, что мы видели, что Кэддэфи передал, входят в Нигер; то, какая ерунда это не первый раз, передает, были замечены в области, от входа Mali, Chad & Algeria и перехода из пустыни Сахары. Это - как будто это является первым, передают когда-либо, чтобы войти в Нигер, быть осторожными и взгляд здесь и пребывание, определенное против этой лжи и ложной пропаганды. Они должны быть протерты, чтобы вычистить.
Allahu Akbar (Бог Велик) - К фронту!

Источник:http://pakistancyberforce.blogspot.com/
In a speech early this morning, 8th of September aired as per usual on Syrian Arrai (Opinion) TV. Brother Leader Muammar Qaddafi addressed the Libyan people and a summary of his speech is as follows:-

To our brave Libyan people that are resisting; the land of Libya is your property and your right from the days of your grandfathers and great grandfathers. Those that attempt to revoke it from you; are the insiders , foreign backed mercenaries and stray dogs, those foreigners that have resided in Libya for a long time that attempt to take the land of your grandfathers away from you. This is impossible we will never leaver the land of our grandfathers, their families back then where spies for Italy, and nowadays are spies for France and Britain the same sons are following in the footsteps of their fathers and grandfathers; the steps of dishonor. These rats and armed scum; are examples of their grandfathers. Each one of them is a clone and a mock-up of traitor-ship, they aren’t Libyan, ask about any of those that are backed by NATO; that destroys Libyan infrastructure and kills Libyan children; you’ll find that his grandfather and his dad were traitors. They carry the genes of traitors.

Do you think those who carry the genes of traitors from their grandparents and great grandparents are going to decide the fate of the Libyan people? These people when they realize that the Libyan people have turned up the ratchet and have refused to accept them they revert to the dirty tricks of the villainous Arab TV channels and the gulf donkeys. They ask them to come up with any lie to save them, they tell them we feel the earth tremble under our feet; and we feel the masses advances towards us, and that we will lose the ground that we have gained, please save us with a lie or a rumor that will destroy the morale of the resistive Libyan people. That will destroy the morale of the sons of the Al-Fatah revolution. They ask the villainous horns of lies to save them with a lie or two, a rumor or two here and there. At the beginning they said he’s gone to Venezuela; it turned out to be a lie now they’re fed up and they’ve said he’s gone to Niger. To destroy your morale and make your surrender; this is an indication that they know that your morale and spirits are high. The people in Tripoli are getting ready to destroy the rats and capture the mercenaries which are like a pack of weasels with no agreeance amongst themselves. Their masters will abandon them soon, even their bomb supplies have been depleted nor do they have aircraft to fight with.

They think that NATO will stay forever in the skies; NATO will return defeated, weather it likes it or not, because it’s financial position doesn’t allow it to continue with its air bombardments. They feel that they are on the battlefield alone. They bring the horns of lies to rescue them; by spreading rumors and lies such as Qaddafi has been injured, Qaddafi has fled, such and such has happened to Qaddafi. This means that they are facing a bottleneck and that their masters are going to desert them. That they will flip on one another. The Libyan people in its “Million Man Marches” indicated its position to the world, these people are still alive; they have nothing to resort to now but psychological warfare to influence you, do not be influenced by these psychological advertisements or lies. This should make you be able to mock the weak enemy that’s in front of you, a bunch of traitors and drunkards and a bunch of Islamists that have strayed from law and order; that have no objective but to destroy the country. They don’t even have a diplomatic or economic plan. They want to destroy the country; you saw what that the armed rebels did when they entered Tripoli, they looted it. They looted homes and stole the gold that belonged to the women.

Each individual ran back to his tribe with the stolen booty (loot) , laid down his weapons and claimed that he is victorious. The Libyan people shouldn’t be silenced by such individuals and his great past. We shouldn’t leave our land to such menial cowards to steal the land of our grandfathers that are backed by the crusaders; that are now looking back at their failed colonialist plot and are repeating their calculations. They will be left on the battlefield alone, to resort to things that affect your morale the most. The last thing from them was that we saw Qaddafi’s convey enter Niger; what nonsense this isn’t the first time conveys have been seen in the area, from Mali, Chad & Algeria entering and exiting the Sahara desert. It’s as if it’s the first convey ever to enter Niger, be careful and look here and stay determined against these lies and false propaganda. They should be rubbed to dust.
Allahu Akbar (God Is Great) - To the front !

http://www.youtube.com/watch?v=6oDcF--2SFE&feature=player_embedded

В банк Прохорова в Москве пришли люди в масках

Антон Трифонов
Наталья Райбман
Vedomosti.ru

08.09.2011

В офисе банка «Международный финансовый клуб», который принадлежит группе «Онэксим» Михаила Прохорова, проходят обыски. Об этом РИА Новости сообщил пресс-секретарь партии «Правое дело» Алексей Уразов.. С чем связаны следственные действия, пока неясно.

Источник «Интерфакса» в партии сказал, что представителей «Правого дела», которые пытались пройти в здание по адресу Тверской бульвар, 13, внутрь не пустили «несколько человек в масках».

Источник Газеты.Ру сказал, что в МФК проходит «обыск с ОМОНом и со всеми делами».

Позднее предправления МФК Оксана Лифар заявила «Ведомостям», что в здании действительно производятся следственные действия, связанные с одного из заемщиков, который не имеет отношения ни к группе «Онексим», ни к Михаилу Прохорову, ни к «Правому делу». Она подчеркнула, что это не обыски и не выемка документов. От дальнейших комментариев Лифар отказалась.

Михаил Прохоров стал лидером партии «Правое дело» по решению съезда 25 июня. За его кандидатуру проголосовали 107 делегатов съезда партии, двое выступили против. Предприниматель неоднократно заявлял, что ушел в политику полностью и бизнесу будет уделять мало внимания. Ближайшей целью партии он считает пройти в Госдуму, а если «Правое дело» выйдет на второе место, то может выдвинуть и своего кандидата в президенты. Также Прохоров говорил, что вполне может и справиться с работой премьер-министра, которая, по его мнению, похожа на работу гендиректора. Наконец, предприниматель опровергал подозрения, что партия является кремлевским проектом и что он решил ее возглавить после консультации в Кремле.

1.

http://www.youtube.com/watch?v=4JJuei2Jtbo&feature=player_embedded

Ольга Романова: Фальшивая либерализация УК

Ольга Романова
Vedomosti.ru

08.09.2011, 01:22




Госдума приняла в первом чтении третий пакет поправок по либерализации УК. Основные изменения касаются экономической части. Поскольку согласно этим поправкам клевета и оскорбление перестают быть уголовными преступлениями и переходят в разряд административных, не могу удержаться: горите в аду, черти! Если Дума сочтет себя оскорбленной, она может подать в мировой суд и взыскать с меня 5000 руб.

Никакого практического смысла новые поправки не имеют. Как не имели и поправки старые, тоже внесенные Дмитрием Медведевым. То есть они все очень хорошие — и предпринимателей нельзя сажать в тюрьму, а нужно дать им право на защиту, применяя домашние аресты, залоги или подписку о невыезде, и формулировка «парашютной» статьи 174 (легализация средств, добытых преступным путем) переменилась в более или менее цивилизованную сторону, и нижний предел наказания по многим статьям опустился до нуля, и тому подобные прогрессивные новшества. Суды, прокуратура и следствие дружно проигнорировали президентские поправки. Впрочем, если очень сильно захотеть и проявить определенную гибкость и договороспособность, под залог отпустят, но это всегда спецоперация, причем зачастую с криминальным наполнением. То есть у судей, прокуратуры и следствия на самом деле появились новые поводы для торга: получить с предпринимателя взятку, чтобы он смог уйти из тюрьмы под залог. Потом он договаривается на условный срок, т. е. отдает все, что у него есть, и считает, что счастливо отделался. Но далеко не все уходят на этом месте из суда через парадный вход — многих выводят через конвойку, под стражей, поскольку тут же, на суде, предъявляется новое обвинение и господин считается уже рецидивистом, а на них поправки не распространяются. Держать на свободе жертву вымогательства дураков нет.

Тем не менее коротко сообщу о новшествах. После окончательного принятия очередных поправок впервые совершившие преступление экономической направленности смогут избежать уголовной ответственности, если возместят ущерб и перечислят в бюджет возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба. Наказание в виде лишения свободы суды смогут назначать совершившим впервые преступление небольшой тяжести только при наличии отягчающих обстоятельств. Сразу прокомментирую: это означает, что жертвы рейдерских захватов будут сидеть. При захвате главный интерес распространяется на объект вожделения, и ущерб тут никому не нужен. Например, заявляет некто Пупкин, криминальный адвокат, что у его клиента из Панамы российский предприниматель Сидоров мошенническим путем похитил пакет акций завода. Сидоров сколько угодно может предъявлять следствию и суду свои документы благоприобретателя акций и требовать на суде от Пупкина предъявить свои. Суд не сочтет документы Сидорова доказательством, а Пупкину поверит на слово. В итоге Сидоров сядет лет на 8-10, но иска ему никто предъявлять не будет. Зачем же? Вдруг Сидоров оплатит ущерб, выйдет на свободу и будет бороться! Пупкин же с решением суда уголовного отправится в арбитраж, где при некоторых усилиях получит чужие акции. Поэтому с новыми поправками невиновный Сидоров будет сидеть — как, впрочем, сидит и при старых. А строитель финансовой пирамиды выйдет, возместив ущерб, при этом найдя 101 способ его минимизации. А фразой про отягчающие обстоятельства черти из Думы могут изрядно посмешить силовиков и судей: да ради бога! Любому человеку можно пришить деяние «в составе группы лиц» или «с использованием служебного положения», что моментально утяжелит деяние.

По новым поправкам принудительные работы станут альтернативой лишению свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести. Осужденный будет трудиться в месте, определенном ФСИН. Это бред сивой кобылы в лунную ночь (еще 5000 руб. запишите за мной). Такая штука в советское время называлась «химией», а сейчас — поселением. Зачем вводить то, что и так давно введено и прекрасно работает? А вот зачем: затраты на создание одного исправительного центра — 70 млн руб. в год. В целом затраты на реализацию законопроекта составят 8,725 млрд руб. Вот в этом месте комментировать не буду — пусть Навальный достает свои 5000, это его полянка.

На позитивной ноте отмечу декриминализацию пресловутой ст. 188 УК (контрабанда). Дошло наконец: контрабанда товаров, не запрещенных к обороту, не является отдельным преступлением. Это уклонение от уплаты таможенных платежей. Ответственность давно предусмотрена ст. 194 УК. Контрабанда оружия и наркотиков не является преступлением экономической направленности — это вообще не к бизнесу. Однако я внимательно наблюдаю за громким делом Рощиных и Бажибиной (владелец маленькой фирмы, водитель и главбух сидят три года по ст. 188 за полистирол, их приводят на суд с конвоем и собаками), поначалу в Перовском суде прокурор потребовал 22 года. Дали 18, потом скостили до восьми, сейчас в Никулинском суде идет второй процесс. Судья Бобков измывается над подсудимыми, адвокатами и даже слушателями так, как будто стажировался в гестапо (здесь 5000 не записывайте, это я буду оспаривать в публичном процессе). Судя по всему, Бобков уже знает, каким образом он наплюет на очередные поправки.

Автор — независимый журналист
Эта публикация основана на статье «Тюрьма и мир: Подарок судьям и силовикам» из газеты «Ведомости» от 08.09.2011, №168 (2934)

1.

«Революционеры занимаются самообороной», — Мустафа Абдель Джалиль, председатель Переходного национального совета Ливии

Хотя войска Каддафи еще продолжают сопротивление, все больше стран признают оппозиционный Переходный национальный совет (ПНС) законным представителем народа Ливии. Его возглавляет бывший министр юстиции Каддафи Мустафа Абдель Джалиль. Для того чтобы выиграть выборы и стать законным правителем, Абделю Джалилю может не хватить харизмы, зато у него огромный опыт аппаратных игр.

Антон Осипов
Полина Химшиашвили
Ведомости

08.09.2011, 168 (2934)



Со дня на день ливийские повстанцы могут лишиться общего врага. Повстанцы взяли в окружение район, где, по их данным, находится Муамар Каддафи. Если представитель военного командования Переходного национального совета Ливии Анис Шариф прав и Каддафи находится в районе радиусом около 64 км, то после его поимки или ликвидации жизнь Абделя Джалиля резко усложнится. Если и сейчас повстанцев раздирают внутренние дрязги, то после победы над Каддафи борьба за власть перейдет в решающую стадию.
Знаток шариата

Мустафа Мухаммед Абдель Джалиль (так принято транскрибировать его имя, хотя правильнее — Абд аль-Джалиль, что означает «Раб Великолепного», т. е. «Раб Божий») родился в 1952 г. в г. Аль-Бейда на востоке Ливии. В 1970 г. он поступает на факультет арабского языка и исламских исследований Ливийского университета в г. Бенгази — в 200 км от его родного города. Именно в Бенгази через 41 год будет сформировано временное правительство. Абдель Джалиль изучает достаточно большой набор дисциплин — классический арабский язык, историю и очень подробно — законы шариата. «Это человек, сформированный Ливией времен Каддафи и теми политическими традициями, которые в этой самой Ливии доминировали, — говорил спецпредставитель президента по Африке Михаил Маргелов, лично общавшийся с Абделем Джалилем, в эфире “Эха Москвы”. — Его видение права, его видение справедливости — это тот странный сплав шариата и революционных представлений полковника, изложенных в “Зеленой книге”, которая стала своего рода вторым Кораном для Ливии во времена правления Каддафи».

С отличием окончив вуз в 1975 г., Абдель Джалиль возвращается в родную Аль-Бейду и становится помощником секретаря прокурора, а через три года — судьей. Эту должность он занимает долгое время. В 2002 г. он возглавляет апелляционный, а потом городской суд Аль-Бейды. В январе 2007 г. карьера Абделя Джалиля, казалось бы, достигает пика. Он — председатель Главного народного комитета юстиции Ливийской джамахирии. То есть фактически министр юстиции страны. Такой взлет объясняется не только исключительными рабочими качествами Абделя Джалиля. У него появился покровитель. Из сообщений американского посла в Ливии Джина Кретца, попавших на сайт Wikileaks, следует, что Абдель Джалиль был доверенным лицом сына Каддафи Сейфа аль-Ислама (переводится как «Меч ислама»). У Сейфа аль-Ислама имидж либерала, сторонника реформ. «В середине 2000-х гг. он даже ставил перед отцом вопрос о политической либерализации, принятии конституции, проведении парламентских и президентских выборов, — отмечает бывший посол РФ в Ливии Алексей Подцероб. — У Сейфа аль-Ислама абсолютно европейские манеры, он мало похож на ливийца».
Честный судья

Как руководитель Главного народного комитета юстиции Мустафа Абдель Джалиль участвовал в разрешении одного из самых громких дел режима Каддафи — дела пяти болгарских медсестер и палестинского медика по обвинению в массовом заражении детей ВИЧ в 1998 г. В июле 2007 г. Верховный суд Ливии подтвердил смертный приговор. А спустя несколько дней ведомство Абделя Джалиля заменило его на пожизненное заключение. В конце июля осужденные были переданы Болгарии. «Ведущую роль в этом деле сыграл, впрочем, Сейф аль-Ислам, — считает Подцероб, — в то время как Абдель Джалиль был, скорее, исполнителем».

Из отчета правозащитной организации Human Rights Watch можно сделать вывод, что Джалиль собирался искоренять коррупцию и вводить силовые ведомства в поле закона. Если верить Wikileaks, подчиненные и ряд судей характеризуют Абделя Джалиля как честного человека, пользующегося уважением. Собеседники посла также называли Джалиля трезвомыслящим технократом.

В январе 2010 г. посол обсуждал с Джалилем помощь экспертов США Ливии — Абдель Джалиль отвечал за масштабную реформу уголовного права и создание предпринимательского права. Реформа уголовного кодекса к тому времени разрабатывалась почти пять лет, т. е. большая часть работы была проделана уже при Абделе Джалиле на министерском посту. Тот рассказывал, что предлагается несколько мер: например, внедрение альтернативных тюремному заключению видов наказания за некоторые преступления — штрафы или общественные работы. В идеале смертная казнь должна остаться наказанием только за убийство, убеждал Джалиль.

В те годы Ливия налаживала отношения с Западом. Достаточно сказать, что в 2007 г. в ней появился американский посол, которого не было с 1972 г. Абдель Джалиль считал, что по мере того, как Ливия открывает свою экономику другим странам, ей понадобится помощь международного сообщества в развитии частного сектора экономики и усилении коммерческого законодательства. По программе три ливийских судьи должны были посетить Нью-Йорк и познакомиться с западным опытом. Джалиль настаивал, что такие визиты совершенно необходимы, так как за долгие годы санкций в Ливии успели позабыть, как работает судебная власть на Западе. Не сказать, чтобы он был сильно доволен помощью американцев. Ее он охарактеризовал пожеланием: «Меньше слов — больше дела!».

«Эти реформы были начаты, чтобы в результате их появилась прежде всего свобода мнений, а также возникла критическая масса независимых судебных органов», — говорил Джалиль уже после восстания 2011 г. алжирской газете Echorouk Online.
На краю

Естественно, на встрече посол задал министру юстиции провокационные вопросы про гонения на противников режима. Естественно, министр не выказал никакой оппозиционности и быстро закрыл тему, отметив, что «ливийцы могут говорить все, что хотят» на заседаниях конгресса, а журналисты и вовсе пишут что им угодно. На не менее щекотливый вопрос о поддержке террористов Джалиль дипломатично ответил: корни терроризма кроются в уверенности многих мусульман, что Европа и США — их злейшие враги. И заверил, что власти Ливии на корню пресекают любой терроризм.

А вскоре после этой встречи карьера Джалиля чуть было не завершилась бесславно. 28 января 2010 г. он подал прошение об отставке из-за «неспособности преодолеть некоторые трудности в юридическом секторе» и сообщил об этом в прямом телеэфире. Имелось в виду решение ливийского правительства оставить в тюрьмах более 300 заключенных, несмотря на решение суда об их освобождении. Каддафи заявил конгрессу, что «эти три сотни человек — члены “Аль-Каиды”, которые убивали ливийцев», а соображения безопасности превыше любых решений суда. Попытки своего министра добиться освобождения узников Каддафи прокомментировал так: «У министра юстиции есть право говорить все, что он считает нужным, но он не должен был говорить этого здесь [в конгрессе]».

Казалось бы, после этого у Джалиля появились все шансы лично познакомиться с частью из этих 300 заключенных. Но Каддафи не принял прошения об отставке. Американцы терялись в догадках, почему, утверждает Wikileaks. По одной версии, Каддафи и не прочь был бы уволить министра, но хотел это сделать по своей воле и своим указом. Другие считают, что ставленника сына Каддафи Сейфа аль-Ислама может уволить только сам Сейф аль-Ислам. Как выразился один из источников посла: «Кто тебя назначает, тот тебя и увольняет». Наконец, есть версия, что все события — хорошо срежиссированный спектакль.
Сюрприз для Каддафи

Как бы то ни было, Абдель Джалиль известен своими попытками облегчить участь заключенных. «Он выступал не против смертной казни, как, скажем, это принято было бы в странах — членах Совета Европы, он выступал против массовых смертных казней заключенных», — уточняет Михаил Маргелов (цитата по «Эху Москвы»). Он сумел добиться освобождения ряда фундаменталистов, в том числе руководителя Ливийской исламской боевой группы Абдель-Хакима Бельхаджа, который сейчас возглавляет Военный совет Триполи, напоминает Подцероб. Абдель Джалиль запустил программу досрочного освобождения для заключенных, которые изучают Коран (примечательно, что именно Коран, а не «Зеленую книгу» Каддафи).

В 1990 г. Абдель Джалиль прославился на всю страну, добившись присуждения денежной компенсации узнику, незаслуженно обвиненному в сотрудничестве с подпольной партией и отсидевшему за решеткой 15 лет, сообщает сайт Института религии и политики. Wikileaks пишет, что Абдель Джалиль пользуется большим уважением в восточной части страны, в частности в Бенгази, где ценят его усилия по защите бунтовщиков, поднявших мятеж в трипольской тюрьме Абу Салим в 1996 г. Именно на востоке Ливии начались первые инциденты, разросшиеся в конце концов в революцию. Одним из первых требований восставших было отпустить адвоката семей жертв подавления того тюремного мятежа.

Неудивительно, что в феврале 2011 г. Каддафи послал в Бенгази утихомиривать восставших именно Джалиля. Но тот преподнес сюрприз. В феврале Джалиль в очередной раз заявил о своей отставке и перешел на сторону восставших. Он был уверен, что революции нужно политическое представительство, орган власти, который мог бы заявить миру: «Мы и есть революция». Вместе с Абдель-Хафизом Гогу он выступил с идеей создать Переходный национальный совет, который Абдель Джалиль и возглавил в начале марта.
Без харизмы

«Проблема повстанцев состояла в том, что у них нет харизматических лидеров, — считает Подцероб. — А тут на их сторону перешел министр, что оказалось для оппозиции весьма кстати». Правда, The Daily Beast (интернет-сайт журнала Newsweek) утверждает, что «его речи ничуть не зажигательны», ему недостает харизмы. Он избегает интервью, отказывается фотографироваться за игрой в футбол и не повышает голос. Издание отзывается об Абделе Джалиле несколько пренебрежительно: «Тонкокостный человек с отметиной на лбу от молитв (по другим версиям, отметину на лбу Джалиль получил, играя в футбол. — “Ведомости”) так же невзрачен, как был ярок его прежний босс Каддафи».

Бывший министр обрушился с разоблачениями кровавого режима Каддафи: мол, тот лично отдал приказ о подрыве самолета над Локберри, содержит секретные тюрьмы для неугодных режиму и был в курсе, что заражение ВИЧ произошло еще до приезда в страну болгарских медсестер.

«Мы наблюдаем войну не двух армий, а революционеров, пытающихся освободить свою страну, — рассказывает он The Daily Beast. — Начинали они с мирных выступлений, но на них жестоко напали <...> Революционеры занимаются самообороной и пытаются освободить оставшуюся часть страны».

Раздосадованный Каддафи объявил за поимку бывшего соратника награду в полмиллиона динар (около $400 000). В апреле награда вроде бы нашла своего героя — появились слухи о смерти Джалиля. Но они оказались ложными.

Джалиль — не из тех революционеров, которые будут фотографироваться, паля из «калашникова» в воздух, пишет американский сайт Monsters and Critics. Он не радикальный экстремист, а консервативный набожный мусульманин. Часто он носит шашию — традиционный ливийский головной убор темно-красного цвета. В Wikileaks его характеризуют как открытого и склонного к сотрудничеству деятеля. Абдель Джалиль уже обещал, что, если придет к власти, в стране воцарится свобода слова, честные выборы и т. д. — но все это будет в рамках ислама«, — говорит Подцероб. Пока что Джалиль обещает провести в стране честные выборы в обстановке демократии и открытости. Большинство опрошенных Echorouk Online экспертов подозревают, что выборы выиграет сам Джалиль, хотя в марте в интервью The Daily Beast он уверял: «Никто из членов ПНС не будет иметь права баллотироваться на этих [парламентских и президентских] выборах».

Сейчас для повстанцев могут наступить тяжелые времена. Если верные Каддафи войска будут окончательно разгромлены, то победители начнут бороться за власть. «Один из секретов столь долгого нахождения у власти Каддафи, представителя маленького племени Кададфа, состоит в том, что он умел сохранять межплеменной баланс, — говорит Подцероб. — Повстанцы же — это мозаика. Там выходцы из Киренаики противостоят уроженцам Триполитании и Феззана, арабы — берберам, исламисты — сторонникам секуляризации. Одних лишь племен в Ливии около полутора сотен. Будет чудом, если удастся избежать новой конфронтации после того, как с общим врагом, Каддафи, будет покончено. Пожалуй, единственное, что может предотвратить борьбу всех против всех, — скорейшее формирование правительства, в котором были бы представлены все регионы и главные племена, проведение в кратчайшие сроки выборов в парламент и, возможно, возврат к федеративной схеме государственного устройства. Увы, судя по просочившимся в СМИ планам ПНС, переходный период должен занять целых два года».

Психологи знают, что стресс, который возникает у человека, застрявшего в пробке – один из самых страшных. И это лишь кажется, что больше всего нас раздражает крушение собственных планов и надежд. Ну, на самом деле, опоздали на важную деловую встречу, пропустили лечебный сеанс, запороли кастинг... А если, вообще, до закрытия ЗАГСа – считанные минуты, а Вы с женихом торчите «как два тополя» посреди многокилометрового затора? Приятного, конечно, мало.

Но главная причина внутренней катастрофы не так очевидна. Сами подумайте: стрессы возникают в нашей жизни постоянно, буквально каждый день, а с дорожными пробками связан лишь небольшой процент переживаний. Но одно дело – иметь возможность действовать, как-то разрядить ситуацию и, тем самым облегчить свое собственное стрессовое состояние. И совсем другое – ощущение беспомощности, вынужденная пассивность и «накручивание» самого себя. Именно это травмирует нас больше, чем сам стресс из-за вынужденной задержки. Это и нужно иметь в виду, чтобы понять, что такое – пробка, и как с ней бороться?

Правило №1. Не надо бороться!
Нужно просто подумать о том… какой же щедрый подарок преподнесла Вам фортуна! Ну, как и когда еще Вы могли бы себе позволить, вот так запросто, без видимой причины расслабиться и передохнуть средь бела дня? Поэтому, если пробка, действительно, обещает быть продолжительной, попробуйте просто выбрать удобный для Вас режим релаксации.

Правило №2. Успокойтесь!
Не получается? Еще бы! Какой уж тут релакс, если в воспаленном мозгу пульсирует одна и та же мысль: «Все пропало!.. Я провалила дело!.. И все из-за этой треклятой пробки!» Попробуйте успокоиться. Тем более что это – лучшее и, главное единственное, что Вы сейчас можете предпринять. И это не так уж трудно. Просто закройте на несколько секунд глаза и скажите себе: «Да, важные переговоры, которых я так ждала, увы, накрылись… Но безвыходных ситуаций НЕ БЫВАЕТ. Я обязательно вернусь к этому вопросу завтра или даже сегодня ближе к вечеру. Но сейчас я должна воспользоваться моментом, чтобы передохнуть и, заодно, привести в порядок свои, порядком растрепавшиеся мысли…» Потом представьте, что Вы опять оказались в какой-то очень приятной для себя ситуации. Вспомните, как загорали на одном из пляжей Средиземноморья. Или как чудесно катались с дочкой на катке в прошедшие выходные. Проверено – помогает.

Правило №3. Не поддавайтесь панике!
Вот Вы, вроде бы, немного успокоились. Но из соседнего авто до вашего слуха доносятся такие перлы словесного самовыражения и про мэра, и про пробку, и еще про чью-то мать, что ваше душевное спокойствие вот-вот опять Вам изменит. Не поддавайтесь всеобщему психозу! В конце концов, пробки – явление мирового масштаба. И на дорогах цивилизованной Европы, и на фантастических автострадах Японии массовые заторы – совсем не редкость. Только ведут себя, к примеру, те же японцы несколько иначе. Так что старайтесь просто соблюдать обычные законы водительской этики. Даже когда это не так-то просто. В двух словах: поступайте с другими участниками дорожного движения так, как, по-вашему, они должны поступать с вами, и не «вспыхивайте» из-за мелких хамских выпадов не изуродованных воспитанием и интеллектом водителей. Постарайтесь абстрагироваться! Представьте, что все происходящее за окнами вашего авто – всего лишь затянувшийся киносеанс.

Правило №4. Безопасность – прежде всего
Когда будете заботиться о сохранности нервных клеток, не забудьте побеспокоиться и о безопасности в целом. Лохотрон на наших дорогах, увы, – обычное дело. А пробки давно стали удобной рабочей ситуацией для автомобильных мошенников всех мастей. Поэтому прежде, чем впадать в глубокий расслабляющий транс, проверьте, защелкнули Вы центральный замок, надежно блокирующий все двери. Лучше перестраховаться.

Правило №5. Составьте список
Сотни водителей ежедневно оказываются в подобной ситуации. Кстати, вполне возможно, что и сейчас партнеры (на встречу с которыми Вы так торопитесь) простаивают, нервничая, в каких-нибудь метрах двадцати от вас. Подумайте заранее, как подстраховать себя на будущее. Решите, как должна быть экипирована ваша машина, чтобы следующую пробку Вы провели не только спокойно, но и с толком. Сядьте и составьте список того, что всегда должно быть у вас под рукой.

Правило №6. Сотик – всегда с собой!
Старайтесь не забывать свой сотовый телефон дома и вовремя пополнять счет. Это позволит вам сохранять мобильность, даже в «трясине» пробки. Вы предупредите тех, к кому опаздываете, перенесете встречи, которые еще успеваете провести, а некоторые вопросы, вообще, решите прямо по телефону.

Правило №7. Уют творит чудеса!
Обзаведитесь каким-нибудь музыкальным устройством. Не важно, что именно это будет: радио, встроенный магнитофон или магнитола. Лишь бы музыка была приятной, а новый освежитель источал легкий аромат весенних трав. Некоторые автолюбители предпочитают покупатькомпактные телевизоры в машину. Тоже вариант, чтобы, как можно легче пережить пробочный стресс.

Правило №8. Работайте без отрыва
Очень удачно, если под рукой в такой момент у Вас окажутся какие-то рабочие материалы или свежая пресса, в которые Вы можете «вгрызаться», стоя в пробке, не спеша. А если ваш лучший друг – ноутбук, то Вы сможете не только все изучить, но и сделать часть практической работы, не выходя из авто.

Правило №9. Выбор - за вами
В конце концов! Если никакие доводы и изощрения не помогают Вам сохранить нормальное расположение духа, или ситуация, где-нибудь на другом конце города, действительно, требует от Вас экстренного вмешательства, мыслите шире. Аккуратно переберитесь в крайний ряд, припаркуйтесь и доверьте свою судьбу общественному транспорту. Выбор – за Вами.

Суперреклама минералки. У кого на такое ума хватило?

http://www.youtube.com/watch?v=8wTx9cr_a2Q&feature=player_embedded

Белорусская социалка всегда была несколько недалекой и политизированной, но до такого маразма, как сейчас еще не доходило.
Актуальный билборд появился на улицах Гродно.

1.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1360172/partiya_bez_lic

Актеры и писатели не идут к правым

«Правое дело» испытывает сложности с наполнением партийного списка. Вместо первой «тройки» у партии будет «десятка», а призыв культурной элиты партии не дался

Юлия Таратута
Vedomosti.ru

08.09.2011

*

Статья
*

Отзывы8
*

Фото



На съезде «Правого дела» 15 сентября планируется утвердить партийный список и его первую «десятку», сообщила «Ведомостям» представитель лидера партии Юлиана Слащева. В нее войдут члены «теневого правительства» Михаила Прохорова, ждут ответа кировского губернатора Никиты Белых, добавила Слащева.

Партия испытывает большие сложности с наполнением списков, в черновых вариантах почти нет узнаваемых людей, отсюда и «десятка» вместо «тройки», объясняет источник, близкий к руководству правых. Не определены первые номера списков по двум из четырех московских округов и в Петербурге. Руководитель Клуба региональной журналистики Ирина Ясина, отказавшаяся баллотироваться от Москвы, говорит, что известнее тележурналиста Александра Любимова в списке никого не было.

На нескольких партийных совещаниях обсуждалась необходимость привлечения в партийные списки знаменитостей — спортсменов, актеров, режиссеров, писателей, рассказывает член политсовета Борис Надеждин. Речь шла не о масскульте, а об интеллектуальной элите, которая не вызовет раздражения у молодежи и интеллигенции.

Несколько близких к руководству партии источников, знакомых с ходом переговоров, утверждают, что за неделю до съезда партия собирает в основном отказы.

Актеры Чулпан Хаматова и Евгений Миронов, например, дипломатично сослались на принципиальную беспартийность, говорит один из собеседников «Ведомостей». Среди номинанток были писатели Татьяна Толстая и Людмила Улицкая, рассказывает член политсовета. Толстая провела август в США, уточняет ее знакомый, но представить себе ее участие в проекте Прохорова невозможно: она симпатизировала партии Анатолия Чубайса. Улицкой тоже не будет в списках, ее пригласили на съезд как «сторонницу», говорит Слащева.

Согласие на участие из культурных деятелей, посетивших предыдущий съезд, дал лишь режиссер Павел Лунгин. Он скорее всего будет в «десятке», говорит Слащева. Режиссер Валерий Тодоровский и актер Леонид Ярмольник ограничились «сочувствием партии» без функциональной привязки к партийной деятельности, сообщил сотрудник пресс-службы. Источник в партии знает об отказе музыканта Юрия Шевчука, но получить его комментарии не удалось. В категоричной форме, говорит один из переговорщиков от правых, отказался писатель Георгий Чхартишвили (Борис Акунин): он не может прийти в партию подобного типа, его политические взгляды гораздо радикальнее, пересказывает собеседник «Ведомостей». Комментировать ситуацию Акунин отказался, его супруга сообщила, что с лидером партии Михаилом Прохоровым Акунин не общался. Часть номинантов, как выяснили «Ведомости», так и не вышли из «лонг-листа». Обсуждались музыкант Вячеслав Бутусов, рассказывает участник заседания политсовета, и писатель Дмитрий Быков. Бутусов говорит, что получать «подобное предложение ему не доводилось». А Быков добавляет, что идея его привлечения не имела бы перспектив, голосование он считает профанацией и ищет технический способ выступить против всех.
Эта публикация основана на статье «Партия без лиц» из газеты «Ведомости» от 08.09.2011, №168 (2934)

Возможно в силу ограниченности бюджетов рекламодателей, возможно по причине общего уровня креатива большинства региональных РА, но зачастую рекламный продукт из российской глубинки очень напоминает рекламный маразм.

После просмотра роликов провинциальной рекламы закрадываются смутные сомнения то ли это гениальная хохма, то ли тщательно спланированный вирус, то ли рекламный маразм в последней стадии.

Любой маленький магазин в российской глубинке тоже хочет, чтобы его заметили. А региональные отделения ГИБДД тоже хотят, чтобы жертв ДТП было меньше и водители были законопослушными. В результате этих естественных желаний на местных телеканалах появляется вот такая реклама.

http://www.youtube.com/watch?v=4FpD8wF1s6E&feature=player_embedded

http://www.stoletie.ru/lenta/razbilsa_jak-42_2011-09-07.htm
Разбившийся самолет Як-42 с хоккеистами ярославского «Локомотива» на борту при взлете не смог набрать безопасную высоту и столкнулся с антенной маяка. Об этом сообщили в Росавиации.

После столкновения с антенной маяка, который находился за пределами взлетно-посадочной полосы, самолет развалился на части и упал.

На борту самолета находились 37 пассажиров и членов экипажа, по различным данным, после катастрофы выжили от одного до трех человек. Чартерный рейс Ярославль-Минск должен был перевезти хоккеистов «Локомотива» на стартовый матч сезона в КХЛ с минским «Динамо».

Костяк ярославской команды составляли россияне, также на борту находились хоккеисты из Швеции, Украины, Чехии, Словакии, Германии, Белоруссии, Латвии.

Межгосударственный авиационный комитет сформировал комиссию по расследованию катастрофы в Ярославле. Специалисты МАК вскоре отправятся на место аварии.
По материалам ИТАР-ТАСС

http://voensud.ru/announces/18-09-2011-akciya-armiya-protiv-serdukova-t1660.html
Уважаемые товарищи! Довожу до всех важную информацию: 18 сентября 2011 года проводим Всероссийскую акцию: "Армия против Сердюкова".

Москва, Пушкинская площадь, начало в 13:00.
Разрешение на проведение акции от Московских властей получено.

Форма самой акции - построение и митинг.
Форма одежды военная, у кого нет гражданская (солидная). Что касается остальных городов и регионов РФ (кто не может приехать в Москву), каждый по возможности проводит самостоятельно объединившись вместе на местах, примерно в этот же день или днём раньше в субботу. Цели и задачи: Привлечь внимание широкой общественности к происходящему в Министерстве обороны:
1) Озвучить провал программы обеспечения постоянным жильём военнослужащих;
2) Озвучить провал всей военной реформы;
3) Озвучить развал оборонной промышленности;
4) Озвучить нищенское положение военных пенсионеров;
5) Озвучить нерешенные проблемы обманутых дольщиков по линии МО РФ;
6) В ходе проведения акции составить список военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, которые по состоянию на 18.09.2011г. не обеспечены постоянным жильём для последующей его отправки Президенту РФ. (Необеспеченным жильём считать военнослужащего или гражданина, у которого на данный момент отсутствует на руках ДСН на жильё) Список будет составляться в ходе проведения акции.
Регионы переправляют сканы своих списков через меня (сразу в личку)
7) Один из лозунгов данной акции: "Сердюкова в отставку!" "Руководство МО РФ в отставку!" Срок исполнения: 1 месяц.
К акции планируется привлечь:
- Военнослужащих и граждан уволенных с военной службы, необеспеченных на данным момент постоянным жильём и членов их семей;
- Всех, кто не равнодушен к дальнейшей судьбе ВС РФ;
- Союз десантников России;
- Союз военных моряков;
- Движение в поддержку армии;
- Союз Советских офицеров;
- Обманутых дольщиков по линии МО РФ.
Из прессы и СМИ пригласить всех подряд, в том числе журнал "Солдаты России", газеты "Знание. Власть" и "Защитники России" . Из информагентств уже налажено сотрудничество с РИА-НОВОСТИ. Информация от РИА-НОВОСТИ в МО РФ по планируемому мероприятию уже пошла вчера. МО РФ пока никаких комментарий не дало.
Основные вопросы, касающиеся провала программы обеспечения постоянным жильём военнослужащих будут озвучены, это:
-отсутствие очереди, как таковой, и соответственно невозможность проконтролировать очередность выделения жилья;
- неудовлетворительная работа с обращениями в ДЖО (ответы получили лишь единицы);
- неудовлетворительная работа ДИО МО РФ, из-за чего некоторые дома простаивают годами;
- несмотря на изменения внесенные в законодательство, бумажная волокита с документами на жильё продолжается, придумываются всё новые требования предоставления различных документов, люди по прежнему мечутся в поиске тех или иных справок, месяцами ждут ответы на запросы, что "тормозит" процесс заселения;
- не разработан механизм передачи жилья в собственность (по выбору военнослужащего), а отсюда и не решается проблема превышения метража за доплату; В результате квартиры простаивают, а люди до сих пор без положенного жилья;
- проблемы со сдачей служебного жилья при заключении ДСН на постоянное (вплоть до того, что предлагают "выписываться в никуда" и "жить нигде", сложив вещи "себе в карман".
- отдельные проблемы по заселению различных населенных пунктов (Краснознаменск, Балашиха, Подольск, Купавна,....и.т.д.)
Все кто желает выступить по какой-либо теме, касающейся деятельности Сердюкова, просьба писать в личку мне.
Ну и самое главное, принимать или не принимать участие в данном мероприятии, пусть каждый решает для себя сам!
Пессимистов, опустивших свои руки и окончательно смирившихся со своим нынешним положением в жизни - просьба не беспокоить!
Всем удачи и терпения! Наше дело правое, правда на нашей стороне!!!

http://rjaka.com/blog/43216539463?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43216539463

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


36.

Коленька, а кем вы работаете?
- Слесарем, Наташенька.
- О, это должно быть безумно интересно! Все эти ваши рашпили, керны, штихели, фланцевые притирки, резьба под муфту, стопарение калибровочным шпунтом... Знаете, я в этом совершенно ничего не понимаю!



Лучшая противоугонная система – это замасленное, замызганное руководство по ремонту и эксплуатации автомобиля, лежащая на видном месте…


Гаишник: Вы же пьяны! Вы что не знаете, что за руль в пьяном состоянии
садиться нельзя?
Водитель, еле ворочая языком: Да, знаю я, знаю... Да, был бы я трезвый,
разве бы я когда сел за руль пьяный.


Приходит женщина к психологу, вся побитая, в синяках, просто жалко смотреть.
Психолог: - Господи, что же с вами произошло?
Женщина: - Да понимаете, доктор, муж как домой пьяный придёт, так меня и бьёт... .
Психолог: - Я знаю прекрасное народное средство! Сделайте себе крепкий отвар ромашки и как только муж придёт домой - сразу начинайте полоскать отваром рот.
Через две недели: та же женщина, только её не узнать! Красавица, излучает уверенность в себе, в общем полный успех.
Ж: - Доктор, я вам так благодарна, чудесный рецепт и такой простой!
В чём же секрет?!
П: - Дело в том, сударыня, что молчание в таких ситуациях помогает всегда!





ДТП на проспекте Вернадского. Водитель катка врезался в "Жигули" и в
течение шести часов скрывался с места происшествия.

Девушка, пару черных колготок, пожалуйста!
- Мужчина, а вам какой размер?
- А мне без разницы, нам в банк надо.




Гаишник тормозит машину. За рулем блондинка. Гаишник заподозрив что она
под "шафе" дает ей дунуть в трубочку. Цвет трубочки изменился.
Блондинка: Боже, я беременна!?!?!







Шесть утра. В круглосуточный цветочный магазинчик заходит
интеллигентного вида мужчина с явными признаками бурно проведённой ночи.
- Девушка, подберите мне букет для жены. Покрасивее.
Потом, задумавшись, добавляет:
- И помягче.





Мужик приходит к директору магазина и сразу начинает громко кричать:
- Да что же это такое? Я буду жаловаться! Вы чего народ обманываете?!
Директор испугался и шепотом спрашивает:
- А что такое случилось?
- У вас на пачке стирального порошка что написано?! Что в ней 100 грамм бесплатно! Купил, принес домой, открываю, - а там только порошок!


Математик забегает в фотокиоск.
— Напечатайте мне срочно фотографий!
— 9 на 13?
— 117, а почему вы спрашиваете?

http://www.work.ua/fun

http://rjaka.com/blog/43495817819?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43495817819

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.


41.


42.


43.


44.


45.


46.


47.

http://fffail.ru/blog/43453206598?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43453206598

1.

http://www.stoletie.ru/geopolitika/batka_i_mirovoj_krizis_2011-09-06.htm

Почему Александр Лукашенко может сыграть важную роль в укреплении единства СНГ
Александр Золотницкий
06.09.2011
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Значительно осложнившиеся за последнее время российско-белорусские отношения заставляют ещё раз внимательно присмотреться к личности нынешнего белорусского президента. Это необходимо уже потому, что социологические опросы 2011 года и в России, и Белоруссии показывают: в обоих государствах уменьшается количество тех, кто поддерживает тесный союз наших стран, и всё больше тех, кто начинает относиться к соседям, друзьям, партнёрам по Союзному государству с недоверием. А это - очень тревожные симптомы…

И если определённые антироссийские пассажи в Белоруссии стали нормой достаточно давно (как ни странно – не без активного участия самих россиян, о чём мы скажем ниже), то антибелорусская кампания, затеянная рядом СМИ в России, явилась некоторым откровением. Оскорбительный для Батьки лозунг «Поцелуи в обмен на энергоносители» превратился едва ли не в главную характеристику белорусской внешней политики в российском информационном пространстве.
Взглянем на проблему беспристрастно, обратившись к фактам.
Современное мироустройство сформировалось в основном по итогам соглашений между великими державами – победительницами во Второй мировой и Великой Отечественной войнах. С распадом СССР картина мира в значительной степени изменилась, но неизменным остаётся стремление Запада к ревизии итогов Второй мировой войны. За попытками возложить равную ответственность за развязывание войны 1939-1945 гг. на гитлеровскую Германию и СССР стоит политический расчёт связать воедино освобождение мира от германского фашизма и «освобождение от советского коммунизма», сделав это в свою очередь прологом к дальнейшему расчленению территориального пространства стран бывшего СССР, его дроблению под предлогом недопущения возрождения советского (русского) неоимпериализма. Во многом эти процессы уже идут, и ряд стран бывшей Организации Варшавского договора этому активно содействуют. Не отстают и многие бывшие советские социалистические республики, ныне новые независимые государства…

Ситуация в Белоруссии разительно отличается от других республик бывшего СССР.

Государственная политика сохранения и приумножения памяти о Великой Отечественной войне служит залогом того, что в Белоруссии абсолютно невозможны официальные шествия нацистов и их пособников, как в Прибалтике и на Украине, уничтожение памятников героям войны, как в Грузии, переименования улиц, названных именами участников Великой Отечественной войны, как в Средней Азии.

Наоборот, по личной инициативе белорусского президента построены и активно используются для военно-патриотического воспитания детей и молодёжи новые мемориальные комплексы – Линия Сталина под Минском, Буйничское поле под Могилёвом, началось активное строительство нового современного музея Великой Отечественной войны, активно действуют и реставрируются Брестская крепость, мемориал «Хатынь», приведены в порядок практически все, даже самые маленькие памятники войны. Начало уделяться внимание событиям Первой мировой войны, Отечественной войны 1812 года (200-летие которой мы отмечаем в следующем году) и, как ни странно, даже русско-японской войне 1905 года, хотя, казалось бы, где та Япония и где Белоруссия… Оставлены нетронутыми практически все памятники и мемориальные доски, посвящённые революции и гражданской войне. В то время как многие соседи России открещиваются от советского прошлого, в Белоруссии именно благодаря Лукашенко сохранены греб и флаг БССР (с небольшими изменениями) и так же, как и в России, – музыка советского белорусского гимна, в котором лишь несколько изменены слова. Советский Союз для большинства белорусов, как и для русских, – не колонизатор, а родная им и потерянная ими страна.
Де-факто Белоруссия продолжает оставаться ещё одним русским государством. Русский язык безоговорочно доминирует во всех сферах жизни белорусского общества, за исключением литературной жизни и театрального искусства, и является государственным языком в единственном, кроме РФ, государстве. И в этом - также личная заслуга Лукашенко: проблема языка была решена им путём организации общенационального референдума.

Президент Белоруссии отметает все попытки оппозиции лишить русский язык статуса государственного и провести массированную насильственную белорусизацию.

Белоруссия, несмотря на все сложности и оговорки, участвует в работе всех интеграционных проектов, инициированных Россией: СНГ, ОДКБ, ЕвразЭС, Таможенный союз, Союзное государство России и Белоруссии. Участвовала бы и в Шанхайской организации сотрудничества, но там пару раз пригласили белорусов в качестве наблюдателей, а дальше дали понять, что обойдутся и без них.
Теперь несколько слов об экономике и якобы развенчанном «белорусском экономическом чуде», а также пресловутых «поцелуях в обмен на энергоносители». Белоруссия ещё во времена СССР была сборочным цехом – не имея своих природных ресурсов (кроме калийной соли), республика развивалась как регион с большим инженерным и научным потенциалом, развитым аграрным сектором. При всей неэффективности белорусской экономики отметим, что Россия напрямую не субсидирует Белоруссию – речь идёт лишь о том, что нефть и газ продаются белорусам дешевле, чем в Европу, но дороже, чем внутри России. Вмеcте с тем Белоруссия, хоть и с трудом в последние годы, но всё же умудряется держаться на плаву, полностью покупая энергоресуры.

А если бы Россия сегодня не продавала, а покупала энергоресурсы по таким же ценам? Вот вам и вся «неэффективность».

На белорусские предприятия завязаны многочисленные российские смежники и поставщики. Белорусская сельхозпродукция пользуется в России заслуженной популярностью. В Белоруссии полностью обеспечен внутренний рынок и в значительной степени организован экспорт такой высокотехнологичной продукции, как карьерные и грузовые автомобили, дорожная техника, погрузчики, комбайны, тракторы, автобусы, троллейбусы, трамваи, холодильники, телевизоры, стиральные машины, СВЧ-печи и многое другое. В какой стране бывшего СССР можно найти такой спектр отечественного (не импортного) производства? Так разумно ли уничижительно называть столь редкие в устах постсоветских государственных лидеров пророссийские высказывания Лукашенко «поцелуями»?! А нефть и газ для Белоруссии по нынешним ценам, что – не продали кому-то в Европу? Эти нефть и газ в Европе сверх существующих контрактов не нужны, а в самой России по такой цене их никто не купит. Да, белорусские гастрабайтеры работают в Москве – их толкает на это бедность и безработица, как и тысячи русских людей из российской глубинки.

Но разве белорусы совершают в Москве преступления, ритуальные публичные жертвоприношения животных, образовывают этнические банды?

Традиционно Лукашенко большое внимание уделяет деревне – он сам работал на селе и знает цену крестьянскому труду. За это и дали ему прозвище «колхозник», постаравшись, чтобы оно стало обидным. А разве там, в деревне, - не наши общерусские истоки? Деревня в Белоруссии тоже постепенно вымирает, там также остро стоит проблема пьянства, но при Лукашенко в самые крупные сельские населённые пункты вкладывались большие средства – построено множество агрогородков – крупных посёлков с новым жильём, социальной инфраструктурой, ведётся борьба с пьянством. Да, много проблем, многие домики пустуют, не всё нормально содержится безалаберными хозяевами, но белорусские агрогородки получили шанс выжить. Да, больное село в Белоруссии, как и в России, медленно деградирует, но Лукашенко хотя бы на ощупь, через ошибки, пытается сохранить деревню. Как результат – республика практически полностью обеспечивает себя основными продовольственными товарами.
Лукашенко обвиняют в авторитаризме, диктатуре. Ну а где, позвольте спросить, в постсоветских государствах больше демократии? Может быть, в Азербайджане, Киргизии, Казахстане? Или в Грузии? Или в Латвии и Эстонии, где ликвидировано всеобщее избирательное право и существуют сотни тысяч «неграждан»? Поговаривают, что белорусский президент уничтожил ряд криминальных лидеров и прижал белорусский криминалитет. Я при этом не присутствовал, только что-то мне подсказывает, что есть немало мест в бывшем СССР, где подобную борьбу с преступностью люди не только бы поняли и приняли, но и горячо бы поддержали.

Говорят и об устранении ряда фигур оппозиции. Пока достаточно безосновательно. Однако и здесь стоит напомнить, что бескровной политики на просторах бывшего СССР после 1991 года практически не было.

В Белоруссии проводится и взвешенная миграционная политика – нет, никому приезжать не запрещают, но в достаточно авторитарной Белоруссии никому не позволено устанавливать свои порядки. Да, гости с солнечного юга пытаются как-то участвовать в процессах торговли и иных доходных делах, но любые их попытки навязывать свои правила игры в Белоруссии жёстко пресекаются. Поэтому многие из «горячих южан» предпочитают «гостить» в других, соседних, государствах.
И таких фактов, говорящих об Александре Григорьевиче Лукашенко как о сильном, патриотичном, опытном государственном руководителе, - много.
Однако я взялся писать эту статью не для того, чтобы защищать или оправдывать белорусского президента.
К сожалению, и самим Александром Лукашенко, и его окружением допущено немало ошибок и просчётов.
Последние годы были омрачены пробуксовыванием процессов союзного строительства, ухудшением отношений с Российской Федерацией и как результат – снижением уровня жизни населения, инфляцией, неверием в перспективы постсоветской интеграции. В белорусских СМИ давно стало нормой публиковать материалы и показывать телесюжеты, в которых происходящие в Российской Федерации события выставляются в негативном свете, появляется немало личной критики в адрес российских руководителей. Такая позиция белорусских СМИ вызывает негативную реакцию в России, способствует появлению аналогичных антибелорусских сюжетов и статей, приводит к ухудшению двусторонних отношений. Но началось это давно и, как ни прискорбно, во многом с подачи российских журналистов и политиков, и прежде всего - в коммунистическом и национально-патриотическом сегментах российского политического сообщества.
Лукашенко был втянут во внутрироссийские политические споры. Достижения в Белоруссии использовались оппонентами вначале Ельцина, а потом Путина и Медведева в собственных целях: вот, мол, в Белоруссии идут иным путём и там вместо воровства, бандитизма и пьянства – порядок, развитие производства и счастливая жизнь. После взаимных упрёков на уровне руководства это подхватила и белорусская пресса. Редактор «Беларуси сегодня», главной газеты республики, Павел Якубович стал настоящим злым гением пропаганды Лукашенко – именно ему принадлежат лавры главного официального русофоба, который во многом несёт личную ответственность за появление неимоверного количества антироссийских материалов в этой газете, огромный тираж которой, кстати, объясняется принудительной подпиской на неё бюджетников и инженерно-технических работников госпредприятий. Своими ядовитым языком Якубович может дать фору таким «китам» российской журналистики, как Сванидзе и ему подобных.

Да и российские журналисты из оппозиционной прессы, возвращаясь из Белоруссии в Россию, выдавали «на-гора» массу материалов о «процветании Белоруссии» и «загнивании России» в духе репортажей холодной войны.

Когда жители российской провинции читали, что в белорусских деревнях высокие зарплаты, сплошная газификация, асфальт и горячая вода (что верно лишь для отдельных посёлков), - можно представить их реакцию. Раздражало это и российское руководство. Однако вместо того, чтобы как-то сгладить противопоставление, подчеркнуть, что всё это делается благодаря союзным отношениям с Россией и её энергоресурсам, белорусские руководители и сами поверили в собственную непогрешимость. Между тем само белорусское население далеко не в восторге от внутренней политики руководства – постоянное «завинчивание гаек», нагнетание дисциплинарной истерии, бесконечные субботники, «добровольные» взносы по разному поводу, отсутствие любого плюрализма на официальном уровне (звучит как анекдот, но это правда: все решения белорусского парламента принимаются единогласно), экономический обвал на фоне победных реляций не способствуют популярности нынешней власти и сулят лишь дальнейший рост социальной напряжённости.

Попытки подавить всё это силой приводят к тому, что сегодня, перефразируя слова Юрий Андропова об СССР, сам Александр Лукашенко и его окружение не знают страны, в которой они живут.

Белорусская правящая элита имеет любопытную специфику – наверное, это присутствует у лакействующей номенклатуры везде, но уж здесь в особенности: я имею в виду какую-то патологическую тягу говорить то, что хочет руководитель, и делать то, что ему кажется правильным, даже если сам и понимаешь, что это ни к чему хорошему не приведёт. Все эти годы основной задачей окололукашенковского окружения было чутко уловить его настроения и сохранить любой ценой власть, изображая запредельное рвение в тех или иных вопросах. При формировании внешней политики вся белорусская элита и госэксперты неизменно колебались в своих оценках вместе с колебаниями мнений самого Лукашенко. Он оказался заложником собственной формы правления – независимых аналитиков и специалистов в стране практически нет. Стоило Лукашенко в сердцах заговорить о том, что на России свет клином не сошёлся, что Белоруссия купит нефть у других, как тут же все специалисты, работники нефтеперерабатывающих заводов, ученые и парламентарии в один голос начали твердить о том, что, мол, купим нефть в Венесуэле, Иране, Азербайджане…. А ведь это было катастрофическое для экономики решение, ибо исторически сложилось так, что Россия является единственным значимым поставщиком энергоресурсов в Белоруссию, попытки «диверсификации» этих поставок несостоятельны, и уже одно это требует прочного взаимопонимания между нашими государствами.
Что же касается белорусской оппозиции, то эта насквозь прозападная публика любые действия Лукашенко всегда комментирует одинаково: диктатор завёл белорусский народ в тупик, его режим нежизнеспособен, сотрудничество с Россией несёт белорусам один вред, необходимо провести свободные выборы, сделать разворот в сторону евроинтеграции...
Не всё спокойно и в области культурной политики, где наблюдается в последнее время значительный перекос в пользу одного из двух государственных языков – белорусского. Государство развивает соответствующие научно-исследовательские институты, проводит значительное количество праздников белорусского языка и литературы, ощутимо поддерживает белорусские песенные коллективы, телевизионные и радиопередачи, разработана и проводится в жизнь программа по развитию белорусского языка и литературы, на что тратятся значительные средства налогоплательщиков. Представители белорусскоязычной общественности входят в консультативный совет при министре культуры П. Латушко. Ничего из перечисленного русскоязычная составляющая белорусского общества не имеет, хотя и составляет подавляющее большинство населения Беларуси.
К сожалению, в сфере культуры официальный Минск не желает признавать очевидную истину: белорусы не могут на научном и художественном уровне отказаться от общерусского наследия, ведущего своё начало со времён Киевской Руси, отказаться от нашей общей русской науки, философии, творчества Льва Толстого, Фёдора Достоевского, Александра Пушкина, Сергея Есенина и многих, многих других. Это – также и белорусское культурное наследие, а не наследие только «соседнего народа», как твердят местные националисты.

К сожалению, концепция общерусского культурно-исторического единства, основанная на фундаментальных трудах известных белорусских историков Ефима Карского и Якова Трещенка (последний был учителем Александра Лукашенко) властями современной Беларуси игнорируется…

Александр Лукашенко – сложная, во многом очень противоречивая фигура, но он яркий, сильный, здравомыслящий и независимый политик, каких в мире можно пересчитать по пальцам, и в условиях потенциально всемирного кризиса, начало которому в 2011 году положено на Ближнем Востоке, он может сыграть важную роль в укреплении единства Содружества Независимых Государств. И если политики в Минске и Москве не найдут сил нормализовать свои отношения, то через некоторое время о культурно-историческом единстве России, Белоруссии и Украины можно будет забыть. Чем это кончится, объяснять не надо.


По материалам Фонда стратегической культуры

http://fffail.ru/blog/43393020730?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43393020730

1.


2.

http://www.stoletie.ru/lenta/ohlobystin_sobralsa_v_prezidenty_2011-09-05.htm
Охлобыстин собрался в президенты
05.09.2011
Комментарии Версия для печати Добавить в избранное Отправить материал по почте

Актер Иван Охлобыстин заявил о намерении участвовать в выборах президента России в 2012 году. "Это правда, это абсолютно серьезно", - заверил он.

В качестве избирательной программы Охлобыстин представит философско-идеологический концепт. По его словам, такого концепта не хватает, "чтобы мы могли стать нацией. Я бы не решился вступить в эту сложную, некрасивую большей частью игру без сформированной позиции", - подчеркнул будущий политик.

Для того, чтобы заниматься политикой, по словам Охлобыстина, ему необходимо "хотя бы молчаливое одобрение церкви". Он отметил, что "церковь десятилетиями шла к тому концепту", который он хочет предложить, поэтому актер надеется, что благословение будет получено.

Иван Охлобыстин снялся в десятках российских фильмах, в том числе в "Generation П", ДМБ, "Даун Хаус" и "Царь". Кроме того, он известен как сценарист и режиссер. С 2001 Охлобыстин был священником, однако в прошлом года по просьбе самого актера патриарх Кирилл отлучил его от священнослужения.

В президенты России может выдвинуться любой гражданин страны не моложе 35 лет, проживающий в нашей стране не менее 10 лет. Для того, чтобы зарегистрироваться в качестве кандидата, россиянину необходимо создать инициативную группу из 500 человек, а затем собрать не менее двух миллионов подписей в свою поддержку. При этом парламентские партии могут выдвинуть кандидата без сбора подписей.

Тем временем, стало известно, что планы временно запрещенного в служении отца Иоанна Охлобыстина выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах в 2012 году не нашли понимания в Русской церкви. "И в Основах социальной концепции Русской православной церкви, и в одном из документов Архиерейского Собора 2011 года говорится о том, что священнослужители не могут выдвигать свои кандидатуры на выборах в любые органы представительной власти любых стран и любых уровней", - заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Выборы президента России, по предварительным данным, состоятся 4 марта 2012 года. Окончательная дата будет утверждена Советом Федерации не ранее чем за 100 дней и не позднее чем 90 дней до голосования. В выборах намерены участвовать лидер КПРФ Геннадий Зюганов, лидер ЛДПР Владимир Жириновский, председатель "Другой России" Эдуард Лимонов. Кроме того, своих кандидатов собирались выдвинуть незарегистрированная Партия народной свободы и Движение в защиту Химкинского леса. Лидер "Правого дела" Михаил Прохоров заявлял, что будет баллотироваться, если его партия получит по итогам декабрьских выборов в Госдуму второе место. Предполагается, что в выборах будет участвовать также премьер Владимир Путин или действующий президент Дмитрий Медведев. Когда они объявят о своих решениях, неизвестно.

По материалам РИА Новости

http://rjaka.com/blog/43737618789?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43737618789

http://fffail.ru/blog/43970897691?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43970897691

Перевод через Online-переводчик PROMT

Пакистан Кибер Сила [Чиновник]


* Важность армии Пакистана
* операции J-SOC, Открытые Washington Post
* Массивный антирежим возражает скале Исрэхелл
* Африканский союз отказывается признать, что RothsChild принадлежал TNC в Ливии
* армия, серьезно заинтересованная по ситуации Карачи - ISPR
* Повышение Турции как новая Власть мусульманского мира
* Турция, чтобы подать в суд против Israhell

Важность армии Пакистана

Опубликовано: 04 сентября 2011 7:44 PDT

* Подписываются на Обновления PCF Networked Blog Daily
* Подписываются на наши Обновления Twitter/Google/Yahoo Daily


Патриотизм глубоко выгравирован в пределах сердец пакистанцев. Хотя этот патриотизм был проверен неоднократно серьезными проблемами, все же эта природа пакистанцев не была изменена до большой степени. Это - божественное благословение Аллаха Paak! Это - факт, что мы сломали наше обязательство с Аллахом, для которого мы были уже наказаны больше чем, что мы можем перенести. Но прежде, чем положение дел выходит из-под контроля, и люди выходят из себя, приводя к хаосу и анархии, ее наше коллективное так же как отдельное обязательство прекратить проверять терпение населения.

Здесь я разделю краткий, но интересный случай.
В 1969, когда я был членом исполнительного органа ЮНЕСКО, у меня были очень сердечные отношения с чиновником, который был na'ive Восточной Европы, и их страна была поймана в ловушку в правительственных заказах СССР без согласия их людей. Он был осведомлен на многих важных должностях его страны в прошлом и очень хорошо знал о стратегии и тактике СССР и USZ!

Однажды он сказал:
“Хотя USZ и СССР - худшие враги друг друга, но есть только одна вещь, о которой оба этих полномочия думают подобно”

“Например?”, спрашивал я

“Например, ПАКИСТАН” он ответил.

По моему запросу он разрабатывал свое требование, “Секрет полишинеля, что Вооруженные силы Пакистана - один из самых профессиональных в мире и первоклассный, и этому факту ни не нравится USZ, ни СССР, В дополнение к Афганистану, СССР - eying, который аравиец видит также, кроме того СССР хотел бы понравиться Индии, и во всех вышеупомянутых планах, есть только одно препятствие, и это - Вооруженные силы Пакистана”

Интерес USZ к несколько различному. Реальная и фундаментальная лояльность USZ с IsraHell. Это - также известный факт, что, если какое-либо время, призыв к джихаду дан на международном уровне против IsraHell, Пакистан будет то, что особая страна, армия которой приведет джихад, не ожидая дальнейших заказов независимо от того, насколько безоружный они могут быть. Несмотря на наличие марионеточных правительств и держатся во всем мусульманском мире, USZ никогда не хотел бы брать на себя этот смертельный риск. В дополнение к этому, как СССР, USZ также хотел бы завоевать поддержку Индии. Это - только Вооруженные силы Пакистана, которые являются общим врагом и целью для Индии, IsraHell, USZ и СССР. Это - причина сделать Вашу армию нанесенной вред (отключая ее бюджет), и слабый общий повод и цель этих трех юридических лиц для того, чтобы достигнуть, который они могут пойти до любой степени.”

“Но как они достигнут этого общего повода?” Я спросил,
Он смеялся и сказал, “Потребность - мать изобретения, каждый из них найдет свой собственный способ закончить их цель.. Лучший подход, чтобы достигнуть этого в странах третьего мира должен вовлечь их Вооруженные силы в гражданские и административные проблемы в форме длительных военных правил, делая политический заказ, некомпетентный и коррумпированный с помощью их агентов”

Вышеупомянутый параграф цитируется из главы Шэхэбнамы 'будущее Пакистана' Кадрэт-Уллой Шэхэбом.

Выдержка выше очень очевидна о планах наших врагов вовлечь нашу армию в гражданские и административные вопросы. Это также относится к ситуации Карачи, которая была преднамеренно организована к бремени армия на улицы и ослабляет это посредством привлечения этого на нескольких передних краях. Операция в Карачи является убийственной, не свергая главную Политическую элиту и отдавая их под суд. После знания планов врага может быть только два типа пакистанцев, выступающих против Пакистанской армии теперь. Некоторым ‘Платят агентов, в то время как другие - ‘Глупые друзья

Pak Fauj zindabad!
Пакистан Paindabad!

Переведенный: Хан Faraan
Пакистан Кибер Сила
Следуйте за PCF на Facebook
Следуйте за PCF на Twitter

Операции J-SOC, Открытые Washington Post

Опубликовано: 04 сентября 2011 7:07 PDT

* Подписываются на Обновления PCF Networked Blog Daily
* Подписываются на наши Обновления Twitter/Google/Yahoo Daily


В сообщении говорится, что вооруженные силы USZ развили секретную армию, которая обучается убить воспринятых врагов где угодно в мире, особенно в Ираке и Афганистане. Отчет, опубликованный видным USZ ежедневно, Washington Post показывает, что американские вооруженные силы развили организацию, названную Объединенной Командой Специальных операций, или J-SOC, которому задают работу с убийством, заключением в тюрьму и допросом подозреваемых террористов во всем мире. J-SOC держит подозреваемых в терроризме в тюрьмах под его собственным контролем и по сообщениям выполнил в 10 раз больше тайных военных операций как ЦРУ в Ираке и Афганистане согласно статье Post, опубликованной в ее выпуске в пятницу.

Осуществление Команды Специальных операций USZ, Область Hurlburt, Флорида
Президент USZ Барак Обама уполномочил J-SOC выбрать людей в своем собственном террористическом списке, и затем убить, вместо того, чтобы захватить их. Аналитики широко полагают, что многие из действий Дж-СОКа являются родственными террористическим убийствам, которые находятся ясно в нарушении законов USZ. Тайная организация взяла на себя ответственность за Цирк убийства ОБЛАСТИ в Пакистане. Считается, что террористическая сила до сих пор выполняла более чем тысячу таких операций. USZ по сообщениям потратил по USZD 1 триллион своих фондов налогоплательщиков на войнах в наложенном на Ирак и Афганистан с 2001, используя подозрительное 11 сентября 2001 террористические инциденты в Нью-Йорке и Вашингтоне как предлог. USZ-ведомая война в Афганистане, с гражданскими и военными жертвами в рекордно высоких уровнях, стала самой долгой войной в истории USZ.
(Press TV)
Соблазн Ярости

Пакистан Кибер Сила
Следуйте за PCF на Facebook
Следуйте за PCF на Twitter

Массивный антирежим возражает скале Исрэхелл

Опубликовано: 04 сентября 2011 4:47 PDT

* Подписываются на Обновления PCF Networked Blog Daily
* Подписываются на наши Обновления Twitter/Google/Yahoo Daily


Многочисленные толпы протестующих Исраелли роились на улицы в трех больших городах для того, что организаторы дублировали миллион людей, идут. Демонстраторы собрались в субботу в 50 городах и городах, включая Тель-Авив и аль-Кудсе (Иерусалим) так же как северный город Хайфа. Иранский корреспондент Press TV в Тель-Авиве сказал, что по крайней мере 200 000 человек собрались на улицах города. Марш, как полагают, является самым большим нескольких демонстраций, проведенных за прошлые несколько недель, чтобы выступить против обработки Исрэхеллом экономики и ее социальной политики. Протестующие сердиты о высоком прожиточном минимуме, особенно стоимости еды, бензина, образования, и здравоохранения. Они также жалуются на то, что они называют социальной несправедливостью и расширяющейся пропастью между богатыми и бедными.


Израильские протестующие демонстрируют в Тель-Авиве 3 сентября 2011.
В случае успеха массивный марш в субботу мог установить давление на лидеров Исраелли, чтобы объявить о раннем Кнессете (парламент) выборы, которые могли записать тяжелые потери для кабинета хищного Премьер-министра Бенджамина Нетаньяху. Нетаньяху, который сталкивался со звонками уйти, сформировал комитет, чтобы обратиться к требованиям протестующих. Но демонстраторы говорят, что никакой единственный конкретный шаг до сих пор не делался. Нетаньяху также исключил идею потратить снаружи бюджета для экономических реформ, ответ, который говорят протестующие Исраелли, разочаровывал их. Протесты антирежима разразились в Israhell в середине июля, поскольку активисты начали настраивать палатки в Тель-Авиве, чтобы выступить против принципов экономической политики Нетаньяху и социальной политики. Тысячи Israhellis организовали марши протеста в городе Востока аль-Кудс (Иерусалим) в прошлую субботу с подобными демонстрациями антирежима, проведенными в других городах.

Многие из демонстраторов также настроены против незаконного расширения Исрэхеллом урегулирований на занятых палестинских территориях. Организаторы демонстраций использовали социальные сетевые веб-сайты, чтобы сплотить поддержку народа и поклялись, что протесты продолжатся, пока их требования не соблюдаются

Пакистан Кибер Сила
Следуйте за PCF на Facebook
Следуйте за PCF на Twitter

Африканский союз отказывается признать, что RothsChild принадлежал TNC в Ливии

Опубликовано: 04 сентября 2011 3:21 PDT

* Подписываются на Обновления PCF Networked Blog Daily
* Подписываются на наши Обновления Twitter/Google/Yahoo Daily


Председатель Комиссии AU, Джин Пинг
Африканский союз (AU) говорит, что это еще не готово признать оппозицию Ливии Транзитный Национальный совет (TNC) как политический представитель страны. "Нет, Вещи не прокладывают себе путь", председатель Комиссии AU, Джин Пинг, сказал в Париже в четверг, когда спрошено, если признание было неизбежно, сообщило AFP. Он сказал, что тело искало гарантии, что TNC защитит африканских рабочих, базируемых в Ливии. "TNC заверил нас относительно африканских рабочих в Ливии. Мы будем ждать и видеть", отметил Звон.

Сионист заплатил, поддельные "Группы прав" говорят, что темнокожие африканские рабочие в Ливии в высоком риске репрессий, потому что режим беглого ливийского диктатора Муаммара Каддафи привык африканских наемников для применения суровых мер в отношении протестов про-Ротшильда и "антиправительственного". TNC был широко признан через Сионистские Рабские Страны, глобально известные как "Сообщество Inteoodrnational (лицемеров)" как правительство переходного периода страны, тогда как с другой стороны, голливудские военные выстрелы НАТО продолжают сниматься в Катаре и радиопередача на Сионистских Господствующих СМИ fakely от имени Триполи.

Связанные должности:

1. Взрывы бомб правды НАТО - Анонимные запуски “Операционная Правда Ливии”
2. Режущие горла НАТО, резня, beheadings в Ливии - Графический - Мятежники выставлены
3. Последние обновления: "Смерть Победы!" Каддафи обращается к стране
4. Большая Ложь Аль-Джазиры о воздушной бомбардировке Ливии обанкротилась
5. Аль-Джазира показывает Фэйк Грин-Сквер - Большой Захват Триполи Находится Взорванный
6. Мятежники ЦРУ побеждали в Musurata - Дезинформация авансов Повстанцев на Триполи, взорванном свидетелями
7. Российская армия говорит, что Удары с воздуха Ливии Не Происходили & являются полным ОБМАНОМ
8. USZ, пускающий слюни по запасам нефти Ливии - санкции Экспорта нефти, поднялся от Мятежников
9. Ливия: Сионистский Дракон & Drums войны - Подробный анализ
10. Каддафи обращается к 1 миллиону + ливийские сторонники против USZ-UK-France-NATO
11. Ливия: Все о Нефти или Все о Банковском деле? Подробный отчет
12. Действительность Моуммэра Каддафи, которого USZ-NATO-FRANCE-UK не хочет, чтобы Вы знали
13. Почему НАТО Действительно В Ливии?
14. Ливия: Все О Нефти, или Все О Банковском деле? Невыразимая история
15. Ливийское большинство любит Каддафи - Press TV отчеты Ирана
16. Китай, требование Италии непосредственное перемирие в Ливии
17. Банкет НАТО Крови

Соблазн Ярости
Пакистан Кибер Сила
Следуйте за PCF на Facebook
Следуйте за PCF на Twitter

Армия, серьезно заинтересованная по ситуации Карачи - ISPR

Опубликовано: 04 сентября 2011 2:53 PDT

* Подписываются на Обновления PCF Networked Blog Daily
* Подписываются на наши Обновления Twitter/Google/Yahoo Daily


Генерал-майор ISPR генерального директора Атараббас сказал, что армия была серьезно заинтересована по серьезной ситуации в Карачи и хотела непосредственный конец насилию. Говоря с агентством по зарубежным новостям, Генерал Атэр сказал, что органы правопорядка должны начать неразборчивое действие против преступников насилия и саботажников, чтобы обеспечить мир в мега городе. Он сказал, что армия была серьезно заинтересована по смерти невинных граждан в мега Городе. Он сказал, что все секретные агентства делились информацией с полицией, главная ответственность которой состояла в том, чтобы поддержать мир и применение суровых мер запуска против преступных групп.

Он сказал, что армия желала, чтобы все действия терроризма закончились в Карачи. ISPR ДЕЦИГРАММА выражал надежду, что действие против террористов окажется успешным. Армейский представитель сказал 10 из 40 детей, которые были арестованы Талибаном, возвратился. Он прояснил, что никакой инцидент похищения не произошел в Агентстве Bajaur. Он сказал, что племя Mamoon обосновалось вдоль Pak-афганской границы, и члены племени в соответствии с соглашением могли свободно преодолеть границу. Он сказал агентству по зарубежным новостям, что в день Eid (среда) старшие и молодежь племени Mamoon поехали в Афганистан, где 40 человек включая детей были похищены террористами. Из похищенных, 10 был выпущен, в то время как остальные все еще находились под опекой над террористами.

Он сказал, что старшие племени Mamoon вели переговоры с похитителями, и два Jirgas через границу разрабатывали стратегию предотвратить любой такой инцидент в будущем. Он сказал, что политическое правительство в области снова и снова сообщило людям, что не было безопасно, чтобы пересечь границу, поскольку ситуация изменчива. Отвечая на вопрос, он сказал как остальная часть страны, армия также смотрела на ситуацию Карачи с глубокой озабоченностью. Листья Карачи, длясь воздействие на экономику и ситуацию с законностью и правопорядком всей страны, сказал он. К вопросу о заявлении Залфикэра Мирзы, цитируя Рехмана Малика, что армия и ISI вошли бы в действие и демонтировали бы правительство, если бы он (Малик), которого судят чистым повстанцам, Генералу Атэру, сказал, что не прокомментировал бы заявления Мирзы и Рехмана Малика, мог принять или отклонить заявление, упомянул его.
(Страна)

Соблазн Ярости
Пакистан Кибер Сила
Следуйте за PCF на Facebook
Следуйте за PCF на Twitter

Повышение Турции как новая Власть мусульманского мира

Опубликовано: 04 сентября 2011 1:55 PDT

* Подписываются на Обновления PCF Networked Blog Daily
* Подписываются на наши Обновления Twitter/Google/Yahoo Daily


Раздраженный непримиримостью Исрэхелла и ее отказом принести извинения и заплатить компенсацию семьям убитых в набеге Исраелли на флотилии, Турция выслала посланника Исрэхелла, пониженные дипломатические отношения и приостановила все военные соглашения с Israhell. Ранее, Доклад ООН описал злоупотребление силой Israhell; однако это сказало, что блокада была законной и соответствующей. Это - пародия правды, как флотилия была в международных водах, поэтому набег Исрэхелла не может быть описан законный или соответствующий в любом случае. С 2008, когда Israhell вторгся в Сектор Газа, и после бомбардировки Сектора Газа в декабре 2008 и январе 2009, отношения между Турцией и Israhell стали очень кислыми. В январе 2009 на Мировом Экономическом Форуме в Давосе в Швейцарии, Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган взорвал президента Исрэхелла Шимона Переса, заявляющего: “Вы убиваете людей. Я помню детей, которые умерли на пляжах”.
В мае 2010, когда Исраелли, военно-морские коммандос совершили набег на помощь переноса флотилии для палестинцев, многих стран мира, осудил Israhell за явные нарушения международного права. Двадцать Арабских стран участвовали в выражении глубокой озабоченности и осуждения агрессии Исраелли на направляющихся сектором Газа судах помощи, убийство девяти активных борцов за права человека и повреждение множества других. Организация исламской Конференции не шла вне ‘благородных чувств’ и подведенный, чтобы мобилизовать мировое мнение против злодеяний на палестинцах. Конечно, совместное заявление Турцией и 20 Арабскими странами обратилось к Организации Объединенных Наций с просьбой заниматься расследованиями в вероятном, полном и прозрачном нападении Исрэхелла манеры на судно помощи. Мусульманские лидеры сплотились вокруг Турции на ‘Конференции по взаимодействию и направленным на установление доверия мерам в Азии’ (CICA), поддерживая призыв их хозяина к Israhell, чтобы закончить его блокаду Сектора Газа немедленно.

Однажды близкий союзник USZ и Israhell, у отношений Турции есть soured, так как Эрдоган начал поддерживать палестинскую причину после наступления Исраелли в Секторе Газа в 2008 и последовательного эмбарго. Турция находилась на связи с другими странами мира, ища их помощь, чтобы оказать нажим на Israhell в окончание эмбарго, но напрасно. Также будучи сытым по горло постоянно увеличивающимися условиями Европейским союзом для того, чтобы принять Турцию в ее сгибе, Турция начала выглядеть на восток. И в его внешней политике, кажется, есть изменение парадигмы. Конечно, политика Исрэхелла по отношению к палестинцам была основной причиной этого изменения. Много аналитиков полагали, что проектирование вооруженных сил Исраелли могло бы в Секторе Газа, Западном береге реки Иордан или в Ливане как демонстрация baser воинственности нетрезвого государства, которое потянуло его силу из единственной супердержавы в мире – USZ.

Из-за дисквалифицированной поддержки его марионеточной единственной супердержавы Америка Israhell бросил вызов резолюциям Совета Безопасности ООН, заказам от Международного суда останавливать деятельность урегулирования на Западном берегу реки Иордан, и показал чрезвычайное игнорирование договорам и соглашениям, которые это подало знак гарантировать независимому палестинскому государству. Эта крохотная страна имеет так много контроля на решениях, принятых USZ и другими могущественными странами, что это отказывается соблюдать нормы международного права и соглашения безнаказанно. Кроме того это - единственная страна, которой могло сойти с рук убийство ее врагов на иностранной почве. Если бы любая другая страна презирала международное право и соглашения, Совет Безопасности ООН передаст резолюции и хлопнет резкие санкции на той стране.

В 2009 Турция запретила Israhell от воздушной тренировки (осуществление) с НАТО, но отозвала международную тренировку после USZ и Италии, вытащенной в протесте по исключению Исрэхелла. В течение многих лет объединенная военная операция ‘анатолийский Орел’ символизировала сильные отношения между Israhell и Турцией. Имея, который сказал, Турция играет большую роль в международных отношениях сегодня. По сообщениям это вовлечено в создание понимания между Талибаном и афганским правительством. Надеются, что однажды Турция также поддержала бы причину людей Кашмира. Сегодня, лидерство Турции принимает независимые решения, потому что оно имеет политическую сообразительность и также поддержано властью людей. Турция отражает стремления мусульманского ummah, и готова появиться в качестве лидера мусульманского мира. Его лидерство соединило стратегический план, который стремится делать Турцию мировой державой к 2023. Лидеры других мусульманских стран должны подражать лидерству Турции и начать принимать независимые решения.
(Написанный Мохаммадом Джамилем для Страны)

Мягко отредактированный для ясности, Соблазняя Ярость
Пакистан Кибер Сила
Следуйте за PCF на Facebook
Следуйте за PCF на Twitter

Турция, чтобы подать в суд против Israhell

Опубликовано: 03 сентября 2011 10:31 PDT

* Подписываются на Обновления PCF Networked Blog Daily
* Подписываются на наши Обновления Twitter/Google/Yahoo Daily


Турция говорит, что будет искать судебный иск против режима Исраелли для его смертельного набега на направляющейся сектором Газа Флотилии гуманитарной помощи в прошлом году после того, как Анкара далее понизила свои связи с Тель-Авивом.

"Турция возьмет судебные иски против солдат Исраелли и всех других чиновников, ответственных за переданные преступления, и добьется решения вопроса решительно", посольство Турции в Вашингтоне сказало в заявлении.

Угроза прибыла после того, как Доклад ООН сказал, что Israhell использовал неблагоразумную силу в своем набеге на направляющейся сектором Газа флотилии помощи в международных водах Средиземного моря в мае 2010, во время которого были убиты девять турецких действий. Отчет также описал военно-морскую блокаду Исрэхелла на Секторе Газа, который оказал пагубное влияние на гуманитарную и экономическую ситуацию на обедневшей территории, как 'законное'.

Спустя один день после того, как Доклад ООН был пропущен к Нью-Йорк Таймс, Анкара приостановила все свои военные связи с Тель-Авивом и выслала посланника Исрэхелла из Анкары по отказу режима принести извинения за нападение на направляющуюся сектором Газа флотилию.

"Турция также вновь подтверждает, что отношения между Турцией и Israhell не будут нормализовать, пока Israhell не приносит извинения и отказывается заплатить компенсацию за то, что это сделало", в заявлении посольства говорилось.

Президент Турции Абдуалла Гюль также сказал, что изгнание посланника Исраелли - только первый шаг во многих возможных мерах, принятых против Israhell, если это сохраняется в своем отказе принести извинения. Сионистский Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун в субботу выражал свой оптимизм, что два бывших союзника могли исправить связи. "Я искренне надеюсь, что Israhell и Турция улучшат их отношения", сказал Пан репортерам в австралийской столице, Канберре. "Нормальные отношения будут очень важны в адресации ко всем ситуациям на Ближнем Востоке, включая ближневосточный мирный процесс", сказал он. Наблюдатели верят заявлению Пан и недавнему Докладу ООН, который узаконивает зверскую осаду Исрэхелла Сектора Газа, и его нападение на конвой гуманитарной помощи отражают неуместное влияние Тель-Авива на мировое тело.


Соблазн Ярости
Пакистан Кибер Сила
Следуйте за PCF на Facebook
Следуйте за PCF на Twitter

http://zabarankoi.ru/blog/43552582443?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43552582443

Фотографии adpilot : Осень

Осенние пейзажи.

Фотографии adpilot :

Северныё пейзажи.

Фотографии adpilot :

Животный мир Севера.