историиземли.р...?_utl_t=li

Сейчас во всём мире так много говорится об общечеловеческих ценностях, что это граничит, простите, с болтологией. Постоянно упоминается Библия как источник понятий об этих самых ценностях, непреходящих и вечных, что, в определённой степени, вполне справедливо. Конечно, во мнении рядового человека книга эта, может быть, и мудрая, однако достаточно противоречивая.

Главное её противоречие заключается в том, что она является Священным писанием сразу для двух религий, достаточно разных по исповедуемым ценностям: иудаизма и христианства. И для многих народов, относящихся к самым различным цивилизациям. Кроме того, создавалась Библия на протяжении длительного времени и самыми различными людьми, никакой доказательной базы она не содержит, просто, как бы предлагает безоговорочно верить на слово всему, что в ней изложено. Именно поэтому она оставляет громадный простор для самого различного рода толкований, порой самого противоположного характера.

Так почему бы и мне не попробовать истолковать хотя бы некоторые библейские истины. Естественно по-своему. Хотя бы и при достаточно поверхностном взгляде на этот почтенный источник. Сама Библия, насколько мне известно, не единственная из всех книг религиозного характера, не самая объёмная, а, главное, не самая систематизированная. Другими словами, она не представляет собой источник достаточно стройного изложения христианского вероучения. Это просто сборник высказываний древних церковных деятелей по религиозным вопросам, нередко повторяющих друг друга или, наоборот, по-разному излагающих одни и те же вопросы.

Первая её часть – это Ветхий завет, история якобы богоизбранного древнееврейского народа, бродившего неизвестно зачем сорок лет по пустыне. Зачем она, вообще, нужна христианам – это понять довольно сложно, тем более что о самом Христе речь идёт во второй части – Новом Завете. Точно так же как не понять, зачем нужен Новый Завет, рассказывающий о Христе, иудеям, Христа богом не признающим. Ну, а если всё же подумать об этом «походе» древних иудеев, то в те времена плотность населения была такова, что оставалось более чем достаточно земель для заселения и безбедного существования, что делало это бродяжничество абсолютно бессмысленным.

Конечно, можно предположить, что это было своего рода иносказание, говорящее о блуждании в потёмках без света истины. Но вряд ли это было так. Ещё Н.А. Морозов достаточно давно и вполне обоснованно доказал что на самом деле этот древнееврейский народ нигде не бродил: древние евреи шли не через пустыню, а через Италию. Рассмотрение этого вопроса в свете современных событий позволяет сделать ещё более интересные выводы. Не так уж глуп был этот народ и тогда, чтобы бродить неизвестно где и неизвестно зачем. Важно не то, через какую страну он шёл. Главное, куда? Ясно куда! Точно так же как современные мигранты арабского мира, кстати, не забудем, очень близкие родственники евреев, они шли в Европу, потому что были слишком умны, чтобы возвратиться домой и без конца продолжать пасти своих коз на скудных пастбищах Палестины. (А может быть, плен египетский помог ума набраться, в отличие от палестинцев, оставшихся дома. Увидели в Египте, как можно жить, если мозгами пораскинуть.).

Главное, что точно так же как современные мигранты они не пожелали остаться в Италии, а попёрли прямёхонько в Германию и осели там надолго. Настолько надолго, чтобы забыть свой древний язык (иврит) и выработать новый (идиш) – на основе немецкого языка. Затем, когда они достаточно расплодились, проникли в Польшу и Литву, а после раздела Речи Посполитой – и в Российскую империю.

Читать подробнее на: http://xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/o-svete-istiny.html .