Бром: "А чего все на Алексиевич набросились? Включая Садальского и Лукьяненко. Из зависти, что ли? Я лично не читал, но помню, что она издавалась еще в СССР. И "У войны неженское лицо" даже вроде как классика того периода. И вообще я крайне привествую вручение нобелевок русскоязычным авторам.

Сообщение в твиттере: "Ааааа, мамочка спрашивает, что случилось с компьютером: Кинопоиск неправильно показывается".

Прошлая неделя ознаменовалась двумя рунетовскими скандалами. Народ нипадецки взбудоражило, что Нобелевскую премию по литературе вручили Светлане Алексиевич, а также произвол администрации Яндекса, которая махом испоганила то, что не ею было задумано, выстрадано и воплощено в жизнь - любимый миллионами читателей и зрителей сайт Кинопоиск. Эти новости оттеснили все остальные события: теракты, ИГ, Сирию, Украину, Путина, Обаму, нашествие мусульман на Европу. Масштабы, конечно, несопоставимы, но затмило всё остальное, да.

Алексиевич досталось - маманигарюй. Кто только по ней ни проехался. Основная формальная претензия - политизация Нобелевки по литературе. Я Алексиевич не читала, признаюсь, хотя её произведения на слуху, да и спектакли по ней то и дело в театрах ставят. Либералка? Ну, что поделать, кто в этой жизни не грешен, пусть кидается камнями. Живёт за кордоном среди проклятых буржуинов? Неприятно, конечно, но не криминал. Вики утверждает, что сочувствующие Алексиевич критики считают её блестящим документалистом, а настроенные негативно - спекулятивно-тенденциозным автором. Не знаю. Придётся прочесть что-нибудь. Почитаю - отпишусь. Интересно, а все те, кто ругают Алексиевич - сами её читали?

Что касается сайта Кинопоиск. Там произошёл кардинальный редизайн деструктивного типа. Первоначально страница сайта с произвольно выбранным фильмом выглядела так:



а после вмешательства страница стала такой:



Я нисколько не дизайнер. Я рядовой пользователь. И мне никогда не приходилось задумываться, за что я люблю Кинопоиск на порядок сильнее, чем любой аналогичный сайт. И когда мне стало жутко неуютно на новом сайте, я не сразу сумела для себя сформулировать, что именно стало хуже. Но десятки тысяч (как минимум) пользователей почувствовали точно такой же дискомфорт и заполонили рунет требованиями вернуть старый дизайн.

Можно понять стремление Яндекса заработать деньги. Коммерческая организация имеет техническую возможность и моральное право не думать о пожеланиях пользователей. Ей по фигу, что людям хорошо, а что плохо. Ей важно, что приносит доход и что убыточно. Но ведь пользователей силком не заставишь пользоваться тем, что им не нравится. Сколько нас было, фоннатов Мэйла, и много ли их осталось после самоуправства админов? Нет удобного Кинопоиска, будет IMDB, который уже почти целиком имеет русифицированную версию. Но люди не будут ходить на сайт, который потерял своё лицо и стал, как все. Это провал, и денег такая стратегия не принесёт.

Люди любят тот или иной сайт за то, что он удобен в использовании, его функционал интуитивно понятен, информация расположена оптимальным образом. Посмотрите, сколько полезной информации заложено наверху страницы в изначальном варианте, и сколько - во втором. Даже если информации в конечном итоге станет больше, то это даром не надо, если она не будет удобна для восприятия. Пользователи могут не отдавать себе отчёт, что именно им нравится, когда всё устраивает. Но неудобства дадут знать о себе сразу же. Яндекс стремится во многих своих проектах к шаблонизации, усреднению, и сам себе вредит; вероятно, его проектировщики молоды и неопытны, и этого не понимают.

Если необходимо ввести коммерческие проекты, то следовало бы сохранить оптимальный дизайн и задуматься о том, как ненавязчиво вклинить эти проекты — так, чтобы они не портили общей картины.

Сегодня, благодаря шумихе, старый дизайн был временно возвращён. Ключевое слово, увы, "временно". Разрабатываемая бета-версия остаётся такой же чудовищно громоздкой и неудобной, как и была.