-Стена

A_Silver A_Silver написал 26.12.2011 13:00:41:
Поздравляю всех, кто празднует, с Рождеством по новому стилю!
A_Silver A_Silver написал 26.07.2011 00:47:25:
мы уехали на Радугу. Вернёмся в августе. всем хорошего лета!
нежная__эта нежная__эта написал 02.07.2011 14:54:09:
у меня мтс +374-29-5768090 Алёна, а вы как будете представляться?))
Валерия_ХХХ Валерия_ХХХ написал 01.05.2011 14:03:29:
Так хочется жить! А это значит - любить...
A_Silver A_Silver написал 30.04.2011 18:52:13:
1 мая - Бельтайн и Живин день

 -Цитатник

Без заголовка - (0)

нагретое место в зале матожидания можно вот так сидеть наблюдать за ходом снега комет час...

Законы человеческой природы - (0)

Законное Последние несколько дней была какая-то паника на рабочую тему. Навалились мысли, что ра...

Без заголовка - (0)

В чем причина разбитых отношений... О том, что становится причиной развала большинства романти...

Секретики. Е. Побяржина - (1)

секретики Разобрать бы, как «Lego», душу твою, посмотреть, как она работает, Какими фальшивит но...

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в A_Silver

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.06.2008
Записей: 2074
Комментариев: 7571
Написано: 13111


Ещё раз про Социальную сеть.

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 09:04 + в цитатник
А с моей точки зрения история про Марка Цукерберга - это история не про гения, а про то, как моральные уроды зарабатывают деньги на обычных людях. Потому что первые злее и сильнее.
Парень начинает с того, что вываливает в инет нижнее бельё девушки, которая его бросила. Уже одно это характеризует его не как нормального мужчину. Ну, оставили тебя - пиши стихи, программы, романы, картины, лезь на стены, но выставлять девушку, которую ты якобы любишь, в нижнем белье на публику - это низко.
Потом он крадёт идею социальной сети. И не надо рассказывать, что он ничего не украл, иначе бы ему не пришлось два месяца водить заказчиков за нос. Именно украл, вопрос был в том, кто будет первый. Сам он даже формулы определения рейтинга вначале был придумать не в состоянии. Так что - не было бы Марка Цукерберга, а социальные сети и миллионы пользователей были бы. Но зато деньги получил он.
Естественно, по ходу дела он меняет друзей по принципу, кто успешнее и полезнее в данный момент. Ну, разве что теперь считает, что к удару под дых надо добавить что-то типа "извини".
Всё это делается ради денег. Даже о том, что следует заплатить хотя бы немного всем людям, которые реально участвовали в разработке идеи мозгами, ему объясняет адвокат, самому ему такое в голову не приходит (жалко же!), и делает он это, очевидно, с неохотой.
Поэтому герой - вполне удачный бизнесмен. Хороший организатор для своего личного состояния. Людей с большими деньгами у нас действительно принято считать героями.
Последние кадры необычайно умилительны. Они рассчитаны на то, что зрители подумают о чистой и негасимой любви. Довольно смешно. Строго говоря, чисто теоретически, если после всего этого та девушка, которую он добавляет в друзья, откликнется, то это будет значить только то, что продаётся всё, и не более того. Речь идёт исключительно о моральном реванше.
А поскольку всё это представлено, как героически-романтическая история и огромное благо для пользователей социальных сетей, то есть явно с согласия и подачи самого Фейсбука, лично я в него (Фейсбук) не пойду. Тоже смешно (одна маленькая птичка... и т.д.), но я не люблю, когда мне впаривают.

Рубрики:  поток сознания
тексты

Понравилось: 1 пользователю

Forawhile   обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 11:37 (ссылка)
Ну, прям заинтересовало :)
Пойду смотреть фильм.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 11:50ссылка
Ну, всё же это Д.Финчер. По-любому, посмотреть надо. Хотя бы, чтобы иметь своё мнение по этому поводу :)
Автор_этой_любви   обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 12:22 (ссылка)
Вываливает в инет белье - полбеды, а вот когда фотки отрубленной бошки своей бывшей возлюбленной...что ты на это скажешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 13:09ссылка
Ну, это чистая клиника.
Уязвлённое самолюбие может довести до сумасшествия, если с ним носиться, как с писанной торбой.
Mrs_Sukha   обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 12:27 (ссылка)
не, чисто как человек Марк дерьмо...
но фильм хороший) если бы Цукерберг был бы невинной жертвой и милым мальчиком, смотреть было бы не так интересно))согласись

а про его гениальность...чтобы создать нечто подобное Facebook действительно нужно много мозгов...не факт что те парни, что придумали начальную версию смогли бы ее развить...и к тому же они все же получили свои 65 миллионов...не маленькая сумма...а ведь сколько в истории таких случаев, когда те кто подал идею и вовсе ничего не получали...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 13:29ссылка
У меня фильм вызвал чувство протеста. Типа - кого мы кормим? Может быть, Финчер именно на него и рассчитывал? Это ж тоже рекламный метод. В противном случае, это его не самый удачный фильм. Во всяком случае, сама кинооператорская и режиссёрская работа выглядит довольно тяжёлой. Если бы не само содержание книги, он был бы просто занудным.

Повторюсь - профессионализм в любом деле вызывает восхищение и уважение. Умение класть чужие деньги в свой карман - тоже. До тех пор, пока это - не твои собственные деньги. Для меня Марк - умелый и жёсткий организатор, да. У всех, кого мог, взял понемножку, и послал их ... Разве что не нагадил им на голову, как той девочке. Хотя - кто знает... Ещё нагадит. И ей тоже.
Ну, не собирался он отдавать эти 65 миллионов! Заставили.
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 14:05ссылка
а не хотел отдавать потому что в связи со своей гениальностью он не мог допустить даже мысль, что он позаимствовал идею...

он же сказал "я делаю то, на что ни один из ваших клиентов не способен" и он прав...
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 14:12ссылка
Я не уверен, что он прав. Это - его слова.
Neverending_summer   обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 22:44 (ссылка)
я наконец-то сформулировала своё отношение, кстати.

я не могу сказать, что мне фильм не понравился (впрочем, что сильно понравился - тоже). чувства протеста у меня не было, потому что я воспринимала его как историю, т.е. мне не казалось, что у создателей фильма был посыл "Марк Цукенберг - гений" или "Марк Цукенберг - сволочь". для меня единственный посыл был "детки, если вы хотите делать большие деньги - готовьтесь предавать и быть преданными". всё честно, по-моему.
ну, это как персонажные стихи Полозковой (да, я люблю парадоксальные сравнения). Типа, Маша любит Васю, а Вася любит Дашу, и любовь у них такая любовь, прямваще. и никакого вывода, никакой басневой "морали", никакой оценки событий. никаких обвинений или оправданий. просто - всё как есть. это мне очень нравится.
Ответить С цитатой В цитатник
The_manager_of_a_mafia   обратиться по имени Вторник, 09 Ноября 2010 г. 23:04 (ссылка)
Не смотрела, но победителей не судят. У него миллионы, а мы только сидим и рассуждаем со средней зарплатой в 20 тысяч рублей. и то не зеленых. ха-ха. *ушла перечитывать "секрет миллионера"*
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 23:24ссылка
Жень. Это смотря что считать за победу. Если счастье в деньгах - то да. Но у меня довольно много оооочень обеспеченных знакомых, которые так далеко не считают. И даже завидуют людям с зарплатой в 20 тысяч рублей. Кто там победитель - это ещё вопрос.
Перейти к дневнику

Вторник, 09 Ноября 2010 г. 23:29ссылка
Кстати, Гитлера осудили. И даже Наполеона тоже. А они были победителями довольно долго. Получается - это зависит от того, когда судят.
Перейти к дневнику

Среда, 10 Ноября 2010 г. 00:41ссылка
о времена! о нравы!...и амбиции. Но судя по обсуждениям цель этого ...как его...Марка - деньги. Он счастлив. Он победитель. Победителей не судят. Круг замкнулся.

З.Ы, я сегодня еще большую чушь несла отбиваясь на фин праве от глупых вопросов по своему докладу. Так что извини, я в ударе )))
Перейти к дневнику

Среда, 10 Ноября 2010 г. 09:24ссылка
Его собственная цель - да, вне всякого сомнения. Но, как всегда, есть "но". Это цель, поставленная им самим для того, чтобы не грызло уязвлённое самолюбие. Денег он добился. Стало ли ему от этого лучше? Есть сомнения. Достижение ложной цели - не победа. "Не в торте счастье", как говорил Малыш.
Опять же - у меня, например, нет такой цели в жизни - заработать миллиарды. У меня - другие интересы. Поэтому для меня он - не победитель. Победить можно только конкурентов.
А Александра Македонского во всей Персии называли Проклятый Искандар. Так что - судят. Впрочем, это слово, как и многие остальные, имеет довольно много значений.
Анна_Белоусова   обратиться по имени Пятница, 12 Ноября 2010 г. 12:08 (ссылка)
Мне нравится Ваша точка зрения... Но для того, чтобы судить мне все же придется глянуть фильм...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку