Оппоненты Дмитрия Медведева, системные и «внесистемные»,
постоянно отмечают вопиющее расхождение его слов и дела
– и, к сожалению, в большинстве случаев это так.
Ещё при этом, в частности, говорят, что предложенная им модернизация
– лишь предлог для укрепления авторитарного режима.
А мне вот что подумалось: быть может, в данном случае
всё обстоит ровным счётом наоборот?
К таким мыслям подтолкнули высказывания президента
http://newsru.com/russia/03mar2011/osvobode.html
на состоявшейся 3 марта в Питере конференции
по случаю 150-летия отмены в России крепостного права
(об этом написал здесь: http://www.liveinternet.ru/users/slobodin/post152434860).
Из этих высказываний можно сделать вывод о том, что
вербальная оценка положения дел в стране
Дмитрием Анатольевичем и всех спектрами оппозиции
стала практически идентичной.
Душой я полностью на стороне правых либералов,
чья социальная база составляет не менее четверти населения
– самой динамичной и инициативной части нации, отрицающей произвол и коррупцию.
Однако, на мой взгляд, надо бы всё-таки реально смотреть на расклад сил 2012 года.
(при таком раскладе разумная альтернатива Медведеву – это кто?)
и мужественно пожать протянутую руку главы государства
– легитимного, несмотря на все издержки чуровской «бухгалтерии», –
хотя сделать это труднее, а, может, и опаснее,
чем ля-ля в Сети разводить или даже
(да простит меня Борис Ефимович)
по неправедному суду 15 суток отсидеть.
Надо завязывать переговоры, по итогам которых президент смог бы
ещё до выборов 2012 года
выступить со своим манифестом – не менее важным и более последовательным,
чем манифест Александра Освободителя.
На этот пост вдохновил материал http://grani.ru/opinion/m.186712.html

В колонках играет - Полонез Михаила Огинского

К западу от Белоруссии и Украины
– да и во всём славянском мире, наверное, –
нет нам никого ближе, более на нас народа похожего, чем поляки

Это я, в основном, о сильном поле говорю.
«Нет на свете царицы краше польской девицы», – вот мнение Александра Сергеевича,
а он – «наше всё», хоть в 'польском вопросе' и ошибался иногда, правда, по иному поводу.
Ну, а мужики … . «Не знаю достоинств, которые не были бы присущи полякам.
Не знаю ошибок, которые бы они не совершили», – сказал другой великий.
Эти же слова можно было бы отнести и к нам – русским.
Поляки и русские – бесшабашные, отчаянные славянские головушки.
Сколько горя, бед мы друг другу причинили.
Сколько воевали друг против друга – но сколько бок о бок. Плечом к плечу.
Сколько вместе выстрадали
…
«Мы сейчас можем закрыть целый ряд очень печальных страниц.
Причем сделать это осознанно, сделать это красиво», – сказал недавно президент Дмитрий Медведев.
И привёл в пример последнее развитие отношений России и Польши:
боль душевная, искреннее сопереживание россиян
после трагедии 10 апреля
заставили поляков взглянуть на нас по-новому, а это

«позволило с двух сторон проделать путь,
который по каким-то неведомым причинам,
подчас иррациональным,
невозможно было проделать до этого».
При этом российский лидер заметил, что
«в любом случае» будет часть общественности,
«не воспринимающая аргументов» в пользу примирения.
Ещё бы. Тому есть ряд иррациональных, хотя и ведомых, причин –
в частности официальная историческая трактовка
отмечаемого завтра Дня народного единства.
По мне, так в 1612 году это единство было нужно, чтобы уничтожить
последствия думской измены боярской. Лжедимитрию на верность
кто присягал, а?
Или, к примеру, уже и после высказываний Дмитрия Анатольевича
некий высокий чин сказал, что наш президент,
направляясь на Курилы, не будет испрашивать японского позволения,
так же как, посещая Калининградскую область, – «разрешения у поляков».
Разве Варшава претендует на российский анклав?
Или, может, чиновника пугают её предложения, касающиеся
упрощения визового режима?
Или вот ещё что:
наверное, уже лет пять или больше
на входе на любую станцию Московского метро то и дело слышен
визг, карикатурно похожий на сакральную для каждого поляка мелодию
– полонез Михаила Огинского «Прощание с Родиной».
Не был, к сожалению, я в польской столице. Интересно там в метро, что
– турникеты тоже прихлопывают нарушителей
оскорбительной для россиян пародией на наш гимн?
На «Патриотическую песнь» Михаила Глинки? Или вальс «На сопках Маньчжурии»?
Надо бы Сергею Семёновичу, градоначальнику московскому новому,
с этим разобраться.
«Больше спокойствия и понимания,
меньше – борьбы, неприязни, презрения, а иногда и ненависти»,
– сказал, вступая на пост главы Польского государства,
Бронислав Коморовский.
Ещё президент тогда говорил о таких приоритетах Польши,
как партнёрство с США, НАТО, Евросоюзом,
но тем неожиданней стали аплодисменты большинства депутатов сейма,
когда пан Бронислав произнёс:

«Не будет стабильного развития нашего региона без сотрудничества с Россией.
Буду способствовать начатому процессу польско-российского сближения и примирения.
Это – важнейший вызов, стоящий как перед Польшей, так и перед Россией».
Завтра – полные рюмки «Выборовой» за вас, братья-поляки,
за нашу, за мою и вашу волю

"Главному редактору газеты «Время новостей» В.С. Гуревичу
Коллективу газеты «Время новостей»

Поздравляю вас с 10-летием со дня выхода в свет первого номера газеты.
«Время новостей» создавалось командой профессионалов - преданных своему делу людей, высоко ценящих объективность и компетентность в журналистике.
Следуя этим принципам, газета нашла своего читателя и заняла достойные позиции на рынке отечественной прессы.
Все эти годы «Время новостей» сохраняет за собой репутацию качественного средства массовой информации.
Глубокий и взвешенный анализ тем и событий делает ваши материалы одинаково интересными и для специалистов, и для широкой аудитории. А использование самых передовых информационных технологий -- открывает изданию новые возможности распространения.
Успехов вам и всего наилучшего.
Д. Медведев"

Спасибо, Дмитрий Анатольевич

В трудных буднях своих не успел зацитировать выступление
президента России Дмитрия Анатольевича Медведева,
приуроченное ко Дню памяти жертв политических репрессий

А оно того стоит:
"Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений.
Миллионы людей были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение.
Долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.
Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.
Я убежден, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь.
Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.
И репрессиям нет оправданий.
Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории.
И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра
результатов Великой Отечественной войны.
Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ.
Преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне.
Это наш народ сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру".
Никто кроме нас самих наши проблемы не решит,
не воспитает в детях уважение к закону, уважение к правам человека,
к ценностям человеческой жизни, к нравственным нормам,
берущим начало в наших традициях и в нашей религии".
От себя добавлю: уже давно пора положить законодательный конец
прославлению величайшего палача всех времён и народов,
раздуваемому его сторонникамии посмертному бесовскому обаянию Иосифа Сталина.
Давно пора, уважаемый президент России, переходить от слов к делу

Теперь в этом дневнике президента России будут вновь именовать именно так: по фамилии, имени, а, когда нужно, - то и отчеству

Пресс-служба американского Белого Дома сообщила, что Барак Обама и Дмитрий Медведев в телефонной беседе выразили намерение «остановить дрейф» в отношениях России и США и выстроить для развития этих отношений «серьезную повестку дня».
Ещё два президента «согласились с тем, что, поскольку они оба являются новыми лидерами и представителями поколения, для которого холодная война осталась в прошлом, то у них есть уникальная возможность установить фундаментально иной тип отношений между двумя странами»