размышление-повествование из цикла "В мире животных..."))))

Общественное мнение, есть главная составляющая общественного сознания)

     У человека, в его мозговом пыльном архиве с адресным хранением информации, для каждого понятия есть своя полочка, как правило одна. Однажды, она записывается-заполняется, ее доставляет по нужному адресу мысленный штабелер и укладывает в нужную ячейку. Так начинается хранение информации, которую мы в последствии, может быть используем. В процессе хранения, если этой ячейкой не пользоваться, она покрывается пылью, информация может пожелтеть или посереть или того хуже механизм воспроизведения заржавеет и никакой штабелер ее оттуда уже не вытащит никогда. Можно иногда проводит ревизию адресного хранения информации, НО.. В любой ревизии, нужно учитывать количество используемого штата, ресурсы, двойную оплату труда за выход в нерабочее время, обеды, человеческий фактор (ошибки, допущенные в ходе проведения ревизии и возможные сговоры). Таким образом, некоторые из хранителей мозговой информации, считают, что и без ревизии они проживут не плохо. Ведь переставляя пыльную информацию, она может также повредиться.

     При обращении памяти в нужную ячейку адресного хранения информации, то есть знаний, приезжает штабеллер и набирает нужное количество единиц инфы "в работу". При адресной ошибке, хранитель этого архива, получит неверные данные и сообщит их собеседнику, за то ему придется активно краснеть в последствии, а то и серьезнее пострадать. В любом случае, штабеллер может выдать только ту информацию, которая хранится в ячейке, потому что другой там не существует. Возьмем пример, свежей поставки новой партии информации. При попытке разместить свежую, усовершенствованную информацию в уже существующую заполненную ячейку со старой информацией, окажется необходимым, избавляться от старого ненужного информационного барахла, чтобы разместить в него новое. Если хранитель архива считает, что старая информация, гораздо ценней и проверенней, чем новая, а это также легче и приятнее, как не проводит ревизию (ведь новое, всегда чужое и неизвестное, и не проверенное), то ячейка продолжить хранить старую информацию, ну может чуть с нее смахнут пыль. Если же, хранитель обладает гбикостью мыслительных процессов, то новая информация, может занять уже существующую ячейку, заместив старую информацию, а то и может занять уже две ячейки, и три, и 10, разнообразив ассортимент, хранящейся информации. В таком случае, общаясь с собеседником, можно предоставить уже не просто отдельную субъективную информацию, а передать биты, байты, мегабайты, терабайты из нескольких ячеек в службу "анализа, сбора и комплектации информации", после чего, вернувшуюся синтезированную информацию, предоставить собеседнику. Она будет более качественная и насыщенная, но опять же, возможно неполная. Все зависит от ассортимента хранящейся информации.

Это я все к чему))) ну да, на фоне написанной курсовой))))))))))))))))

Я раньше в быту, встречала такие случаи, когда общественное мнение о каком-либо субъекте, составлялось не на основе существующих знаний об это индивиде, например, а о первой информации, которой была кинута на растерзание этим кровожадным псам, мнение которых, потом назовут общественным. Ярким примером таких ситуаций, является персонаж из произведения А. Грина "Алые паруса" (кстати, в Москве (новой Москве), есть улица, которая носит его имя) - Ассоль, слухи о которой, ходили по всему городу и мотивацию поведения, которой общественности было совершенно не понять. Любое ее слово или жест, по умолчанию считались "из ряда вон выходящими", только потому, что в сознании людей, пустая ячейка под названием "Ассоль" (о ней ведь толком никто ничего не знал), была заполнена сыном трактирщика в том направлении, в котором ему было удобно.

Это еще раз к той теме, которую я сегодня уже поднимала в одном из дневников на этом сайте)))

И, почему, я вдруг, заговорила об этом) Почему это вдруг стало моей восьмой потребностью) В общем, я только сегодня узнала, что нахожусь в похожей ситуации, в которой находилась героиня моей любимой детской сказки (кстати, у меня есть даже деревянный корабль с красными парусами, который я собрала сама). В своем дворе, я не общаюсь ни с кем из тех, с кем росла бок о бок, виной тому много разных причин - ну во-первых, мы говорим с ними на разные темы и на разных языках; а во-вторых, я не употребляю столько алкогольной продукции, к тому же низкого качества, а это главная составляющая, которая их сейчас заставляет алко-общаться между собой. Последние лет 10, наше общение сводилось на "привет" и редкие приглашения меня на алко-пати к кому-нибудь домой) Те, кто меня знают, сейчас ухмыльнутся. Также, информацией о том, каким человеком я сейчас являюсь, не обладает и взрослое население моего одноподъездного дома, люди, которые знают меня с самого рождения. Ну так вот, нашелся один мудрец, который эту пустую ячейку, в сознании людей, заполнил такой информацией, которая, в принципе, возможна на его алко-уровне, но в моем понимании, она просто шокирует. Я же в итоге, по умолчанию, получила общественное презрение к себе, и своей семье, вандализм над моей машиной и смешки за спиной. Также, резкие высказывания в адрес моих родителей со стороны старшего поколения соседей о нормальности моей семьи, не смотря на то, что все то, что касается меня и моей семьи, находится под "семью печатями". Мне, в принципе, все равно, я лишь сделаю вывод, синтезирую и напишу все то, что было написано выше. Обидно за родителей и за машину, которой итак уже очень часто незаслуженно и безнаказанно достается от людей.

ВЫВОД: Общественное мнение, как неотъемлемая часть общественного сознания, может формироваться под воздействием творческого мышления на когнитивные процессы человека в симбиозе с другими животными. гыгыгыгыгыгыгы

P.S. привезла из деревни свежую мелиссу, пойдемте лучше пить чай)))))))))))))