(и еще 6600 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
авто будни в мире животных видео глупости горький дети детство дороги судьба заумности здоровье зло знания илья черт книги люди мозг мысли наука образование одиночество память полночный бред природа пустота районы сны социальное стихи судьба тишина глубина пустота улицы фото ценности чай
Потребность №8 |
Дневник |
размышление-повествование из цикла "В мире животных..."))))
Общественное мнение, есть главная составляющая общественного сознания)
У человека, в его мозговом пыльном архиве с адресным хранением информации, для каждого понятия есть своя полочка, как правило одна. Однажды, она записывается-заполняется, ее доставляет по нужному адресу мысленный штабелер и укладывает в нужную ячейку. Так начинается хранение информации, которую мы в последствии, может быть используем. В процессе хранения, если этой ячейкой не пользоваться, она покрывается пылью, информация может пожелтеть или посереть или того хуже механизм воспроизведения заржавеет и никакой штабелер ее оттуда уже не вытащит никогда. Можно иногда проводит ревизию адресного хранения информации, НО.. В любой ревизии, нужно учитывать количество используемого штата, ресурсы, двойную оплату труда за выход в нерабочее время, обеды, человеческий фактор (ошибки, допущенные в ходе проведения ревизии и возможные сговоры). Таким образом, некоторые из хранителей мозговой информации, считают, что и без ревизии они проживут не плохо. Ведь переставляя пыльную информацию, она может также повредиться.
При обращении памяти в нужную ячейку адресного хранения информации, то есть знаний, приезжает штабеллер и набирает нужное количество единиц инфы "в работу". При адресной ошибке, хранитель этого архива, получит неверные данные и сообщит их собеседнику, за то ему придется активно краснеть в последствии, а то и серьезнее пострадать. В любом случае, штабеллер может выдать только ту информацию, которая хранится в ячейке, потому что другой там не существует. Возьмем пример, свежей поставки новой партии информации. При попытке разместить свежую, усовершенствованную информацию в уже существующую заполненную ячейку со старой информацией, окажется необходимым, избавляться от старого ненужного информационного барахла, чтобы разместить в него новое. Если хранитель архива считает, что старая информация, гораздо ценней и проверенней, чем новая, а это также легче и приятнее, как не проводит ревизию (ведь новое, всегда чужое и неизвестное, и не проверенное), то ячейка продолжить хранить старую информацию, ну может чуть с нее смахнут пыль. Если же, хранитель обладает гбикостью мыслительных процессов, то новая информация, может занять уже существующую ячейку, заместив старую информацию, а то и может занять уже две ячейки, и три, и 10, разнообразив ассортимент, хранящейся информации. В таком случае, общаясь с собеседником, можно предоставить уже не просто отдельную субъективную информацию, а передать биты, байты, мегабайты, терабайты из нескольких ячеек в службу "анализа, сбора и комплектации информации", после чего, вернувшуюся синтезированную информацию, предоставить собеседнику. Она будет более качественная и насыщенная, но опять же, возможно неполная. Все зависит от ассортимента хранящейся информации.
Это я все к чему))) ну да, на фоне написанной курсовой))))))))))))))))
Я раньше в быту, встречала такие случаи, когда общественное мнение о каком-либо субъекте, составлялось не на основе существующих знаний об это индивиде, например, а о первой информации, которой была кинута на растерзание этим кровожадным псам, мнение которых, потом назовут общественным. Ярким примером таких ситуаций, является персонаж из произведения А. Грина "Алые паруса" (кстати, в Москве (новой Москве), есть улица, которая носит его имя) - Ассоль, слухи о которой, ходили по всему городу и мотивацию поведения, которой общественности было совершенно не понять. Любое ее слово или жест, по умолчанию считались "из ряда вон выходящими", только потому, что в сознании людей, пустая ячейка под названием "Ассоль" (о ней ведь толком никто ничего не знал), была заполнена сыном трактирщика в том направлении, в котором ему было удобно.
Это еще раз к той теме, которую я сегодня уже поднимала в одном из дневников на этом сайте)))
И, почему, я вдруг, заговорила об этом) Почему это вдруг стало моей восьмой потребностью) В общем, я только сегодня узнала, что нахожусь в похожей ситуации, в которой находилась героиня моей любимой детской сказки (кстати, у меня есть даже деревянный корабль с красными парусами, который я собрала сама). В своем дворе, я не общаюсь ни с кем из тех, с кем росла бок о бок, виной тому много разных причин - ну во-первых, мы говорим с ними на разные темы и на разных языках; а во-вторых, я не употребляю столько алкогольной продукции, к тому же низкого качества, а это главная составляющая, которая их сейчас заставляет алко-общаться между собой. Последние лет 10, наше общение сводилось на "привет" и редкие приглашения меня на алко-пати к кому-нибудь домой) Те, кто меня знают, сейчас ухмыльнутся. Также, информацией о том, каким человеком я сейчас являюсь, не обладает и взрослое население моего одноподъездного дома, люди, которые знают меня с самого рождения. Ну так вот, нашелся один мудрец, который эту пустую ячейку, в сознании людей, заполнил такой информацией, которая, в принципе, возможна на его алко-уровне, но в моем понимании, она просто шокирует. Я же в итоге, по умолчанию, получила общественное презрение к себе, и своей семье, вандализм над моей машиной и смешки за спиной. Также, резкие высказывания в адрес моих родителей со стороны старшего поколения соседей о нормальности моей семьи, не смотря на то, что все то, что касается меня и моей семьи, находится под "семью печатями". Мне, в принципе, все равно, я лишь сделаю вывод, синтезирую и напишу все то, что было написано выше. Обидно за родителей и за машину, которой итак уже очень часто незаслуженно и безнаказанно достается от людей.
ВЫВОД: Общественное мнение, как неотъемлемая часть общественного сознания, может формироваться под воздействием творческого мышления на когнитивные процессы человека в симбиозе с другими животными. гыгыгыгыгыгыгы
P.S. привезла из деревни свежую мелиссу, пойдемте лучше пить чай)))))))))))))
Метки: люди одиночество зло ценности в мире животных |
Потребность №4 |
Дневник |
У людей есть только одна проблема, это они сами. А Боги были выдуманы для того, чтобы снять с себя ответственность за происходящее. Мало того, что они сами создают себе проблемы, так они еще и перекладывают их на других. Есть еще крутая привычка, во всем себе находить оправдание и гладить себя бедного по головке, мол "все плохие, я один хороший". Предсказуемо. В принципе, я однажды уже об этом говорила, что все вокруг очень предсказуемо. Признаюсь честно, я тогда ошибалась, но ошибалась только в слове ВСЕ, ибо судьбу порой бывает тяжело предсказать, но человек предсказуем на все 200 процентов. Хотя, в общем-то, судьба очень часто построена на обычных человеческих поступках, а люди, как правило, сами создают себе проблемы. Замкнутый круг, в пределах которого, лично я, оказываться не хочу. Лучше постою в сторонке. Разве не понятно? МНЕ НЕ НУЖНЫ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ! У меня есть свое дело, и я его делаю, у меня нет времени, выяснять отношения! К чему тратить время зря? Останавливая меня, когда я ухожу, в направлении от замкнутого круга, я расцениваю, как насильственное желание меня туда затянуть. Меня это раздражает. Не трогайте меня просто и всё! Живите своей жизнью, решайте свои проблемы, влюбляйтесь, ссорьтесь, убивайте друг друга, да хоть на голове стойте, ведь вы думаете, что из этого и состоит жизнь. У меня другие мысли, я не мешаю ВАМ, вы не мешайте МНЕ, у нас разные дороги. Моя - не лучше, не хуже. Она - ДРУГАЯ. Смешно попрекать меня тем, что мне не интересно идти рядом. Это мое желание. Когда мне не нравится - я молча ухожу. Пожалуйста, сделайте тоже самое. Не впутывайте меня в свои игры. Точка.
Метки: зло |
Страницы: | [1] |