Ревизор:
Открытое насмехательство над лизоблюдием чиновников низшего ранга, готовых до земли кланяться перед важным человеком. Однако в этот раз им пришлось склонить голову перед проходимцем Хлестаковым. Он со всей своей изворотливостью переплюнул и городничего, и почтмейстера и прочих вместе взятых. Обведя их вокруг пальца лжеревизор, сам того не ведая, преподнес льстецам замечательный урок.
И в какой-то момент даже становится очень смешно, пока не осознаешь, что ситуация ничуть не изменилась за более чем полтора столетия.
Герой нашего времени:
Наверное, одно из самых любимых моих произведений в русской литературе. Наверное - потому что отношение в нему у меня неоднозначное. Во-первых, это замечательный образец дорожного очерка. Очерк - мой самый любимый жанр малой прозы, потому что он вмещает в себе все, что мне нравится в литературе: и умопомрачительные пейзажи, волнующие мой любознательный ум как ни что иное; и интересные люди, без которых(пусть даже и выдуманных!) я жизни не представляю; а самое главное - они короткие))) Ничто не импонирует моей лени, как короткие произведения. Во-вторых, мало какой автор может в десять-двадцать страниц вместить всю широту человеческой души и всю глубину ее переживаний. Одно дело - написать роман, там есть, где разойтись, можно какие-то карты раскрыть сразу, что-то можно(и нужно!) попридержать на потом. Есть простор для творчества. И совершенно другой труд - раскрыть характер за пару страниц, да еще их же слегка начинить приключениями да страстями.
Хотя, если смотреть с другой точки зрения, то на роман надо больше выдержки, надо иметь каменную пятую точку, что закончить начатое. Вечная проблема: масштаб или лаконичность?
Впрочем я отвлеклась...
Печорин - персонаж двусмысленный. Это типичный романтик девятнадцатого века. которого тянет к приключениям и на экзотику. Денди, образованный и воспитанный человек, покоряющий женские сердца! С другой стороны... Нет, я не буду роптать на его ветреность, на его влюбчивость и изменчивость. Но что-то меня в нем отталкивает. Вероятно, довольно большое сходство со мной годичной давности. В предисловии к ГНВ было сказано, что Печорин - совокупность великосветских пороков России девятнадцатого века. Неприятно осознавать, что я в восемнадцать лет была портретом "пороков всего поколения, в полном их развитии")))
Мцыри:
Проняло до слез. Когда я читала "Мцыри" в прошлый раз, вот честно, ни черта не поняла! Только то, что написано словами, а смыслу впитала не больше чем имеют все слова поэмы, взятые по отдельности.
В этот раз, просто рыдала. Михаил Юрьевич может гордиться, он сделал маловероятное действительным: я плакалъ.
Мне вообще трогают истории о возвращении(или только попытках вернуться) домой.