В колонках играет - poets of the fall - everythin fades
Настроение сейчас - черт, ща опять надо будет эту гребаную статью писать.........

максим дал ссылку на статью, опубликованную на портале инопресса.ру. статья меня очень заинтересовала, и я захотел выразить свое мнение. здесь привожу собственно статью и мой ответ ему в асе;).


"Российская армия "испытала папу всех бомб"
Адриан Блумфильд

Россия сделала в адрес Запада жест воинственного неповиновения: генералы утверждают, что проведены испытания "папы всех бомб".

Ударная волна от взрыва новой бомбы сравнима по силе с таковой при ядерном взрыве. Боеприпас, который до сих пор не имел названия, создавался под завесой тайны, которая с большим пафосом была сорвана в вечернем прайм-тайме государственного телеканала.

Хвастливые утверждения о том, что новое оружие "не имеет аналогов в мире", был призван подтвердить на "ОРТ" видеоряд: стратегический бомбардировщик "Ту-160" сбрасывает бомбу над испытательным полигоном, за чем следует мощный взрыв. Были показаны и кадры разрушенного многоэтажного дома.

Несмотря на то, что подтверждения заявлений российских военных от независимых экспертов не поступало, испытания, видимо, вызовут на Западе нарастание страха перед президентом Владимиром Путиным, который сделал ряд агрессивных заявлений.

По словам российских генералов, новая бомба в четыре раза превосходит по мощности американский вакуумный боеприпас – MOAB, более известный под названием "матери всех бомб". Эта бомба является модификацией осколочной авиабомбы с настильным разлетом осколков BLU-82, которая использовалась во время операции против "Талибана" в ущелье Тора-Бора в 2001 году.

MOAB никогда не применялась, но американские военные утверждают, что ее взрыв способен уничтожить девять городских кварталов.

По словам генерала Александра Рукшина, заместителя начальника Генштаба ВС России, новая бомба меньше MOAB, но обладает гораздо большей разрушительной силой, поскольку благодаря использованию нанотехнологий температура в эпицентре взрыва в два раза выше. "Результаты испытаний созданного авиационного боеприпаса показали, что он по своей эффективности и возможностям соизмерим с ядерным боеприпасом", – сказал Рукшин.

"ОРТ" добавляет, что "Основным поражающим фактором при этом является воздействие взрывной ударной волны и высокой температуры... Все живое просто испаряется".

Генерал Рукшин подчеркнул, что, несмотря на разрушительную силу, бомба совершенно не загрязняет окружающую среду.

Испытаниям предшествовала воинственная кремлевская риторика, агрессивность которой на протяжении последних нескольких недель нарастает.

Путин распорядился впервые со времен холодной войны возобновить патрулирование воздушного пространства по всему миру силами дальней стратегической авиации. На прошлой неделе несколько российских бомбардировщиков "Ту" в четвертый раз за два месяца вплотную подошли к воздушному пространству Великобритании. Также было зафиксировано их появление вблизи американских военных объектов.

С тех пор как к власти в России пришел Путин, в прошлом офицер КГБ, ежегодный оборонный бюджет России вырос в 4 раза. Кроме того, Кремль объявил о начале программы модернизации вооруженных сил стоимостью 100 млрд фунтов.

"Папа всех бомб" – новое доказательство того факта, что российские вооруженные силы восстановили свои позиции в технологическом отношении. Также были созданы новые ядерные ракеты наземного и морского базирования."

-------------------------------------------------------------------

первая реакция: пиар.
вторая: боже мой, это ж сколько людей в это поверило!

...
понимаешь, когда я вижу в сми заголовки типа "на западе боятся путина", "русский владимир напугал весь мир" и т.д. (вот и теперь то же самое про бомбу), у меня сразу срабатывает такой рефлекс...
буду краток (если хочешь подробнее, походи на лекции того чела, о котором я рассказывал у трошкина, он тебя в этом плане гораздо больше может просветить)
эти журналистские "откровения" НУЖНЫ западу (и хотя здесь говорится только об америке, это конечно же неправильно. америку нельзя рассматривать в отдельности от Западной Цивилизации). они создают у народа определенное настроение, что мы типа самые крутые и всем покажем кузькину мать.... короче все бойтесь нас... К СОЖАЛЕНИЮ миллионы наших сограждан неспособны АНАЛИЗИРОВАТЬ эти вещи, поэтому им верят. а почему такое настроение нужно западу? нет, это не патриотизм, это так называемый лже-патриотизм, то же самое было у немцев накануне второй мировой. пока они всех громили, все было на ура, но как только мы им пару раз хорошо врезали (под москвой и сталинградом в первую очередь) у них началось дезертирство, да причем В ТАКОМ РАЗМЕРЕ, что....... это ж именно гитлер сначала ввел заградотряды, которые расстреливали трусов, а потом уже сталин скопировал...... просто эти факты усиленно замалчиваются.
плюс такие статьи порождают подъем эмоций, а когда это происходит, места рассудку уже не остается. в самом деле, когда читаешь вещи "С тех пор как к власти в России пришел Путин, в прошлом офицер КГБ, ежегодный оборонный бюджет России вырос в 4 раза. Кроме того, Кремль объявил о начале программы модернизации вооруженных сил стоимостью 100 млрд фунтов.", ну можно только слепо радоваться, до потолка прыгать, да и все, правильно?
но ведь это ясно КАК БОЖИЙ ДЕНЬ, что сейчас у нас вооруженные силы в полном развале. по уровню боеспособности наша армия находится в 7 или 8 десятке (давно читал эту статистику, сейчас подзабыл), после таких стран, как израиль и корея. а перевод армии на контракную основу развалит и то, что сейчас пока еще теплится. ведь какова психология контрактника? он пришел РАБОТАТЬ, а не родину защищать. пока мир, все хорошо. но едва начнется война, контрактная армия полностью импотентна. ведь почему американцы так завязли в ираке? да у них армия (я имею в виду живую силу)- это просто развал!! они только за счет своего военпрома все вытаскивают, образно говоря, железом закидывают....
ну ладно....
ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ (на мой субъективный взгляд, не забудь, я никогда не настаиваю на правоте;))
сейчас такие бомбы - это реально че-пу-ха. потому что чтобы их доставить нужна авиация. ну а система ПВО на западе сейчас сам знаешь какая.... наши самолеты дальше белоруссии не долетят.
в 21 веке все решают МБР (межконтинентальные баллистические ракеты). то есть нажал кнопочку - и страны нет. и наши ракеты направлены на америку. и они это знают. и их ракеты направлены на нас. и мы это знаем. хотя в сми этого никто не говорит. и на официальных церемониях все от этого усиленно открещиваются. но дело даже не в этом.
после второй мировой пентагон разработал около 10 планов уничтожения ссср с помощью бомбардировок (если хочешь более подробную инфу на эту тему, спрашивай, у меня это просто в конспекте по истории записано, влом сейчас все печатать;)). но мудрые умы еще тогда считали что россию нет смысла уничтожать физически. это великолепный барьер между западом и востоком (это кстати наша судьба по ходу навсегда;)). ее можно уничтожить психологически. ПОЭТОМУ россию и не добили в 90е, хотя это было ОЧЕНЬ легко сделать, легче чем в 50е и чем сейчас. зато ее УНИЧТОЖИЛИ. знаешь чем? макдоналдсом, западной музыкой, молодежными субкультурами а-ля эмо и панки, свободным хождением валюты, что сделало всех алчными донельзя (я не совковец, но хочу заметить, что в ссср в этом плане очень мудро было все организовано, т.е. обмен валюты был уголовной статьей))), шоу а-ля "тачку на прокачку".................. в общем всем тем, что называется западный образ жизни (если хочешь подробнее освоить эту тему - отсылаю к книжке Сергея Кара-Мурзы "Демонтаж народа", я от нее в свое время был просто в восторге). поэтому войны между россией и сша не будет. россия уже и так додавлена. а сша уже и так лет через 10-20 сойдет с позиции мирового лидера, потому что тот кризис (нравственный, социальный, и политический (про последнее могу привести пример, что ТА власть, которая сейчас в сша, уже далеко не демократия, а что-то очень похожее на тоталитаризм. как в принципе и у нас: достаточно взять ДЕМОКРАТЧЕСКУЮ конституцию, которая была создана кучу лет назад, и ДЕЙСТВУЮЩИЕ кодексы, законы, а также то, что называется ПОПРАВКАМИ К ЗАКОНАМ, и все это сравнить)).. ну так вот, тот кризис, который сейчас нарастает в сша, просто поражает тех, кто занимается политической аналитикой и прогнозами на будущее..... так зачем же америке этой войной еще свою экономику гробить????
если копнуть глубже, то надо сказать о том, что с развитием капитализма (можно даже сказать, с промышленного переворота) в мире у россии появилось только 2альтернативы для развития: либо создать мощное, глубоко милитаризованное государство, оппонента запада, эдакую капиталистическую анти-систему и войти в мировые лидеры, либо превратиться в сырьевой придаток (благо, есть чем прИдавать;))), покорного слугу тех, кто делает погоду в мире... тогда мы по экономразвитию будем где-то в заднице, но зато на западе будем лучшими друзьями (здесь отошлю к книжке Паршева "Почему россия не америка?"). итак, промышленный переворот в россии начался в 1й половине 19 века. николай 1й (1825-55,это просто чтобы ты немного время себе представлял)(которого у нас клеймят, называют реакционером, палкиным и т.д.) ПОПЫТАЛСЯ создать такую анти-систему. и запад принял этот вызов (крымская война 1853-56). и если бы мы в ней победили (а мы на самом деле были ОЧЕНЬ близки к этому, просто это, опять же, замалчивается), то.... неизвестно, что было бы дальше. потом его сыночек александр 2й (1855-81) своими либеральными реформами все за....л, ну а к 1910м годам россия полностью превратилась в сырьевой придаток.... поток иностранного капитала, 90%ная доля в промышленности добывающего сектора и 10% обрабатывающего, упадок оборонного комлекса, который как раз пришелся на 1ую мировую, и........ АНТИ-СИСТЕМУ создали большевики! причем не нэпом, который по сути продолжал дореволюционную линию, а именно тем ЖЕСТКИМ, даже ЖЕСТОКИМ курсом сталина 30х годов. и экономика ссср, находившаяся в жесточайшем развале, к 1939 году заняла второе место в мире! до 1970х мы были этой антисистемой, т.е. примерно до времен "застоя". хотя сам застой здесь ни при чем, это термин из области номенклатуры, а не экономики. в 1973м в мире ОЧЕНЬ сильно поднялись цены на нефть. и мы разумеется стали стричь на этом купоны и плевать в потолок. а в 1986м они упали и совок полетел к чертям. и как там горбачев ни пытался что-то изменить, все, уже было поздно пить боржоми. сейчас же цены опять высокие, и мы опять благополучно превратились в сырьевой придаток.
К ЧЕМУ Я ВСЕ ЭТО ВЕДУ?
западу нужно наше сырье, поэтому америка нас скорее всего будет даже поддерживать максимально, чтобы сибирь не досталась китайцам, а вместе с ней и вся нефть и газ. ибо полуторамиллиардный китай+сибирь с богатейшими запасами.... это будет такая машина, которая сметет ВСЕ!!

но парадокс состоит в том, что если мы хотим выйти из этого "придаточного" состояния, нам как раз и нужно кооперироваться с китайцами, использовать их неприхотливую и трудолюбивую машину в своих целях,раз уж они к нам экспансируются. (ибо пытаться их как-то выгнать из сибири - это полностью бесполезное занятие). ибо, КАК СИСТЕМА, как противовес западной цивилизации, АТР (азиатско-тихоок регион) еще не устоялся, и мы можем занять в нем одну из важнейших ниш. причем заявить там себя сразу с других позиций, не с позиций "сырьевика". развивать совместно с японией высокие технологии, с китаем - тяжелую промышленность, с австралией - образование, сельское хозяйство и сферу услуг и т.д. поэтому все то, что касается АТЭС и АТР - это имеет для нас чрезвычайную важность (я ведь кажется даже упоминал об этом на экономике в понедельник). и путин очень умный перец, он это прекрасно понимает, а все подобные статьи о том, что он "напугал весь запад", даже всерьез не воспринимает. все это журналистские игры, он тут ни при чем. у него другая задача.

ЗЫ. мне еще будет очень интересно посмотреть, какую должность займет путин после ухода со своего поста. уверен, он все равно будет играть очень важную роль в развитии страны
ЗЗЫ. нет, я не имею в виду, что статья плохая. с точки зрения журналистского мастерства она очень показательная. автор превосходно выполнил свою задачу.
ЗЗЗЫ. а все, на что способна данная бомба - это загрязнять нашу и без того загрязненную среду. хотя в статье черным по-белому говорится "Генерал Рукшин подчеркнул, что, несмотря на разрушительную силу, бомба совершенно не загрязняет окружающую среду.")))). везде парадоксы, не правда ли?))))