Четверг, 04 Октября 2007 г. 17:46
+ в цитатник
Сегодня на одном из предметов в университете затронули крайне воспаленный в мозгах студентов вопрос. Вопрос звучал так: «Почему большинство управляющих в организациях – мужчины» (перед этим разговор шел о качествах, которыми обладают управляющие). Затем следовало полчаса гневных споров. Сведу все к трем словам.
Мнение парней: так исторически сложилось, женщина должна «знать свое место» (в оригинале это звучало как вести хозяйство и выращивать детей (ну мне больше нравится не растить, а выращивать)), что женщины слишком мягки и не могут разграничивать свою личную жизнь и работу; кто, я?? Я буду подчиняться какой-то тетке????
Мнение девушек: историческая несправедливость, инстинкт мужчины как «охотника» и «защитника»; их маленький «пунктик», если женщина зарабатывает больше; отсутствие возможности делать карьеру, когда приходишь домой с работы, а на тебе еще жрачка и т.п. висит, а он типа устал и ни фига делать не хочет.
Хотелось выйти из кабинета, а то начинала беситься, почему они все такие глупые.
Катька молчала, т.к. по ее мнению, и должны быть мужчины управляющими. Аргументация: «их так мало, они такие слабенькие и беззащитные, пусть хоть там развлекутся».
Я молчала, т.к. по моему мнению, пол – очередной стереотип людей. Какая разница, кто, главное какой.
А вы что думаете?
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-