Поздравляла сегодня с Днём Рождения Лерочку.
Она сказала, что жизнь прожита зря, потому что так получилось, что жизнь шла в одну сторону, а она сама в другую.

***

Я вчера ночью готовилась к политологии. И около 3 ночи отключилась над книжкой. И у меня был маленький сон. И приснилась мне новорождённая. Сон длился, кажется, секунду. Но почему-то я во время него как-то что-то осознала. Я не поняла, что именно, честно говоря. Точнее, я не могу это сформулировать.
Может быть то, насколько маленький ребёнок, который ещё не открывает глаза, независим от той огромной массы обстоятельств и ситуаций, которые его окружают. Даже не осознала, а почувствовала.
Вот уж правда чистый лист.
А картинка из сна была просто как фотография у Саши в телефоне.

И всё-таки "мысль изречённая есть ложь". Не могу сформулировать всё равно.

До деревни Заборовье от Твери ведёт такая дорога, которая даже в кошмарах не является автомобилистам. 2 раза в день до туда можно доехать на батоне - автобусе таком старом. Первый отходит в 6:00 утром, а второй - в 14:30. А дальше - как хочешь.

В деревне домов 20 примерно. Хотя, наверное, всё же правильнее было бы назвать это не деревней, а селом: церковь есть.
Правда, церковь эта нерабочая. Про неё написал хороший пост неизвестный мне человек в ЖЖ.


Ездили мы именно в Заборовье, потому что там живёт постоянно уже 10 лет бабушка моей подруги. Это как раз то место, где я была сто лет назад, в детстве-детстве.
Лидия Ивановна - как раз вот та бабушка - нас провела по всей деревне и со всеми нас познакомила. У нас аудиозаписи, наверное, часов 12. И ещё фотографий - стопицот.



Сначала мы пошли к старому деду - пасечнику. Ему 88 лет, он воевал в Великую Отечественную войну. А сейчас смотрит телевизор, спит, пьёт, следит за своими пчёлами и ждёт приездов внуков из Твери.



В какой-то момент разговора поступило предложение выпить. Дедок ещё хотел позвать своих детей накрывать поляну. Но этот порыв укротила Лидия Ивановна, сказав: "Да ладно! Мы тока пожрали!"
Но вот выпить надо было обязательно.
Был коньяк.
Надо ещё знать, что Катя (мы с ней ездиди вдвоём туда), кажется, почти не пьёт. А я коньяк пила 1 раз в жизни: когда Дьяк с Максимом мне велели его пить.
В общем, после коньяка мы с Катей извергали огонь из горла. Но ничего, всё обошлось.

Потом мы упросили дедушку показать нам пасеку.


Там стоит жужжанье.
А своих пчёл он очень любит. В этом году у него какой-то клещ зимой поел ульи. Так он ходил грустный две недели и говорил (так, как Раневская в интервью Наталье Крымовой говорит, что из театра ушёл трепет) отчаянно: "Опали! Опали!"
Половина только осталась от былого. Но всё равно соты и мёд есть.


А одну такую рамку с сотами он нам подарил.
Мне, кстати, очень понравился мёд из сот. Я не пробовала раньше. Там нужно отломать кусочек. Жевать его, жевать, а твёрдое, что останется, - выплюнуть.

Кстати, про деревенскую еду.
Сейчас пока овощи не растут. Коров в деревне нет. Да и вообще никакой живности, кроме собак, я не видела.
Зато есть один рецепт, кажется, на все случаи жизни.
Овсяный кисель.
Берётся геркулес. Засыпается в банку, заливается водой. Эта штука стоит день. Вечером в неё надо бросить корочку чёрного хлеба, чтобы началось брожение. Утром вынуть. И уже можно готовить - разогревать.
Лидия Ивановна это обожает. И ест постоянно.
Меня хватило на большую столовую ложку. И то я чёрным хлебом закусывала.


И вот ещё фотография: хозяин и его пасека.


По пути к другому дому, куда мы наведывались, стоит вот такая развалюха.


Там уже тогда, когда я там была 10 лет назад, никто не жил. Интересно, что слева висят аккуратно на гвоздиках две куртки. Как будто кто-то пришёл домой.


__________________________________________

А пришли мы потом к семье дачников. Анатолий Михайлович и Вера Михайловна. Муж с женой.
Муж - бывший военный. Служил в ВМФ. А сейчас работает на Тверском Вагоностроительном заводе. А на даче в оставшееся время делает вино из ягод. Пройдёт по лесу, соберёт 3 ведра ягод - клюквы, голубики, земляники - и можно сделать 20литровую бутыль.

Нас, конечно, сразу усадили и стали угощать вином. И я такого вообще никогда не пробовала! Поэтому в моё понятие о вине это не очень вписывается. Оно не терпкое, оно почти не плачет. Но оно лёгкое, вкуса спирта нет. Зато чувствуешь его появление внутри. И это было действительно очень-очень вкусно. А этикетку сделали специалисты по рекламе на Вагоностроительном заводе.


И интересно было с ними поговорить.
А ещё они свой дом сами построили - вдвоём.


В деревне есть модники на жёлтой машине. Они там всё время разъезжали. Была ещё синяя. Но жёлтая моднее по-любому.


__________________________________________________

А Лидия Ивановна вообще в деревне самый бодрый житель. Она всё время чем-то занимается. То встретит, задружится и всё расскажет проезжающим мимо и остановливающимся около церкви людям. Она пытается как-то продвигать восстановление церкви: пишет письма, переписывается с американской православной церковью. И вот какое-то время назад сделала в бывшем здании почты приходскую библиотеку.


Книги там частично её. Что-то прислала церковь из Джорданвилля (это как раз из Америки).
Вообще, Лидия Ивановна закончила филфак МГУ. А потом долго-долго работала учителем в школе. Состояла в Академии Педнаук. И вот теперь пытается как-то пробудить у местных людей, а особенно у детей, интерес к книгам. Правда, в её библиотеке очень много православной литературы.

Вот девочка Настя, например, взяла из библиотеки книжку, на мой взгляд, с пугающим названием "Русские, Бог...". Эта же самая Настя заняла 1 место в школьной Олимпиаде по православию. Пожалуй, сам факт существования Олимпиады по этому предмету меня тоже пугает.

Вообще я заметила давно: для некоторых, а может, даже многих верующих людей хороший человек - тот который им нравится - точно православный.

Так вот, с детьми Лидия Ивановна в этой библиотеке тоже занимается всякими интересными для них вещами. Они рисуют картинки к книгам, слушают, что она рассказывает. В общем, просвещаются. А Лидии Ивановне даже выписали где-то в администрации района грамоту за поднятие духовного уровня жителей деревни.


Детей, конечно, в деревне немного. А уж тех, которые постоянно там живут, - совсем почти нет.
И будущее у них, конечно, в этой деревне, безрадостное. Правда, вот тот мальчик в синей курточке сказал, что хочет быть менеджером. Как-то это совсем страшно. Какое-то наслоение: глухая деревня и мечта стать менеджером. МЕНЕДЖЕРОМ!!


_________________________

Ну и осталось про церковь ещё рассказать.



Купол изнутри выглядит вот так. Дырища залатана досточками.


Пола, конечно, нет. Голая земля, из которой растёт крапива, торчат какие-то старые пучки травы, пробиваются деревья уже. Везде разбросаны кирпичи. Потолка в средней части здания вообще нет. Только кусочек свода остался.
Ходить опасно. В любой момент остатки кровли могут посыпаться.
Иногда с потолка вдруг резко срываются огромные чёрные камни и, не долетев до пола, вдруг взлетают. Это вороны.


На стенах остались фрески. Сюжеты из Евангелия в основном. Много где видны следы от пуль, от очереди пулемётной. А ангела первого выбоена от пули прямо во лбу. Правда страшно всё смотрится.


Сохранились колокола. Узкие длинные. Правда, из одного выпал язык. Мы в них даже позвонили немного. Дииииииииииннннннннннннннннннннннннннннннннь.... И звон плавно угасает и оставляет только шлейф, который заглушает ветер. А когда звук совсем исчезает, замечаешь чириканье птиц.


Относительно неплохо сохранилась фреска с сюжетом снятия Иисуса с креста. Фрески, конечно, не оченьдревние (церковь Х1Х века). Хотя по конструкции церкви не скажешь, что это Х1Х век.


А вот полуразрушенная стена кричит.


А на закате вот так.


Меня деревня просто заворожила. Там прекрасно. Хочется всё впитать.
Я ещё подумала, что она прекрасна ещё потому, что там такие цвета. Там все цвета естественные! Нет ядрёно розовых, ярко красных - диких городских цветов там нет!
Но я ни за что не смогла бы там жить.

Ещё что вспомню, напишу. А позже будет программа.

Под эту музыку они проходят по боковому нефу, а потом идут к алтарю по центральному и поют.
Я сегодня записывала на диктофон мессу в костёле на Малой Грузинской. В католическом храме.
На записи - хор с органом. Сначала первая тема, потом солирует женский голос, а потом, как мне кажется, самая интересная часть. В тот момент вся эта процессия проходила мимо нас. Поэтому там слышны голоса разных священников. (А ещё комментарий девочки, которую я там и записывала.)


По-моему не все пели на русском. Там очень много иностранцев - поляков, итальянцев и ещё из других стран, как я поняла.
Музыка очень радостная, по-моему. Такая это такая успокаивающая уверенность в том, что есть на свете справедливость.
И кстати, по поводу скамеек. Сидеть приходилось совсем немного. Почти постоянно стоять.

Там была какая-то часть в мессе, когда надо было повернуться ко всем, кто стоял вокруг, протянуть им руку и сказать "Мир вам".

Вообще-то сегодня был обряд, во время которого диакон становился священником.
Священником становился человек-гора - черноволосый бородатый человек-гора с весёлым лицом.
Сначала там читали Евангелие, потом была проповедь - объяснялся смысл того, что было прочитано. Потом был обряд рукоположения - когда все священники и служители по очереди, видимо, благословляли нового.

А потом этот новый священник - человек-гора - благодарил людей, которые помогли ему стать тем, кем он стал. И первым он благодарил своего отца. Человек-гора сошёл со ступенек, прошёл вдоль скамеек, нашёл своего отца - старого человека - и они обнялись. Такой огромный здоровый человек в белом и старый седой отец.
А ведь по сути, как мне это представляется, превращение человека-горы в священника означает, что он больше и не принадлежит своей семье. Как-то так?
Впрочем, я вообще не разбираюсь в этом во всём.

А ещё мне запомнились слова того же человека-горы. Он много кого потом ещё благодарил, а потом сказал примерно так: "Спасибо моим друзьям. Я очень рад, что всю жизнь меня сопровождают такие хорошие люди. Они своим примером доказывают, что я хороший человек". Как-то так. Мне очень нравится, что он так сказал. К тому же он наверняка просто веселился. Но это как-то странно звучит, по-моему, из уст священника. По идее, должно быть как-то наоборот.

Интересно было.
И два с половиной часа записи.

- А кто будет писать эти монологи? Я не могу. Кто вообще у нас в классе это может написать? У нас нет ни одного остроумного человека, нет никого с чувством юмора.
- Ну, блин, а тут и не надо остроумно. От нас этого и не ждут. Просто. Что-нибудь. Ну, можно просто придумать сценку.
- Вы уверены, что кто-нибудь из нас может придумать сценку? Никто просто не будет этого делать. Получится фигня.
- Мне кажется, вообще нужно что-то лёгкое. А-то они ещё подумают, что мы умничаем. Всё равно мы тупые. Зачем надо вот это всё. Мы вообще просто можем тупо в инете найти всё. Про одного пару слов, песню какую-нить. Просто чтобы им было приятно и всё.

Недавно мне позвонил З/\льцман (мой учитель по лит-ре в последней школе) и попросил помочь его нынешнему 11 классу (З/\льцман курирует 10-11 классы каждый год) с Последним Звонком, потому что сам З/\льцман этот 11 класс плохо переносит, судя по всему.
Это З/\льцман. И ему я отказать не могу. Поэтому пришла, чтобы попробовать помочь.

Так вот, 11 класс. Мы встречались сегодня и ещё 1 раз до этого.
- Мы в принципе не можем ничего придумать, поэтому нас устроит любая идея, - так мне было сказано при первой встрече.
Я знала мнения учителей об этом классе. То есть З/\льцман рассказывал и ещё несколько учителей, которых я встречала, тоже поделились. Их считают слабым классом. Но меня сегодня удивило то, как они сами о себе говорят.
Сколько раз я видела, как дети (маленькие и немаленькие) что-то придумывают - редко попадались случаи, когда люди сами себя ломают и говорят, что ничего не получится, потому что они в принципе не могут родить ни одной нормальной идеи.

Просто они нормальные, обычные дети. Большие дети. И я вот не знаю, что это у них: обида подсознательная, из-за которой они говорят "Ну, да, мы тупые...", заученный привычный текст, что они так себе или, не знаю, комплекс какой-то.

***

В 12:20 по Первому каналу показывали сюжет про "Летучую мышь" в Большом театре.
Показали режиссёра. Внизу подписали: ВАСИЛИЙ БАРХАТОВ, режиссёр-постановщик оперетты "Литучая мышь". Какие студенты строительного института работают у них редакторами?

Терпеть не могу, когда в фильмах присутствует какой-нибудь женский образ, какая-нибудь героиня, женщина, которая такая вся из себя непосредственная, говорит такие оригинальные афористические фразы, ведёт себя как-нибудь навязчиво, курит, не смотрит в глаза, когда говорит, а потом резко поворачивается на собеседника, чтобы выступала скула. Это так скучно, даже пошло. Как-то неестественно и неоригинально. Но почему-то так это часто. Наверное, это идеальная фантазия многих людей.

Мне нравится слово "органика" в отношении человека - органичный человек. Впервые я такое выражение услышала, когда ходила к тем гитисовским преподавателям, которые тогда мне помогали готовиться к творческому туру на режиссёрский.

***

Подземный переход около факультета. Время накануне включения фонарей. Люди ходят. Эхо от стука каблуков. Человек играет смычком на пиле "O sole mio":"Вуюа-вуюа-вуюа-вуюааааааа-вуюааааа...."

***

Часы без стрелок и с надписью на циферблате "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС", думаю, помогают мне справиться с шаром.

***

Что-то во мне явно не так.

Напротив меня в метро сидела пара. Женщина, улыбаясь, доставала из какого-то пакетика разные вещицы и, радуясь, показывала их мужу - слегка бородатому серьёзному дядечке в чёрной куртке, свитере и водолазке.
Сначала она доставала какие-то ручки, ластики. Потом достала какую-то палочку, с которой свисал кусок тряпочки с вышитыми словами "Господь спасёт нас". На этой штуке был ценник - 64 рубля.

Я посмотрела на надпись на пакете - книжный магазин "Библейский мир".

Женщина эта была довольно приветливой внешности, ведь она всё время улыбалась. У неё были длинныне волосы, только передние пряди были убраны назад; она была в длинной юбке; на запястье болтался розово-жёлто-салатовый браслет из детских бусинок-сердечек и щариков; она вообще была похожа на женщину филологического типа или на какую-то Дриаду.

Её муж (у него было кольцо) с интересом рассматривал всё, что она доставала.
Потом она стала доставать какие-то наклейки с котятами и надписями (комментариями к котятам) вроде "Бог везде", "Я люблю читать Библию".

В конце концов она достала из пакета два полосатых шнурочка-браслета с надписью "Иисус меня". Действительно с сердечком.
Когда они всё рассмотрели, они перестали разговаривать.

Женщина перестала улыбаться. Сразу опустились щёки и выдались скулы, которые на её лицо наводили тень какой-то жестокости, сибирскости и усталости от людей. Она с недоверием и даже опаской оглядела меня и людей вокруг.
Муж её уставился в непонятную точку и стал похожим на фоторобот.

***

Ираида Глебовна (я с ней занимаюсь английским) передала сегодня подарок моей сестре Соне на День Рождения. Мягкого волка, который рассказывает какой-то стишок, когда ему производишь пальпацию подвздошной области.
Весь день волк лежал в моей сумке и весь день я случайно на него нажимала.
И весь день у меня из сумки что-то орало голосом электрического ребёнка.

***

Ты говоришь... Вот счастья бьется
К цветку прильнувшее крыло,
Но миг - и ввысь оно взовьется
Невозвратимо и светло.

А сердцу, может быть, милей
Высокомерие сознанья,
Милее мука, если в ней
Есть тонкий яд воспоминанья.

И. Анненский

***

Сегодня был День Рождения Сони. И в какой-то момент пришла одна мамина подруга с девочкой - Сониной подружкой.
В какой-то момент девочка вдруг ни с того ни с сего побежала в непонятном направлении, крича и дёргая конечностями.
Люди, подняв бровь, посмотрели на её маму, которая спокойно ответила:
- Ну, мы только что из садика...

У меня сегодня была акция гражданской ответственности. И я позвонила 02, в милицию.
Дело было так.
Я иду в ночи домой из кино. Пересечение Планетной улицы и 4-ой улицы 8-го Марта. Время - 0:40. Поворачиваю с Планетной на 4-ю улицу 8-го Марта и вижу человека в бежевой куртке, который двинулся через кусты параллельно со мной по другой стороне узенькой улицы. Я испугалась и повернула обратно на Планетную. Он - то же самое. Я отошла, постояла. Он - тоже. Я ещё раз решила попробовать пройти - опять он пошёл параллельно со мной. Пришлось вернуться и дождаться каких-то людей, чтобы пойти с ними.

Я, пока шла, оглянулась, наверное, раз 689. И как пришла, сразу позвонила в милицию и им всё рассказала. Они пообещали, что всё проверят. А потом ещё и перезвонили, чтобы удостовериться, всё ли со мной окэ. И ещё раз сказали, что сейчас всё там посмотрят.

***

Я ходила в кинотеатр "Мир Искусства" на фильм Ларса фон Триера "Европа". И кстати, мне после аверюшкинского киноклуба даже странно, что нет обсуждения. А фильм, по-моему, этого стоит.
Он очень страшный и очень интересный. Но его идея мне совсем не близка. На самом деле, как и в Догвилле, в конце главный герой всех взрывает, разочаровавшись в людях. Вначале он приезжает в послевоенную разрушенную Германию, в которой всё контролируют американцы (конечно, они там не в лчшем свете). Он был идеалистом, он не верил, что люди могут быть такими плохими. Он приезжает потому, что думает, что Германия имеет право на доброе к себе отношение, на прощение.

Через некоторе время его шантажом вынуждают подорвать поезд. В последний момент он отключает бомбу, потому что осознаёт, что приехал в Германию (где были его корни) чтобы помогать, а не разрушать. А потом он узнаёт страшную правду о том, что на самом деле все его обманывали, вертели им, манипулировали. И в итоге снова включает бомбу, когда поезд едет по мосту. И все взрываются. И все тонут. В итоге люди отвратительны. Они отнимают свободу, они мелкие, подлые, эгоистичные, в общем, как обычно.

Но ещё меня посещают сомнения, как и всегда. Может быть, фон Триер на целый пролёт гениальнее. И именно так он выражает любовь к людям. Мало ли, как он думает на самом деле?..

***

Забыла ещё фотографию.

Это было на каменных монументальных вратах старого немецкого кладбища, на котором немцев, правда, не осталось, потому что кладбище появилось в 41 году, а позже пришли советские войска и уничтожили почти полностью всё кладбище.
Рассказал нам это старичок, которого мы спросили, где найти замок. Причём сначала мы его спросили на английском, потом на немецком. Он его знал плохо. Поэтому пытаясь говорить на немецком, он у нас на русском периодически спрашивал, как будет какое-то слово на немецком. Но вскоре он перешёл на русский с эстонским акцентом, удивляясь, почему мы сразу не стали его спрашивать на русском.
Он рассказал нам про немецкое кладбище, про замок, ещё про что-то, про дурацкий монумент, про Таллин. Мы его встретили на горке. Он прошёлся с нами минут 15. По той же горке, по кладбищу, по насыпи.
А ещё у него вместо правой руки был пластмассовый протез, как у куклы. Я это заметила, когда он взял у меня карту. Причём он очень ловко ей двигал, хотя она не меняет форму. Действительно, как у куклы, как у пластмассового пупса или у куклы барби. И Рубаненка вообще не заметила.
Наверное, именно из-за протеза он спрятал руки, когда я его фотографировала. Он хороший. И мне его очень жалко.

[14:43:34] Ларистя: а мне нравится имя Николай и Павел
[14:43:39] Анастасия: а мне нет
[14:43:41] Ларистя: не Паша и Коля, а вот так
[14:43:47] Анастасия: я на самом деле очень люблю имя саша
[14:43:15] Анастасия: оно у меня ассоциируется с мальчиков из книжки "Два капитана"
[14:43:47] Анастасия: мне нравятся имена Александр и Марк
[14:43:54] Ларистя: Марк?
[14:44:01] Анастасия: да, марк очень крутое имя
[14:44:07] Ларистя говорит: Марк и Энгель

***

Я сегодня утром сидела на заборчике около дороги и ждала маршрутку. С старбаксовской закрытой чашкой с горячим чаем и носовым платком в руке. И у меня, видимо, был настолько выпукло-вогнутый вид, что какой-то дядечка на серебристой машине остановился удостовериться, что со мной всё в порядке и мне не нужна помощь. Хриплым, срывающимся голосом я ответила, что всё ОКЭ.

Я ездила в любимую 7 больницу, в которую меня с уродским аппендицитом ввозили, как щас помню, через патологоанатомическое отделение. Я там была уже пару раз начиная с зимы (в больнице, а не в патологоанатомическом отделении). И мне всегда почему-то вспоминается, как мама приезжала и привозила мне печёное яблоко. Потому что свежее мне нельзя было.

А ещё я пока ждала Мишу (доктора), смотрела на женщину в окошке справки, которая каждые 10 секунд отвечала кому-то что-то по телефону:
"Так, Иванова Лидия Сергеевна, кардиологическое отделение, состояние средней тяжести, температура 36.3".
"Петров Сергей Иванович, так, посмотрим, реанимация, состояние тяжёлое, беседы с врачом с 13 до 14, да, кардиологическое, сердце-сердце, ну не знаю, с врачом вы поговорите".
"Павлова Ирина Анатольевна, состояние стабильное, 9 хирургическое отеление, посещение с 11 до 13 и с 16 до 19".

Почему-то от неё невозможно было оторваться. Не оттого, что она прекрасна, как Эос, конечно. Только я ещё не поняла, почему так.

***

Я читаю учебник по радиожурналистике. Там первая глава про 1920-е. Про Радиогазету РОСТА, про станцию им. Попова и Коминтерна. Ну, и естественно там лексика в цитатах вся соответствующая времени. И я подумала, что для сэсэсэр характерны такие слова, как, например: НАРКОМПОЧТЕЛ, РАДИОРАБСЕЛЬКОРОВСКИЙ и другие. Целое поколение слов-уродов. В языке есть всёёёёёёё. Он отражает всёёёёёёё.

***

Я сегодня ходила в театр. На спектакль Чеховского фестиваля "Невидимый цирк". Cirque Invisible (Париж). Спектакль, в котором авторы, постановщики и исполнители - Виктория Чаплин (внучка Чарли Чаплина) и Жан-Батист Третье.

Я, можно сказать, на закате лучших дней своей жизни, поняла, как нужно смотреть фокусы! Нужно думать не о том, как их проделать. Нужно смотреть, как это выглядит. Тогда правда получается волшебство. Летающие предметы, двигающиеся шкафы, живые велосипеды, ноги отдельно от головы. Можно не верить в возможность проделывания таких штук. Но раз уж идёшь в такой цирк, то надо быть готовым увидеть чудо. Я вот почему-то только сейчас до этого додумалась. И вот когда именно так смотришь представление, оно кажется неимовернейшим из неимовернейших. Для меня это было открытием. И это открытие очень вдохновляющее.

Виктория Чаплин показывала сложные пластические номера и подвыподверты с разными предметами. То нормальная жизненная ситуация превращается в какое-то изощрённое действо с какими-то непонятными дикими живтоными. То наоборот. Одинокая девушка, сидевшая за столиком в кафе превратилась в китайского дракона. А животное из кресла-качалки и подсвечника, живая ширма с лицом из античной вазы и странная штука превратились в нормальную домашнюю обстановку. Цирк везде может быть, если его увидеть.

А Тьере показывал смешные фокусы, иронизируя над собой и вообще над всеми фокусниками. "Кролик, превратись в невидимого кролика!" - хороший фокус. Или, например, жонглирование невидимыми предметами. Он доставал из разных чемоданов какие-то предметы с выражением лица "Смотрите, что у меня есть! Ничего себе, да?". А потом делал с этими предметами какую-то ерунду (в хорошем смысле слова). И тогда на него публика смотрит, как на ребёнка, который научился прыгать через скакалку и думает, что он единственный на свете это умеет.

Вообще говоря, программа нынешнего Чеховского Фестиваля подтверждает мою искромётную теорию по поводу сказок, цирка и эпохи вещей. Очень много спектаклей-цирковых представлений. И цирк/сказку в принципе можно выбрать именно из-за предметов!
В этом спектакле был маленький номер Тьере. Сам Тьере выглядит очень колоритно. У него седые кудрявые волосы, обрезанные. наверное под горшок. Волосы примерно до мочки ушей длиной.
И сначала Тьере выводит куклу марионетку, которая представляет собой красный чайничек с руками и ногами. Марионетка прошагивает по сцене, ведомая Тьере, скрывается за кулисами, из которых появляется большой красный чайник с руками и ногами, который ведёт рядом с собой мариаонетку Тьере.

Я сегодня подумала о том, что у меня всегда так получается, что книги/фильмы/спектакли/статьи/вотэвер появляются очень вовремя. Я беру в руки ту или иную книгу именно тогда, когда именно она мне нужно. Уж не знаю, так ли мне везёт. Или это просто нормальная мпособность и нормальное качества человека пропускать всё полностью через себя. Но почему-то у меня это случается слишком часто. И это очень приятно.
*****

Мы сегодня весь день пробыли в Библиотеке им. ВИЛенина. Очень глупо себя чувствуешь, когда не понимаешь, куда податься, кому какие бумажки отдать, где что взять. Полное иступление. А люди, которые там работают...Такое ощущение, что это не они там работают, чтобы обслуживать посетителей библиотеки. А посетители - это такое пушечное мясо, которое загоняют, чтобы обеспечить работников библиотеки делом, которое их кормит. Ну, короче как обычно. Я уходила уже совсем под закрытие. Там стояла очередь из старичков в очочках и угасающих женщин филологического типа внешности. Они спокойно проходили, предъявляя все нужные бумажки. А в кабинке сидела женщина лет 30 и голосом продавщицы из рассказа Шукшина кричала на бедных людей: "ТАК! Ну быстрее можно?! Чё встали? Может, пройдёте? Задерживать не надо тут, а?!"

А ещё произошла сцена, которую я бы включила в хрестоматию глупых ситуаций. Мы сидим с Катей в небольшом холле проходном и ждём, пока найдут наши книги. Обсуждаем проект, разговариваем. Вдруг мой взгляд останавливается на человеке в толпе. И у меня выпучиваются глаза от удивления и неожиданности. У Кати происходить абсолютно то же самое. Потому что этот человек - Аверюшкин (наш преподаватель по философии). Он замечает нас - и у него тоже выпучиваются глаза. Людей с выпеченными глазами на заданном пятачке уже 3!! К счастью, хватило ума убрать обратно глаза и поздороваться.

Я прочитала половину монографии Шарончиковой о прессе во Франции. У меня завтра доклад на эту тему. Но я не получила от этого чтения должного удовольствия, потому что наш семинар по миржуру совершенно не стоит дня в библиотеке (пусть даже мне нравится и сама библиотека и книга, которую я читала).

Было уже окончательно 20:00, когда я выходила. И уже было весенне. Монументальные гранитные громады библиотеки виленина, вечные голуби, небо, голубое наверху и закатное ближе к горизонту; нагромождение теремков внутри Кремля, сухой (наконец-то!!) асфальт. И даже пыли я рада. Долгожданная пыль!
******

Мне сегодня мой отчим по мейлу прислал видео: http://www.wimp.com/streetart/
(если не агружается сразу, можно попробовать обновить страницу, у меня тогда открывается)
*******

Я ехала сегодня и думала о том, что примерно пару лет назад я намного больше думала о том, что думают другие. Я намного чаще пыталась встать на их место. Я намного чаще была внимательнее. И даже мне - теперь в это, наверное, сложно поверить - говорили, что я чуткий и понимающий человек. Это, наверное, атмосфера влияет. Почему-то именно весной начинаю всё сравнивать. И ожидания автобуса на остановке: что было тогда на уме, а что сейчас. И вообще, со всем так.

Издержки высокого штиля:

1. Утром на канале Культура программа про что-то там (переведённая):
"...Уже давно вечный покой царит здесь уже лет 10..."

2. Фильм документальный про Александринский театр (в духе программ, сфабрикованных каналом Культура):
а) Ведущий проходит по лестнице и говорит: "...с деревянными ЖЕ перилами..." Думаю, что не только мне слышится любимое слово на букву Ж, если произнести "жеперила" вслух.
б) Текст ведущего: "Из этого окна открывается великлепная панорама..."
Видеоряд: "жеперила" квадриги сквозь оконную раму.
*******

Сегодня на ЖурФак приходил корреспондент канала "Аль-Джазира". Была встреча с ним. У них в московском бюро работает 2 корреспондента. Это на всю Россию, Белоруссию и Украину.
********

Преподаватель по истории музыки - это высокий, тощий дядька с волосами по плечи и чёрной не очень длинной бородой. Он даже когда говорит с человеком за 1 партой, голосит, как в амфитеатре. И ещё он глотает окончания резко:"индийская идея звук" получается вместо "...звукА". И звучит по манере, как "Дэвушк, а дэвушк?"
********

А ещё один знакомый организовывает балканскую вечеринку в недавно открывшемся кафе-клубе. И он меня попросил найти человека, который мог бы нарисовать флаер не за деньги, потому что денег нет. Жаль, что я сама не умею нормально рисовать. И хорошо, что есть Верочка, которая умеет хорошо рисовать. Надеюсь, Верочка не будет против, если я тут размещу то, что она сделала. (А ещё можно счесть этот кусок поста вирусной рекламой. Да, это Вирусная реклама Верочки.) Правда, это не самый последний вариант.

Сегодня Рогачёва с Алеевой меня увели на какое-то литературное чтение в музей Булгакова, который в "нехорошей квартире" находится.
Там читали 3 автора.
Первый - молодая деушка Полина, в языке которой было столько кудрей, что у меня отключался мозг. Если хочется кудрей, нужно писать не прозу, а стихи. И вытачивать из мохнатости золотые локоны. Её все ужасно хвалили. А мне не понравилось. Чудище под названием "женская проза" иногда высовывает голову. "Женская проза" - это не признак гендерной принадлежности, а особый жанр, который не вызывает у меня в голове никаких приятных ощущений. Это как торт со сливками, в котором есть только сливки, а самого торта - бисквита или коржа - нет
Ещё эта девушка пыталась казаться очень богемной. Иногда запрокидывала голову, ломала руки, говорила усталым голосом. Только это не богема, а псевдобогема. Богема должна жить широко.

Вторая девушка читала фрагмент сказки. И это было лучшее из трёх выступлений. Хотя сначала те, кто высказывался в её адрес, не говорили ничего хорошего. Кто-то сказал, что сказки писать просто и что эта сказка проста, как пять копеек. А кто-то сказал, что это сказка не для детей. А по-моему, эта девушка написала лучше всех. Да к тому же, и сама была приятней остальных и адекватней.

Ещё была женщина, которая читала что-то пошлое про встречу одноклассников...
И ещё был инфернально странный человек с нервными движениями и скрипучим голосом, который якобы литературоведчески, с высшей мерой серьёзности на лице разбирал прочитанные сочинения. Правильно говорят, что самый-самый бред говорят с самым-самым серьёзным выражением лица.

Ещё там сидел неизвестный поэт лет 40, с агрессивным выражением лица и косой чёлкой. И он меловым голосом что-то сказал. Очень странная публика.

Вообще, это такой вот "богемный" кружочек...если бы я была поэтом, я бы написала эпиграмму. А если бы я была хорошим писателем, я бы написала сатиру.

Но вся сущность их проявилась в букете, который они подарили тётеньке, которая придумала такие вот сборища. Непонятно, какие цветы. Непонятно какие, потому что они были завёрнуты в красную и зелёную бумагу и плёнку. Ненавижу, когда цветы пытаются украшать. Получается безвкусица и напыщенность.

Иногда хочется быть писателем. Часто. Вот сегодня захотелось. Особенно после "женской прозы". Хотелось написать что-нибудь, про что нельзя было бы сказать "Уу...женская проза". Никогда! Хочется, как Чехов: легко и остроумно.
**********
Это ужасно, когда появляется тема, на которой зацикливаешься. Особенно, если тема приятная. А окружающих жалко.

Сегодня снова выпал снег. Чистый. Белый. Такое бывает только пару раз за зиму, когда снег лежит на ветках и всё бело. И люди тоже веселеют:

Зимные картинки:

1. Я гуляю с собакой. Прохожу по двору. Из подъезда выходит тётенька лет 55-60, вдыхает глубоко, оглядывается и громко-громко говорит:"Вот красота-то! Снег! Вот это погода! Красота-то какая!" Мне кажется, что это тоже по-русски очень.

2. На перекрёстке я встретила презабавную пару. Мужчина с женщиной под руку (обоим примерно 50). Мужчина в кЭппи, женщина в капюшоне. И у обоих на голове сугроб. Причём у тётеньки-то не очень смешно. У неё просто кучка снега на голове. А у дяденьки сугроб, как на козырьке подъезда. Или как на машине образуется. Прямо слой снега ровный. Издалека, наверное, шли.

3. В коллекцию Дурацких Стишьев.

Все люди пристают к моей собаке,
На снежной улице, с названьем Коккинаки.

4. Стишье. Старое. Просто вспомнилось из-за сугроба на голове. А я всё повторяюсь и повторяюсь. Да, я его тут уже оставляла.

На Патриарших лёд исчерчен полозом.
В объятиях домов нам не страшны ветра.
Чертёж. Москва. Трамвай. Блик стёкол. Полосы.
И город светит с самого утра.

На Малой Бронной - тротуар разбитый.
А на Каретной - новый постовой.
А на Тверской - каток, естественнозалитый
И Долгорукий с поднятой рукой.

За домом дом - прощай, я не смотрю назад -
Я возвращаюсь снова через край земли,
Чтоб лучше разглядеть задумчивый фасад
И заглянуть во двор - узнать, что там внутри.

А на бульварах лёд покрыл скамейки
И Гоголю сугроб на голову присел.
И ветер высоко заливисто запел
Осенне-зимней хриплой канарейкой.

Агенство "Итар-тасс" глазами хлопает,
Витринами заигрывает с публикой.
А мимо них, румяный, с мамой топает
Малыш и смотрит через дырку бублика.

И лейтмотивом была странная мелодия
(Её средневековость часто угнетает),
Не про мороз и не про утро вроде бы...
Но в унисон её привычно напеваем...

А мы тогда купили пирожки с лимоном,
Кормили ими белых голубей с ладони.
И солнце к нам катилось по проспектам
Веретеном: и мы с мороза - прямо в пекло.

А лекции по зарубежной литературе нам снова читает Корнилова! Корнилова - богиня зарубежной литературы, вот как я её назову. Когда она читала лекцию про Иллиаду, она так рассказывала, что какие-то особенно впечатлительные студентки, с которыми мне довелось соседствовать, плакали в тот момент, когда Ахиллес привязал Гектора к лошади и возил его тело за собой. И теперь из моей речи, после фразы "Вообще-то я на всё хожу", пропадёт примечание "ну....кроме зарубежки, потому что через 5 минут мой мозг самоисключается" (бывают вариации).

Кстати, я сегодня заметила, что у Корниловой есть говор. Несильный, но есть. Или это такая манера. Корнилова вообще соответствует типу учителей по английскому (есть такой тип!), только она лучше. А ещё она смешно говорит "коллёквиум", а не "коллоквиум".
И ещё мне сегодня очень понравилась фраза: "Манистический идеализм ещё называют салипсизмом, крайней такой формой салипсизма..."
Манистический идеализм и салипсизм, конечно, сразу развесили ружья, но как будто саркастическое уточнение "крайней такой формой..." заставило их выстрелить. Конечно, вряд ли оно действительно было саркастическим. Но каждый воспринимает всё в меру своей испорченности.
********

Ещё я сегодня очень смеялась над Николаем I (и ещё я смеюсь над собой, потому что я, конечно, нашла, над кем смеяться). Потому что во время ещё той кавказской войны, партизаны прятались в лесу. И тогда Николай I ни много ни мало приказал вырубить весь лес. Как это по-русски!
********

Я давно считала, что ЖурФак - это Хогвартс. И сегодня мы всё распределили, кто есть кто у нас:
Ну, Рона, Гермиону и Гарри Поттера распределила Катя. Всех, к сожалению, не могу сказать, ибо это секретно.

Дамблдор - Засурский
Грозный Глаз Грюм - Сухарева
Полумна Лавгуд - Катя Прокудина
Фред и Джордж - Татаринова и Толоконникова
Лорд Воландеморт (Тот-чьё-имя-нельзя-называть) - Путин
Хагрид - Диана Валерьевна
Почти Безголовый Ник - Наталья Ивановна
Амбридж - Зинаида Принудила (по праву)
Рон - Маша Оскоцкая
Гарри Поттер - я
Гермиона - Лариса

Вообще-то Дж.К. Ролинг заслуживает паятника (ну, в крайнем случае, гипсового бюста) хотя бы за то, что 80 % детей прочли 7 томов её книг взахлёб. А 7 томов - это 7 томов, ничего не скажешь.
К тому же, удивительно, как точно подобраны все герои, их социальная роль что ли... Ведь в любом месте - школе, институте, Центре Творчества, бебебе - можно найти своего мудрого и доброго Дамблдора, свою противную Амбридж, свою странную Трелони, своего Малфоя, Воландеморта, Хагрида, Златопуста...А дети (и не только дети) в любом случае ассоциируют себя с Гарри Поттером, Роном или Гермионой.

Возьму вот и стану Ролинговедом (только запомню наконец, сколько Л в её фамилии). Бывают же пушкинисты, шекспироведы и прочие знайки. Уйду в лит.-худ. критику. Хотя, нет, эта кафедра мне видится слишком снобистской. Если становиться знайкой, то на кафедре стилистики. Там все приветливые. Такое ощущение, что туда нужно сдавать дополнительный экзамен - основы дружелюбия.
**********

Я часто думаю о том, как будут называть мою эпоху. Есть Средневековье, Возрождение, Барокко с Классицизмом, Просвещение...Пока мы проходили все эти времена, я думала, на какое похоже наше. И думая над каждым из времён, всё равно я нахожу какие-то сходства. Хотя бы в проявлениях. Однако мне всё равно не переставало казаться, что у нас всё-таки должно быть Возрождение. Может, это просто потому, что оно меня лично захватило. Может, это, конечно, благодаря Рабле и Бахтину. Карнавальная культура. Вот у нас, по-моему, именно карнаальная культура. Выплеск.
Но даже если брать за основу всем известный факт о том, что человек (и всё, что связано с ним) становился центром всего. Ведь у нас сейчас человек тоже в самом центральном центре. Всё для человека. Вещи, предметы, ВСЁ. Всё только для человека. Уже даже никто не задаётся вопросом "А действительно ли человек - это ВСЁ?".
А ещё я бы назвала свою эпоху Эпохой Насмешки. Потому что всё что может быть возрождено из серьёзного, всё возродилось, только с насмешкой. Литература, говорите? Пожалуйста, только с насмешкой. Изобразительное искусство? Окэ, только с насмешкой. Даже русский язык с насмешкой. Архитектура с насмешкой. И театр. Театр, который вобрал в себя уже все сферы искусства, стал насмешкой над ними всеми. Причём, в этом случае я говорю, что он стал насмешкой, не имея в виду ничего плохого.
Безумные теории...Надо будет в Википедии посмотреть каких-нибудь авторов безумных теорий и проверить, как закончилась их жизнь, чтобы уж подготовиться к любым последствиям.
Интересно, кто вокруг человек эпохи, а кто так примазался?
В связи со словом эпоха...Вспомнилось стихотворение Мандельштама. Уж не знаю, насколько оно покажется в тему. Мне могут вспоминаться только несколько стихотворение Мандельштама, и это только благодаря Зальцману, конечно. И любимое оно, наверное, благодаря Зальцману.

(фрагмент)

Пора вам знать, я тоже современник,
Я человек эпохи Москвошвея,--
Смотрите, как на мне топорщится пиджак,
Как я ступать и говорить умею!
Попробуйте меня от века оторвать,--
Ручаюсь вам -- себе свернете шею!

Я говорю с эпохою, но разве
Душа у ней пеньковая и разве
Она у нас постыдно прижилась,
Как сморщенный зверек в тибетском храме:
Почешется и в цинковую ванну.
-- Изобрази еще нам, Марь Иванна.
Пусть это оскорбительно -- поймите:
Есть блуд труда и он у нас в крови.

Сегодня утром мы поехали в центр Пампиду. Это музей современного искусства. Может, это, конечно, грубо, но я сужу примерно так: если бы я такого не смогла сделать, значит, это что-то стоящее. Порог насолько низкий не потому что это я могу что-то сделать, а просто потому что там слишком много того, что я действительно могу сделать и что я действительно понимаю, как придумалось. Просто мне довольно часто хочется что-то сделать руками. Например, у меня в комнате завалялась куча уродливым сувениров - и я решила сделать из них башню Вавилонскую. Очень метафорично - делать Вавилонскую башню из ненужного барахла. Может быть, в этом причина того, что с ней произошло? Или ещё я хотела вырезать кусок зеркала - силуэт человека. А на место мозга приклеить красную точку большую. Смотришь на себя в зеркало, а у тебя с головой не всё в порядке! Чем не современное искусство? А ещё и одно даже сделала. Картонный белый квадрат объёмный. Посередине дыра, тоже квадратная. И из этой дыры в 2 стороны торчат: 1) 4 человеческих пальца 2) 4 ноги паука. И смотрятся ножки паука и пальцы человека одинаково, ксати. Они одинаково лежат совершенно. И тоже со смыслом...

Ну, то есть я не могу понять, что в музее делает полотно 2Х3 метра, которое полностью закрашено белым цветом. А ещё очень показательна история с креслами. Там в одном месте стоят 4 кресла. Обычные 4 кресла. Коричневые. С намёком на то, что они из кожы. Мягкие. И я долго ходила вокруг них, прежде чем сесть, потому что боялась, что окажется, что это экспонат.

Но ещё в Пампиду есть Марк Шагал, Пикассо, Магритт...Так что всё хорошо. И ещё мне запомнилась картина, на которой изображена журналистка. Автор - Otto Dix.

********

А ещё я сегодня была на кладбище Pere Lachaise. Мы не нашли почти никого. Точнее, мы не искали. Но там как-то умиротворённо. Мне стало совсем спокойно, когда моя тётка со своей подругой поехали домой, а я одна осталась гулять. Компания на кладбище - это неприятно. Вообще, люди на кладбище...Когда мы ездили в Абрамцево к маме на 40 дней, там было человек 15. Вроде самые близкие люди. Но когда их 15...Другое дело, что из этих 15 почти никто не близок мне. Но это уже моя личная проблема. И я ловлю себя на том, что я постоянно прихожу к одной и той же теме. На неё выводят совсем разные пути. Как на схеме метрополитена: можно сесть в Алтуфьево, пересесть хоть 100 раз, но до Бульвара Дмитрия Донского всё равно когда-нибудь доедешь. (На примере Парижского метро метафора была бы нагляднее.) И всё время это утро: солнечное, недопроснувшееся, кругые и в складочку глаза моей бабушки "Сядь лучше...Мама разбилась". А потом опустившиеся лица. День за днём. Дома, у родственников.
Хорошо, что я сейчас одна в номере, в Париже, почти в монсарде. Как и обещала, пишу. А надо ли это писать?

А говорила я про кладбище Pere Lachaise.
C cамого начала я искала Шопена. Так уж повелось, что я люблю Шопена. Над его могилой - скульптура. Белая муза с арфой. У музы отколоты 2 пальца. И вообще, её цвет не подходит Шопену. Шопен - это не белая муза. Был-был Шопен, а теперь на кладбище он такой же небольшой склеп, как и все склепы в кладбище. И его даже сразу и не найдёшь.

А ещё на кладбище я насчитала штук 5 котов. Причём коты эти необычные. У них короткое тело и коротенький хвост. И подусники ровные и белые. Даже проскочила мысль, что это какие-нибудь дУхи. Я сфотографировала на Зенит одного. Посмотрим: если настоящий, то появится на снимке, а если дух, то нет.

А ещё я стояла у могилы Виктора Нуара. Она выглядит примерно так: на плите лежит человек, как будто только что он упал, как будто его застрелили. Рядом шляпа, рука как будто расслаблена, губы разомкнуты, как будто он последний раз вздыхает. Я стояла и думала, кто же такой этот Виктор Нуар. Мимо проходила женщина. Стала что-то говорить на французском. Я извинилась и сказала, что не говорю по-французски. Тогда она стала со мной говорить по-английски.
"Знаете, кто этот человек? Это Виктор Нуар. Он был известным журналистом. Умер совсем молодым 23 ему было, кажется? Его застрелили за то, что он написал статью. А сейчас женщины, которые хотят ребёнка, приходят на его могилу и прикасаются к, - показывает, - и иногда в шляпе можно найти записочку с благодарностью".

А потом эта женщина (ещё одно моё чудесное знакомство) показала мне ещё несколько "someone special", как она выражалась, и направила меня к могиле Оскара Уайльда. Весь памятник исцелован. По всему монументу следы напомаженных губ. Но только это не женщины целовали, а мужчины. Рядом стояла кучка занудных туристов. А поодаль топтался молодой человек в серых брюках и жакете (из-под которого торчал лиловый воротник с розовыми вкраплениями) и стирал платочком с губ губную помаду. Но выражение лица у него было радостное, даже счастливое.

А потом я встретила случайно русскую девушку. У неё была карта, с помощью которой она нашла могилы Делакруа и Бальзака. И эти могилы тоже сложно найти. Разве что могила Джимми Моррисона никогда не пустует. Все ходят смотреть на неё. Но если бы не моя тётя, я бы на неё и не пошла. И вообще, почему солист The Doors похоронен в Париже?..

После кладбища девушка Наташа поехала смотреть Джоконду, а я домой.

А ещё я попросила свою тётку Саше передать, чтобы меня 8-го февраля в аэропорту встречали с цветами, шарами, клоунами, цыганами, хлебом-да-солью и военным оркестром, который должен будет исполнять Happy Birthday to You.

В гостинице был www-коллапс. Поэтому я так и не смогла выйти в Интернет в нормальное время. Поэтому этот пост за вчерашний день.
А была я второй раз в Лувре. На этот раз одна, потому что моя тётя болела. В этот раз я ходила смотреть Германию-Голландию-Фландрию. И ещё Французских художников. Специально ради ЛАРИСЫ! Я долго разглядывала картину "Пьеро" и думала, чем же Ларисе так сильно нравится Ватто. А потом ещё немножко разглядывала картины 19 века Франции и думала, что они мне не нравятся, потому что они слишком розово-голубые.

А ещё у меня был путеводитель на французском, который мне не всегда помогал, потому что был французским. (А русский путеводитель всё равно никто никогда не выпустит, у меня такое ощущение, даже если русских будет тут ЕЩЁ больге.) И я не выдавала своё происхождение. Хотя вообще, русских очень легко распознать. ООООчень легко. Например, утром в гостинице, во время завтрака, я вычислила русскую девушку ещё до того, как она кому-то стала говорить:"Так, хочу положить себе ещё ветчИНКИ". (У меня кровь от головы уходит, когда я слышу про "ветчИНКУ", "мясКО" и подобные гастрономические "инки", "очечки", "еньки"...) А всё потому что она была в спортивном костюме, бело-розово-салатовых босоножках с "бог'атым" цветком и стразами, у неё были плохо прокрашенные нерасчёсанные светлые волосы и маникюр - длинные прямоугольные ногти с каким-то узором.
***

Вообще, хотела ещё раз рассказать про метро. Моё любимое развлечение, когда я одна еду (за милую душу, как говорится), - садиться в метро в неправильную сторону. Дело в том, что указатели иногда недостаточно информируют меня - человека не до конца освоившегося. И я уезжаю...Зато, я побывала на многих станциях.
Метро в Париже, как я сегодня же подумала, какое-то домашнее. У нас заходишь - и хоть бал устраивай! Вестибюли с канделябрами, баллюстрады...А тут просто трубы под землёй. Идёшь по трубе. А с потолка ещё и свисают трубы вентиляции, водопровода...И до потолка, если очень захочется, можно рукой достать в некоторых переходах. А сами платформы какие короткие! И поезда тоже. Где-то пять-шесть небольших вагончиков. А у нас! Я сажусь в 3 вагон от начала поезда, чтобы выйти прямо к эскалатору на Динамо, - и это ещё считается началом поезда, хотя у нас вагон, как два здешних.
А если на ветке объявляют станции, то это звучит примерно с такой интонацией:"Сан-Лазар?...Сан-Лазар." Такой разговор сумасшедшего, который катается по ветке туда-обратно и на каждой станции спрашивает себя, какая станция, а потом отвечает: "-Шатле? - Шатле".; "-Репюбликь? - Репюбликь".; "-Виктор Гюго? -Виктор Гюго".
А ещё есть станция Reaumur Sebastopol. Мне всегда смешно, потому что это как Севастопольская. Только тут эта Севастопольская находится около Центра Жоржа Помпиду, а у нас около центра периферийного хулиганья.
И ещё тут есть новая линия 14 (она около меня тоже есть), где поезда ходят сами - без машинистов. И там на станциях двери двойные. одни - те, которые прямо на станции, а вторые - в поезде. Как в Питере на некоторых станциях.
*********

А ещё в Лувре я встретила однокурсников Журавлёвой - Варю и Ксюшу. С филфака. Правда, мы хотели разное посмотреть в Лувре, поэтому просто потом вместе прошлись по Пале Руаяль и обзавелись сувенирами (не скажу пока, какими, а-то дарить неинтересно будет). И Ксюша сказала, что ей так нравится покупать подарки для маленьких детей! "Ах, я так балую детей! Что же будет с моими собственными! И надо придумать, откуда взять столько денег на баловство!". Я сказала, что она деньги будет зарабатывать тяжёлым филологическим трудом. Филфаковские филологи очень смешные. Они все ужаснейшим образом бесчестят, клеймят и смешивают с грязью журфак, но, как говорит Журавлёва (это ССЫЛКА на неё!!), это всё просто потому что у них так принято, а в глубине души они сами порой мечтают о журфаке. Меня от филфака ангел-хранитель спас. Вообще, как я уже говорила, я сужу о том, в правильном ли я месте, по людям, которые есть вокруг. Уж наверняка, раз рядом есть такие люди, как Сухарева, Катя, некоторые мои одногруппники, некоторые преподаватели, я нахожусь в правильном месте. Возможно, если бы было другое место, там было бы тоже хорошо. Но я презираю мысли на эту тему, потому что они делают человека несчастным и унылым.

P.S. Сейчас добавлю ещё фотографии с Зенита.

Этюд "Насморк"

И.Л. Тредлер: Расскажите мне о концентрации СМИ в Великобритании.
Я: Ду....Таб был, даприбер, концерт Роя Тоббсода...
И.Л.Т.: Концерт?
Я: КонцерД! КонцерД!

У меня ОТЛ. Но вообще, был довольно гнусный экзамен. А ещё мне кажется, что преподаватель имеет право требовать в том случае, если даёт.
**********

А ещё мы были в кафЕ "PODмосковье". Оно около режиссёрского факультета ГИТИСА. Прямо рядом. Сидим-сидим. И тут я вижу, что у проходящего низенького бородатенького дядечки знакомое лицо. И вспоминаю, что в 11 классе, когда я вдруг собиралась поступать на режиссёрский, я занималась с ним и с его женой чтением. Для творческого конкурса. Там надо было читать прозу, стихи и басню. Я читала Платонова, своё, Бродского, Пруткова... И тут они! Когда мы выходили, приходили мимо их столика. Я с ними пооздоровалась. Они меня даже помнят. Хорошие они, на самом деле. Добрые. У них дома смешные лифты, это я помню. И от метро надо было ехать на трамвае. И вообще, они какие-то душевные.

Мы как-то раз говорили про "Зеркало" Тарковского. Я не смотрела тогда этот фильм. И дядечка тот тогда сказал мысль, о которой я сама думала тогда иногда, но не формулировала её вслух. Вот посмотришь на себя в зеркало...видишь себя и не узнаёшь. Каким ты стал. И каким был. В том же зеркале. Много можно говорить, на самом деле. Он это делал как-то очень душевно. А его жена сказала невзначай, вскользь (они оба актёры и преподают на актёрском факультете), что для актёра настоящее счастье - играть себя. Мне тогда показалось, что это истинная правда. Да и сейчас так кажется.

Мне было даже немного странно. Я практический посторонний человек. Тем более какая-то там мелкая 11-классница. А они были так открыты. Дядечка даже показывал некоторые фотографии. И рассказывал истории.

Она - худенькая, тёмная, со строгими, но добрыми чертами лица, узким носом, тёмными длинными волосами, со звонким, деловым, чётким голосом.
Он - с рыжеватой бородой, низенький, кругленький, с мягким голосом, с очень добрыми, доверчивыми и приветливыми глазами на круглом лице. Обоим, наверное, около 35. Даже не могу определить.
Они замечательные.

Они позвали нас на прогон учебного спектакля 2 курса режиссёров. Того самого 2 курса. Но мы туда не попали, потому что не поместились.
*************

У меня в плейере периодически включается грузинский народный мужской хор. Я себе закачала его. И как же это всё-таки красиво. Много-премногоголосье мужских, бархатных голосов. Всё-таки голос очень важен. И ещё нос. Фигурный большой нос - это красиво. По-мужски красиво. И у жензин красивые фигурные носы часто.
*************

Мы сидели с Рубаненкой и Журавлёвой в кафЕ, хотя хотели на каток. Но утром всё текло и каток провалился. Зато появились фотографии, сделанные Журавлёвой, например ЭТА.


И ещё ЭТО видео, от которого может быть смешно, наверное, только тем, кто знает Журавлёву:
http://www.youtube.com/watch?v=b0h0d2qBuyQ

А ещё мы с Рубаненкой ели мороженое под снегом. Это я так лечусь, да.