Привычка видеть в людях только дерьмо также искажает восприятие, как и "розовые очки".

Те, кто ищет дружбы и доверия должны уметь верить в то, что они, в принципе, есть.

Все-таки, чем больше живу, тем больше убеждаюсь - смотреть на мир стоит через прозрачные стекла.
Или вовсе без оных.
Ни розовые, ни черные полной картины не дают.

Но... перекосы цветового восприятия - всегда выбор.

Я долго не решалась об этом писать - не была уверена в подготовленности аудитории… но вот теперь решилась.
Некоторые вещи надо оговорить сразу – хотя я не являюсь противницей абортов -
при этом считаю аборт убийством.
Таким же убийством, как и выстрел в висок или в затылок.
Но так как моя философия заключается в том, что понятие «хорошо-плохо», «добро-зло» - очень относительно, а деление на «черное-белое», «низкое-высокое», «хорошее-плохое» - приемлемо лишь для маленьких детей и людей инфантильных и ментально и духовно столь же незрелых.
Потому что иногда и смерть приносит благо, а жизнь – боль и страдание.
Поэтому сразу скажу – убийство (и аборт) это НЕ хорошо и НЕ плохо. Это явление. Это личный выбор каждого. Иногда – правильный. Иногда – нет.
Для кого-то в какой-то момент жизни приемлемы разные варианты.

Но есть интересный нюанс, на который у меня есть определенная точка зрения.
Я твердо уверена, что есть ОДИН случай, в котором аборт неприемлем.
Однозначно.
Только ОДИН. Когда женщина носит под сердцем ДИТЯ БОЛЬШОЙ ЛЮБВИ. Дитя, которое зачиналось в момент сильного эмоционального подъема.
Объясню почему.
Есть такое понятие – оргазмический вихрь.
Это слияние двух потоков мужского и женского в момент оргазма.
На одном из сеансов дыхания (я говорю о ребефинге) я видела, КАК это происходит – мне показали – это удивительно красиво!
И чем сильнее в этот момент мужчина и женщина любили друг друга – тем выше поднимается поток. И тем более высокая душа захватывается этим потоком, вселяясь в комочек плоти при зачатии. И тем светлее и добрее и человек придет в этот мир.
Поэтому иногда даже в семьях алкоголиков рождаются ОЧЕНЬ светлые люди – просто в этот момент родители любили друга. Сильно-сильно. Возможно, это был ОДИН момент, но он был.
Поэтому, сохранив дитя любви – женщина может привести в этот мир на одного светлого человека больше. А, отказавшись от ребенка - лишает мира той капельки света и добра, которая несет в себе эта светлая душа. Конечно, душа, если захочет – найдет себе родителей, но придет в мир уже с легкой грустью – одни из тех, в чью любовь она поверила - отказали ей в возможности согреть мир и тех, кто мог стать бы ее (души) мамой и папой.
Но у людей может быть много причин НЕ хотеть ребенка, даже если они любят друг друга. И эти причины нужно уважать. И я уважаю, НО – призываю – быть предельно аккуратными и последовательными в контрацепции. Пользоваться всем, что возможно – не только энергетическими методами предохранения (у людей со слабой энергетикой они НЕ срабатывают, не стоит переоценивать свои силы), но и всеми теми, которые наносят минимальный ущерб здоровью. И не пренебрегать ими, даже если некоторые контрацептивны снижают остроту ощущения. А еще – считать цикл, обращать внимание на биоритмы и лунные дни.

Потому что можно сколько угодно кричать «я светлый», «я позитивный», но при этом благодаря своей небрежности приносить страдания доверчивой душе и отнимать возможность у мира стать по-настоящему светлее. Ведь любовь человеку дается не просто так – благодаря любви создаются произведения искусства, растет душа и рождаются самые замечательные дети. Любовь не только награда, но и определенные обязательства перед миром. Если мы их не выполняем, если злоупотребляем любовью, используя ее только как пищу или средство для поднятия самооценки – любовь уходит. Внезапно, незаметно и… неотвратимо.
И говорю я это не для того, чтобы осудить кого-то, а просто таковы мои личные наблюдения.
_______________________________________________________________________________

Хочу предупредить - я не буду ни с кем спорить. Свое мнение я высказала вполне определенно и однозначно.
Мнение это выстраданное и сугубо личное.
Но я не запрещаю спорить между собой тем, у кого эта тема вызовет данное желание.
Просто прошу не обижаться на меня за молчание.
Я выскажусь только если чье-то высказывание ОЧЕНЬ сильно отзовется в моем сердце.

...я что-то заработалась и очень устала...
Поэтому мало пишу.
Сегодня в моем цитатнике цитаты из меня. Это ответ на виртуальную склоку.
Большая просьба ко всем вам, тем, кому я дорога - проигнорируйте эту тему.
Если у вас возникнет желание прочитать пост и тред по ссылке - прочитайте, но воздержитесь от комментариев.
Если вас огорчила я - скажите мне здесь, все, что обо мне думаете -я прочитаю и пойму.
Не понравится - возражать не стану, но, не обижайтесь - промолчу. Потому что хоть и сама просила, все равно неприятно. Хоть и полезно.
Если вас рассердил или огорчил пост и тред и высказывания в нем других людей, то ОЧЕНЬ вас прошу - воздержитесь от комментариев. Человеку, организовавшему эту мягко говоря "дискуссию" только и нужно, что ваше внимание, ваша энергия, ваши комментарии. Но нужны, как база для самоутверждения и пища.
А не как источник истины или ключ к познанию себя.
А поэтому... подумайте - стоит ли кормить?
Тем более тот, кто питается другими называется как...?
Правильно!
И им иногда лучше поголодать.
Так что... диета, диета, диета!

...ли.ру, происходят, по сути дела, на самой простой, примитивной почве и под лозунгом "Я хороший - ты плохой".
Хотя, стоит на секунду задуматься, задать себе вопрос: "Для кого хороший?", или "Для кого плохой?"
И все станет на свои места.
Потому что есть люди, для которых я буду "плохой" с величайшим удовольствием - ибо они для мне тоже весьма нехороши. И слова в мой адрес: "Плохая, злая, склочная" - прозвучат дивной музыкой. Потому что я их не люблю и они не любят меня. И эта взаимность устраивает нас. Только мне признаться в этом совсем не трудно.
А "хорошей" я хочу быть только для тех, кого люблю. Или они мне просто нравятся.
Жажда всеобщей любви отнимает у нас нашу индивидуальность, единственное, что, в общем-то у нас есть.
Так может не стоит?
"Если люди будут искренни - они поймут друг друга" Н.В. Гоголь.

По мне - лучше - честный враг, чем те кто "мягко стелет". Спать потом ОЧЕНЬ жестко. Я проверяла.
Поэтому я выбираю быть "плохой".
Для определенной категории людей.
А вообще категории оценок из разряда "хорошо" и "плохо", "выше" и "ниже", говорят о совершенной приверженности к миру "оценок", и символизируют инфантильное восприятие мира.
В этом мире зачем-то нужны все.
И всякие.
Понять зачем - вот задача...
Её я и собираюсь решать.

Вот здесь:

http://www.liveinternet.ru/users/sltlalllklelrl//post89859754/

Вкратце скажу - пост о пользе порнографии (или о вреде, если кто-то думает так)
Можно интересно поговорить, если есть идеи.
Тема необычная, но... занимательная, ибо затрагивает такую тонкую сферу, как социальная сексуальная жизнь человека.

Раньше я это чувство не любила.
Думала - нехорошее оно.
А сейчас - нет, не думаю.
Пожалуй, даже, принимаю.
Вот допустим, идет по улице женщина. Красивая, стройная, спортивная, отлично одетая. С прекрасным макияжем и в хорошем настроении. И сравнивая ее ВНЕШНИЙ ВИД, ты действительно понимаешь - он лучше, чем у большинства окружающих. Глядя на такую женщину хочется подтянуться, привести себя в порядок, улыбнуться, глаз накрасить, наконец! И отчетливо видно - эта женщина в данный момент превосходит окружающих по своим внешним данным. И более того, она потратила силы и время, чтобы так выглядеть! А почему тогда нужно отказывать ей в превосходстве над окружающими в данной области? И почему надо осуждать ее, если она это чувство испытывает? Она имеет на него право! Разве нет?
Тоже можно сказать об умном человеке, о спортсмене, о любом, добившемся выдающихся успехов в той или иной области. Они - превзошли. Стали выше.
Это не значит, что они везде, во всех областях человеческой жизни выше, но в каких-то безусловно.

Значит - превосходят?
Превосходят.

Но вот какая штука - люди не любят, когда их кто-то превосходит.
Потому что сразу осознают свою собственную нереализованность и слабость.
И поэтому чувство превосходство так гонимо.
Оно гонимо, потому что превосходить вожделеют слабые и бесталанные.
Те, кто чего-то добился уже не задумываются о своем превосходстве.
Они - состоялись.
Поставили себе пять.
И на душе у них - мир.
Поэтому если вас раздражает реализованный, преуспевающий или просто красивый человек - просто раздражает, без поправок на высказывания или эскапады, то подумайте - может, в вас проснулся маленький, забитый, закомлексованный завистник?

Надо сказать, что довольно долго они были вполне хорошими. По крайней мере - в детстве.
Я была первым ребенком в большой семье, первой дочкой, первой внучкой, почти первой правнучкой (первые правнуки моей прабабушки Насти жили в другом городе, как и у прабабушки Кати). Меня любили, баловали и всячески развивали. Читали книжки, водили в музеи, всячески восхищались моими большими глазками. В общем, ни тени сомнения в том, что я красивый ребенок и вообще подарок всем в мою детскую голову не закрадывалось.
Я правда, была деточкой щекастой, хотя и совершенно нормального телосложения, но щеки компенсировались размером глаз. Первые проблемы возникли в детском садике, но не из-за внешности, а из-за хорошей памяти, начитанности и общей интеллектуальной развитости. Кое-кого из детишек это слегка раздражало. А еще я была слишком хорошо воспитанной девочкой, считавшей, что толкаться и драться из-за подарков Деда Мороза некрасиво. Тем более, что подарков много и всем достанется. Как правило так и было, но мои сверсники тогда не верили в щедрость Деда Мороза, может, кстати и до сих пор не верят. Не знаю. Но это другая история. Я сейчас про тело. Про мозги - потом. С телом в детстве все было хорошо. Мы дружили.
Я ходила в бассейн, хорошо каталась на коньках, велосипеде, участвовала дворовых войнах и была ребенком активным и спортиным.
То что я толстая я услышала в первый раз в подросковом возрасте. В пионерлагере. Дело в том, что у меня начала расти грудь и выросла до отличного, полноценного третьего номера. В двенадцать лет. А если учесть, что и ростом я была выше многих ровесников (на физкультуре третья, но сиськи самые внушительные), то назвать мою фигуру детской никак нельзя было. И надо сказать, никто не называл. На улице ко мне клеились разные дядьки, девочки подкалывали, мальчики... мальчики тоже были не прочь воткнуть шпильку. Мальчики, они, знаете разные бывают. И я засомневалась. В себе разумеется. И стала подолгу рассматривать себя в зеркало. А тут, как назло мои родители начали серьезно ссориться. И однажды, проходя мимо меня, стоящей у зеркала и внимательно разглядывавшей себя, мама не удержалась и, отследив направление взгляда, кольнула:
- Тонкая, тонкая у тебя талия. И круглый живот.
Это была катастрофа. Мало того, что сиськи, так еще и живот! Ужас! (Маме я доверяла полнстью). А надо сказать, что у батюшки моего была скверная манера, перебрав лишнего, прохаживаться по поводу маминой внешности (она тогда сильно располнела). Матушка на это плевать хотела, она всегда была красивой и чрезвычайно уверенной в себе женщиной с кучей поклонников, а я страшно за нее обижалась на отца - ну, как можно говорить что-то подобное любимой женщине! Значит, если ты вдруг после болезни растолстеешь, тебя разлюбят?
И поселился страх.
И подсознательная уверенность - располнеешь - разлюбят и уколят.
Вырастет грудь - станут приставать одни уроды и подкалывать другие.
Толстой быть нельзя - разлюбят.
Грудастой - еще хуже.
Так и начался разлад с телом.
Недовольство и накатывающее в разные периоды жизни стремление к мифическому совершенству.
Лет примерно с двенадцати... И продолжался (и продолжается) периодически до сих пор.
А когда у вас возник первый горький опыт неприятия сначала миром, потом вами своего тела?
И с чего? С какого момента?
Только честно.
И сразу скажу - комментарии: "А у меня все прекрасно, я вся такая совершенная" - конечно, не запрещены, но отвечать на них я не буду. Не хочу.
Это пост для тех, кто умеет смотреть в себя, а не для тех кто желает самоутрвеждаться.
Потому что я точно знаю - женщин довольных своим телом всегда, во все периоды жизни в природе не существует.
А разговаривать с вымышенными персонажами я не хочу. Не интересно.

Но берусь утверждать наверняка, что полная, дородная женщина не может считаться красивой в наше время.
Симпатичной, привлекательной, сексуальной, милой, обаятельной - да.
Красивой - нет.
Ибо рамки и каноны красоты в наше время ориентированы на худощавое, спортивное тело.
И общественное сознание подчинено этим канонам.
И самый любящий мужчина не станет останавливать свою УЖЕ стройную женщину в стремлении к еще большему совершенству и худобе, даже если она и так хороша.
Пусть будет еще лучше.
И совсем не проблема - упрекнуть в лишнем сантиметре на бедре (О, некоторые из мужчин смотрят на наши бедра куда внимательнее, чем мы) или просто обозвать "коровой".
Иметь лишний вес - самый страшный грех для женщины в наше время.
Поэтому, как ни грустно, толстушкам лучше не называть себя красивыми - всегда найдется масса народу, готовая их разубедить.
__________________________
П.С. Я к ним не отношусь - я красоту во всем вижу, но я женщина, художник и вообще - ненормальная. Но времена Рубенса и любимого мною барокко прошли безвозвратно.

Да-да, всего на две. Это я неожиданно открыла. (Сама думала, что больше - но две, как ни крути).
Одна категория, творит, будучи озабоченной своим местом на эфемерном творческом Олимпе и вкладом в культуру - вторая - нет. Второй на это просто наплевать. Она просто пытается выразить свои идеи и виденье мира. Ибо оно неповторимо. Да, конечно, обе тщеславны. Но если для первой признание жизненно важно, то для второй - просто приятно. Дело не в признании, а в неодолимом желании выплеснуться... И даже если вокруг не будет никого человек будет складывать слова в строки, мазки в рисунок, ноты в мелодию... Ну не могут они по другому.

И первых выдает фраза построенная так: "Я напишу (сыграю, сочиню, пропою) лучше, чем Н*", а вторых так:"Мне так хочется написать о... (сырграть, сочинить, пропеть). И вторые, по моим наблюдениям, привносят в мир куда больше красоты, чем первые...

Как вы думаете?
Вот прочитала интересный пост, и не менее интересное обсуждение:

http://www.liveinternet.ru/users/aauumm/post87233803/

Где люди, сами того не желая, очень полно раскрываются.
Если присмотреться, конечно.
Я не стала вступать в обсуждения, а задумалась, а действительно: "Грех ли быть дурой?" и решила, что нет... не грех. Ничуть не грех. Ни минуточки.
Быть дурой не грех, а счастье - мир так прост и понятен...
А потом, если кто помнит, Францизска Асизского называли "дурачок Божий"...
И еще есть такая пьеса, называется "Горе от ума". Помните, правда?
А давайте подумаем, что дает нам ум?
И так ли хорошо быть умным?

Честно признаюсь - именно немотивированная хамство и бессмысленная жестокость это то, что может выбить меня из седла быстро и надолго. Вот например, вы звоните человеку, у которого вроде все хорошо и вдруг он (или она), резко ставит вас "на место", давая хлестким словом понять, что вы звоните невовремя. Хотя мог бы просто сказать: "Позвони попозже, я занят (занята)", или осаживает вас словами "Так, дальше!", если вы вдруг сказали что-то, что ему (ей) не нравится. Вместо того, чтобы применить форму:"Давай не будем об этом", хотя еще вчера у вас были прекрасные доверительные отношения и сам человек к себе требует исключительно корректного отношения...
Такие ситуации болезненны для меня именно своей неожиданностью.
Помимо самого факта хамства.
Как будто идешь по улице и решив спросить у незнакомого человека: "Который час?" вместо ответа получаешь удар в челюсть - типа, не фиг лезть с вопросами, не в настроении я сейчас, думу думаю.

В первую минуту в голове возникает совершенно бессмысленное: "За что?", на которое и отвечать-то не стоит, даже себе. Потому что ни за что. "Ни зАшто, ни прОшто", как говаривала моя бабушка. Всего лишь под горячую руку подвернулась, да и вообще звонишь именно в тот момент, когда совершенно не к месту, да еще глупости говоришь... Или не глупости, а так, "не в тему". Просто ты не тот человек с которым в данный момент хочется общаться и твои чувства не заботят и, следовательно, не учитываются...
Можно долго говорить об этике, о том, что с таким людьми с гиперотрофированным эго лучше дела не иметь, но... все равно, бывает так, что они случаются в моей жизни... И я пасую перед неожиданным ударом в челюсть в ответ на вопрос: "Который час?"
А вы?

и не по делу... Тут на одном фотосайте "возбухла", когда дама-фотограф написала под этим фотосмотреть

Или про воспитанность.

Не знаю, как вы, я всегда с некоторой опаской отношусь к людям, гордящимся своим воспитанием и правильной речью. Побаиваюсь я их. Нет, конечно, к самому воспитанию и, разумеется, правильной речи, я отношусь прекрасно. Более того, я восхищаюсь и тем и другим. Но вот людей, которые везде и всюду «свою образованность показать хочут» побаиваюсь. читать

Наверное, это именно с возрастом приходит - умение (да и что скрывать, желание) замечать их малосимпатичные черты. В детстве, лет примерно до десяти, как я помню, у меня все поголовно добрые и милые. И вот не прошло и трех десятков лет, как мое восприятие разделилось. Потому что для меня доброта это не черта характера, а жизненная позиция, подразумевающая желание делать мир чуть теплее путем вполне осмысленных действий. Не рассчитывая на благодарность и аплодисменты. То есть - бескорыстных. Для души. Но я сейчас не буду о доброте, это отдельный разговор. Я хочу поговорить о «милых людях».читать

Меня всегда реклама компании "Проктер энд Гэмбл" поражала своей навязчивостью и идиотизмом. Причем, идиотизмом, американизированным. "Ах, у него перхоть!" и бежать. Перхоть, конечно, вещь неприятная, но я не знаю ни одного случая, когда она послужила причиной расставания. Или прошумевшая во всех юморесках тетя Ася с отбеливателем, возникавшая как джинн из бутылки при каждой стирке. При том, что отбеливатель, что шампунь от перхоти - продукты вполне сомнительного качества. Муж у меня один раз повелся на "тетю Асю" и решил постирать с ней... несколько вещей пришлось просто выбросить, а "тетей Асей", чтобы добро не пропадало - вымыть унитаз. Про злополучный "Фейри" - я даже говорить не хочу - у меня от него элементарно трескалась кожа рук.
Но это о качестве продукта.
Теперь о рекламе.
Интересно, о чем думали ее разработчики? Мне, как хозяйке (и собственнице) было бы глубоко неприятно, если бы мне какая-то тетка подсовывала какие-то бутылки, поэтому я "тетю Асю" не покупала,и если бы не муж, решивший в мое отсутствие поэксперементировать с белыми джинсы, век бы этой "тети" в моем доме не было. Несимпатичная эта тетя Ася, бесцеремонная и навязчивая.
А уж когда появился лысый мужик с белыми бровями, вылезающий из каждого ведра - мое недоверие к продукции "Проктер энд Гэмбл" укрепилось окончательно.
И так бы я не сподобилась ни помыть полы с "мистером Проппером", ни спеть его веселую, навязчивую песенку. Если бы не... сарафанное радио.
Ему я доверяю.
Сначала один человек мне сказал, что белобровый Проппер прекрасно отмывает полы без лишней пены, потом другой... Потом третий... И тогда я решилась. И купила. И не пожалела. Действительно - очень хороший порошок - приемлемый по цене и отменный по качеству - полы и кафель отмывает быстро и качественно.
Но... зачем тогда эта бешеная реклама?
Которая меня отвращала столько времени?
На кого она рассчитана?
При том, что я, вообще-то, человек не косный и охотно покупаю новинки, даже если рекламы на них пока нет. Читаю, изучаю состав и покупаю. И если мне нравится - пользуюсь дальше. А если нет - нет.
И еще прислушиваюсь к отзывам.
Именно благодаря им я стала покупать отбеливатель "Бос" и стиральный порошок "Ланца" (хороший, особенно для цветного).
Потому что "сарафанному радио" я доверяю больше чем рекламе.
А как вы выбираете для себя вещи?
Насколько для вас важна реклама?
А отзывы друзей?

О том выборе, который вам в данный момент кажется неправильным.
У всех нас есть друзья и знакомые и мало кто из них живет так безупречно (в нашем понимании, конечно), что мы одобряем каждый его поступок и эмоцию.

Даже наоборот, чаще всего друзья поступают, с нашей точки зрения, исключительно неправильно.
И мы пытаемся их остановить, удержать или направить в другое русло.
Потому что, как нам кажется, понимаем последствия этого "неправильного" поведения. И иногда, это даже срабатывает, если мы имеем дело с людьми, лишенными нашего жизненного опыта, или просто младше нас.
А иногда нет.
Иногда человек говорит нам: "Я хочу поступить именно ТАК и не иначе!"
И мы отвечаем: "Это твой выбор".
И действительно - его (ее) и больше не чей.
Так вот, мне был хотелось понять, если это возможно, какие эмоции вы вкладываете в слова: "Это твой выбор"?
Вот несколько вариантов, какой ваш?
- Ты сам (а) выбрал, потом не жалуйся.
- Я тебя предупреждал(а).
- Поступай, как знаешь, только потом не жалей.
- Я уважаю твое право прожить этот урок самостоятельно, без моих советов.

А может быть еще есть какие-то варианты, которые я не учла?
И вообще зачем мы говорим эту фразу про выбор?
Что мы чувствуем в этот момент?
Боимся, что человек забудет о принятом самостоятельно решении и возложит вину на нас? Что не предупредили? Не удержали?
И что происходит в нас, какие эмоции мы испытываем, когда видим, что человек идет не туда?
Жалость?
Сострадание?
Чувство превосходства?
Желание удержать?
Что?
_________________________________________________________________________

Вот такую тему предлагаю обсудить.
Интересно?
Мне - очень.

Сегодня я поняла окончательно – за границу ездить вредно. Особенно в Европу. Потому, что к хорошему быстро привыкаешь. К чистым улицам, трезвым гражданам, приличному поведению. Слишком быстро.
А еще вредно вспоминать. Например, юность, когда на улицах Санкт-Петербурга, тогда еще - Ленинграда все было по-другому. Не матерились, не били бутылки об углы, не сорили… читать