Аноним обратиться по имени
Понедельник, 13 Ноября 2006 г. 04:10 (ссылка)
[QUOTE][i]Исходное сообщение Да уж, чушь полная, а не рецензия. Что же, по мнению автора рецензии, было бы "замысловатым" началом романа: Таня висит на люстре, а Глеб типа примеряет себе гроб - лежит в гробу? Или кто-то там где-то находится в нечленораздельной позе и ковыряет в носу, а кто-то другой при этом входит в него? Это все глупости. Вообще же по тому, как рецензия написана, сразу видно, что рецензенту было не интересно, что был заказ (пусть и не дорогостоящий), и он пролистал книгу. Иначе не были бы в первом абзаце его рецензии смешаны в кучу все герои книги. Этот пресловутый эффект быстрого чтения годится при обзорах новых поступлений, при анонсах телепрограмм, но никак не при рецензировании книги. Господи, ну не нравится, так не пиши. А, денежков хочется? Поработай тогда, дружок.
Автору же книги рекомендую наср...ть большую кучу, на этого никому не известного рецензента. Времени жаль, а то бы - хорошая идея! - всем посетителям этого блога отыскивать материалы этого Игоря и также походя рецензировать их, а рецензии ему посылать по почте, домой!!! Чтоб не отвертелся.