-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Юлия_Перевозчикова

 -Интересы

город дети живопись жизнь вокруг меня звери интернет-литература карты таро кино критика крысы любовь магия многое... оригинальные мысли особенно жабы проявления человеческой доброты и достоинства собаки и морские свинки. и вообще... так... ажур театр удачные словесные композиции умные люди

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Страсть_к_худобе

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.02.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 44560


"Положительная"?

Понедельник, 30 Октября 2006 г. 13:02 + в цитатник
Как-то пару недель назад мне позвонила одна милая, умная дама, Елена Венгенская редакто интернет журнала и попросила об интервью. Мы отлично побеседовали, я была искренней и честной. После чего меня попросили выслать фотографии я выслала, они кстати не пригодились - сами что-то нашли (представляю, что!) и вот мне прислали рецензию некого Игоря Резуна (он писатель, но я его увы не читала, скорей всего и не собирусь)
Скажите, как вы думаете, она положительная?
У меня такого впечатления не сложилось...Но может я неадекватна?
Или сошла с ума?
Тогда пусть кто-то меня остановит... Или отрезвит и докажет что это,возможно белое...
Вот она:

Бабы — дуры, ведьмы — стервы?
Книга Юлии Перевозчиковой учит: будь осторожен! Следи за собой! Не болтай! Ведьмы — вокруг нас. Хотя начинается сюжет весьма незамысловато: Таня сидит на крыше, Наташа лежит в больнице. Первая после съемки телесюжета, вторая — после аборта. Еще есть некто Сашка и некто Гошка. Сашка любит Наташу, а Гошка — это сын Тани, и не любит Глеба… Глеб? Это тот, с кем дружит Таня. Есть еще милая женщина Марьяна Шахновская, есть еще Юлька Вишневская. Вы еще не запутались? М-м, то ли еще будет.
В романе Юлии Перевозчиковой вязнешь в этих героях, как вязнут ноги в траве летнего луга. Действие практически не выходит из тесного мирка «хрущевок» или достаточно больших, но совсем не гламурных квартир, сумрачных подъездов, слякотных улиц (московская, судя по всему, погода подана совершенно по-питерски!) и прочего, малоустроенного быта обыкновенных российских людей. Эта приземленность на всех уровнях, от бытовых деталей до мыслей героев, от чувств до их ежедневных сует, так сильна и густа, что на каком-то этапе прочтения явственно ощущаешь запах яичницы, жареной картошки и домашних, нагретых тапок. Но — чу! — спокойно. Именно в этой тинистой атмосфере разборок «любит — не любит, плюнет — поцелует» и девичьей рефлексии водятся настоящие ведьмы. Будьте осторожны!
Редкие вкрапления чужеродных сюжетных линий тонут в общем благолепии мирка маленьких людей. Вот Таня Вешкина, «ведьма», принимает у себя на квартире некоего полукриминального авторитета, который пришел к ней «типа погадать» и заодно навести порчу на конкурента. Таня гадает, порчу наводить достойно отказывается… а дальше — трамтарарам! — авторитет лютует, но пистолеты не стреляют, бодигарды парализованы, плюс обездвижена его правая рука. А вот так, милок — не тягайся с ведьмами, не кроши батон, на кого попало…
Другой любопытный эпизод связан с курсами «биоэнергоинформационного взаимодействия», в которые, мягко говоря, вляпывается другая барышня, Юлька. Сюжет с противопоставлением «истинных ведьм» расплодившимся «энергоинформационным чародеям» выглядит точной сатирой. Читая, как Вадим Викторович Струганов и его сексапильная подручная околпачивают народ в корректном стиле современных психотренингов, просто млеешь: так оно все и бывает! Это мы проходили! Лекция, потом немного холотропного дыхания, немного «чистки энергетического поля» под заунывную музыку, кофе-брейк, чуть-чуть медитации и тантры… Нетрудно догадаться, что все это лукавство проходит мимо наших милых ведьм.
Они самостоятельно идут по дороге познания. А точнее, своим хорошо спаянным междусобойчиком: спаянным не на бытовом, а на интуитивном уровне. Все очень мило и округло-ласкательно, как и их имена: Танька, Юлька, Наташка… Танька получает Знание, как положено: от бабы Зины, настоящей деревенской целительницы из Лукино. Потом Танька передает все Юльке. Все не все, а летать ее учит. Летать, правда, астрально: тело остается лежать на тахте, а дух… То есть, можно это принять за обычную галлюцинацию, но, уважая автора, приходится верить — летает. Потом Юлька передает это знание еще кому-то… Марьяне, что ли... легко запутаться в этих простых и гладких, как морские камушки, женских именах. Одно помню точно: Танька, попробовав этот мир на зуб и поняв, что достойна большего, улетела. Куда? Об этом не сказано. Юлька подумала-подумала и тоже улетела. Очередь, видимо, осталась за Наташкой и... Марьяной? Вернуться ли девицы — не сказано.
Как бы там ни было, перед нами женский городской роман. Про чертовщинку в большом городе. Скажете, не бывает? Ага, я вот сейчас потерял зажигалку, сказал: «черт, черт — поиграй да отдай!». Нашлась зажигалка. Так и они. Бабы-дуры, в тенетах чисто бабских, в хорошем смысле, отношений, не омраченных геополитикой, не испачканных большими деньгами... Все о себе, да о своих любимых. Не без стервозности, конечно: это тоже придется по вкусу читательницам. И, наверно, еще больше убедит в том, что все колдовство в мире сводится к одному, самому древнему и простому, колдовству Любви.
Игорь Резун

На секунду, автор пишет:"московская, судя по всему, погода подана совершенно по-питерски!", но дело происходит не в Москве!
Он читал?
Сомневаюсь...
Рубрики:  Споры
Критика

ЗмеяПолуКот   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 13:19 (ссылка)
Не читал. Пробежал глазами. Цель рецензии - не пугайтесь, хоть немного и скучновато, но зато смысл есть. Обратила внимание, все ОНИ говорят о том, что смысл есть... и что кажущаяся на первый взгляд простота и бытовуха повествования кроет за собой нечто интересное. Юль, .... такая пословица есть.... и очень уж подходит к Писательско-критиковско-издательско и прочего околомира.....

В нашем поле каждый суслик агроном.

Но почему ты так реагируешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 13:28 (ссылка)
Lazy_Lady_Boss, Понимаешь, тут я реагирую на ситуацию! Мне больше часа мозги компостировали - кто я, что я, зачем то, зачем это... Я прониклась. Я общалась искренне. И все для того, чтобы написать такую ХУЙНЮ? ЗАЧЕМ? Ну написали бы без меня! Зачем в душу лезть? И потом уверять, что все отлично!
Мне эта Елена Венгерская ПОНРАВИЛАСЬ! Не потому, что меня хвалила, а потому что умная и чувствующая! А она перекинула "материал", видимо потому, что не успевала. И кому? Поверхностному недалекому (и что греха таить, завистливому) человеку. Так не надо было приручать, если хочешь выбросить. Или не успеваешь покормить. Отношения разве ничего не стоят? Хочешь обосрать - пожалуйста - не надо для это пытаться искать "теплый контакт". Или одно или другое. Ты полагаешь я не права?
Ответить С цитатой В цитатник
Черный_Лис   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 13:37 (ссылка)
Юль-сан, не стоит так эмоционально реагировать на мудаков-журналюг. Не стоят они наших нервов. А вообще техника знакомая: влезть в душу челу, а потом туда насрать. Тебе нужны что ли эти интервью? Вот мне в твоей книге тоже не все понравилось - имхо слишком много чисто женских штучек, но есть же просто потрясающие открытия вроде деревни магов. Держись, Юль! Они не пройдут.
ЗЫ: а я когда наконец-то издамся ни за что не буду раздавать интервью. Пусть ходят легенды. Так им нах!
Ответить С цитатой В цитатник
ЗмеяПолуКот   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 14:30 (ссылка)
Юль, извини.... проехалась по диагонали. Не обратила внимание на то, что это произошло после интервью. и выцепила глазами вопрос про положительность рецензии.... :-(((
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 14:32 (ссылка)
Черный_Лис, И правильно, не давай! А я постараюсь больше на грабли не наступать. Одного раза более чем...
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 14:36 (ссылка)
Lazy_Lady_Boss, В общем-то только это и задело. А так - ведь глупая рецензия.Не смотря на намеки на некий смысл. На нее в чистом виде обижаться не стоит, в этом ты на 100 % права. В другой раз буду умнее с "впусканием" в свою жизнь журналистов. В, сущности, тоже наука. За битого - двух небитых дают.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 16:32 (ссылка)
Уважаемая Юлия! Отвечаю по существу, не хочу тратить время и силы на ерничество. Первое: никакой г-жи Венгенской я не знаю. Второе: никто мне материал не 2перекидывал", а редакция издания "Книжная витрина" дала мне вашу книгу в порядке планового написания рецензии. Третье: естественно, что, вполне возможно, какие-то событийные моменты в рецензии перепутаны: кто куда улетает и пр. Но я читал книгу, как простой читатель, и, следовательно, если чего-то не понял я, может не понять и простой читатель. Увы, от этого не застрахован ни один пишущий. Примерно то же самое касается ошибки в месте действия. Я бывал и в Питере и в Москве - что ж, если у меня сложилось мнение, что действие все-таки происходит в столице по косвенным признакам - оно сложилось; и я об этом честно написал. Вкратце скажу, что такие ошибки, или сознательные оговорки рецензента никак не могут умалить достоинство действительно хорошего произведения.
И последнее... О тоне. Сударыня, это только ваше личное мнение. Вам показался оскорбительным тон? Я так не считаю. Вы для меня не лучше и не хуже остальных авторов. Тем более то, что я не имею чести бы с вами знакомым, тем более отчасти гарантирует непредвзятость.
Одним словом - давайте не будем размазывать белую кашу по чистой скатерти, как говорят в Одессе. Мне в этой истории важно только то, чтобы не пострадала, еще раз г-жа Венгенская, о которой я впервые слышу.

С уважением, Игорь Резун, член Союза журналистов России.
Новосибирск, 29 октября.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
ЗмеяПолуКот   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 16:49 (ссылка)
О Как! Господина Резуна стоит уважить хотя бы за то, появился и тс высказался.... НО! "...Вы для меня не лучше и не хуже остальных авторов"....
Бедный Достоевский! Бедная Юлия! Бедный Мураками.....
ПС. Скажите, а где учат на критиков-рецензистов? А надо ли учиться?

ППС.(ржетизпадстола), простите мой хранцузский..

ПППС. Я вообще всех люблю и это меня искренне повеселило.... Спасибо, Игорь.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 17:35 (ссылка)
Аноним, Дорогой аноним! именно с адреса госпожи Венгерской мне прислали Вашу потрясающую Рецензию (с большой буквы). Если вы так плохо разбираетесь в георафии городов поясню - в городе Москве нет улицы "Таврическая", Крестовского острова, Екатериниского канала (канала Грибоедова). Все эти адреса есть в книге. Мои маленькие люди идут вдоль канала Грибоедова, стараясь не наступить на собачки какашки, обедают в китайском ресторане на Гороховой (где в Москве Гороховая? Ау, москвичи?). Не надо унижаться, дорогой Аноним. Не читали - так не читали. И только ду..., ой, не читавший не поймет, что Таня улетела обратившись в Птицу (помните, какую? нет? Да?) в деревню (кого?, а не помните?). Да, кстати - это мой дневник и я делала и буду делать то, что хочу - в том числе и ерничать. И что-то там делать с кашей... Ну если мне вздумается. А вообще, спасибо Аноним, то есть Игорь - повесилили. Чукча точно не читатель - он ПИСАТЕЛЬ! Ура и Аминь.
Дорогой член союза журналистов, житель прекрасного города Новосибирск.
Кстати, если я захочу написать про Ваш город я обязательно узнаю, как там называются улицы. Хоть я всего лишь "баба-дура". А Вы журналист, и т.д. по списку. Ничего, что я сидя пишу?
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 17:37 (ссылка)
Аноним, Кстати, спасибо, что высказались - это красиво и по-мужски. Без ерничества - уважаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 17:40 (ссылка)
Lazy_Lady_Boss, Тоже ржала, как подорваная... Блин! Ну почему журналисты в основной массе такие поверхностные? Ведь им русскую литературу преподают... У меня подруга-редактор журфак закончила - так она не такая...
Эх, хорошо нам с Федором Михайловичем в одной кмпании!
Ответить С цитатой В цитатник
Анатоль_01   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 19:18 (ссылка)
Тон рецензии ернический, особенно в начале. Вообще непонятно, почему рецензию на книгу, написанную явно для женской аудитории, должен оставлять мужчина? :) Который к тому же наверняка не верит ни в какие там наговоры, сглазы и прочая...)
Во и получаются такие отзывы
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 19:46 (ссылка)
Радист без Кет 01, Да ясно, что ему не понравилось, а... короче "семью кормить" или там "работа есть работа". Я вообще не понимаю зачем это байда с рецензией и подключением меня. Они бы еше Проханову дали "Ведьм" рецензировать. Бред какой-то!
Ответить С цитатой В цитатник
Asteria   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 20:26 (ссылка)
Я не буду оставлять длинный комментарий, впрочем, частично я тебе уже все сказала, изменилось только то, что я книгу дочилала и уже успела дать почитать всем своим подругам. У них отзыв только один: "Очень мудрая книга".
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 20:30 (ссылка)
Asteria, Спасибо. :):)
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 20:53 (ссылка)
Разные мнения об Игоре Резуне.
Он, оказывается эзотерик и, как и я, симоронист... Мдя...
http://diary.ru/~4820/?comments&postid=15697908

http://book-shop.datescape.info/?product=176374
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 20:56 (ссылка)
Теперь многое становится понятно!
"- Да не мужики они!
- А кто?
- Эзотерики!" - Искаженная цитата из "Салона мадам Кассандры".
Великая штука - ревность...
и з... (почитая Нагваль, это слово не говорю...) Это ее фишка!
Ответить С цитатой В цитатник
Анатоль_01   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 22:04 (ссылка)
Юлия_Перевозчиккова,
в общем, в отряд насикомых их, по Нагваль!
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 22:11 (ссылка)
Радист без Кет 01, Знаешь, я почитал его книжку. Скучновато, но неплохо. Хотя быстро устаешь - язык сухой-пресухой, как вобла на трассе. Хочешь - посмотри.
http://ecolife.nm.ru/library/rezun/pir/pirshestvo.htm
Ответить С цитатой В цитатник
Anat-Metalheart   обратиться по имени Понедельник, 30 Октября 2006 г. 23:56 (ссылка)
Юлия_Перевозчиккова, Ой! Хочу тоже почитать Вашу книгу, Юля! А руки никак не доходят поискать в магазинах. А в библиотеке сегодня на томик Холиной наткнулась. Не взяла, т.к. брала Галину Щербакову для мамы. Но ржач на меня напал прямо на месте - вспомнился вчерашний диалог.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Вторник, 31 Октября 2006 г. 00:01 (ссылка)
Anaty, Я тебя понимаю!:):):)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку