-Метки

"маленькая девочка" "толстый дядя" cам-дурак i`m sorry parle? vox populi а зачем тебе такая жизть? адов перец азардовать не велю а служить обязан ап-градация безупречный войон блог блоги бляди бошка бошки быдло или небыдло величие олегов вино вирт и варп внимание-вынимание волга воспитание любовницы вышка в глубь гои и изгои гой еси дарить себя двойной заряд.. дуплет де-градация дзен современого зайобаного человека дневник доктор верховцев должен быть евроремонт его шары епона мать если к тебе как к лоху еще немного апокала жизнь после смерти жопа и пирог знаки событий зри в корень и это правельно интеренеттерапия искусство страдания исса истиный ариец кино коза зла полюбит и бобра комментарии коротко о главном коррупция - двигатель прогресса лажа личная сила любоф - не моркоф любофф и близость метки миело-охуело не лунная походка немнога букф новости из мегедо нос гоголя ну так шобэ было нуомены оно чежь остро на лестнице папа с яйцами пауль писда рулю подвиг покусы полтьмы попездела пофиг почему на свадьбу? правильное отношение празднек который всегда с тобой про всякую хуйню про осу руские неруси руское рекламное арго само- и несамо- разрушения свет смех дьяволы ангелы советская совесть стиль суммерк тайна и смысл бытия в попытках сдать самоанализы тп туда-не туда - какая разница.. если дразница фразо фудзи.. беспечный ездок хера в ступе херов квест хмм хокку хокку? хуй циклоп-педагог шаблон-не шаблон

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Эрик_Хан

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.02.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 43305


голод не тетка - порошок не поднесет

Вторник, 18 Июня 2013 г. 14:58 + в цитатник

в принцыпе разумно(голод, балланс), может даже полезно(ГМО, концерогены)  но не ВКУСНО..и может важный фактор биологического и социального давления снять.. а это не столько черевато сколько непредсказуемо.. может например философия и искусство развица..а может наоборот сплошная скука и агрессия -вот с агрессией и насилием самый сложный вопрос насколько оно ваще НУЖНО и впаяно в наши черепные коробки и  растворено в крови?

       http://www.pravda.ru/science/technolgies/17-06-2013/1160222-soylent-0/

Наука и техника » Технологии

Человечество подсадят на пищевой порошок

17.06.2013
 

Р. Райнхард

Роберт Райнхард, 24-летний программист из Атланты, изобрел порошок, аналогов которому еще не существует. С помощью него человек сможет навсегда отказаться от привычной пищи. Продукт получил название "Сойлент" (Soylent). Он разводится в простой воде, в итоге получается сладковатый напиток без запаха, весьма похожий на жидкое блинное тесто.

Следует заметить, что "Сойлент" превосходно утоляет голод. В нем содержатся все необходимые для нормальной жизнедеятельности человека питательные вещества: углеводы, жиры, белки, соли, прочие микроэлементы и витамины. Например, вместо помидоров Райнхард просто добавил в коктейль ликопин, а хлеб заменил аминокислотами.

Райнхард приобретал многочисленные вещества, которые потом смешивал, используя в качестве жира оливковое масло. В итоге молодой ученый смог подобрать оптимальный состав своего чудо-коктейля будущего. Он содержит все питательные компоненты самой сбалансированной диеты в мире, и при этом в его составе нет ни токсинов и канцерогенов, которые без особого труда можно найти в обычном обеде.

Читайте также:Фермы перевернутся и переедут в города

Исследователь признается, что давно задумался над тем, что ежедневные походы в магазин отнимают огромное количество времени и денег. К тому же приготовление продуктов, чистка, жарка, мытье посуды — слишком утомительное и скучное занятие для тех, кто одинок и не может питаться в ресторанах.

Райнхард не одинок, довольно успешен в карьере, однако его давно волнует вопрос о получении максимального количества всех необходимых для жизнедеятельности организма веществ с минимальными затратами сил. Прочитав немало книг по биологии и химии, он пришел к выводу, что человеческий организм нуждается не в продуктах питания, а в смешанных в правильных и нужных пропорциях химических элементах.

Темп современной жизни в мегаполисе практически не оставляет времени на приготовление нормальной пищи — по этой причине люди часто вынуждены питаться фастфудом. По мнению американца, "Сойлент" может не только насытить людей, но и улучшить их состояние здоровья: питание этим порошком нормализует пищеварение, приводит к стабилизации веса и не вызывает неприятных ощущений, к тому же порошок абсолютно антиаллергенен, следовательно, в отличие от привычных для природных продуктов, "Сойлент" безопасен.

В планах Райнхарда — накормить своим порошком всю планету. По его мнению, кроме экономии времени и сил на приготовление продуктов питания, у человечества появится возможность сэкономить изрядное количество средств на стоимости этих самых продуктов, ведь "Сойлент" стоит намного дешевле привычной еды. Сам Райнхард признается, что до изобретения своего эликсира на продукты он тратил 500 долларов ежемесячно, теперь же у него выходит не более 155 долларов.

 

Молодой ученый уже в течение нескольких месяцев, а если быть точным, то с февраля, питается исключительно своей чудо-смесью. Он выпивает по три бокала в день, что покрывает его суточную потребность в пище. Содержащаяся в них суточная доза необходимых веществ полностью соответствует рекомендациям Национальной академии наук США.

По словам разработчика "Сойлента", после длительного времени приема порошка вместо пищи он чувствует себя великолепно. Райнхард весьма рад тому, что сейчас у него появилось много свободного времени для работы, фитнеса и различных развлечений. Дважды в неделю он ужинает в компании друзей, но делает это не из-за того, что существует потребность в пище, а ради приятной компании и дружеской атмосферы общения.

Не так давно Райнхард объявил о своем желании начать массовое производство нового продукта. Цена вопроса составила около ста тысяч долларов США, однако ученый уже собрал при помощи спонсоров 430 тысяч долларов. Кроме того, диетологи и медики проявили нескрываемый интерес к изобретению американского программиста. За счет искусственной сбалансированной еды можно решить проблему недоедания во многих странах мира, считают они.

Читайте также:Сточные воды превратятся в горючее

Однако (и это, пожалуй, главное) медики совсем не уверены, что все питательные вещества из изобретения Роба находятся в "коктейле" именно в той форме, которая необходима организму для нормального их усвоения, поэтому в связи с употреблением чудо-коктейля возможны серьезные проблемы с органами пищеварения и всем организмом в целом. Кроме того, критики изобретения, врачи-диетологи, считают, что человек должен получать удовольствие от приема пищи, а не думать об экономии при употреблении порошка, который не приносит ни морального, ни эстетического удовлетворения.

Читайте самое интересное в рубрике "Наука и техника"

Метки:  

heavenrice   обратиться по имени Вторник, 18 Июня 2013 г. 15:16 (ссылка)
Шашлыки всё равно ничто не заменит! :*)
Хотя, думаю, можно смело накормить голодающих детей Африки за одним и клинические испытания подтвердят полезность/вредность продукта.
А пока что со стороны будем посмотреть, как наш программист себе желудок портит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Июня 2013 г. 07:30ссылка
со стороны все логично выглядит
хотя такой аспект - несварения - тоже есть
вон собаки к искусственному корму привыкая натуральный с трудом едят

а вопрос ВКУСНОСТИ еды да, его жалко.. но это однако роскошь возможно в будущем веке
Перейти к дневнику

Среда, 19 Июня 2013 г. 13:52ссылка
Не то, что даже вкусность (хотя она даже может быть на первом месте стоит), а полезность еды попирается и тем, что опять же заменяется НАТУРАЛЬНЫЙ продукт. А мы знаем, чем чревата такая вата. Так что для совсем уж голодающих возможна, как панацея, но НОРМАЛЬНЫМ людям эту химию (читай ГМО) никак нельзя употреблять! Амеры и так жрут всякое порошкообразное, а теперь хотят впарить как дефакто уж совсем чистый героин. Кто его знает, что туда могут подмешать "нерадивые" эппловцы (некоторые истории нам известны). Понятно, что сейчас экология опустилась на наноуровень и даже наши знакомые с детства продукты теперь не есть из естественных удобрений только. Но имея у себя на столах еду, которая выглядит едой, мы хотя бы не превращаемся в лабораторных крыс, ЕДИМ, вместо того, чтобы просто "заправиться" "этим". Есть вообще подозрение, что это очередной макрос ЦРУ по разведению ариев, либо просто голая реклама (о чём свидетельствует каркас заказной статьи), мормышка для не чистых наций, то есть, в рекламном порядке разводит в воде муку, пьёт перед камерой нормальный свежевыжатый сок, а за кадром объявляется о изобретении панацеи от голода и хлопот, то есть попросту пиХдят!
Так что, пусть господ америкос сам свой порошок (если он у него есть) и жрёт, но как уберечь от него деток?
ВАДОС   обратиться по имени Вторник, 18 Июня 2013 г. 17:09 (ссылка)
Што смеяться хорошо
Нам не нужен порошок
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Июня 2013 г. 07:28ссылка
ну это чтоб смеяца :))) вообще чтоб смеяца человек должен научица алкоголь в крови усилием воли вырабатывать

но тема мирового порошка от голода, может под другим углом но актуальна

я даже не про негров в африке говорю.. а скажем про наши колхозы не очень рентабельные

но тут еще пара пиздецовых вопросов есть - что делать с "ненужными" крестьянами например
Wild_Katze   обратиться по имени Вторник, 18 Июня 2013 г. 21:58 (ссылка)
Ха-ха, а из чего он этот порошок делает? Да из тех же самых продуктов. Не из нефти же.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Июня 2013 г. 07:25ссылка
ну тут есть конечно некоторый неясный момент - оливковое масло например, где берет копаненты тоже не очень понятно , вернее ясно что половина химия а значит из "нефти"
и нефть тоже не бесконечеый ресурс.. но впринцыпе они решаемые... химия гораздо эффективней сельского хозяйства в 10 раз.. и способна к интенсификации
правдо какое то сельское хозяйство по любому как воспроизводящая база нужно.. гидрапонное возможно, но

тут технологический принцып важен
Перейти к дневнику

Среда, 19 Июня 2013 г. 14:01ссылка
Вот именно! ПринцЫп! Откуда и как берётся его порошок? В качестве ноу-хау могут отбрехаться, чтоб не раскрывать либо бздёжь, либо откровенную химию, из истории мы знаем, что алчные амеры практически всегда проигрывали в науке. Поэтому доверия к буржуазному быдлу не может быть никакого! Эмбарго и пожизненный бан на эту крысиную отраву!
Wild_Katze   обратиться по имени Среда, 19 Июня 2013 г. 21:38 (ссылка)
"НОРМАЛЬНЫМ людям эту химию (читай ГМО)"
heavenrice, и вообще же всем, кто полагает, что до появления ГМО мы питались "естественными и натуральными продуктами", рекомендую сходить в Тимирязевский музей или почитать старую советскую литературу о мичуринской селекции. Узнаете, как передовые учёные выводили новые сорта с помощью радиации и обработки всякими химикатами. По сравнению с генной инженерией это как разбомбить полстраны вместо того, чтобы застрелить одного Бен Ладена. И что опаснее?
Если вам так нравятся натуральные продукты, то съешьте ботву картофеля или томата, необработанные клубни маниоки.

ГМО изучают уже лет 25-30, и как минимум лет 20 США откармливают свой скот кормами с ГМО, и при этом США НЕ ПОКУПАЮТ МЯСО ЗА РУБЕЖОМ, а наоборот, продают его туда. Вопрос на засыпку: Откуда американцы все эти 20 лет берут мясо для себя и на продажу, если по теории Ермаковой, скот не должен плодиться? Американский скот собой доказывает, что теория Ермаковой ложь, а точнее некорректно поставленный эксперимент. За годы прошедшие со времени эксперимента Ермаковой, эксперименты с ГМО проводились много раз в разных странах, но результаты этих экспериментов заметно отличались от эксперимента Ермаковой. Да если бы что-то когда-то совпало, журналисты раззвонили бы об этом результате на весь мир. Обратите внимание, противники ГМО упоминают только о результатах Пуштаи и Ермаковой. И все. Как видно, других результатов у них нет.

В "Рейтинге стран мира по средней продолжительности жизни 2007" (http://www.yestravel.ru/world/rating/rating_2007/) США с их "вредными" продуктами и образом жизни находится на 48 месте в мире, развитые европейские страны - в первых десятках, Россия только на 142 месте, а ПОСЛЕДНИЕ МЕСТА занимает большинство африканских стран, жители которых живут по старинке в экологически чистых регионах и почти не употребляют в пищу так называемые "вредные" продукты цивилизации (откуда в глухих деревнях эти продукты).

"з истории мы знаем, что алчные амеры практически всегда проигрывали в науке." Должно быть поэтому у амеров есть немало Нобелевских премий. Посмотрите в википедии "Лауреаты Нобелевской премии из США".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 19 Июня 2013 г. 22:46ссылка
про ГМО не знаю.. вроде пока непосредственного вреда не наблюдают.. тем не менее опасаются что это мощный усилитель мутаций - просто в силу механизма тасования генов, вернее используемых в качестве агента при этом спецефических молекул

кстати Африку то тоже както вроде кормят ГМОй.. вся гуманитарная помощь из нее

но голод не тетка - к ГМО отношение двойственное, польза то от него очевидна, а вред ну пока только в потенциале
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку