В колонках играет - R.E.M.

Вчера сдавала зачет по литературному редактированию. Одно из заданий заключалось в следующем: тебе дается какаяя нить уже опубликованная в какм нить сельском вестнике статейка, разумеется с ошибками (иначе, что редактировать?), а ты должин указать на все ошибки, недочеты и т.д. Так вот из целой газетной полосы текста-бреда я выделила только одну яркую и недопустимую ошибку, все остальное канешна тоже не сафсем алё, но такие уж у нас специалисты писаки... вернее у них, в сельской, так сказать, прессе! Так вот в материале, который достался мне для разбора полетов, рассказывалось о деревеньке, которая расположена на территории бывшего космодрома. Все у них плохо, молодежь там жить не хатит, перспективы премрачнейшие....короче цитирую кусочек:"...работы нет, весь крупный скот давно съели, иной раз даже некому сходить в лес за дровами или в магазин за хлебом! Спивается мужик!..." Я, разумеется, моментально прониклась сочувствием к аффтару (предполагаю, что это местная журналистка-карьеристка в тайне от всех пишет книгу о нелегкой судьбе уроженки уральской деревни, а в перерывах готовящая супы из кипятка мужу- алкоголику), вот тоько не понятно: если за хлебом в магазин раньше ходил "крупный скот", зачем его съели??? Если бы речь шла о рогатом скоте, я бы могла подумать, что именно он спился...а потом, за ненадобностью, его же и съели, ан нет! Так вот. Я указываю преподавателю на этот отрывок и грю, что это нарушение логического закона тождества (гы), причем у аффтара явные проблемы не только с логикой, но и с психикой. Преподша смотрела в упор на текст минуты 2 молча, потом процедила: "В принципе да..." Я, уже почти торжествуя, кошусь то на нее, то на зачетку. Через еще минутку она бросает взгляд на меня и похоронно так говорит: "ХРЕН". Я подумала, что мне послышалось или это у нее мысли вслух о чем то своем, короче переспрашивать не рискнула. Она опять говорит название овоща, но теперь тыча пальцем в статью. Я думаю, может от холода не может до конца сказать фразу о том что статья хреновая... Короче в итоге я понимаю, что она показывает кусок прямой речи: "А хрен его знает..." (ответ местного жителя на вопрос корреспондента) и грит мне; "Что такое хрен?" Я потупила чуток и отвечаю: просторечие. Она: нет. Я: жаргонизм. Она: неправильно. Сдаюсь,- хотелось сказать мне, но я продолжала делать вид, что вспоминаю...мне даже захотелось пошутить насчет звонка другу и все такое... И тут ей видимо совсем холодно стало меня экзаменовать и она сказала потрясающую незамысловатую фразу: "Хрен, милочка, он и в Африке хрен!" Стоит ли говорить о том, что я согласилась с этим определением?
Одна моя знакомая говорит: ума нет- иди в Пед. Я получила зачет и подумала: зачем молодая неглупая баба, которая знает о том, что хрен и в Африке хрен, а не какое не просторечие, пошла в свое время в Педун, если могла бы стать, например, экономистом.

P.S У меня дома все холоднее и холоднее. Запасы провизии на исходе, как харчеваться? Да хрен его знает! На улицу я не пойду. В конце концов есть еще соль и спички!