Пару дней назад у меня состоялась любопытная дискуссия в скайпе, которая началась около 9 вечера, как только я пришел с работы, и продлилась в общей сложности больше шести часов. Я надеюсь, что дискуссия будет продолжена, как мы и планировали. Потому что пока мы не пришли к единому мнению.

Мне почему-то интуитивно кажется, что собеседник посчитал меня каким-то зомби, который лишь упорствует в повторении неких "современных ценностей", которые были мне навязаны. Чтобы описать мое отношение к оппоненту и к дискуссии в целом, проведу упрощенную аналогию. Можно сказать, это короткая притча...

Представьте себе такую живописную ситуацию. Встретились два бомжа на мусорной свалке, разговорились и стали задумываться о том, что они могли бы совместными усилиями построить дом из кирпичей (как у того поросенка в сказке) и забыть навсегда о картонных коробках и соломеных хижинах. Разговор обещал быть конструктивным, однако когда речь зашла о деталях, начались первые проблемы.
(первое поясление - под кирпичами в данной аналогии понимаются человеческие личности, а под домом - общество)

Он: Эти кирпичи неправильные. Они не подходят.
Я: Кирпичи как кирпичи... Чем же они неправильные?
Он: У них слишком угловатые ребра и вершины. Посмотри! Их даже в руку взять неудобно...
Я: Так зато грани плоские - по другому кладка не будет устойчивой... Давай лучше брать то, что есть. А чтобы брать есть перчатки...
Он: Но они же такие тяжелые! Посмотри, если свалить их в кучу, они своей тяжестью и углами будут ломать друг друга!
Я: Это значит просто дураки их свалили так по-варварски. Сами кирпичи не виноваты. Если их хранить правильно, они не будут друг друга ломать... А то, что тяжелые - еще лучше. Ветер не сдует кладку.
Он: Ой! Они же жутко твердые! Ты посмотри, какие они твердые! Ими можно даже разбить окно! Это ужасно! Ужасные кирпичи!
Я: Можно разбить, а можно не бить, если использовать по назначению...
Он: Нет, ну почему ты так защищаешь эти кирпичи? Есть же куча примеров из жизни, когда кирпичи ломали друг друга своей твердостью, когда они разбивали окна своей тяжестью, когда они резали руки рабочим своими углами... Следовательно, это неправильные кирпичи, они просто кошмарны...
Я: Кирпичи созданы такими и никакими другими, чтобы у строителей был шанс использовать их сильные свойства. Главное включить голову и создать проект, в котором эти свойства будут проявляться как нужно... А это - не каждому дано, к сожалению - голову включать.
Он: Зачем все усложнять? Ведь по-моему, просто надо переделать эти кирпичи, чтобы они были круглые, легкие и мягкие.
Я: Не представляю, как можно свойства кирпича изменить таким кардинальным образом... И даже если предположить, что это каким-то образом возможно, то кто сказал, что можно построить из них здание? И кто сказал, что оно будет выполнять свои функции здания?
Он: Это обоснованные выводы из теории...
Я: То есть, мечты?
Он: То есть, кирпичи неправильные - это факт!

Конец истории. Напоминаю, что это - лишь упрощенная аналогия, как обсуждение выглядит с моей стороны. На самом деле разговор шел не о кирпичах, а об эгоистах и не о доме, а об их взаимодействии и способности строить общество...
Ну не знаю, как Вам? По-моему, очень смешно (как в оригинале, так и в описанной выше аналогии). И при этом все это грустно. Кто же нас рассудит? По-моему, из этой ситуации нам вдвоем будет очень сложно выйти.

p.s. Пока продолжение дискуссии не состоялось (хотя и было запланировано). Надеюсь, что получив это сообщение, он найдет, что сказать в комментариях...