Завтра, если всё получится, как запланированно, я проведу эксперимент (технического характера), к которому иду уже больше года. Люблю такие моменты, когда удается выйти за грани обыденности, привычного хода событий и мышления и попробовать сделать что-то новое. Нет, я не хочу сказать, что обыденность - это зло. Наоборот! Обыденность - это дар судьбы, который получают тысячи и миллионы. И я тоже во многих отношениях хотел быть просто обывателем.

Но иногда для того, чтобы тысячи и миллионы получили дар обыденности, необходим один человек (или несколько человек, один все-таки в поле не воин), который выйдет за её грань. Один человек, который сделает всё неправильно. Нетривиально.

http://donbass.ua/news/world/2009/06/19/shok-v-mos...-nachali-umirat-ot-goloda.html

В пятницу, в 2 часа ночи в Московском дельфинарии скончался дельфин-афалина. О происшествии сообщила главный ветеринарный врач Первомайского района Москвы Мария Петухова. Специалисты считают это результатом непрофессионального обращения с животными со стороны новых владельцев OOO «Утришский дельфинарий». Животных недокармливают для того, чтобы можно было заставить их работать с нынешним персоналом. Кроме того, дельфины лишены квалифицированной ветеринарной помощи.

Наконец-то я подключился к местному провайдеру. Теперь никаких обрывов связи через каждые пять минут. И когда я хочу получить почту, я просто беру и получаю её. И не надо переподключаться для этого.

При этом повезло, сэкономил 600 рублей, так как понял, как самостоятельно настроить роутер.

Короче, всё супер.

Проведение такого конкурса - очень ответственная задача. Возможно, это замысел уровня какого-нибудь интересного журнала или хорошего сайта. Почему бы мне не попробовать провести такое?.. Расскажите о своей любимой работе!

Наверное, у многих возникает чувство, что их работа самая лучшая. Возможно, это бывает в день зарплаты. Или когда начальство Вас хвалит. Или когда Вы чувствуете, что играете важную роль в коллективе. Или когда видите лица довольных клиентов (посетителей) Вашей организации. Или когда Ваши карьерные планы успешно реализуются, и Вас ценят по достоинству.
Возможно, когда-то Вы боялись взяться за ту работу, которой занимаетесь сейчас, но успешно преодолели все трудности и теперь для Вас работа - как игра?

В конце концов, каждый, кто поднял свой зад с мягкого дивана и предпринял определенные усилия для того, чтобы честно заработать себе на пиво (чтобы не просто так сидеть на диване и смотреть телевизор), сделал свой собственный вклад в экономику страны. И это тоже очень важно осознавать...

У каждого свои представления о лучшей работе. И в каждой профессии можно найти что-то классное, если искать положительные стороны.

Я шел по рынку и выбирал овощи. Стояла жара как в парилке. Жара усиливалась из-за того, что ряды были накрыты сверху пленкой, как большой парник.
- Ну где же дождь? А? - изнемогала одна из продавщиц...
Набрав огурцов и помидоров, я протянул деньги продавщице. И в тот самый момент, когда я передавал их ей в руки, налетел порыв ветра. Погода изменилась, как будто кто-то там, наверху, повернул выключатель. Небо заволокло тучами и по рынку стали летать облака пыли вместе с какими-то щитами. Я увидел, как продавцы в кафе поспешно сворачивают большой зонтик, накрывающий столики.
- Как хорошо, - слышал я сквозь ураган голос той продавщицы, которая призывала дождь полминуты назад.
- Хорошо, да люди по домам разбегутся, вот что плохо, - отвечала другая.
Спустя пять минут я подходил к дому, рассматривая капли дождя, упавшие на мою куртку и кепку, которую я держал в руках, чтобы не унесло. Мимо, по той же дорожке, изредка пробегали спешащие домой люди.

Впервые за очень долгое время я почувствовал, что это меня успокаивает. Ветер мощной волной ударил мне в лицо, и я захотел постоять здесь и послушать вой стихии и раскаты грома. Именно в такие моменты окружающая действительность вступает в равновесие со всем тем, что бурлит в моей душе.

Завтра опять на работу. А потом будет отпуск.

Как Вы относитесь вообще к тому, что кто-то обладает какой-то силой?

Каждый наверное обладает своими сильными сторонами, но когда кто-то их пытается демонстрировать, как на это реагируете лично Вы? Положительно, или отрицательно?

Что для Вас более комфортно - быть в команде сильных людей? Или окружить себя ущербными клоунами в качестве друзей и знакомых, общество которых не будет Вас напрягать?

Я не подхожу под формат мышления фашиста, либо антифашиста. А значит, что-то будет ломаться. И наверняка не мое мышление, а именно устаревшие идеологические форматы - как со стороны толерантных отморозков, так и со стороны отморозков нетолерантных. Не стоит забывать, что это противоречие - одна из предпосылок второй мировой войны. И хоть на дворе 21 век, этот корень зла еще не извлечен из наших душ. Точнее из Ваших. Лишь замаскирован немного.

А у меня сложилось вполне четкое представления насчет этих игр в идеологов. Когда я рассказываю о своем видении проблемы кому-то, кто ассоциирует себя с национализмом, дискуссия достаточно быстро прекращается. Возможно, это заставляет их задуматься. А возможно, я просто выхожу за границы известных сценариев подобных дискуссий. Сразу и кардинально. И никто не знает, что говорить в нестандартной ситуации.

О, где Вы, самобытные философы, мыслители, которые способны иметь собственный взгляд на жизнь и искать собственные ответы на собственные вопросы? А не просто цитировать то, что уже придумано за нас...

Мои сложности в отношениях с идеологиями начались тогда, когда я понял, что этот выбор без выбора. Ни то, ни другое мне не подходит...

С одной стороны, я могу уверенно сказать, что не люблю негров. Если поставить вопрос именно так: "как ты относишься к неграм?" Возможно, как раз потому, что я знаю, какие уроды бывают белые (какие уроды бывают русскими) и что-то не верится, что негры (или, скажем, кавказцы) по какой-то загадочной причине должны быть лучше, чем некоторые известные мне белые (русские). Так что мои негативные чувства к неграм плавно перетекают в негативные чувства ко всему обществу. Точнее, к определенным явлениям, которые в обществе распространяются, передаваясь от человека к человеку как от одной ксерокопии к другой. Или наоборот, можно говорить об отсутствии тех явлений, которые как раз нужны. Но это уже совсем другая история, выходящая за рамки данного идеологического спора.

И поэтому лагерь толерантных космополитов-детей цветов - это не мой лагерь. Хотя бы потому, что я всегда ценил такое чувство, как нетерпение. Неудовлетворенность жизнью, реальностью, заставляет человека накапливать колоссальную энергию, как будто закручивать внутреннюю пружину, накапливать напряжение. И после того, как это напряжение достигнет критического значения, человек получит шанс изменить свою жизнь, вывести ее на качественно новый уровень. А возможно и жизнь всех окружающих.

Толерантность с этой точки зрения полностью бесперспективна.

С другой стороны когда я вижу кого-нибудь, кто демонстрирует ненависть к тем, у кого другой цвет кожи и разрез глаз, я смотрю на это с иронией, не иначе. Скорее всего, этот человек слишком мало познал людей и еще не научился смотреть вглубь. И видеть антропологические свойства гораздо более серьезные, важные, значимые, полезные, опасные, чем расовые признаки.

Национализм в форме межнациональной розни - это для меня явление на одном уровне с каким-нибудь журналом для девушек-модниц, который судит о человеке по одежде. Тоже оценка по внешним признакам. И нежелание, неумение, недостаток опыта для того, чтобы увидеть содержание.

Всё это еще придет, всё придет...

Да, я допускаю, что многие, например, кавказцы хотят построить в той или иной форме собственную власть здесь, в России. Ну что ж, если у них это получится, это будут уже совершенно другие кавказцы. И я буду лучше думать о них. Потому что те - не могут построить кавказскую империю. Наоборот, они своим существованием в каком-то смысле обязаны России, которая поддерживает стабильность в регионе и не дает им окончательно друг друга закопать в землю в ходе клановых разборок.

Да, я слышал, что китайцы распространяются и захватывают рабочие места и позиции в мире. Мол, они своей демографией якобы имеют какое-то преимущество. Да, я рад за то, что китайцы в своем аграрном Китае хорошо распространяются. В деревнях возможно содержать простым людям большие семьи.
Но при этом еще вопрос, какая демография у китайских иммигрантов в городах? Смогут ли они в условиях наших мегаполисов создавать такие же многодетные семьи? Вообще какие-нибудь семьи? Вот об этом, к сожалению, ничего не известно.
И второй вопрос - смогут ли китайцы быть не просто грамотными исполнителями (каждый может быть грамотным исполнителем, если очень припрет такая необходимость), но и инициаторами? Предпринимателями? Новаторами?

Кстати, мой дизайн, как Вы наверное догадались - это не что иное, как марсианские пейзажи.
Синий цвет аватары и оформления символизирует воду на марсе, которую с такой надеждой ищут ученые, чтобы получить еще одну, более смелую надежду - а вдруг там, где вода, есть и жизнь...

В более свободной ассоциативной связи с дизайном моего дневника находится вода в пустыне, которая дает жизнь.

Я знаю, синие буквы на коричнево-желтом читать не слишком комфортно. Но поверьте, это - ради идеи...

Если бы у меня была лишняя тысяча долларов, я бы объявил конкурс на самую плохую работу. На самом деле, было бы весело. Чтобы те, кто считает свою работу самой ужасной, что хуже уже некуда, писали мне. И объявить призы, скажем, за первое место - пятьсот, за второе - триста, за третье - двести. А потом выпустить сборник очерков из самых выдающихся примеров. Предварительно изменив реальные имена и названия...

К сожалению, у меня нет тысячи долларов. Но если Вы или кто-нибудь из Ваших знакомых хотите рассказать о своей самой ужасной работе, то пишите мне. Расскажите о своих самых неадекватных начальниках, о самых странных подчиненных, об экстремальных условиях и нереальных требованиях, о том, как легко иногда бывает получить штраф или взыскание и как наоборот сложно - свою собственную зарплату.

Насколько Вы бесплатно перерабатываете? В каких условиях обедаете и пьете чай? Какие совершенно неожиданные функции вынуждены выполнять? Представьте себя лет 10-20-30 назад. Догадывались ли Вы, что сегодня будете заниматься именно таким видом деятельности? Есть ли у Вас на работе примеры для подражания за исключением тех счастливчиков, которые оттуда догадались уволиться?

И в итоге - бывает ли Вам страшно, когда Вы заглядываете в свой кошелек или смотрите баланс счета? Не грустно, а именно страшно...

(Гарантирую, что все имена и торговые марки, указанные в Ваших текстах, будут изменены, если автор не потребует их прямо указать. Если хотите, можете изменить их сами)

Сроки проведения конкурса определим, скажем в месяц. С 7 июня по 7 июля. Потом будут названы победители.

Пишите и помните: этот конкурс - мой уникальный шанс раскрутить свой скучный дневник. )) Потом я, наверное, придумаю что-нибудь еще.

Наверное, секс - это как казино. Все начинается с маленьких ставок - прикосновения, пикантные слова и поцелуи. Потом рано или поздно азарт затягивает и начинается большая игра, с целью взять главный джекпот, который бывает только раз в жизни. Либо наступает время для отчаянных экспериментов, чтобы хотя бы впечатлить окружающих своим азартом.

Правда, я не пробовал ни разу ни секс, ни казино. Но зато я много раз видел и то, и другое в кино...

Я начинаю верить в то, что страх - это светлое чувство, которое мы не ценим по достоинству.

Если хочешь быть свободным, отворяй двери для Боли и Страха. Это истинные имена того, что называется свободой.

Мой вес - около 58-60 килограммов. При росте где-то 175 см.
Одна девочка (она наверное поймет) недавно писала в своем дневнике страшную историю о том, как тяжело сбросить несколько килограмм. Это навело меня на некоторые размышления...
Смотрите: жир - эквивалент энергии.
Энергия - эквивалент работы.
Работа - эквивалент денег.
Запасы жира в каком-то отношении эквивалентны запасу других ресурсов. В частности, денег. Теперь проследим, что происходит.

Когда-то в моде была полнота. Полные и богатые в почете. Взять хотя бы жирную очаровашку Мерлин Монро.
Сегодня в фаворе худые и богатые люди. Да, каждый раз, когда Вы тащитесь в спортзал или отказываетесь от порции десерта со взбитыми сливками, это не просто бессмысленное изнасилование своего эго, а еще один шаг той гордой поступи, которой личная скромность входит в моду.

По логике вещей, возможно, где-то к середине века в моде будут худые и бедные.

Интересно, можно ли быть в моде и быть при этом бедным и худым? (бедной и худой)

--------------------------------

Хотя возможно для Вас все намного проще и похудение - это просто для того, чтобы кто-нибудь лишний раз взглянул на Ваш аккуратный зад, что не нуждается в дополнительном философском и этическом контексте. Тогда желаю удачи. Это же так просто - есть ровно столько, сколько организму требуется. Главное научиться получать гастрономическое удовольствие не от количества пищи, а от количества вкусов.

Влезайте в купальники и публикуйте свои фотографии, а я посмотрю.

Всех с началом лета!

В обществе существуют вещи, которые не то, чтобы совершенно отвратительны. Они терпимы. Но в том-то и дело, что не более, чем терпимы.
Общественный транспорт, общественные туалеты. Общественные деньги и общественная философия. Ты можешь прожить всю жизнь, без малейших колебаний пользуясь всем этим.
Но раз проехавшись в собственном автомобиле, ты уже подумаешь, прежде чем спуститься в метро. И точно так же с другими общественными достижениями. Раз подвергнув сомнению общественное поведение и включив свой мозг, ты уже подумаешь, прежде чем хоть в чем-то бежать вслед за толпой. Особенно когда понимаешь, что толпа бежит туда, где кто-то вроде бы бежит туда, где можно найти кого-то, кто знает, куда бежит.

Я не согласен с теми правилами, которые предлагает (и принимает для себя) окружающее меня общество. Я намерен все делать и обо всем думать по-своему. Проще и естественнее.
Иметь систему ценностей, построенную на идеалах. Работать и получать удовлетворение от труда - как физического, аналитического (принятие решений), так и творческого.
Если говорить матом, то не где попало, а только на третьем свидании. Мат - это не самый мощный вербальный инструментарий. Даже, я бы сказал, напрасная растрата эмоциональной энергии.
Смотреть вглубь вещей и думать о будущем. Это когда ты ценишь не только свою кормушку и тот кусок хлеба насущного, который тебе удалось на сегодня выцепить. Но так же потенциальные возможности, которые могут проявиться в перспективе. Ценить людей, ценить их мотивации, ценить абстрактные идеи.

Из хаоса можно создавать возможности. Стоит включить мозг и использовать немного воображения...

Будет логично, если в 2010 году все участники выйдут на сцену со скрипками. Каждый же хочет занять первое место!

Вчера я дочитал книгу Сергея Минаева "Духless". Надо сказать, что я, как представитель поколения 85, очень давно искал подобное откровение о поколении 70-76. Чтобы хоть немного понять, что же тут, черт побери, творится, на этой шестой части суши. В каком состоянии находится экономическая, политическая, интеллектуальная структура общества. И где находятся причины того бурного личностного феномена, которое я бы назвал "русский психоз". То есть, состояния, в котором невообразимым образом одновременно сочетается колоссальная созидательная и разрушительная энергия.

Термин "русский психоз" пришел мне в голову в один прекрасный солнечный день прошлой весной. Я просто шел по Красной площади и рассматривал каких-то иностранцев. И тогда еще я, человек с повышенной чувствительностью к чужому эмоциональному состоянию, обратил внимание, насколько они все удивительно ... нормальные. И тогда на контрасте с ними состояние моих соотечественников, да и мое тоже, стало казаться мне психическим отклонением, которое слишком массово, чтобы кто-то официально признал его патологией. Однако подобный диагноз неизбежен для любого человека, находящегося (сознательно либо инстинктивно) в духовном поиске. В поиске духовных основ мира. Как еще с точки зрения общепринятых рациональных представлений охарактеризовать человека, который ищет то, чего не существует? Но благодаря чему существует всё?

Но то, что я называю "психозом" заключается не в этом. Нет ничего плохого в том, чтобы дать своему воображению немного разгуляться. Патология начинается в тот момент, когда поиск нематериального происходит в материальном. Это занятие так же противоречиво в своем корне, как если бы мы в поисках доказательства теоремы Ферма или решения проблем Гильберта пошли в дремучий лес с лукошком. Конечно, мы в лучшем случае обойдем большой круг через чащу и не принесем домой ни грибов, ни ягод, ни математических доказательств.

Потом начинается агрессия. Обойдя десять раз по кругу через бурелом, не найдя ни одного доказательства, искатель истины начнет ненавидеть все те грибы, ягоды и другие полезные плоды, которые он встретит. За то, что даже очень хороший гриб не доказывает теорему Ферма.

Агрессия, депрессия и декаданс - это симптомы одной и той же проблемы. Человек готов воевать со всем миром, чтобы избавиться от всего этого. Однако проблема в одной единственной ошибке, подмене понятий. Подозреваю, программисты (даже очень хорошие) каждый день сталкиваются с подобной проблемой, когда, перепутав какие-нибудь формальные и фактические параметры функции, получают черный экран вместо работающей программы. А в результате подмены философских понятий, поиска духовного в материальном, мы получаем в нашей среде культуры "Черные квадраты", "Духless'ы" и мультфильмы про B&B (На которые Сергей Минаев, кстати, несколько раз ссылается в тексте повести).

Теперь стоит внести определенность. Данный текст принадлежит исключительно к материальному миру и не дает никаких ответов на духовные вопросы. Духовное наставничество - это явно не мой уровень. Однако в отношении ряда материальных вопросов хотелось бы поспорить с той необоснованной, на мой взгляд, агрессией, которая была в повести высказана. Хотя и неизвестно, насколько она реальна, а насколько вымышлена и является частью художественного образа. Возможно, если вытащить эти ржавые гвозди беспричинной злобы из полотна жизненного пути нашего общества, всем станет только лучше. Удовольствия станут качественнее. Бизнес перспективнее. Карма - чище. А жизнь - дольше.

Что сложнее - находить у человека слабые стороны? Или находить его сильные стороны? Что лучше характеризует интеллект наблюдателя? Его аналитические способности. Концентрацию внимания. Жизненный опыт.
Что более ценно - рассказ продавца в посудной лавке, рассказывающего о достоинствах товара? Или воспоминания слона, который прошел через сотню посудных лавок и разрушил их?
Можно сделать вывод, что продавец ВООБЩЕ ничего не понимает в посуде, ведь он не видел такого количества посудных лавок, не слышал такого грохота бьющихся партий посуды и не испытывал такого количества боли от вонзающихся в его тело осколков стекла.
Да, продавец и слон никогда не поймут друг друга. Даже если слон всю жизнь презирал слонов и считал себя продавцом.

Человек слаб. И обычно проще сказать, в чем его сила, чем перечислять все его слабости. В людях можно искать добро и находить добро. Можно искать зло и находить зло. Во втором случае однажды ты проснешься в мире людей, которые состоят из одних недостатков. Так намерения, кажущиеся благими, приводят в ад. Именно с этим столкнулся главный герой повести. Так стоило ли вообще с самого начала вставать на путь выискивания недостатков у людей?

Однако достоин ли человек уважения? Тот самый слабый человек с весьма ограниченными сильными сторонами. Тот самый, каких миллиарды. Сколько надо заработать денег, чтобы купить уважение к себе? Или сколько эверестов покорить? Сколько сражений выиграть? Каким надо быть триллионером в России, чтобы в "Невском" да с новыми водопроводными трубами? Чтобы на самолете да при этом с надежно закрученными болтами в крыльях. Или может быть просто в Текстильщиках в небольшой квартире, в тесноте да не в обиде. Или в своем клубе (заводе, банке), в который ты вложился, и в котором тебя не кинули. Так, чтобы на той работе, которая тебе по душе, а при этом семью есть, на что кормить.

А может быть, можно просто уважать человека, который идет мимо Вас по улице? И от этого произрастет все вышеперечисленное? И от этого придут в порядок все наши представления о жизненных достижениях вообще и о богатстве в частности? Тогда нам уже не нужно будет делать крюк на пути к покою через уважение, к уважению через власть, к власти через деньги. И все станет проще. Тот, кому нужен покой, будет искать покоя. Тот, кто хочет уважения, будет учиться уважать сам и сможет требовать того же взамен. Тот, кому просто нужны деньги, будет зарабатывать деньги. Просто и хладнокровно, без лишнего драматизма. Тот, кому нужна власть, будет претендовать на ответственность. А тот, кому нужны приключения, полезет на Эверест.

Похоже, моя дискуссия на форуме скоро закончится. Никто не собирается снимать мне предупреждения по истечении срока. А значит, я так и не узнаю разгадку тайны, почему я рассуждаю так, а все остальные иначе. Почему я прихожу к таким выводам, а остальные - к другим. А значит, все было зря...

Чтобы понять мои чувства, представьте ситуацию, которая в некоторой степени аналогична той, в которой оказываюсь я.

Представьте себе, что идет война. Не то, чтобы крайне жестокая (не в этом суть), но очень символичная и в конечном итоге значимая для всех. И "наша" сторона (понимайте для себя как хотите, опять же не это главное) откровенно в этой войне проигрывает, хотя имеет большие амбиции.

Тем временем Вы живете и надеетесь, что может быть небеса смилуются над нами всеми и удача станет на нашу сторону. Просто потому, что Вам жизненно необходимо во что-то верить, когда от Вас мало что зависит.

Далее, Вы выходите из дома и идете по улицу. По дороге видите воинскую часть. Обратите внимание, расположение армии, от которой зависит результат войны. Вы думаете, что теперь наконец-то Ваша вера в возможную победу в войне может обрести подтверждение. Вроде как "раньше я просто верил, что все будет хорошо а теперь могу найти некоторые основания для этого".

Продолжая наблюдения, Вы видите признаки жизни армии. Кто-то что-то делает, кто-то вроде как занимается тренировками, кто-то вроде как все это контролирует. Это все хорошие признаки, думаете Вы. Значит, то, что должно вести войну (и выигрывать ее) фактически существует, а значит есть и какие-то шансы.

Но этого Вам недостаточно. Вы хотите увидеть силу. Вы хотите увидеть потенциал. И вот тут-то видите, что на КПП нет никаких часовых. Командиров всех рангов нет в поле зрения. Штаб закрыт на обеденный перерыв уже полгода. Офицеры сидят и ждут, когда появится возможность перевестись в другую часть. Солдаты предоставлены самим себе и проводят все время на сон и еду. Оружейная комната пуста.
Вы узнаете армейскую историю о том, как вчера отделение из 10 солдат поймали в распахнутой столовой бомжа-вора. Завязалась "драка", которая продолжалась два часа. После чего вору просто это надоело, он послал всех десятерых нахер и ушел. Солдаты облегченно вздохнули и отправились ужинать.

Вы осмысливаете услышанное и задаетесь логичным вопросом - а как же наша страна будет выиграть войну? Ту самую, которая не слишком уж жестокая, но весьма символичная и в конечном итоге значимая.

Вы думаете, что все равно пока рано терять веру в то, что "все будет хорошо". Просто надо немного конкретики. Надо как-нибудь проверить, а вдруг у этих людей все же есть какие-то способности к борьбе?

Вы идете в расположение и говорите с людьми. Они вобщем-то не тупые люди, рассуждают о идущей войне, говорят вобщем разумные и хорошие вещи, которые прописаны в уставе. У Вас начинает теплиться надежда, что Вы нашли точку опоры. "Нормальные ребята" - думаете Вы - "просто не надо делать поспешных выводов".

Вы предлагаете им честный спарринг. Не из агрессии, просто из любопытства - кто ведет войну, собственно? Солдаты как правило не отказываются от возможности показать свою силу, в том числе в поединке.
Эти не думая соглашаются и даже наносят парочку ударов. Потом неожиданно бросают инициативу поединка, разворачиваются и начинают разбегаться от Вас. Как сделали бы дети. Ваша вера в лучшее будущее страны тает как свечка. Какая там победа в войне?..

Вдруг Вам везет и Вы находите хоть кого-то, кто на первый взгляд способен держать удар. Но и он пропускает 5 ударов из 10. И его боевой дух лежит ниже плинтуса, и он не верит в свои силы. Вы пытаетесь хотя бы заговорить с ним, чтобы хоть отчасти передать ему свой собственный боевой дух, свой настрой на борьбу, стремление к цели, веру в победу. Он ничего не слышит, и не хочет слышать, потому что у Вас нет шеврона на рукаве и гражданская форма одежды вместо кителя.

И тут Вам становится действительно страшно и стыдно за всех за нас. И позор в войне, которая не столь уж жестока, но весьма символична и в конечном итоге значима, уже не воспринимается в большой степени как фактор случайности... Это мягко говоря.

----------------------

Представили? А теперь давайте вернемся от аналогии к исходной ситуации. Для этого достаточно поставить вместо "войны" "интеллектуальное соперничество" (во всех сферах - наука, искусство, философия, бизнес, политика, общественная деятельность).

Что чувствуете?

----------------------

p.s. Определенно, рабочая смена в 13 часов физического труда оказывает свое влияние на характер моих мыслей... Они становятся более... напряженными, что ли.

Когда-нибудь в этом сумбурном мире все встанет на свои места. Когда-нибудь это случится. Больше ничего говорить пока не хочу...

Сегодня я нашел простой ответ на многие свои вопросы. Просто у нас в стране (особенно в Москве) слишком много туристов. И слишом мало граждан. Многие думают, что наша жизнь - зал ожидания, где все туристы сидят на чемоданах и ждут свой поезд... Вчера где-нибудь в Воронеже, или Кишеневе, сегодня в Москве, завтра в Стокгольме или Лондоне. На худой конец на Манхеттене.

С этой точки зрения совсем непонятно, зачем вообще что-то создавать в этой стране? Зачем проявлять гражданскую позицию? Преодолевать коррупцию? И уж тем более зачем делать интеллектуальный вклад в достижения отечественной науки, политики, экономики, искусства? Зачем создавать и годами накапливать созидательные традиции?

Скучно стало на форуме. Я так рассчитывал в свой заслуженный выходной нагрузить мозги, ввязавшись в ожесточенные дебаты... Но к сожалению там установился штиль. Что же меня так тянет проводить за этим процессом долгие и долгие часы?

Дебаты - это основа интеллектуальной жизни всего общества.
Законы создаются, принимаются и применяются в ходе дискуссии. Дискуссия в Думе, прения сторон в судах управляют правосудием.

Наука основывается на дебатах. Ведь каждая научная публикация проходит через рецензирование и защиту.

Искусство рождается из идейного противостояния. В диалектике с окружающим миром или с самим собой. (Диалектика души по Л.Н.Толстому) Это тоже спор, просто происходит он не фразами и не письмами, а целыми книгами.

Спор помогает нам идти дальше, в конечном итоге объединяя наши интеллектуальные усилия. Без дискуссии каждый мыслитель оказывается один на один со всеми вопросами реальности. Эстафета познания разрывается и каждый бежит эту дистанцию самостоятельно...
Без дискуссии человек никогда не научится хорошим манерам, умению видеть логику мысли на несколько шагов вперед.

Так куда же сегодня подевались все эти тролли, которые способны более-менее твердо защищать свою позицию? Всегда к Вашим услугам, господа и дамы.