-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в М0ЛЧУН

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 44655


Фильм "Гадкие лебеди"

Вторник, 09 Декабря 2008 г. 00:49 + в цитатник
 (500x418, 44Kb)
Когда у кого-то в блоге мелькнуло, что он видел фильм под названием "Гадкие лебеди", снятый по повести братьев Стругацких, я сначала не поверил. Ну не могло такого быть, что экранизация одного из самых любимых моих произведений, которое я могу цитировать сутками и до упора, так спокойно прошла мимо меня, и я даже близко ничего и не слышал об этом!
Быстренько фильм был найден и просмотрен.

Лучше бы я этого не делал.

Поклонники Стругацких до сих пор тяжело воспринимают "Сталкера" Тарковского. Но там хоть идея романа и фабула остались на месте. Конечно, могут припомнить и "Чародеев", но это отдельный сценарий, написанный самими братьями, пусть и по мотивам "Понедельника...", так что, вполне может считаться отдельным произведением. Попытка снять "Трудно быть богом" пусть и была относительно успешной, но там не издевались над произведением, а видение режиссера и оператора персонажей оставим на их совести.

И вот теперь "Гадкие лебеди". Из светлого, доброго, очень ироничного, с огромным потенциалом и оптимистическим концом, режиссер Константин Лопушанский умудрился снять даже не мистический триллер, как заявлено в аннотации, а тоскливую тягомотную фигню, в которой все умирают и нет никакого просвета! Тупые, жутко затянутые планы якобы "тревоги" персонажа просто показывают несостоятельность режиссера и полное неумение оператора! Если выкинуть картины падающей воды и полуразрушенных зданий, из двух часов фильма останется минут 30 действия!

Цитирую: "По словам Лопушанского, по сравнению с первоисточником несколько смещены акценты, главной линией фильма становится история героя, писателя Банева, который едет спасать дочь. На первый план выходят темы отношений поколений, ответственности за будущее, и уже в широком смысле — ответственности перед природой, гибнущим миром. Авторы очень бережно относятся к тексту и находятся в постоянном контакте с Борисом Стругацким.

Все это полная херня. И текст Стругацких, используемый в фильме, только подчеркивает убожество режиссера и сценариста. Бюджет у этого фильма, оказывается, был 2,5 миллиона долларов, снимался в России в Кронштадте, но блябуду - бабки были спизжены еще до начала съемок, настолько убого и тускло все выглядит. Неумение снимать пытались компенсировать постоянным красным фильтром, который делает фильм вообще не вопринимаемым!

Я вообще редко так подробно пишу про фильм, тем более те, которые не понравились, но тут уж возмутился по полной.
До какой степени надо быть наглецом и мудаком, чтоб так испоганить отличное произведение и потом еще сунуть его на какие-то заштатные фестивали и рассчитывать на МИРОВОЙ прокат! Блять, руки надо отрывать таким режиссерам! Если у Тарковского хоть актеры играли, были нормально прописаны персонажи, то в "Лебедях" унылое чмо под названием Банев снуло шатается из угла в угол и боится собственной тени!
Банев был остряк, циник, бабник и прожигатель жизни! Он был смелым человеком, бросил вызов президенту страны, совал свой нос во что непопадя только из любопытства, за что и получал по башке! А Диана? Красавица-распутница Диана! В фильме ее играет какое-то эмоподобное создание, опущенное уже при рождении! А нахуя было вводить сюда Геннадия Комова??? Ну вот этот-то персонаж из книг Стругацких зачем тут оказался?

Я честно сначала терпел передергивания сюжета, списывая на недостаток бабла и "особые ходы" режиссера. Но под конец, когда он уже просто всех и все убил, потому что дубина беспросветная и кроме своей чернухи "Письма мертвого человека" (больше Лопушанский не снял ничего!!!) в жизни ничего не видел, я взорвался.

Таких режиссеров с ОСОБЫМ ВИДЕНИЕМ ЖИЗНИ и ПРОИЗВЕДЕНИЙ надо убивать сразу при рождении. Ибо сами гавно, да еще и поганят все то, к чему прикасаются их корявые мысли. Недостаток фантазии восплняя банальными уроками левитации, которые мокрецы дают детям. И этому идиоту даже в голову не пришло, что если они умеют летать, если они умеют устанавливать энергетические барьеры, то им ничего не стоит съебаться из поливаемого кислотой города, а не сидеть и тупо ждать смерти, как овцы, потому что детей они учат ЖИТЬ!

Нет, блять, таких творцов надо заставлять творить золото из гавна - пусть сидят в выгребной яме и наслаждаются своим унижением всю недолгую жизнь.

Это просто пиздец, я в бешенстве.
С ужасом жду "Обитаемого сотрова" от еще одного "выдающегося" режиссера-коньюктурщика.
Метки:  

Толстохомский   обратиться по имени Вторник, 09 Декабря 2008 г. 04:27 (ссылка)
я недавно узнал про этот фильм, так мне со счетом три-один отсоветовали его смотреть. Я и не смотрел.
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Вторник, 09 Декабря 2008 г. 08:04 (ссылка)
Давно заметил: длинные планы это или признак таланта, или признак полной бездарности.... Как и длинные монологи. Как и большие паузы между монологами...
Ответить С цитатой В цитатник
М0ЛЧУН   обратиться по имени Вторник, 09 Декабря 2008 г. 12:17 (ссылка)
Ребята, это пиздец.
У меня даже до сих пор нет слов.
Единственный плюс: захотелось снова прочесть книгу, насладиться живым словом и отличной иронией.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку