Посмотрев устройство Фейсбука, признаю, что само наличие рубрикатора в ЖЖ, возможность его редактирования, возможнось включения публикаций в изменяеме рубрики - удобство, которого катастрофически нет в Фейсбуке. Что тянет людей в менее совершенные Сети и порталы? Надо, чтобы социальные Сети соревновались в накоплении всех лучших услуг, которые появляются хоть в одной из них!

Серия сообщений "мнения, отклики":
Часть 1 - кому-то нравятся собаки...
Часть 2 - История безумных идей ХХ века
...
Часть 27 - формула Микеланджело
Часть 28 - "В Кругу друзей" обманывает моих читателей
Часть 29 - похвала ЖЖ

Серия сообщений "замечания к правилам и софту ЖЖ":

Дающий услуги должен знать оценку пользователей и стремиться к совершенству и удовлетворению нужд пользователей.

Часть 1 - "В Кругу друзей" обманывает моих читателей
Часть 2 - похвала ЖЖ

"В Кругу друзей" использует софт копирования сообщений из других блогов. В частности из моего блога "Уникум с острова" в www.liveinternet.ru ( www.liveinternet.ru/users/939650 ) он передаёт публикации в мой журнал http://5247787.vkrugudruzei.ru , но делает это неряшливо и убого, не изменяя первично отосланный фрагмент после его редактирования в ЖЖ. А ведь статьи в блоге часто пишутся частями, доиллюстрируются, комментируются, а Услугой" показывается лишь черновик, что не повышает имидж и рейтинг "В кругу друзей".

Друзей может распугать такое убожество публикаций. Кроме того, он не сообщает адрес первичной публикации, а это неправильно, и читатель сам не может перейти туда для ознакомления с последней версией публикации. Получается, как по Крылову, что "услужливый дурак опаснее врага". И ведь каждый норовит впарить услугу "как есть", без обязательства "вылизать" все несовершенства до совершенства, до лучших мировых образцов... Вы же не будете ходить в кафе и ресторан, где кормят "как получится" и не ответят за испорченный обед и здоровье.

Тогда надо отменить безответственность за некачественные услуги. Надо присваивать нижайшие рейтинги фирмам и серверам, дающие услуги "как есть" и ограничивать их рынки, оказывать правовую социальную защиту их вынужденным пользователям.

При заключении договора о взаимокопировании публикаций по желанию пользователя - ЖЖ и круг Друзей должны бы договориться о совершенствовании софта по замечаниям пользователей. Это и сейчас сделать не поздно.

В сети есть места и более удачного софта. Например, на портале http://stihi.ru/avtor/uniqums архивируется каждое вносимое автором изменение. Но к недостатку относится отсутствие выбора автором этой функции, т.к. не все черновики и промежуточные фрагменты автор хотел бы сохранить в архиве (например, исправление опечаток).

Серия сообщений "мнения, отклики":
Часть 1 - кому-то нравятся собаки...
Часть 2 - История безумных идей ХХ века
...
Часть 26 - ты чего показал?
Часть 27 - формула Микеланджело
Часть 28 - "В Кругу друзей" обманывает моих читателей
Часть 29 - похвала ЖЖ

Серия сообщений "замечания к правилам и софту ЖЖ":

Дающий услуги должен знать оценку пользователей и стремиться к совершенству и удовлетворению нужд пользователей.

Часть 1 - "В Кругу друзей" обманывает моих читателей
Часть 2 - похвала ЖЖ