На проклятом Западе угнетённо-сытые на работе - добиваются неголодной старости получением пенсии. Выхода у них нет, если не накопили в банках счёт, на проценты с которого можно жить. В СССР и странах СЭВ, "соцлагеря" была ещё возможность. ненавистная капиталистам, разрушившим "соцлагерь", чтобы эта возможность не реализовалась (а она уже начала "проклёвываться"). Все в соцстранах были формально равны и формально были совладельцами всех ресурсов страны. в этой схеме не хватало только объявить правительства - холдингами по доверительному управлению собственностью граждан страны. И никакого капитализма внедрять не понадобилось бы.
У каждого бы образовался бы доход от управляемого правительством имущества страны. Часть из него должно было уходить в бюджетные расходы, а часть (о которой чиновники социализма не хотели говорить) - на личные нужды каждого совладельца (его дивиденд).
Собственно, эти дивиденды совладельца собственостью страны - могли бы заменить пенсию. Но они бы тогда и передавались бы по наследству, т. е. многим бы были основой существования до совершеннолетия, а потом - добавкой к зарплатам (или вообще освобождали бы от необходимости работать ради денег).
Это было мной описано в книге "Дума о думе" (www.vno.narod.ru/oglavl/duma2.htm) в разделе "приватизация: зачем? чего? кем? как?" (www.vno.narod.ru/docmsk/duma/privat2_1.htm) и в разделе "Пенсионная реформа" (www.vno.narod.ru/docmsk/duma/pens2_1.htm).
Но власти заблокировали выпуск книги. С появлением интернета я выставил её на сайты.
Мир (народ) должен знать, что от него прячут, что не дают внедрить для улучшения жизни. Кто наши враги? И как с ними бороться?

Вот типичный образец бездействия мэрии и Управ прив расклейщиков: одна из остановок у метро Речнй Вокзал. На фоне зомбирующего цветения реклам не видно замордованную остановку?

 А А так - будет виднее?

И соскабливание текста листовок не возвращает испорченную красоту остановок, требует новых затрат мойки, чтобы завтра варвары опять всё изгадили. Вина - в отсутствии невыгнодных уровней наказаний. Наказание должно быть столь невыгодным, чтобы преступление перестали совершать. Вплоть до физической ликвидации особо настырных. Ведь рядом - несколько разных щитов для реклам и листовок. И платные, и бесплатные. И даже бесплатные - практически пусты! Ведь у преступника своё отношение. Ему не место для листовки надо, а удовольствие от учинённой гадости! За это надо карать особо жёстко. И кто против этого - тоже виновен в причинению городу и нормальным жителям ущерба. Спасаешь виновного, - ответь за него сам!

Заметьте, тут и стекло остановки чисто, и стенд для объявлений почти пуст. Значит, всё же я прав: дело в психологии расклейщиков: они именно город изгадить хотят, а не рекламу до вас довести. Реклама - только предлог и средство.

Никто из нормальных людей не считает, что ему нужна реклама чего попало где попало. Когда нам что-то нужно, мы должны знать, где найти подсказку, но ненужное не должно бросаться нам в глаза и под ноги, иначе - оно просто мешает жить. Не так ли?

Чиновники Москвы столь идиотичны. что не могут эффективно расправиться с теми, кто облепил своими назойливыми листочками всё вокруг. Испорчен дизайн каждой остановки, каждой будки и стены, заборов, столбов, всей нашей жизни... И у этих наглецов есть адреса и телефоны, за ними не надо гоняться, просто штрафуй на суммы стоимости ущерба по ремонту испорченного, на суммы затрат на содержание служб ремонта и на содержание инспекций, следователей, судов...

И кто бы объяснил идиотам (расклейщикам, заказчикам и из администраций), что вместо обклейки тумб мониторов МосИнфо (их на фото видно сразу две) - надо на этих мониторах показывать все объявления! Разбив их, конечно. по темам, как в лучших электронных каталогах. И брать с рекламщиков деньги за публикацию. Но это будет цивилизованнее и дешевле и для рекламщиков, и для города (уменьшатся бюджетные затраты на ремонт испорченного расклейщиками), а прибыли от реклам не будут тратиться на ремоты от них же.

В 2000 году я вывел на конкурс бизнеспроектов группу учащихся ПУ №22. У нас не  было ЭВМ и бумаги, чтобы распечатать 18 проектов. После распечатки 5 проектов в Управе кончились чернила в принтерах. Из этих 5 - три были поставлены на 2 место... И ни один не внедрили!... Правда, для ПУ 22 подарили компьютерный класс. Но не пустили (призёров!) на этап городского конкурса. Никто за это не наказан до сих пор. В правовом-то государстве! Нам не вернули честь, не компенсировали ущерб от невнедренения прибыльных проектов, ни от аграждённых окружной комиссией конкурса, ни остальных 15.

 Пришлось вести ребят ещё и ещё на 3 конкурса, чтобы доводить до чиновников прибыльные идеи. Нам давали 4 и 3 места, подарили грамоты и горсть фотоаппаратов, но увидеть внедрение идей и получение доходов от своих проектов - не дали.

Один из них как раз описывал работу учащихся, как помощников инспекций по регистрации расклеек, адресов фирм-расклейщиков, адресов заказчиков, получение доходов с них, организацию цивилизованной информационной и рекламной базы. Прошло 10 лет... И куда дели наши труды? Один мэр-мощенник сбежал с награбленными деньгами, следующий продолжает нас игнорировать...

Пословица говорит, что свято место пусто не бывает. Но и пустые места иногда становились святыми. От кого это зависит? Что надо (научиться) делать?

Ешё школьником, в начале 60-х, я предлагал горисполкомам заранее выделять в бюджетах деньги на снос устаревающих сооружений. Не допускать стояния брошенного, не используемого. Это стало актуальнее при появлении в СССР в 80-х коммерции, кооперативов. На снос палатки и прочих следов бизнеса при закрытии места или всей конторы деньги я предлагал резервировать заранее. Не держать на счету (деньги должны работать), но всех активов фирмы должно быть достаточно для зачистки места бросаемого бизнеса. Место должно быть восстановлено до нового или прежнего использования.

Прошло 30, 40, 50 лет. Нет исполкомов, махрово цветёт частный капитал. Вот он смылся. Нет его последней услуги - вернуть место к нормальному использованию без них. Вот мэр приказал снести палатки у каланчи в Сокольниках. Снесли. Не до конца. Исторический действующий памятник - Каланчу стало виднее. А на место палаток - противно смотреть. Хотя, есть места и хуже. Работа не закончена. Это место городом не может быть использовано в таком виде. Чья вина в этом? Депутатов-законотворцев? Управы?

И кто вспомнит автора полезного предложения 50-летней давности? Ведь до сих пор полезные предложения граждан не регистрируют, не вносят в перечни, в планы оценки внедрения... Бывает, отвергнутое сегодня, кажется преступным отвержением - завтра. А отписки не подлежат пересмотру и архивированию. Их уничтожают, как следы преступления по уничтожению полезной активности граждан. Подавление инициатив граждан - самый большой урон страны от как от "строительства социализма", так и от "перестройки".