Для чего нужны историки? Чему учит история? Как быть и что делать?
История архиважна для всех и каждого. Человек, не знающий азы прошлого своей страны перестаёт выглядеть в глазах окружающих человеком культурным, личностью. Можно не знать тригонометрических формул, можно не знать законы Ньютона, но не знать даты начала Великой Отечественной – смерти подобно.
Зачем нужны историки? Избранный ли это народ или историей может заниматься каждый? Всё-таки нет. Точнее, каждый имеет на это право, но называть себя историком-отнюдь. Радзинский, увы, не историк, как бы он не рассказывал о тайнах государства Российского, равно как не является таковым и небезызвестный Фоменко… Даже Задорнов (привет, МАИ!) умудрился не так давно что-то такое издать. А всё почему? Да потому, что уважение к историкам не утерялось с годами, столетиями. Вот за счёт этой нехитрой догмы всякое отребье пытается «выбиться в люди». История до сих пор является «дойной коровой» бездарностей.
Сенсация-вот что нужно народу! Хоть это и гипотеза о Куликовской битве под стенами Кремля, главное, чтобы свежо, необычно, инновационно! («стильно, модно, молодёжно!»)
Плевать, что при первом рассмотрении все данные мыслишки рападаются, как карточный домик, на отдельные, черт-те чем связанные по смыслу предложения.
Но это все шарлатанство и жажда наживы. Что же требуется от историков?
Разумеется, правда. И вот тут-то и начинаются самые интересные вещи. Существует расхожее мнение, что историки должны сказать человечеству правду. Вот тут враки: раз-историк никому ничего не должен, два-правду, не доставляющую неудобств той или иной группе общества. Мы же не скажем пятиклассникам, изучающим на классном часу подвиг Зои Космодемьянской, что от подвига-то её при малейшем внимательном рассмотрении проблемы ничего не останется! И мы не сообщим во всеуслышание о каком-нибудь секретном «расстрельном пленуме ЦК», потому что живы еще потомки наших советских деятелей…
История в настоящем, выходит, как фармацевтика: точно отмерить, кому, сколько и когда.
Главное, чтобы история не стала марионеткой в руках людей, ибо приведет все к тому, что на собственных ошибках мы учиться так и не будем… Вот простой пример: сегодня минут двадцать просидел, в метро, ожидая товарища, на «Лубянке». Вспомнились мне все эти переименования станций после распада Союза, и прочее, и прочее… Так вот скажите, что у вас больше ассоциируется с деятельностью ЧК-ОГПУ: фамилия Дзержинский, о котором с детства каждый знает, что «у чекиста должны быть…» или словосочетания «дом на Лубянке», «лубянский подвал» и так далее?.. «За что боролись» они, выходит?..