-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в WindowsXP

#300: WindowsNT: "не только SystemState..."

Дневник

Воскресенье, 19 Июля 2009 г. 19:45 + в цитатник
9073
Есть ПК с Windows XP Prof. Не могу определится с расписанием резервного копирования. Как найти оптимальное решение?

WindowsNT
Будем говорить за дело.

1. Вам требуется делать не только SystemState (фактически, это лишь реестр, файлов там немного), но и C:\ тоже.
Делается так с целью полного восстановления системы со всеми программами сразу, иначе у вас на руках будет только реестр (а зачем?)

2. Как часто производить копирование, решается только одним критерием - как много вы готовы потерять в случае сбоя.
Производя копирование раз в неделю, вы готовы потерять неделю изменений на этой машине.
Я бы делал на рядовой рабочей станции не чаще, чем раз в неделю + выполнял бы копирование после существенных изменений системы.

3. Безусловно, к специализированным программам и документам должен быть особый подход, поэтому я их отделяю в свои каталоги (D:\Accounting !) и выполняю копирование ежесуточно.

4. Бэкапы нужны, ибо shit happens. Рано или поздно отказывает физически жёсткий диск, а то и драйвер какой-нить модной клавиатуры губит систему. Пусть они делаются себе тихонько на второй диск, но это не главное. Главное в танке что? Правильно, рестор. Никакой бакуп не будет нужен, если а) никто не проверяет его целостность, б) никто не умеет его восстановить.

Думайте.

http://forum.sysfaq.ru/index.php?showtopic=23797&st=20

Метки:  

#299: WindowsNT: Многократно встречаюсь с точкой зрения "сделать бэкап 1 раз".

Дневник

Воскресенье, 19 Июля 2009 г. 19:42 + в цитатник
Многократно встречаюсь с точкой зрения "сделать бэкап 1 раз".
Разрешите её скорректировать:

Дело в том, что машина не мёртвая. Она живёт своей жизнью, развивается - ставит обновления, администратор устанавливает новые программы и настраивает их и реестр; профили пользователей также развиваются.

Для восстановления в наиболее последнее состояние бэкап системы должен быть максимально свежий. Руками такое делать не получится - человеку этот процесс надоедает, особенно если давно ничего не случалось. Поэтому такого рода процессы автоматизируют. Например, шедулят исполнение ntbackup в ночное время.

Работает ntbackup спокойно в фоновом режиме, никого не трогает, это раз.
И второе - ntbackup знает ВСЁ об особенностях файловой системы NTFS. А после всяких Гостов и Акронисов, бывает, то квота не работает, то механизму shadow copies пришёл капец.. я бы избегал такие программы.
Рубрики:  ЭВМ

Метки:  

Ошибки при организации резервного копировани.

Дневник

Вторник, 03 Июня 2008 г. 21:22 + в цитатник
 (330x266, 14Kb)
Эти принципы применимы не только к базам данных, но и к резервному копированию в целом.

Отрывок из книги PostgreSQL. Руководство разработчика и администратора. Гешвинде, Шениг
В основном при работе с сервером баз данных допускают шесть ошибок:

* Резевные копии вообще отсутствуют. Не стоит и говорить, что это наверняка приведет к возниконовнию серьезных проблем.

* Резервные копии созднаны, но процесс восстановления никогда не тестировался. Возможно это одна из наиболее серьезных ошибок, допускаемых при работе с резервными копиями. Администратор создает резервные копии и уверен, что данные защищены от любых неожиданностей. Однако, если неизвестно, как работает восстановление, в аварийных ситуациях можно столкнуться с серьезными проблемами. Если восстановление никогда раньше не проверялось, администратор чувствует себя неуверенно в процессе восстановления, что, в свою очередь, приводит к дополнительным потерям времени и ошибкам. Убедитесь, что вы достаточно хорошо знаете, как восстановливать данные из резервоных копий. Это очень важный аспект, о котором большинство пользователей и администраторов попросту забывает.

* Вы создаете резервные копии, но никто кроме вас о них не знает. Вообще говоря, машины надежнее людей. Это следует учитывать при разработке систем баз данных и стратегий резервного копирования. Во многих организациях, с которыми нам приходилось иметь дело в течение нескольких последних лет, мы наблюдали весьма опасную тенденцию: человек, который отвечал за резервное копирование или за всю информационную систему, был единственным распологающим всей информацией о состоянии системы. А что произойдет, когда этот человек отправится в отпуск или решит уволиться из организации? В подобных ситуациях многие организации могут столкнуться с серьезными проблемами. Независимо от степени избыточности и надежности информационной системы, организация столкнется с большими неприятностями, если никто не знает как она работает, и как следует поступать в аварийных ситуациях. Способность персонала, работающего с системой, подменять друг друга не менее важна чем избыточность аппаратуры. Должна существовать документация всех критически важных процессов в информационной системе, и о том как работает система, должны знать несколько человек. Многие организации пытаясь сэкономить деньги, принебрегают документацией - однако, в большинстве случаев процессы восстановления оказываются более дорогостоящими нежели создание кратких документов. В заключение стоило бы отметить, что документация должна поддерживаться в пригодном для использования состоянии.

* Резервные копии создаются на том же носителе, что и исходные данные. В течение нескольких последних лет мы сталкивались с еще несколькими тревожными сценариями. Нам приходилось видеть системы резервного копирования, в которых резернвные копии хранились на том же носителе что и исходные данные. Представьте себе ситуацию когда жесткий диск перестает работать. Если при этом все же удастся прочесть резервные копии, вам очень повезет. В большинстве случаев это будет невозможно. Резервные копии и исходные данные должны находиться на разных носителях. В противном случае при попытке восстановления придется столкнуться с проблемами.

* Резервные копии и исходные данные хранятся в одном помещении. В случае пожара важно, чтобы одна версия данных хранилась в другом помещении. Иначе возможно уничтожение и данных, и резервных копий. В этом случае данные утрачиваются безвозвратно, и их восстановление не представляется возможным.

* Наличие только последней резервной копии. Существование только последней резервной копии может повлечь за собой проблемы. В большинстве случаев точное время возникновения неполадок неизвестно, поэтому последние резервныекопии так же будут содержать ошибки, в связи с чем восстановление будет затруднено.

http://citrin.ru/backup.html
Рубрики:  ЭВМ

Метки:  

 Страницы: [1]