-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в WindowsXP

#279: «В 41-м несколько дней жгли в Кремле документы. И в 91-м, кстати, тоже»

Дневник

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 22:11 + в цитатник
Главный упрек моим книгам: может быть, в них все правильно, только вот подтверждающие бумаги найти никак не удается. Проще говоря: а где документ?

Отвечаю: по приказу генерал-полковника Волкогонова только 13 апреля 1990 года в Институте военной истории было сожжено 7 тонн военных документов 1941 года. Только 10 июня 1991 года в Генеральном штабе ВС СССР было сожжено 5 тонн документов, относящихся к тому же периоду. Обоснование: негде хранить. Полвека было где, а потом вдруг места не хватило.

Но документы жгли не только под занавес коммунистического рая.

Любой научный центр мира принял бы на хранение эти бесценные сокровища, любой коллекционер, любой любитель истории. Эти документы можно было продать с молотка и получить за них миллионы. Но нашему славному отечеству и так денег девать некуда. Россия и так захлебывается от денег. И вот мне заявляют: все в «Ледоколе» вроде бы сходится, но где же подтверждающий документ?

На вопрос о том, где же найти подтверждающий документ, исчерпывающий ответ дал бывший член Политбюро Александр Николаевич Яковлев: «Рассекречивать нечего – никаких бумаг уже нет. Боюсь, что все уже уничтожено. В 41-м несколько дней жгли в Кремле документы. И в 91-м, кстати, тоже» («Вести», 5 октября 2000 г.).

Главная задача кремлевских Геростратов – превратить народ в дебилов. Такими легко управлять. Ради этого они сжигают историю своей армии, своего народа, своей страны.

Но народ, который не знает собственной истории, обречен на умственное и физическое вырождение, на гибель. Потому уничтожение исторических документов – измена Родине.

Кремлевские предатели, которые убивают историю собственного народа, вместо уничтоженных документов заполняют зияющие пустоты фальшивками типа «воспоминаний и размышлений» Жукова и «записок Берии».

Хранение исторических документов в недоступных архивах – тоже предательство. Велика ли разница: документ сожжен или находится там, где его никто никогда не прочтет? Где в любой момент его можно уничтожить за ненадобностью, ни перед кем не отчитываясь.

Виктор Суворов. Святое дело. http://lib.rus.ec/b/130124/read
Рубрики:  Красная армия

Метки:  

#278: Виктор Суворов. "Святое дело".

Дневник

Воскресенье, 19 Апреля 2009 г. 17:47 + в цитатник
 (315x320, 39Kb)
Но никто из придворных историков открыто и громко Жукова пока изменником Родины не назвал. Мало того, никто его странных деяний не объяснил. Сам он тоже ни вспоминать, ни размышлять о проделанной работе не стал.

Вместо этого трем поколениям жителей планеты Земля вбивали в головы то, что должно было объяснить причины позорного разгрома Красной Армии.

Первая причина: танки были устаревшими.

Ответим: а не все ли равно, новейшие танки или устаревшие, если они стройными рядами стоят у самой границы в зоне действия вражеской артиллерии?

Вторая причина: танки требовали ремонта.

Третья причина: водители не имели опыта вождения.

На второй и третий тезисы ответ тот же: а не все ли равно, есть опыт или нет его, требуют танки ремонта или не требуют? Представим себе, что в 41-й танковой дивизии, как и во всех остальных, только самые лучшие в мире танки, а у каждого водителя по 100 часов практики. Что от этого изменится, если вражеская артиллерия бьет по штабам, казармам, по складам и хранилищам, по стройным рядам танков и машин в парках и на открытых стоянках? Если вся эта несокрушимая мощь с первого момента войны утонула в море огня? Если у экипажей нет возможности забраться в свои танки? Если в танках нет боекомплекта и топлива? Если у командиров нет возможности управлять своими частями и подразделениями? Если у командиров всех рангов, от отделенных до командующих фронтами и армиями, есть строжайшее указание (с угрозой расстрела) ответных действий не предпринимать и вообще ничего не делать?

Четвертая причина: мехкорпуса, танковые и моторизованные дивизии в их составе, и вообще все главные силы Красной Армии находились так близко к границе не просто так, а с хитрым жуковским умыслом – нанести по зарвавшемуся противнику контрудары!

Отвечаю вопросом: и отчего же их не нанесли? И где же предвоенные планы тех контрударов? Если и наносились какие-то контрудары, то каждый может сам убедиться: это чистой воды экспромт, это действия без всякой предварительной подготовки. И если контрудары действительно планировали перед войной, то почему результат оказался самоубийственным? Кто несет личную ответственность за такое планирование? На примере все той же 41-й танковой дивизии посмотрим, да как же она могла нанести какой-то контрудар в той ситуации, в которую ее поставил Жуков?

Было еще много всяких объяснений: вековая отсталость России… Это, кстати, изрекал Маршал Советского Союза В.Г. Куликов.

Виктор Георгиевич, да при чем тут отсталость, если до пограничных столбов, как вы изволили выразиться, рукой подать? Оттянули бы дивизию километров на сто от границы, а лучше на линию старых укрепленных районов, рассредоточили бы, зарыли бы танки по самые башни в землю, замаскировали бы, тогда влияние фактора вековой отсталости было бы резко снижено.

Виктор Суворов. Святое дело. http://lib.rus.ec/b/130124/read
Рубрики:  Красная армия

Метки:  

#273: Польша. Виктор Суворов. "Святое дело".

Дневник

Понедельник, 13 Апреля 2009 г. 22:35 + в цитатник
 (300x391, 22Kb)
Финляндия, большая часть Польши, Эстония, Литва, Латвия, Бессарабия в свое время входили в состав Российской империи. После крушения империи они Москве не подчинялись. В начальном периоде Второй мировой войны Советский Союз попытался все эти земли вернуть под свой контроль. Польша и Финляндия сопротивлялись, в результате после войны они сохранили свою государственность, хотя и урезанную. А все, кто в 1940 году принял советские войска без сопротивления, после войны были включены в Советский Союз.

Правительство Польши отказалось пропустить советские войска через свою территорию, так как понимало, чем это кончится. И это подвиг. Этим шагом правительство Польши обеспечило своему народу возможность возродить страну в далеком будущем. В начале нового тысячелетия темпы развития экономики Польши были самыми высокими в Европе. Одна из главных причин – поляки всегда сопротивлялись коммунизму, в том числе и летом 1939 года.

http://lib.rus.ec/b/130124/read
Рубрики:  Красная армия

Метки:  

#266: А куда делись штурмовики и фронтовые бомбардировщики?

Дневник

Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 17:44 + в цитатник
Например, из погибших в июне-июле 1941 г. более 1000 экипажей дальних бомбардировщиков ДБ-3Ф обычно помнят только фамилию капитана Гастелло. Но почему-то историкам не хочется вспоминать, по какой-такой причине экипажам дальних бомбардировщиков приказали штурмовать танки. А куда делись штурмовики и фронтовые бомбардировщики?

Кто не хочет разбираться в причинах кошмарных потерь начала войны - дело хозяйское. Но именно эта тема является основной в книге "Ледокол" и в ее продолжениях.
 (700x604, 157Kb)
Рубрики:  Красная армия

Метки:  

#251: Виктор Суворов

Дневник

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 03:59 + в цитатник
ВИКТОР СУВОРОВ: "НИКТО НЕ СДЕЛАЛ СОВЕТСКОЙ АРМИИ ТАКОЙ РЕКЛАМЫ, КАК Я"

Он совершенно не похож на киношного шпиона. Автор "Аквариума", "Ледокола" и еще нескольких известных книг о Советской Армии и Великой Отечественной войне, бывший майор ГРУ Владимир Резун в жизни -- нев ысокий, лысеющий, в толстых очках. Агентурное прошлое выдает только блестящая реакция, феноменальная память да редкостное умение направлять беседу в нужное русло.

-- Как вас называть -- Виктор Суворов или Владимир Резун?

-- Cувовров я, Витек.

-- Господин Суворов, вас часто называют предателем Родины. А кем вы сами себя считаете?

-- Чудесный вопрос. Меня действительно некоторые считают предателем Родины, но давайте сначала разберемся с главными предателями. Вот, например, есть человек, которого зовут Борис Николаевич Ельцин. Он когда-то подписал документ, а котором говорится, что Советский Союз больше не будет существовать. Ельцин и те, кто подписал вместе с ним Беловежские соглашения, нанесли чудовищный ущерб СССР. Да, я тоже нанес ущерб, я гад, предатель, враг. Меня надо за это расстрелять.

-- Вы серьезно?

-- Да, серьезно. Но как надо поступить с Борисом Николаевичем? Он ведь нанес гораздо больший ущерб Советскому Союзу.

-- Неужели вы до сих пор остаетесь патриотом СССР?

-- Ельцин подписал документ, в соответствии с которым СССР перестал существовать. Что надо сделать с ним, если меня за побег надо расстрелять?

Я вышел из состава Советского Союза, и это, безусловно, предательство, за это надо расстреливать. Моя родная Украина тоже вышла. Что нужно сделать с Украиной? Есть такой город Смела в Черкасской области, моя малая Родина. Этот город объявил мне войну как предателю. Это очень здорово. Но в чем я перед Украиной виноват? УССР была частью СССР и потом вышла из его состава. Но я же сделал то же самое. Только я -- самая первая ласточка, птичка, которая полетела по такому же маршруту, но на 13 лет раньше. А потом за мной пошла вся Украина. Я предал Советский Союз, а Украина? Я был под властью коммунистов и из-под этой власти вышел.

-- Но вы в отличие от Украины нарушили воинскую присягу.

-- Понимаю. Так вот, Борис Николаевич Ельцин и Леонид Макарович Кравчук -- они ведь долго состояли в Политбюро. Клялись в верности коммунистическим иделам гораздо больше, чем я. И эти идеалы, которым клялись, предали. Есть такой генерал-десантник -- б ольшая птица, не помню какая, то ли гусь, то ли еще какая-то. Крылышками сечас в Красноярске машет.

-- Понятно, о ком речь.

-- Так вот, он говорит, что все Суворову может простить, кроме измены. Здорово. Поднимаю трубочку, говорю ему: "Александр Иванович, здравствуйте, это я, враг народа. Александр Иванович, вы же состояли в ЦК РКП полозковской. Когда подошло время защищат ь вашу коммунистическую идею, в верности которой вы клялись в 1991м году, где ж вы были?" Не отвечает...

-- Как к вам относятся власти новой демократической России?

-- У меня до сих пор два неотмененных "вышака". Один -- от Вонной коллегии Верховного cуда, второй, внутренний, -- от ГРУ. Это "Аквариум", закон там у нас один: вход -- рубль, выход -- два. В России данные факты сейчас отрицают. Я спрашиваю: "Ребята, так что, я уже не враг?" Мне отвечают: "Нет, враг, но ты приезжай, а мы на месте разберемся".

-- А почему вы не направляете запрос в ту же Военную коллегию, чтобы получить какой-то официальный ответ?

-- Не вижу смысла. Вполне допускаю, что официальный ответ будет отрицательный: мол, ничего против вас нет, приезжайте. Однако внутренний "вышак", наш, ГРУшный, он не для того, чтобы его кто-то отменял. И дело тут не в том, любят там меня или не любят -- порядок такой. Они меня на самом деле любят. Недавно было 20 лет со дня моего выпуска из военной академии, которой как бы не было. Но встреча ее выпускников, на которую я, естественно, не мог приехать, состоялась. Некоторые потом приехали ко мне, те, кто уже ушел со службы. Мы хорошо отметили юбилей, выпили, закусили. Когда будет 25-летие, опять приедут. Уважают, значит. Там ведь знают подлинные обстоятельства моего ухода.

-- Насколько они отличаются от изложенных в "Аквариуме"?

-- "Аквариум" -- художественное произведение. В жизни все намного страшнее, грязнее и хуже. По книге я -- одинокий волк, взял и ушел. Но ведь совесткому дипломату не положено было быть одному, у него должна быть жена и дети. У меня тогда было двое дет ей: дочке 6 лет, а сыну 2 года.

А ситуация с уходом сложилась следующая. У генерального секретаря ЦК КПСС товарища Брежнева было три помощника -- Александров, Цуканов и Блатов. У Александрова был младший брат, который делал блестящую карьеру в нашей службе, дошел до генерал-майора, но никогда не выезжал за рубеж. А чтобы продвигаться дальше, ему нужно было получить только одну коротенькую запись: находился на зарубежной работе в такой-то стране в таком-то году. Александрова-младшего послали в самую мощную резидентуру, которая тольк о была на свете, -- Женевскую. Это был центр всей советской разведки. Не от того, что там сидели самые умные. От того, что если, например, я кого-то вербую в Южной Африке, денежки все равно ко мне текли из швейцарских банков. Большими-большими потоками. Перед приездом Александрова старый резидент, которого я описал в "Аквариуме", собрал нас и сказал приблизительно следующее: "Ребятишки, я вам всем очень не завидую, так как скоро ждите провала. Либо будет самоубийство, либо кто-то уйдет. На кого Бог поло жит. Короче, кого-то придется подставить, поскольку сам Александров отвечать, разумеется, не будет". Очень скоро я пришел к выводу, что всю ответственность новый резидент возложит на меня. У меня был выбор: либо быть эвакуированным в Союз и расстрелянным , либо остаться на Западе. Страшный выбор. Либо дурак, либо предатель. Я уже почти принял решение застрелиться, чтобы избежать такого ужасного выбора. Удержала лишь одна вещь: в голове у меня уже тогда созрел замысел "Ледокола".

-- Почему вы решили, что "крайним" назначат именно вас?

-- Цепь, на первый взгляд, не связанных между собой событий убедила меня в этом. Во-первых, за несколько дней до ухода поздно вечером я случайно зашел в посольство. У резидента шло совещание, на котором присутствовали все, кроме меня. Раньше ничего по добного никогда не было. Во-вторых, от своего знакомого из женевского представительства "Аэрофлота" я случайно узнал, что назавтра срочно зафрахтован рейс из Москвы вне всякого расписания. А в Женевском аэропорту за это надо платить безумные деньги, кото рые могут быть оправданы только экстренной эвакуацией кого-то из совестких граждан. Как раз в это время произошел обещанный провал и появилась необходимость в назначении, как вы сказали, "крайнего".

-- Гордиевского, как известно, вывезли из Союза в багажнике дипломатического автомобиля. Как происходила ваша транспортировка в Англию?

-- Непосредственно о способе, как вы понимаете, я говорить не стану. Расскажу об обстоятельствах, предшествовавших этому событию. В три часа ночи я разбудил жену, детей и вышел с ними посидеть в расположенный рядом с домом, в котором мы жили, парк. Ре шил подождать до утра: если ничего не случится, значит, у меня мания преследования. В три часа ночи в окнах нашей квартиры появился свет. Тогда я понял, что все, надо уходить. Отправился в британское посольство и дал охраннику свою визитку, с обратной ст ороны которой написал только три буквы -- "ГРУ". Через два часа я уже стал дипломатом Ее королевского величества. А ведь это была ночь с субботы на воскресенье, надо было разбудить несколько весьма отвественных лиц, чтобы они приняли политическое решение . Вся эта процедура, включая выписку британского дипломатического паспорта, заняла два часа.

-- Почему вы обратились именно к англичанам?

-- ГРУ -- одна из лучших разведок мира. По уровню профессионализма с ней может сравниться только британская СИС. У них и у нас работа строится на схожих принципах -- на полном доверии. Агента знают только два человека -- тот, кто его завербовал, и тот , кто с ним непосредственно работает, а также резидент. ЦРУ на нашем профессиональном сленге называют "сито-решето". У них, чтобы получить разрешение на контакт оперативного сотрудника с источником информации, необходимо получить 12 подписей и печатей. Д елайте выводы...

Кроме того, я знал, как англичане относятся к таким, как я, и как -- американцы. Имел возможность сравнивать. Англичанам я мог прямо сказать: только я сам решаю, что можно рассказать, а что нельзя. И вы не вздумайте на меня давить, ничего не выйдет. В Лондоне много вокзалов, на которых много грязных туалетов. Для меня работы хватит, я не пропаду. С американцами этот номер не пройдет.

-- Как вы оцениваете ущерб, который нанесли СССР?

-- Я никого не "сдал". Из тех, кто со мной работал или учился, никто не пострадал. Это все, что я могу сказать. Что касается моих книг, то никто не сделал такой рекламы Советской Армии, как я в них.

-- Как бы сложилась ваша карьера в ГРУ, если бы вы не ушли?

-- Если бы не несчастье -- приезд Александрова и уход, я бы сегодня наверняка был злым-злым генерал-майором, ведь у меня в то время не было претензий к Советскому Союзу. Возможно, позже появились бы, очень хотелось написать "Ледокол". Его замысел не д авал мне покоя.

Метки:  

Респектую. Список лётчиков-перебежчиков из стран советского блока.

Дневник

Воскресенье, 25 Января 2009 г. 23:00 + в цитатник
 (320x399, 27Kb)
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=13237938

А вот в советский блок не бежал никто - только из. Уважаю смелых.


"По моему убеждению, только та страна, в которую люди толпами бегут со всего света, имеет право давать советы другим о том, как надо жить. Та же страна, из которой люди прорываются через границу на танках, улетают на самодельных воздушных шарах и гиперзвуковых истребителях, прорываются через минные поля под пулеметным огнем, преследуемые сворами сторожевых псов, та страна никого и ничему учить не должна. Нет у нее такого права." Виктор Суворов. Освободитель.
Рубрики:  Красная армия

Метки:  

системой вертикального и горизонтального ограничения доступа к секретам

Дневник

Пятница, 02 Января 2009 г. 01:19 + в цитатник
Наша система сохранения тайн отработана, отточена, отшлифована. Мы храним свои секреты путем истребления тех, кто способен сказать лишнее, путем тотального скрытия колоссального количества фактов, часто и не очень секретных. Мы храним тайны особой системой отбора людей, системой допусков, системой вертикального и горизонтального ограничения доступа к секретам. Мы охраняем свои тайны собаками, караулами, сигнальными системами, сейфами, печатями, стальными дверями, тотальной цензурой. А еще мы охраняем их особым языком, особым жаргоном. Если кто-то и проникнет в наши сейфы, то и там не многое поймет.
Рубрики:  Красная армия

Метки:  

«бешеная гонка авиационных вооружений»

Дневник

Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 21:03 + в цитатник
 (700x481, 103Kb)

...марте 1939 года на XVIII съезде партии Сталин заявил: «Бешеная гонка авиационных вооружений капиталистических стран продолжается уже ряд лет и, несомненно, представляет собой один из наиболее характерных и определяющих моментов неизбежного всеобщего военного столкновения». Сталин прав: в странах Запада продолжалась поистине бешеная гонка авиационных вооружений. Военная авиация в некоторых крупнейших странах Запада достигла тысячи боевых самолетов и перевалила через этот рубеж. А Германия вырвалась далеко вперед. Численность германской боевой авиации достигла 3600 боевых самолетов. Сталину в марте 1939 года было ясно, что такое количество боевых самолетов свидетельствует о неизбежности войны. Так оно и случилось. В том же, 1939, году Гитлер начал борьбу за мировое господство.
Если 3600 боевых самолетов мы определяем термином «бешеная гонка авиационных вооружений», то как бы нам назвать основную серию «Иванова»? Если 3600 гитлеровских боевых самолетов достаточное свидетельство «неизбежности всеобщего военного столкновения», то о чем в этом случае может свидетельствовать подготовка к выпуску СТА ТЫСЯЧ боевых самолетов только одного типа?

В. Суворов

 (531x353, 41Kb)
Рубрики:  Красная армия

Метки:  

"Запомните, 19 августа 1939 года заседания не было!"

Дневник

Четверг, 11 Сентября 2008 г. 12:11 + в цитатник
 (270x201, 17Kb)

"Запомните, 19 августа 1939 года заседания не было!"

Разгром 6 й японской армии на Халхин Голе, «ошибки» 1941 года и разгром 6 й германской армии под Сталинградом — это единый стиль Жукова. Так действовал он и дальше, и каждая его операция — это внезапность, концентрация мощи, глубокие стремительные прорывы. Это его почерк.

В начале июня 1941 года он готовил против Германии именно то, что готовил в августе 1939 года на Халхин Голе. 19 августа 1939 года Сталин дал зеленый свет Гитлеру: нападай на Польшу; и Жукову: наноси удар по 6 й японской армии, В этот день Сталин принял и другие решения.

Однако советские историки доказывали, что в этот день никакие решения не принимались, и вообще заседания Политбюро 19 августа 1939 года вовсе не было. Каждая советская книга о начале войны этот момент особо подчеркивала: не было в тот день заседания. Маршал Советского Союза А.М. Василевский несколько раз на выступлениях перед офицерами Министерства обороны и Генерального штаба повторял: запомните, 19 августа 1939 года заседания не было. Начальник Института военной истории генерал лейтенант П.А. Жилин начинал свои лекции с заявления о том, что 19 августа 1939 года заседания не было. То же самое делали и другие генералы, маршалы, историки, идеологи Если бы сведений о заседании Политбюро не было, то надо было так и говорить: мы об этом ничего не знаем. Если на заседании ничего серьезного не произошло, то следовало сказать: было заседание, но обсуждались невинные вопросы. Но линия была другой: заседания не было! Верьте нам: не было! Мы поверили: не было! Мы подняли архивы: не было заседания!

И чтобы все поверили, была выпущена двенадцатитомная официальная «История Второй мировой войны». И заявлено: «В этот субботний день, 19 августа 1939 года, заседания Политбюро вообще не было». (Т. 2. С. 285). Под этим подписались: Институт военной истории Министерства обороны СССР, Институт марксизма ленинизма при ЦК КПСС, Институт всеобщей истории АН СССР, Институт истории СССР АН СССР и персонально: Маршалы Советского Союза А.А. Гречко, В.Г. Куликов, С.К. Куркоткин, Адмирал Флота Советского Союза С.Г. Горшков, член Политбюро А.А. Громыко, первый заместитель председателя КГБ генерал армии С.К. Цвигун, генералы армии А.А. Епишев, С. П. Иванов, Е.Е. Мальцев,А.И. Радзиевский, С.М. Штеменко, генерал полковник А.С. Желтев, ученые мужи с мировыми именами Г.А. Арбатов, Н.Н. Иноземцев, П. Н. Федосеев и еще многие, многие, многие. Том консультировали ( и не возражали) члены ЦК, генералы, профессора, членкоры, академики… В их числе Маршалы Советского Союза И.X. Баграмян, П.Ф. Батицкий, А.М. Василевский, К.С. Москаленко, Главный маршал бронетанковых войск П.А. Ротмистров, Главный маршал авиации П.С. Кутахов, Начальник ГРУ генерал армии П.И. Ивашутин и многие с ними.

Советские лидеры четко делились на две группы: тех, кого к тайне допустили, и тех, кого не допустили. Те, кто рангом поменьше, проявляли безразличие: было заседание в тот день или не было, велика ли разница? А посвященные при упоминании о заседании Политбюро 19 августа 1939 года вдруг превращались в зверей. Если бы у Маршала Советского Союза А.И. Еременко были рога, то быть мне на тех рогах в тот самый момент, когда в разговоре заикнулся о заседании 19 августа. А через несколько лет поразила ярость, с какой Маршал Советского Союза А.А. Гречко с высокой трибуны доказывал, что 19 августа 1939 года заседания Политбюро не было. И думалось: да что это вы, товарищ Маршал Советского Союза, так нервничаете, успокойтесь. А он гремел добрых 20 минут: не было заседания, не было, не было! Мне тогда стало жутко: точно так убийца на суде кричал, что не было его в переулке, не было, не было!

50 лет нам доказывали, что заседания не было. И вот генералполковник Д.А. Волкогонов 16 января 1993 года опубликовал статью в газете «Известия»: было заседание в тот день, и он сам держал в руках протоколы.
У нас есть расхождения с Дмитрием Антоновичем Волкогоновым, но всей душой благодарен ему за поддержку. На мой взгляд, генерал полковник Волкогонов совершил научный подвиг, сообщив всему миру, что заседание в тот день было.
Правда, генерал Волкогонов говорит, что в протоколах сохранились только второстепенные вопросы. Прочитаем начало этой главы еще раз и зададим себе вопрос: любил ли товарищ Сталин свои преступные замыслы на бумаге фиксировать?
Но слишком круто был повернут руль внешней политики в тот день, но слишком резко изменен курс мировой истории, слишком много кровавых событий почему то восходят своим началом именно к этому дню. И потому остаюсь в убеждении: в тот день решения были приняты. И если нам не суждено увидеть их на бумаге, то следствия этих решений у нас на ВИДУ.
Одной строкой в газете генерал Волкогонов уличил советских вождей, включая Сталина, членов Политбюро, маршалов, генералов, лидеров именитых институтов в сокрытии правды. Генерал Волкогонов открыл, что все эти Арбатовы и Иноземцевы, Цвигуны и Ивашутины, Рокоссовские и Федосеевы, Мальцевы и Куликовы — лжецы и лжесвидетели. О заседании Политбюро они лгали не вразнобой, а хором, то есть по сговору.
Если действительно 19 августа 1939 года на заседании Политбюро обсуждались лишь второстепенные проблемы, то стоило ли вождям и маршалам, научным светилам и возглавляемым ими институтам столь дружно лгать 50 лет?


----------------------------------
Виктор Суворов, День «М»

http://www.bodhi.ru/book/suvorov-den_m.html
Рубрики:  Красная армия

Метки:  

Я тут только для того, чтобы подумать.

Дневник

Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 11:24 + в цитатник
 (89x121, 3Kb)
Я в лесу. Холодный серый рассвет. Клочья тумана. Ледяная роса. Я еще никуда не бегу. Я тут только для того, чтобы подумать. Я не люблю, когда мои мысли прерывают внезапным настойчивым стуком или звонком в дверь.
Прежде всего мне предстоит выбор: вернуться, сдаться, добровольно пойти на конвейер или... В самый последний момент, оказавшись один на один с системой, миллионы людей такой вопрос себе задавали. Мне совсем не интересно, что подумают обо мне другие сейчас и позже. Посторонние меня все равно осудят, как осудили миллионы моих предшественников. В самом деле, если люди шли под коммунистический топор, не протестуя, - то их сейчас осуждают: рабские души, не способные протестовать, туда вам и дорога. Но если люди не шли добровольно на убой, они должны были или убегать или драться. Этих тоже осуждают: изменники, предатели, пособники врага! Если я добровольно сдамся - дурак, холуй, раб. Если не сдамся - предатель.
Рубрики:  Красная армия

Метки:  

 Страницы: [2] 1