Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 [Новые] |
Исходное сообщение Стасс:
О концепции единого значения слов "свидетельствую" и "говорю" (также как "ведаю" и "знаю") можно прочесть в большинстве учебников по лексикологии.
Исходное сообщение Стасс:Rost, ты шовинист?
Исходное сообщение СтассRyjiy, так то не логика была вовсе.
Я опирался на цитаты из Священного Писания и лингвистический анализ (ведь в древние времена слово "свидетельствую" означало "говорю", потому и "лжесвидетельствовать" можно было не только в суде).
Что касается журналистики, то технологии "продажных девок" перестали работать еще в эпоху раннего Путина. А сейчас и вовсе невозможны. Это наблюдение изнутри.
Исходное сообщение СтассRyjiy, так то не логика была вовсе.
....
Исходное сообщение СтассRost, тебе ли не знать, что я слишком ленив, чтоб проводить лингвистические анализы самостоятельно ;)
О концепции единого значения слов "свидетельствую" и "говорю" (также как "ведаю" и "знаю") можно прочесть в большинстве учебников по лексикологии.
Исходное сообщение Ryjiy
я сейчас живу и слова воспринимаю сейчас.
Исходное сообщение Ryjiy
И кстати:
1.1 Кто по вашему из слепцов лжесвидетельствует?
1.2 Кто из них говорит правду?
1,3 Чьи слова ложны?
1,4 Кто из них лжет?
... тут ветка еще поделится на сознательную ложь и несознательную...
Исходное сообщение Ryjiy
помните сказка =ложь...
вот я и говорю, где тут логика то?
Исходное сообщение СтассИсходное сообщение Ryjiy
И кстати:
1.1 Кто по вашему из слепцов лжесвидетельствует?
1.2 Кто из них говорит правду?
1,3 Чьи слова ложны?
1,4 Кто из них лжет?
... тут ветка еще поделится на сознательную ложь и несознательную...
Еще раз уточню: мне на эту тему говорить ни разу не интересно.
Идите с этим в дзен.
Исходное сообщение СтассИсходное сообщение Ryjiy
я сейчас живу и слова воспринимаю сейчас.
Специально для тех, кто живет сейчас
Исходное сообщение СтассИсходное сообщение Ryjiy
помните сказка =ложь...
вот я и говорю, где тут логика то?
Если беретесь что-то цитировать, потрудитесь приводить цитату полностью.
Иначе рискуете впасть во грех подмены понятий.
И тогда не только логики не будет, но и здравого смысла.
Исходное сообщение СтассRyjiy, нет, патамушта не интересно.
Эта история обсосана кучей философов еще до Фомы Аквинского.
А если хотите увидеть разницу между логикой и здравым смыслом - загляните в словари на Яндексе.
Это вам привычно.
Исходное сообщение Стасс:
С чего мы начали: Моисей и апостол Павел прямым текстом пишут, что ложь - это грех.
Исходное сообщение Стасс:
Он диктовал!
Исходное сообщение СтассRyjiy, я просто не вижу смысла в раздувании дискуссии за счет введения в нее дополнительных условий.
С чего мы начали: Моисей и апостол Павел прямым текстом пишут, что ложь - это грех.
И церковь признает авторитет этих авторов беспрекословно, включая их работы в Священное писание.
Таким образом, для святой матери церкви и Бога, ложь и лжесвидетельство являются одним и тем же грехом.
А за пределами церковной доктрины понятие "грех" вообще не имеет права подвергаться интерпретации. Ты либо безоговорочно принимаешь все на веру, либо идешь к дьяволу.
Объясните: и о чем именно после всего этого вы хотите спорить?!
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 [Новые] |