-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Стасс

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Лиру_Ставрополь

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.09.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 42929


Исповедь

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Sacked_from_Hell   обратиться по имени Вторник, 13 Мая 2008 г. 21:58 (ссылка)
Стасс,я литейщик (хорошо хоть не фрезеровщик) =))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Стасс; Исповедь Вторник, 13 Мая 2008 г. 23:57 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс:
О концепции единого значения слов "свидетельствую" и "говорю" (также как "ведаю" и "знаю") можно прочесть в большинстве учебников по лексикологии.

И это будут мне говорить те, кто не поймёт, что было написано: "верблюд" или "канат" :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 16:05 (ссылка)
Киса_Воробьянинов, ты - литейщица?!
Вау.
А я в УПК был жестянщиком! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 16:08 (ссылка)
Rost, ты шовинист?
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Стасс; Исповедь Среда, 14 Мая 2008 г. 16:11 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс: Rost, ты шовинист?

В России невозможно быть еврейским шовинистом. А на "русского" я тяну где-то в размере НДС. Так что я "русский НДС шовинист".

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 16:44 (ссылка)
Rost, тоже неплохой вариант ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 21:30 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс
Ryjiy, так то не логика была вовсе.
Я опирался на цитаты из Священного Писания и лингвистический анализ (ведь в древние времена слово "свидетельствую" означало "говорю", потому и "лжесвидетельствовать" можно было не только в суде).

Что касается журналистики, то технологии "продажных девок" перестали работать еще в эпоху раннего Путина. А сейчас и вовсе невозможны. Это наблюдение изнутри.

а мне кажется теже яйца но вид с обратной стороны. Просто вода теперь течет на другую мельницу.

про лингвистический анализ.
1 ссылочку можна?
даль например так не считает... (привести что он про говорю написал?)

я сейчас живу и слова воспринимаю сейчас.

И кстати:
1.1 Кто по вашему из слепцов лжесвидетельствует?
1.2 Кто из них говорит правду?
1,3 Чьи слова ложны?
1,4 Кто из них лжет?
... тут ветка еще поделится на сознательную ложь и несознательную...
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 21:31 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс
Ryjiy, так то не логика была вовсе.
....


а я о чем написал?

именно: НеЛоГиЧнО!
Ответить С цитатой В цитатник
Sacked_from_Hell   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 21:36 (ссылка)
Стасс,так мы почти коллеги =))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Среда, 14 Мая 2008 г. 21:40 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс
Rost, тебе ли не знать, что я слишком ленив, чтоб проводить лингвистические анализы самостоятельно ;)

О концепции единого значения слов "свидетельствую" и "говорю" (также как "ведаю" и "знаю") можно прочесть в большинстве учебников по лексикологии.

нуну профеесор: дадаконечно:

ГОВОРИТЬ
ГОВОРИТЬ, говаривать что, речи, сказывать...
Сказыватель, сказатель, -ница, скащик, -щица, сказываюший что подробно, расскащик, повествователь; говорящий речь, проповедь, передающий события, предания, летописец. Сказитель олон. расскащик былин, дум, песен и пр. Сказочник, -ница, кто сказывает сказки, знает их много.


помните сказка =ложь...

вот я и говорю, где тут логика то?
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 10:30 (ссылка)
Исходное сообщение Ryjiy
я сейчас живу и слова воспринимаю сейчас.


Специально для тех, кто живет сейчас
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 10:35 (ссылка)
Исходное сообщение Ryjiy
И кстати:
1.1 Кто по вашему из слепцов лжесвидетельствует?
1.2 Кто из них говорит правду?
1,3 Чьи слова ложны?
1,4 Кто из них лжет?
... тут ветка еще поделится на сознательную ложь и несознательную...


Еще раз уточню: мне на эту тему говорить ни разу не интересно.
Идите с этим в дзен.
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 10:36 (ссылка)
Киса_Воробьянинов, а я вообще за коллегиальность! ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 10:39 (ссылка)
Исходное сообщение Ryjiy
помните сказка =ложь...

вот я и говорю, где тут логика то?


Если беретесь что-то цитировать, потрудитесь приводить цитату полностью.
Иначе рискуете впасть во грех подмены понятий.
И тогда не только логики не будет, но и здравого смысла.
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 11:34 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс
Исходное сообщение Ryjiy
И кстати:
1.1 Кто по вашему из слепцов лжесвидетельствует?
1.2 Кто из них говорит правду?
1,3 Чьи слова ложны?
1,4 Кто из них лжет?
... тут ветка еще поделится на сознательную ложь и несознательную...


Еще раз уточню: мне на эту тему говорить ни разу не интересно.
Идите с этим в дзен.


патамушто признать что все четверо немогут говорить истину а значит по-вашему лгут и грушат, и нет им другой судьбы кроме как вечный грех, Вы увы не в силах.

Я вот если ошибаюсь признаю ошибки.
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 11:40 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс
Исходное сообщение Ryjiy
я сейчас живу и слова воспринимаю сейчас.


Специально для тех, кто живет сейчас



ну и я добавлю:

====
Efremova (Russian Explanatory Dictionary) Пролистать

лжесвидетельство
лжесвидетельство
ср.
1) Преступление, выражающееся в намеренной даче ложных показаний судебно-следственным органам.
2) Ложные показания свидетеля.

====

Efremova (Russian Explanatory Dictionary) Пролистать

лжесвидетельствовать
лжесвидетельствовать
несов. неперех.
Будучи свидетелем, давать ложные показания; быть лжесвидетелем.
====

и даже более:
להישבע לשקר

perjure[per·jure || 'pɜrdʒə /'pɜː-]
г. давать ложное показание, нарушать клятву, лжесвидетельствовать

и что?
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 11:42 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс
Исходное сообщение Ryjiy
помните сказка =ложь...

вот я и говорю, где тут логика то?


Если беретесь что-то цитировать, потрудитесь приводить цитату полностью.
Иначе рискуете впасть во грех подмены понятий.
И тогда не только логики не будет, но и здравого смысла.


2Rost! запиши новый грех!!!
интересно у вас получается. логики может не быть а здравый смысл есть?

ох уж эта амбивалентность....
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 12:47 (ссылка)
Ryjiy, нет, патамушта не интересно.
Эта история обсосана кучей философов еще до Фомы Аквинского.

А если хотите увидеть разницу между логикой и здравым смыслом - загляните в словари на Яндексе.
Это вам привычно.
Ответить С цитатой В цитатник
Sacked_from_Hell   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 20:52 (ссылка)
Стасс,тогда хи-хи? =)))
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Четверг, 15 Мая 2008 г. 22:06 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс
Ryjiy, нет, патамушта не интересно.
Эта история обсосана кучей философов еще до Фомы Аквинского.

А если хотите увидеть разницу между логикой и здравым смыслом - загляните в словари на Яндексе.
Это вам привычно.


1 разница очевидна.
2 второе без первого не актуализируется. увы.
3 вы упорно отказываетесь это признать, так что увы и Вам...
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 09:04 (ссылка)
Киса_Воробьянинов, хи-хи!
Несомненно :))
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 09:17 (ссылка)
Ryjiy, я просто не вижу смысла в раздувании дискуссии за счет введения в нее дополнительных условий.

С чего мы начали: Моисей и апостол Павел прямым текстом пишут, что ложь - это грех.
И церковь признает авторитет этих авторов беспрекословно, включая их работы в Священное писание.
Таким образом, для святой матери церкви и Бога, ложь и лжесвидетельство являются одним и тем же грехом.
А за пределами церковной доктрины понятие "грех" вообще не имеет права подвергаться интерпретации. Ты либо безоговорочно принимаешь все на веру, либо идешь к дьяволу.

Объясните: и о чем именно после всего этого вы хотите спорить?!
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Стасс; Исповедь Пятница, 16 Мая 2008 г. 10:04 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс:
С чего мы начали: Моисей и апостол Павел прямым текстом пишут, что ложь - это грех.

Может - Бог? ;)

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 10:29 (ссылка)
Rost, не божеское это дело - писать ;)
Он диктовал!
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в Стасс; Исповедь Пятница, 16 Мая 2008 г. 10:34 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс:
Он диктовал!

Не он, а Мететрон, глас божий!
Или, ты "Догму" не смотрел? ;)

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 10:53 (ссылка)
Rost, да? А кто же, по-вашему, диктовал Мететрону?! ;))
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 18:45 (ссылка)
Исходное сообщение Стасс
Ryjiy, я просто не вижу смысла в раздувании дискуссии за счет введения в нее дополнительных условий.

С чего мы начали: Моисей и апостол Павел прямым текстом пишут, что ложь - это грех.
И церковь признает авторитет этих авторов беспрекословно, включая их работы в Священное писание.
Таким образом, для святой матери церкви и Бога, ложь и лжесвидетельство являются одним и тем же грехом.
А за пределами церковной доктрины понятие "грех" вообще не имеет права подвергаться интерпретации. Ты либо безоговорочно принимаешь все на веру, либо идешь к дьяволу.

Объясните: и о чем именно после всего этого вы хотите спорить?!


1 где именно это написано Моисеем?
2 что же делать бедным слепцам? чтобы постоянно негрешить!
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 18:50 (ссылка)
Ryjiy, на первой странице комментариев была точная ссылка на параграф и строчку из Моисея.

А что делать слепцам - решать слепцам.
Каждый из нас кузнец своего счастья.
Ответить С цитатой В цитатник
Ryjiy   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 18:54 (ссылка)
Стасс, хорошо.
не Вам решать что грех, а тем более не церковникам.

каждый сам решит. он сам кузнец.

пошел искать первоисточник!
Ответить С цитатой В цитатник
Стасс   обратиться по имени Пятница, 16 Мая 2008 г. 21:28 (ссылка)
Ryjiy, не совсем так.
Что грех - уже решено за нас. Богом.
А вот совершать этот грех или нет - это каждый решает сам.

Мы ж не роботы, в конце концов, с их Четырьмя Законами...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку