Стасс, не сочтите за труд ответить мне, убогому, на некоторые вопросы.
Не кажется Вам, что как минимум не корректно обсуждать чужие посты да еще с такой язвительной преамбулой, что вот, дескать, опять двадцать пять, обсуждают они чевой-то тама, несмышленыши, ну да ладно, так и быть, вмешаюсь, подскажу неразумным, что да как? Вы себя умным всезнайкой позиционируете? Так и скажите. А то вот меня, глупыша, во все носом надо тыкать.
Во-вторых, с каких это пор кгбшник-совок Леша Толстый в классики попал? После своих конъюнктурно-псевдоисторических пасквилей и сомнительных заимствований сказок про бревенчатого мальчика? Или у Вас свои какие-то классики?
Ну да Бог с ним. Итак, вооружившись Буратино как настольной книгой, вы принялись глаголом жечь сердца людей. Только опять у Вас как-то паскудно вышло это. Прямо с первых строк Вашего могучего повествования. Поскольку в начале Вы указали на конкретного человека. И невольно такая параллель возникла Мальвина – Цареффна. Царь, очень приятно… Тут возникает следующий вопрос, перекликающийся с первым: если Вы – пуп земли, или обладатель тайных знаний масонских, скажите сразу. А если нет, на каком основании Вами взят этот пренебрежительно-назидательный тон по отношению к человеку, про которого вряд ли у кого найдутся дурные слова или мысли? Может Вам стоит посетить какую-нибудь замечательную клинику, где вас подлечат от профессионального заболевания журналистов – алкоголизма и заодно проверят на предмет мании величия? Это я так, из лучших побуждений о Вас беспокоюсь. Дальше Вы складно да ладно пересказываете долю женскую Мальвины. Это мы пропустим, потому что интересное начинается дальше. Вот прям с этих слов: «В жизни, как и в сказке, хорошие девочки все время стараются "лепить из того, что было" (с). А зачем? Всяких Пьеров никакой художественной лепкой не исправишь. А Буратинов такие подходы однозначно отпугивают.
Поэтому рецепт счастья: не лепите!
Если вы видите, что Избранника нужно как-то изменить, чтоб он стал Идеалом... Значит, это просто не ваша половинка. Ищите мужчину, которого вы сможете полюбить "таким, какой он есть". (с)». Ну наличие странных значков в тексте мы обсуждать не будем, каждому – свое. Кто-то «бля» через слово вставляет, а кто-то копирайты. Что бы все видели, что мысль Ваша, и ни в коем разе не умыкнули сею жемчужину мозговой активности. Кста, а если вы за тремя предложениями копирайты указали, надо ли думать, что оставшиеся Вы позаимствовали? Ну это я так, к слову. Вернемся к нашим баранам. Вот тут прямо в ноженьки хочется Вам бухнуться и верещать, как подорванный «не вели казнить, пупок земляной, вели слово молвить». И я молвлю, за мной не заржавеет. Значит билось-билось человечество над созданием рецепта счастья универсального, но поскольку ума вашего масштаба не было у пращуров, так ничего они и не придумали. Приходилось им в индивидуальном порядке решать. Но нам повезло жить с Вами в одно время! И вы открыли милостиво нам глаза – рецепт вселенского счастья, оказывается, так прост! Не лепи, и все! Ура, товарищи!
Ясен конь, Вы не могли долго скрывать находку от человечества, и как истинный гуманист, выволокли ее на суд общественности.
Началась последняя часть нашего Марлезонского балета. Комменты. Стоило величайшему модеру всех времен и народов поддакнуть Вам, и понеслось… Как же, Сам в цитатник добавил. Стали Вам все поддакивать и нахваливать, ай да Стас, ай да сукин сын! А Вас (и без того уже изрядно раздутого от осознания значимости своего открытия) просто поперло, мол, да, трепещите, смерды, я царь и бог, а вы – плевки под ногами.
Вердикт: пациента в палату к делириантам, комментаторам стыд и позор, статейке – двойка. Скромнее надо быть, товарищи. Все свободны.
авторизироваться не буду, и не сочтите за обиду, просто зацепило, высказал свое мнение... зовите меня cult_of_luna