-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в СладкайЯ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.07.2005
Записей: 75
Комментариев: 2103
Написано: 3859





Культурный шок

Понедельник, 19 Апреля 2010 г. 14:14 + в цитатник
liveinternet.ru/community/8...124885053/ Я считаю, что мальчик должен быть мальчиком. И если уж у девоподобной игрушки под юбкой пенис - то это уж извращение! Почему не одеть мальчика в мальчиковую одежду? У нас же вроде сексуальная революция прошла, для чего примером для ребенка должен быть трансвестит? Чтобы ему объяснили что это норма? Для детей (пока они своей головой соображать не начнут, а это примерно до подросткового возраста), все что попадает в поле их зрения, а уж тем более - игрушка, да еще и дома, является эталоном для подражания и считается нормой! Понятно, что скорее всего папа не станет рассекать по дому или ходить на работу в мамином платье и макияже, но ведь и кукла такая вам зачем? Я придерживаюсь классического воспитания, и для всего есть свое время - пока мальчик должен ходить в одежде для мальчика (так же и игрушка), девочка - в девчачьей одежде. А уж когда подрастет, то и про секс-меньшинства можно пояснить.
Смотрела какие сейчас популярны куклы у девочек - куклы Братц (если не ошибаюсь) - голова размером с приличную тыкву, стопа 45-го раздвижного размера и все это на спичечном тельце. Это что, у нас теперь такие эталоны нормы и красоты? А одежда на куклах? Мегаминиюбка, чулки, черный бюстгалтер, алые губы - вы хотите чтобы ваши малышки выглядели так же? Я - нет. Барби (с непропорционально супердлинными ногами) выглядит куда эстетичнее, чем такие куколки.
Никого ни к чему не призываю, на истину не претендую.

Для малышей

Среда, 24 Февраля 2010 г. 15:37 + в цитатник
tinok.ru/ Это сайт о моем, вполне серьезном, увлечении
Рубрики:  ...кто я...
...увлечения...


Поиск сообщений в СладкайЯ
Страницы: [1] Календарь