-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Лжеюзер

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 9512

Комментарии (5)

Черная молния

Дневник

Четверг, 25 Февраля 2010 г. 16:59 + в цитатник

 

А вот кино — ну просто полная противоположность «Все умрут...» Если там - «все как в жизни», то тут вообще  все «придуманное». Ну где они видели таких героев? Нет, таких людей в реальной жизни не встретишь, не бывает просто такого. И та реальность, что в фильме показана, это не та реальность, что мы видим за окном. И меня это по началу очень смущало и раздражало.
А потом я подумал — а почему же должно быть иначе? Это фильм про супергероя — тут есть свои правила. К примеру, насколько фильм «Человек-паук» отражает американскую действительность, а? Поди тоже все не так как на самом деле. И я успокоился.

Все нормальные люди изначально терпеть не могут так называемые «российские блокбастеры» к которым несомненно относится и «Черная молния». Не буду утверждать что я не нормальный, или напротив, подвергать сомнению нормальность остальных, но я люблю «российские блокбастеры». Практически все, начиная с «Ночного дозора». Ну а если тут ещё Бекмамбетов руку приложил, то уж и говорить нечего. В общем и «Черная молния» мне понравился. Посмотрел я этот фильм уже с неделю назад, так что впечатление угасло, но сразу после просмотра ощущения были чуть ли не лучше, чем после «Аватара». Не буду сравнивать эти фильмы, и их роль в мировом кино, говорю лишь о личных субъективных ощущениях.



Главная пара актеров — очень, очень милые. И Екатерина Вилкова (она русалку в «Книге мастеров» играла, и ещё в «Стилягах») и Григорий Добрыгин — молодцы просто. Последний, к слову, получил (на пару с партнером) «Серебряного медведя» на недавнем Берлинском кинофестивале. А ещё он два года учился в протестантской семинарии, так что вообще парень свой.

А фильм — он правильный такой. Очень правильную идеологию проповедует — мол, помогать надо людям, даже иногда собой жертвуя. Кто-то над этим посмеется, а мне понравилось.

Короче, мне как-то даже стыдно, этот фильм хвалить, но ничего с собой поделать не могу — нравится. Не знаю, буду второй раз смотреть, но один раз посмотрел с большим удовольствием.

Да, рекламы много. Ну и фиг с ней. Саундтрек в плане песен — эклектика какая-то. Но сама музыка (специально к фильму написанная) не хуже чем в голливудских картинах. Ну Вержбицкий опять злодея играет. Ну и пусть играет, раз хочется. Главное — добро торжествует, все довольны и счастливы. Пусть это сказка, но кино это и есть сказка по большому счёту. И сердце такого вот именно требует иногда.

П.С. Интересно, что обо мне можно подумать — в прошлом посте я Германикой восторгался, теперь вот «Черную молнию» хвалю. Да, вот такой я загадочный человек, что тут сделаешь?

 

Рубрики:  Про кино

Метки:  
Комментарии (0)

Опять про "Миллионера"

Дневник

Среда, 24 Декабря 2008 г. 09:52 + в цитатник
 (560x420, 47Kb)
Продолжаю пристально следить за судьбой фильма "Миллионер из трущоб".
Картина номинирована на золотой глобус по четырем номинациям:

Лучший фильм (драма)
Лучший режиссер (Дэнни Бойл)
Лучший сценарий
Лучший саундтрек

Так же он занимает третье место в списке лучших фильмов по версии imdb.com

А теперь главное - кое кто из наших кинокритиков, кинопрокатчиков и кинодеятелей уже посмотрел "Миллионера":
Вот что пишут.

"Дэнни-бойловский «Миллионер из трущоб» (который в оскаровском забеге пока что идет вообще впереди всех: впереди Мендеса, впереди Финчера даже) — действительно довольно замечательное кино про преимущество жизненного опыта над образованием. Герой — индийский люмпен, который вырос в прямом смысле на помойке и не знает, как зовут третьего мушкетера в известной книжке, доходит до финала местной версиии «Кто хочет стать миллионером», после чего ему в рекламной паузе надевают мешок на голову и весь фильм пытают, чтоб выяснить, откуда он так много знает. Снято — все два часа — на сумасшедших скоростях, кубарем, вверх тормашками, энергия и цвета такие, как будто не англичанин снимал, а минимум бразилец; натяжки — ну они там есть, конечно, — но их на лету элементарно не успеваешь заметить. Ближе к концу превращается в почти болливудское кино, в самом конце — совсем в него, что прекрасно."
Роман Волобуев

"фильм Бойла — это такая двухчасовая, очень плавная жанровая мутация. Начинается как социальное кино про мусульманского изгоя из трущоб (с довольно внятным антиклерикальным высказыванием). Ближе к середине показывают уже какой-то жизнерадостный «Поезд на Дарджилинг» с Тадж-Махалом и комическими иностранцами. А потом весь психологизм и реализм снимается ложкой, как накипь, и в финале, как было сказано, на экран прорывается полнейший Болливуд"
Мария Кувшинова

А теперь из ЖЖ кинопрокатчика работающего в кинокомпании "Вольга"(эта фирма будет крутить "Миллионера" на территории России):
"Теперь, кажется, понимаю, как дальше жить и во имя чего служить.
PS Я хочу, чтобы его посмотрел каждый в этой стране. Как это сделать - сейчас для меня вопрос №1."

Ну и в финале, слова великого Тимура Бекмамбетова:
"Фильм "Slumdog millionaire"- любимый фильм года.
Дэни Бойл снял пронзительно здоровое кино!"

p.s. Что особо приятно - в комментах вспоминают книжку Сварупа "Вопрос-ответ" и называют её не иначе как "прекрасной" и "замечательной"
Рубрики:  Про кино

Метки:  
Комментарии (0)

Ирония судьбы. Продолжение

Дневник

Пятница, 08 Августа 2008 г. 11:27 + в цитатник
 (427x288, 19Kb)

В отпуске наконец-то посмотрел я этот фильм. В общем-то, нормально.
Само собой, все-все критики говорят о чудовищности и ужасности «Продолжения», о «осквернении святынь», о бездушности и бездуховности и о «жадных продюсерских руках».
Честно говоря, не испытываю религиозных чувств к первой «Иронии судьбы» и посему не вижу никакого святотатства. Ну а про то, что мир катится в пропасть и так ясно, чего тут лишний раз шум поднимать?

В общем, кино в принципе нормальное, можно сказать даже вызвало приятные ощущения. Но есть и неудовлетворенность.
Если в первом фильме была действительно «ирония судьбы», то тут это название совершенно не подходит. Здесь видится специально спланированная акция, направленная на разрушение уже вполне сформировавшихся отношений между Ираклием (Безруков) и Надей (Боярская). Лукашин-младший (Хабенский) очень ловкий тип. Он все время врет напропалую, подставляет людей, манипулирует ими и добивается своих целей, не взирая ни на что.
Выглядит весьма сомнительным, что этот человек напрочь пьянеет от одной рюмки. В совершенно пьяном состоянии он догадывается вызвать слесаря, чтобы вскрыть квартиру; после похмельного пробуждения очень быстро находит оригинальный способ устранить конкурента; потом легко сбегает, посадив вместо себя на поезд другого человека, и вообще ведет себя очень и очень трезво, хотя и пускает слюни, и с координацией у него проблемы. Тут сюжет имеет явную нестыковку – Лукашин едет в Питер по направлению друзей отца с определенной целью, вскрывает чужую дверь, а потом вырубается и все напрочь забывает? Создается впечатление, что он лишь имитирует забывчивость и вообще пьяным только притворяется.
Далее. Ираклий вроде бы должен вызывать антипатию, но этого совершенно нет. Человек деловой, обаятельный с серьёзными намереньями. Даже после нешуточных переживаний – сожженная станция мобильной связи, автомобильная авария, явная симпатия (если не сказать увлечение) любимой женщины, без пяти минут невесты, к какому-то случайному пьяному мужику - он сохраняет терпение, и пытается все урегулировать. То, что его все время по работе дергают – вот единственное, что можно ему в вину поставить. Но разве это причина, чтобы бросить Ираклия и увлечься Лукашиным? Впрочем, водительница такси все правильно ему объяснила – любят не за что-то, а вопреки. Тогда все ясно.
Теперь Лукашин. Что мы знаем об этом человеке? Только то, что он не может пить, и что умеет играть на гитаре всем известную песенку. Весь фильм он говорит, что он врач. Но в финале выясняется, что Лукашин-младший не знает чем лечить ожоги, а просто так брякнул, что надо мазать календулой (при этом сославшись на профессиональные знания). То есть профессия его не известна. На фоне общих умений лазить по балконам, вскрывать двери и смываться из милиции, что-то страшное видится во всем этом.
А вот Надюшу Лукашин мог полюбить исключительно за внешность. Ибо больше никаких её качеств определить вообще невозможно. Совершенно никакая личность, ни загадочная и ни понятная. Актриса Боярская никак не выделяет свою героиню, такой человек без свойств.
Но в целом, повторюсь, нормальный такой фильм, милый в определенной степени. Можно посмотреть.

P.S. Супруга моя усмотрела в картине рассказ о всемогуществе Бога: оказывается, чтобы за пару часов лишить тебя работы, машины, невесты, планов на будущее и даже мобильного телефона не надо никаких ужасных катаклизмов и трагедий. Достаточно одного пьяного мужичка в чужой квартире.
Рубрики:  Про кино

Метки:  
Комментарии (3)

Wanted

Дневник

Четверг, 07 Августа 2008 г. 10:12 + в цитатник
 (240x369, 18Kb)
Кто про что, а я про «Особо опасного». Как-то в отпуске зашел я в книжный магазин и увидел комикс «Wanted» - именно по нему фильм снят. Полистал пару минут. Положил обратно. Было 2 мысли.
Первая – какое всё-таки хорошее и доброе кино снял Тимур Бекмамбетов. Слава ему и хвала вовеки!
Второе – какое великое счастье, что я не видел этого комикса до просмотра фильма. Вряд ли я его вообще захотел бы смотреть.
Дело в том, что половина героев комикса – физические, моральные и все прочие уроды и мутанты. А уже на второй странице мы видим как какие-то педики занимаются мастурбацией.
Вступительное слово автора наводит на мысли, что он феерический чудак на букву М. Простите мой французский.
И ещё. Похоже что режиссер Бекмамбетов в своём творчестве вновь и вновь возвращается к теме Судьбы. Смотрите – «Дневной дозор. Мел судьбы» потом «Ирония судьбы – 2», теперь вот «Особо опасен» где Судьба общается с героями посредством ткацкого станка. То ли ещё будет, ой-ой-ой.
Рубрики:  Про кино

Метки:  
Комментарии (5)

Срочно в номер!

Дневник

Среда, 02 Июля 2008 г. 13:46 + в цитатник
 (270x400, 15Kb)
И часа не прошло, как я вышел из кинозала с показа фильма Тимура Бекмамбетова «Особо опасен». Вы знали, как я ждал эту картину – и вот дождался.
Что мне сказать? Поначалу было ощущение неудовлетворенности. Муторно как-то все было. Довольно долго это ощущение прибывало у меня в душе – до самой сцены в поезде. Но когда сюжет вдруг резко изменил направление – я все был готов простить. Даже такую маленькую и непонятную роль Хабенского. Ну а уж финальная битва под эгидой – «всех убить, а там посмотрим» - это прелесть, конечно.
Насилия и кровищи в фильме – море просто. Это было бы каким-то новым словом в кинематографе, если бы не было режиссера Джона Ву. Но режиссер такой есть, и он уже давно приучил зрителей смотреть на то, как пуля влетает в глазницу и вылетает из затылка.
Мне не понравился дубляж – ну, по крайней мере Фримана как озвучили. Прямо диктор какой-то, а не человек.
А вообще круто все. Вот пишу я сейчас эти строки и понимаю, что фильм мне все больше и больше нравится. Это хорошо.
Ещё одну скажу: Братство Ткачей изменило и мою судьбу – пойду в отпуск - буду в тир ходить. Учиться закручивать пули.
Рубрики:  Про кино
Про жизнь

Метки:  
Комментарии (0)

Ещё про "Особо опасен"

Дневник

Четверг, 29 Мая 2008 г. 09:29 + в цитатник
Писатель Сергей Лукьяненко пишет в своём ЖЖ про фильм Тимура Бекмамбетова "Особо опасен":

"Делал на днях перевод (ну, это громко сказано - точнее делал литературную обработку перевода) фильма "Wanted", который Тимур Бекмамбетов снял в Голливуде.

У нас он будет называться "Особо опасен" и выйдет в прокат уже в июне.

А я его уже посмотрел. :)

Что я хочу сказать по этому поводу? О сюжете ничего говорить не могу, ибо связан страшными подписками о неразглашении и т.д. и т.п.

А вот то, что американский комикс Тимур экранизировал круче любого американского режиссера - скажу.

Удивительное ощущение - комиксовая идея, комиксовые приемы, комиксовые страсти и атрибуты... И при этом живые люди.

Производит удивительное впечатление.

Ну а по степени драйва... я даже не знаю, кто стоит рядом. "Матрица"? "Миссия невыполнима"? "Казино Рояль"?

Короче - очень рекомендую не пропустить."

Такие дела.
Напоминаю, что трейлеры можно посмотреть здесь
Рубрики:  Про кино

Метки:  
Комментарии (21)

Железный человек и новости кино

Дневник

Понедельник, 05 Мая 2008 г. 14:21 + в цитатник
Только что вернулся с просмотра фильма "Железный человек" режиссера Джона Фавро. В главных ролях: Роберт Дауни-мл., Гвинет Пэлтроу, Джефф Бриджес.
Весьма и весьма приятное картина! В целом, я вообще вспомнил за что я люблю кино! До глубины души тронул меня этот фильм. Прослезился два или три раза. Здоровски всё снято, и главное - с юмором. А в финале Железный человек делает такое, что не один супергерой себе не позволял - практически нарушает основное правило супергероев. А какое это правило - угадайте сами, или лучше в кино идите. У меня впечатления от фильма самые позитивные.
Но я на самом деле не об этом сейчас. А вот о чём.
Перед показом показали нам несколько трейлеров новых фильмов. И новую серию Индианы Джонса, и очередную версию «Невероятного Халка» с Эдвардом Нортоном. Но это все меня не так тронуло. А тронул меня трейлер нового фильма моего любимого Тимура Бекмамбетова «Особо опасен». Так тронул, что я челюсть на пол уронил. Блин, как теперь я буду до 26 июня ждать? До премьеры то есть? Даже не знаю.
Как только дорвался до компьютера сразу полез искать в сети этот ролик. Нашел его, да ещё несколько. Там всё ещё круче.
Короче, смотрите сами, чего говорить-то? Первый ролик – тот что я видел в кинотеатре, второй – из сети выловленный.
Может вам и не так понравится, но рискнуть стоит.
Смотреть ролики
Рубрики:  Про кино

Метки:  

 Страницы: [1]