-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Лжеюзер

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.06.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 9512


По По

Среда, 03 Марта 2010 г. 17:23 + в цитатник

 (500x500, 240Kb)По просьбам читателей расскажу немного о спектакле Евгения Гришковца «По По».
Как достаточно трудно понять из названия, спектакль построен по мотивам рассказов Эдгара Аллана По.
Два условных персонажа встречаются в условной местности и рассказывают друг другу свои версии произведений американского классика. В основном с юмором, но местами доходят до таких отвратительных подробностей, что вспоминать не хочется. Впрочем, последнего совсем немного. Вот собственно и все содержание спектакля. Действия можно сказать и нет, лишь короткие диалоги между рассказами.
Помимо самого Гришковца в спектакле занят Александр Цекало. Оба играют хорошо, но все-таки надо отметить, что Гришковец во всех своих ролях одинаковый — видел один спектакль, считай уже знаешь как он будет выглядеть во всех остальных. Именно за эту вот свою оригинальную манеру он и любим зрителями. Но мне это уже начинает приедаться, если честно. А вот на Цекало смотреть очень приятно. Душевно он свою роль играет, хорошо.
Что ещё можно сказать. Я в своё время, года 3-4 назад был большим поклонником Гришковца, его «Как я съел собаку» мы с женой смотрели много раз. Книжку его читал, видел другие спектакли. И все-таки приходиться констатировать факт (ну может не факт, а наблюдение), что все равно ничего лучше чем «Собака» и даже одного с ней уровня, Евгению создать не удалось. Наверное это глупо и неправильно, сравнивать одно произведение автора с остальными, и ждать что он переплюнет, или покажет или хотя бы что-то равноценное. Возможно, следует оценивать каждый спектакль вне контекста всего творчества, как самостоятельное произведение. Но как-то так не получается. И, как я уже отмечал, Гришковец он везде практически одинаковый, так что сравнение волей-неволей получаются.
Кроме того, я не особо понял к чему всё это? Ну пересказали рассказы, посмеялись и всё? Никакой особой идеи нету? Нет чего-то, что меня лично затронет? Хотя, смерть она ведь всех нас затрагивает, а спектакль в основном об этом.
Но в общем и целом, спектакль хороший, нормально мы провели вечер. Вполне можно смотреть. Но с другой стороны, вполне можно и не смотреть.

Метки:  

Хельга_или_Лёля   обратиться по имени Среда, 03 Марта 2010 г. 21:13 (ссылка)
спасибо))
мне спектакль понравился...очень он какой-то лёгкий и приятный....
очень легко цитируемый спектакль)) магазин "Всё для дома" или заманчивое "Всё всё равно"))
Цекало красавец...полюбила после этого спектакля его ещё больше...очень мило, очень вписался хорошо!
Ответить С цитатой В цитатник
Лжеюзер   обратиться по имени Среда, 03 Марта 2010 г. 21:16 (ссылка)
Хельга_или_Лёля, да, "всё для дома" это здорово. И Цекало молодец, согласен.
Ответить С цитатой В цитатник
Хельга_или_Лёля   обратиться по имени Среда, 03 Марта 2010 г. 21:18 (ссылка)
на шедевр, конечно, не тянет, но взглянуть приятно))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку