В течение многих лет приходится слышать либеральную мантру:"Ходорковский - узник совести, жертва мстительного кровавого режима. Почему он арестован, осужден и томится столько лет в тюрьме, если другие за подобные же преступления не арестованы и благополучно разгуливают на свободе?!"
Вот и картинки соответствующе подписывают:



Спору нет, наблюдать разворовывание страны в течение 20 лет больно. Жутко угнетает при этом собственное бессилие.

Но я не об этом сейчас. Я даже не о том, что пекутся о нынешних "жуликах и ворах" часто те, кто сам успел присоседиться и рукопожиматься с родоначальниками этого процесса, кто и сам походил в его родоначальниках. И их имена (того же самого Ходорковского) до сих пор вызывают умиление и одобрение либералов.

Я о другом. Я о самом этом аргументе.

Неужели эти люди не видят, что подобным аргументом в защиту "узника совести" они признают факт преступления и соглашаются и с ВВП ("Вор должен сидеть"), и с приговором суда?
"За подобные же преступления..."
За ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Т.е. да, мы согласны, Ходорковский - преступник. Но...

Но и никакого "но" здесь тоже нет.
Ибо - где, когда, при какой великой демократии господа либералы видели, что пойманного вора не судили и отпускали на волю только на том основании, что не были пойманы все остальные ворюги?

Смехотворно просто! И печально тоже...

За честные выборы, говорите, неполживые вы наши?




И еще обзор - кто и как финансирует оппозиционных активистов:
http://politrash-ru.livejournal.com/74691.html

Р.Ѕ.
Интересный сериал у НТВ получается, прямо "Богатые тоже плачут": в то время, как демонстрировалась "1-я серия" сериала - "Анатомия протеста", вызвавшая очередную протестномитинговую бурю оппозиционеров, в другой студии снималась "2-я серия" - "НТВшники" в защиту Ходорковского...
Которую показали в день митинга протеста против НТВ.
И - получилось, что Яшин оказался одновременно в двух местах: в программе НТВ и на митинге против НТВ.
А вот Собчак чего-то нигде не было. Наверно, боится, что кровавый режим потребует отдать сворованную флешку.
И так, 2-я серия (своим содержанием она должна примирить оппозиционеров с НТВ):





Интересно, когда последует "3-я серия" и какой она будет?

В разных откликах о болотных митингах неоднократно говорилось о том, какие хорошие лица были у пришедших на площадь.
Охотно верю, хотя видела репортажи с самыми разными лицами, в том числе и лица, искаженные злобой, и выкрикивающие глупости, или просто не могущие связать двух слов, чтобы объяснить свою позицию.
Вот почему эти последние идут слушать Навального, Немцова, Горбачова и прочих ораторов оппозиции, я понимаю. А тех, с хорошими лицами, не понимаю.

С хорошим лицом можно слушать Анатолия Вассермана, убедительно и без истерик развенчивающего мифы об оппозиции, ее лидерах и идеалах.

Когда-то Лев Толстой отзывался о творчестве Леонида Андреева так:"Он пугает, а мне не страшно."
Когда писатель Борис Акунин стыдит тех, кто не желает идеализировать Ходорковского и Гайдара, мне хочется перефразировать зеркало русской революции:"Он стыдит, а мне не стыдно".
И люди, которым не стыдно перед лицом злобной либеральной общественности сказать на всю страну правду о голом короле, вызывают глубочайшее уважение. Я говорю сейчас об АЛЕКСАНДРЕ ГОРДОНЕ.





И еще раз об Акунине. В "Турецком гамбите" на резонерское замечание Вари о гнете и произволе в царской России Фандорин говорит:

Если живешь в г-государстве, надобно либо его беречь, либо уж уезжать - иначе получается паразитизм и лакейские пересуды.

А Александра ГОРДОНА - уважаю!