Из письма Льва Толстого А.М.Калмыковой. Август 1896г.

Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения.
Пора нам понять это.

Давать же правительству возможность, распространяя мрак, делать вид, что оно занято просвещением народа, как это делают всякого рода мнимопросветительные учреждения, контролируемые им,— школы, гимназии, университеты, академии, всякого рода комитеты и съезды,— бывает чрезвычайно вредно.

Добро — добро и просвещение — просвещение только тогда, когда оно совсем добро и совсем просвещение, а не применительно к циркулярам Делянова и Дурново.

Заменить две последние фамилии на Фурсенко и Ливанов, и будет слово в слово о нас.

Нет - не Льву.
Алексею.
И не Николаевичу, а Константиновичу.

Двести лет назад 5 сентября родился замечательный наш Алексей Константинович Толстой, автор чудесных романсов, драм, романов и повестей, соавтор Козьмы Пруткова.

Великий русский писатель, можно сказать, был человек несчастный. С самого рождения. Родители его разошлись, и до сих пор непонятно отчего, причем сразу после рождения младенца. А тогда такое расставание было, не в пример нынешнему времени, чревато трудной судьбой для ребенка.

Его воспитывал дядя, человек образованный и склонный к литературе. Достаточно сказать, что для своего племянника он написал сказку, выбрав себе псевдоним Антон Погорельский. Сказка эта до сих пор читается вслух у детских постелей и называется «Черная курица, или Подземные жители». Другой дядя мальчика — знаменитый тогда художник Федор Толстой.

В детстве Алешу везут за границу, и вот в Веймаре он, еще мало что понимая, видит Гёте, а потом уносит из дома великого немца подарок — осколок бивня мамонта. Карл Брюллов пишет портрет юноши в 1836-м. Там Алексей стоит под деревом с охотничьим ружьем в руках, собака ждет выстрела, всё изысканно и красиво, как и полагается у Брюллова.
А в 1826 году, неполных девяти лет от роду, он был избран «товарищем для игр» наследника престола...

Романс на стихи А.К.Толстого "Благословляю вас, леса..." - https://youtu.be/BsB_1hkV7tQ

Из дискуссии по поводу сериала Шахназарова "Анна Каренина":

Много лет назад, в конце 90-х, я общалась с учительницей русского языка и литературы из школы в пределах Садового кольца, где ученики, в основном, жили с родителями-лимитчиками в коммуналках. Эта учительница водила свой класс в театры-как московские, так и приезжие- на постановки классики.Потом на уроках литературы делились впечатлениями и писали сочинение по спектаклям. Театр из Твери привёз ,,Анну Каренину,,.В сцене на скачках Анна и другие дамы были почему-то без, шляпок. Каренин очень похож был на лакея, а Вронского изображал немолодой и малорослый актёр.И не красавец к тому ж. Дети - 6-7 класс послушно отсмотрели спектакль. Потом я с учительницей общалась , рассказала свои впечатления. И она рассказала, что одна девочка из коммуналки написала - ,,даже хорошо, что играл Вронского такой неказистый актёр, тем достовернее, что Анна его по-настоящему полюбила. С высоким - красивым за любовь она могла принять простое увлечение..."
Великая сила искусства - пробуждать ,,чувства добрые"...

Всё нашим детям по уму.
А вот лишить их ума, ощущения причастности к значительной, достойной культуре и своей идентичности кое-кто хочет.
И как не считать этих "кое-кого" - имена их известны - врагами народа?!

Нет-нет, не думайте, что я сделала ошибку в заголовке. Это так составлена ссылка на сегодняшнюю заметку в газете "Известия":


И вот сама заметка (на самой странице заголовок написан без ошибок):

Президент Российской академии образования Людмила Вербицкая выступила с инициативой убрать из школьной программы ряд произведений Федора Достоевского и «Войну и мир» Льва Толстого. Вместо них она предлагает ввести в обязательный курс школьной программы Библию.

Свое предложение Вербицкая пояснила тем, что, по ее мнению, глубину произведений таких классиков, как Достоевский и Толстой, ребенок понять не может. Она считает, что сложные философские вопросы и рассуждения будут сложны для восприятия школьника.

Также президент РАО предлагает ввести в курс школьной программы произведения духовной литературы. По ее мнению, Библию должен прочесть каждый, и это будет являться духовно-нравственным воспитанием, формирующим моральные основы. Кроме того, Вербицкая поддерживает введение курса православной культуры, однако с доработками и на добровольных началах, сообщают Дни.Ру.

По словам Вербицкой, сейчас обсуждается итоговый список литературы, который будет рекомендован для школьников. Это будут книги русских и зарубежных классиков, современных авторов. Однако пока неизвестно, сколько именно произведений в него попадет. Напомним, что на сегодняшний день в школьной программе обязательным для изучения является роман Достоевского «Преступление и наказание» и роман Льва Толстого «Война и мир».
http://izvestia.ru/news/635463

Мои чертыхания по этому поводу, которые читать необязательно.)))

Пока наша либеральная и православная общественность, проявив неожиданное единодушие, хоронит русскую классическую литературу, на цивилизованном Западе учатся писать как Лев Николаевич Толстой. )))



На днях поместила материал, в котором говорится о мечтах Крупина и Чубайса избавиться от Толстого с Достоевским, а вчера, бродя меж стендами и полками книжного магазина "Barns and Nobel", прямиком вышла на книгу под названием "Как научиться писать подобно Толстому?"


В подзаголовке:"Путешествие в умы наших великих писателей".

Вот так, наш Толстой - "наш" и для американца. И, конечно, для любого грамотного человека на земле.
И почему Толстой, Достоевский, Чехов близки не только русским, тоже понятно любому человеку со здравым смыслом.
И почему произведения Льва Николаевича должны быть представлены в школьной программе, тоже не требует объяснений. )))

Ещё парочка фотографий.

Что либералам не нужны Толстой с - особенно! - Достоевским, стало известно давно (мне, например, со времен "Казуса Кукоцкого" Улицкой).
Известен также яростный критик религии Невзоров своим приговором: срок годности русской классики истек (читайте, дескать, Толкиена).
Но все же здорово удивил недавний юбиляр, в прошлом комсомольский лидер, секретарь парткома и Союза советских писателей, а ныне лауреат Патриаршей литературной премии русский православный писатель Владимир Крупин, который поделился своей мечтой: «Уповаю на то, что воцерковлённому народу Толстой не понадобится».

Неугомонный Бушин разбирает в подробностях упования юбиляра и его неожиданных единомышленников из либерального лагеря в статье "Граф Толстой, на выход!"

Граф Толстой, на выход!
В.С. Бушин

ГРАФ ТОЛСТОЙ, НА ВЫХОД!..
ДОСТОЕВСКИЙ, С ВЕЩАМИ!..
ПУШКИН, ПРИГОТОВИТЬСЯ!..

В конце 80-х годов главным редактором «Литературной газеты» был Фёдор Бурлацкий, ранее — кремлёвский советник, знаток Макиавелли. В дни ГКЧП он приготовил два варианта газеты, один — за, другой против. В нужный день из печати вышел первый, да ещё с припиской: «Борис Николаевич, мы любим вас!». Однако это не спасло Федю: вскоре коллектив редакции безо всякого решения ЦК изгнал его из газеты за чрезмерную приверженность Макиавелли.

Но ещё при нём, в 1989 году, в газете была напечатана статья Виктора Ерофеева «Поминки по советской литературе». Тогда были резвые охотники похоронить не только нашу литературу, но вместе с ней и родину нашу... Владимир Максимов, нагрянув из Парижа, тут же напечатал в «Правде» статью «Надгробие для России», а в «Совраске» — «Поминки о России». Но вскоре сам преставился, а Россия жива.

Ерофеев был уверен, что стоит советскую литературу в лице Горького, Маяковского, Есенина, Шолохова, Макаренко, Шишкова похоронить, как тут же настанет расцвет и благоухание литературы антисоветской в образе самого Ерофеева и множества ерофейчатых. Такой склад и уровень ума известны. Президент Путин неоднократно признавался, что он и его друзья-единомышленники тоже были убеждены: стоит удушить и растерзать Советскую власть, как во всём мире тотчас появятся орды любезных коллег, доброжелательных партнёров, милых друзей, которые ужасно полюбят Россию и не будут желать ей ничего, кроме счастья и благоденствия. И настанет золотой век. Потребовалось лет 10–15, что бы путинцы начали соображать: и обрубленная, и с антисоветской властью, и с двуглавым орлом, и с власовским флагом Россия для Запада по-прежнему враг №1.

Таков же по сути результат удушения Советской эпохи и в литературе, о чём справедливо сказал недавно Владимир Крупин: «Почти ничего из того современного, что я заставлял себя прочесть, не трогает душу. Вместо литературы в основном господствуют тексты. Теперешние знаменитости ловят рыбку из одной реки...» Верно, только надо бы пояснить — но автор на это не способен, — что эта рыбка чаще всего — селёдка антисоветчины, а река — та именно, в ледяной воде которой те знаменитости топят всё человеческое, в том числе — «священный трепет религиозного экстаза», о котором ещё упомянем.

Ну, вот мы и встретились с героем нашей статьи, с писателем Владимиром Крупиным.