ПРИЗРАКИ В ВЕНЕЦИИ (2023), производство США, Британия, Италия.

Кажется, Кеннет БРАНА полюбил себя в роли ПУАРО и одновременно режиссёра экранизаций романов Агаты КРИСТИ.
Намедни, будучи рядом с кинотеатром и увидев афишу «Призраков», а в ней имя Пуаро и Кристи, подумала: «Кристи, Пуаро и Венеция – не может быть плохо.».
Оказалось, может.
1 – как и в первых двух экранизациях Браны, от повести Агаты Кристи «Вечеринка в Хэллоуин» почти ничего не осталось. Разве что яблоки в кадке с водой, но и им сценарист не позволил сыграть свою роковую роль.
2 – несмотря на факт, что действие происходит в Венеции в 1947 г., толпа детей, играющих в Хэллоуин (Хэллоуин в Италии? в 47 году?), состоит преимущественно из маленьких африканцев, японцев, корейцев и др. Кстати, взрослая массовка тоже.Так положено теперь снимать, независимо от времени и места действия.
3 – несмотря на то, что это детектив с элементами ужастика, действие вязнет в длинных, медленных, лжезначительных разговорах персонажей, в нескончаемой и бессмысленной фиксации камеры на крупных планах людей и вещей.
4 – Брана изобрёл себе ступенчатые усы типа швабра, но это не делает его знаменитым сыщиком-бельгийцем, вышедшим из-под пера классика детективного жанра (и так дивно сыгранного Дэвидом Суше).


За последние два года я была в кино три раза, два из которых не досидела до конца. Ушла бы и с третьего, но была в компании – неудобно.

https://youtu.be/qEdEzj0GNVg?si=YsRIn-Chs5wiFenm

Петру ВЯЗЕМСКОМУ - 231 год, а как современен!

Вы гласность любите, но в одиночку, с правом,
Чтоб голос ваш один руководил толпу;
Но голосу других, драконовским уставом,
Нет места в гласности у вас на откупу.
Неволи худшей нет – свободы по заказу,
Когда во славу ей и мнению в чести,
Так, а не иначе – велят и видеть глазу,
Так, а не иначе – устами речь вести.
Односторонний ум лишь годен на стоянку;
Свободным плаваньем он не заходить в даль;
Он тот же Фамусов, но только наизнанку,
Молчалин тот же он, но только громкий враль.
“Сужденья своего иметь и он не смеет”,
Но затвердив наказ урочных фраз и слов,
Послушливый и в том, чего не разумеет,
Передовому он поддакивать готов.
“Очаковских времен” исчезли бригадиры,
Но семя их в ином подобьи расцвело:
Есть новые тузы, есть новые кумиры
И старое тряпье в подкраску перешло.
Прихвостников найдешь и в ложных либералах;
Но держатся они не прежнего хвоста –
Неурожая нет в льстецах и подлипалах;
Но их прием не тот и вывеска не та.
Будь новый Ювенал, будь новый Грибоедов,
А Репетиловых отыщет чуткий нос;
И с внуков взыщется за осмеянье дедов;
А кто смешней из них? Сомнителен вопрос.

1861.

Засело в голове высказывание кинокритика:

"Вот удивительно: за хорошие манеры и деликатность никто никого не хвалит, их даже не запоминают.
Зато за поступки совершенно дикие и омерзительные людей помнят потом веками..."

По-моему, такое положение дел совсем не удивительно, а нормально и здорОво: никто не помнит норму; помнят то, что из нормы выбивается. Ненормальное поражает воображение и заседает в памяти.

Гораздо страннее (и опаснее) была бы ситуация , если в сообществе не помнили бы злодеяний, но помнили веками случаи "хороших манер и деликатности".
Это значило бы, что последнее - исключение, редкость, не норма, а норма - первое.

Но, слава богу, ни одно сообщество не может долго существовать с такой нормой - это не в природе человека.

К вопросу о хороших манерах и деликатности, воспитываемых якобы веками отбора, - карикатура-диптих "Семейный ужин" (Каран д'Аш, 1898).

Новый лидер, особенно на фоне недовольства предшественником, всегда - обещание лучшего будущего.
Но обещание - это еще не дело. Поэтому подождём-посмотрим.
Хотя эрудиция и - особенно - то чувство гордости, с которым Елизавета Станиславна ЛИХАЧЁВА говорит о русском искусстве, подкупают.


https://youtu.be/Rc2F9CtWt3c

Такой комментарий - Боже, благослови Россию! - оставило несколько человек на ютубе под видео, рассказавшем о Большой кольцевой линии (БКЛ) московского метро.

Комментарии со всех концов света, на всех языках - Уругвай, Испания, Польша, Беларусь, США, Сербия, Украина, Франция, Монголия, Новая Зеландия...
И все восторженные, доброжелательные, выражающие восхищение и уважение. Стоит их почитать - просто для поднятия настроения.

Larry Cloetta
3 дня назад
As an American, I wish my country could learn from and respect Russia instead of fighting it. America was once a model for the world. Now, Russia is the model.
This is beautiful.

AJ
10 дней назад
Absolutely stunning! In New York City, we ride the subway with rats. Our trains are derailed all the time. The best part is our government has no interest in spending money on its own people but loves to damage other countries.


Daniel Márquez
4 дня назад
Impresionante
Tal vez algún día conozca Rusia 🇷🇺
Saludos a ese heroico Pueblo Ruso desde Uruguay 🇺🇾

Leunoff
5 дней назад
Такое метро могут позволить себе только высоко цивилизованные нации, с высоким уровнем IQ, с добрым сердцем и любовью к своей Родине.

Slavica Kovac
6 дней назад
Bravo Russia 👏❤🇷🇺🇷🇸

И т.д.

Пока некоторые страны бьются за авторство борща и валят памятники Пушкину, три африканских государства - Эфиопия, Эритрея и Камерун - ведут баталию за Пушкина как своего писателя и ставят ему памятники в своих столицах.

Из какой африканской страны на самом деле были предки Пушкина.

1. Аддис-Абеба, Эфиопия.
2. Асмара, Эритрея.

В СПб уже почти месяц "падает" - назвать словом "стоит" это невозможно - новый памятник Александру БЛОКУ (работа скульптора Евгения Ротанова).

Раньше в России существовало два вопроса: кто виноват? и что делать?
Нынче не менее актуальным стал вопрос:
С кем вы, мастера культуры? (с)
Мастера и министры культуры, с кем вы?..

Дмитрий ТРАВИН

От ЛИЦА НЕЛЮДИ

Один иностранный журналист заявил, что русская культура ничего не сделала для очеловечивания русского народа: «ведь не стали они людьми, читая Некрасова или Пушкина».

Я, как нелюдь, тоже читал Некрасова и Пушкина. Более того, этим летом много времени посвятил перечитыванию Гёте и Шиллера. Хотя они ничего не сделали для очеловечивания своего народа, ударившегося в национал-социализм, эти немецкие классики станут героями моего будущего исследования. Так же как украинец Гоголь, не очеловечивший тех, кто участвовал в волынской резне.

А в книге «Почему Россия отстала?» я большую часть четвертой главы уделил Шекспиру, который ничего не сделал для прекращения английской работорговли. Другой герой той же главы – Лопе де Вега, ничего не сделавший для пресечения преступлений испанской инквизиции. А в книге, которую я сейчас завершаю, пойдет речь еще и о Кальдероне, пробуждавшем в испанцах религиозные чувства и тем самым, по-видимому, работавшем в интересах инквизиции (в науке встречаются и такие утверждения!).
Еще у меня в этой книге будет сказано о Корнеле, безуспешно пытавшемся «работать в интересах абсолютистского государства», но не сумевшем предотвратить ни якобинский террор, ни действия наполеоновских оккупантов.

Ну, а русскую классику беру в руки постоянно. С ней у меня сложные отношения. Несколько раз перечитывая Достоевского, переходил от любви к ненависти и обратно. Не предотвратил классик бесовщину, не очеловечил бесов. Более того, творчество Достоевского благодарные бесы перетолковывают сегодня на свой лад. А про Тургенева бесы забыли, но мне он с каждым годом все нужнее.

Перечитывать классику я продолжаю потому, что в ней нахожу собеседников, помогающих разобраться в самом себе. Тем, кто живет в черно-белом мире, классика, наверное, не нужна. Или, скорее, они специально формируют классику для этого мира, назначая белыми тех, кто им удобен, и замазывая черным тех, кто не вписывается в текущую политическую конъюнктуру.
Это их право.
Культуру никому нельзя навязать.
Но она должна быть рядом на тот случай, когда нам плохо.

Источник

Худ. Н.Н. БРУТ, "Леший", 1906.

Да, именно в декабре 1892 г. в Мариинском театре в Санкт-Петербурге состоялась премьера балета Петра Ильича ЧАЙКОВСКОГО «Щелкунчик».
За эти 130 лет «Щелкунчик» стал самым популярным балетом в мире.

10 декабря 2022 г., почти в день 130-летия «Щелкунчика», министр культуры Украины А. Ткаченко в статье в «Гардиан» заявил, что этот балет следует бойкотировать из-за агрессии России. (??? Где дом – где Кура?)
Но как отказаться от самого прекрасного украшения зимних праздников?! – когда и дети, и взрослые живут предвкушением чего-то таинственного, красивого и радостного... (Не говоря о возможности неплохо подзаработать артистам и музыкантам.) Балетные труппы в США, Канаде и Великобритании продолжают свои постановки, правда, стараясь не упоминать имя Чайковского на афишах и в интервью. )))
Ну, самое главное - чтобы мы не забывали и не отменяли нашу культуру и творцов её создающих.
Ура "Щелкунчику"! Ура Чайковскому!

Вальс цветов из балета П.Чайковского «Щелкунчик».
Исполняет монах Авель (Валаамский монастырь).
https://youtu.be/FsC0H1TIddo

«Хватит кривляться! Необходима суть.» – Полина Агуреева и Федор Малышев о театре, кинематографе, идеологии и Донбассе.

«Поразила степень актуальности книги Симонова «Живые и мёртвые».
«Слово «товарищ» - очень хорошее слово, тёплое».
«Это не мы их спасаем, а может быть, есть надежда, что они нас спасут. Хочется у них поучиться степени подлинности».
«Фоменко терпеть не мог, когда о Родине говорят «в этой стране».
«Современное кино – продюсерское. В этом и проблема».
«Советское и современное кино – несопоставимый уровень».

https://youtu.be/eUfngStxUxo

Никогда не задумывалась, почему молочные бутылочки для кормления младенцев называются рожками.
Рожок и рожок.
Оказывается, бутылочка унаследовала название от действительного рожка, из которого кормили грудничков в России прошлых времен.
Как на картине Никифора КРЫЛОВА "Русская крестьянка кормит ребенка из рожка" (конец 20-х годов 19 века).

Миллиардер Леонид Михельсон осчастливил поклонников искусства, на свои деньги установив в Москве, на Болотной набережной, скульптуру Урса Фишера "Большая глина #4".
Последовала адекватная шедевру реакция народа, которая огорчила Ксению Собчак, разрешившуюся замечанием в духе андерсоновских портняжек: дескать, красоту "Большой глины" не видит только лох.

Но "из глубины веков" раздался голос американского журналиста Джереми СИГЛЕРА, опубликовавшего в 2015 году статью с интересным названием:

«Большая глина #4» Урса Фишера: Самая дорогая какашка в казино искусства?»

Цитата из статьи (перевод мой, MF):

Большую кучу глины Урса не выцарапывают и не «выталкивают», как говорится, большими потугами; напротив, скульптор, кажется, просто позволил этому гигантскому монументу легко выпасть из на. Наподобие телесных отходов. Ведь когда дело доходит до дефекации, вмешательство извне может только помешать, что объясняет сложность приучения к горшку. Мы все должны научиться просто испускать - позволить гравитации делать работу за нас, освободить метафорическую «глину». Таким образом, по стандартам приучения к горшку, «Большое-что-угодно» Урса можно рассматривать как настоящее достижение.
… Я вижу в этом жест исповеди художника: посмотрите, как это просто. Я могу взять любое барахло, увеличить его в размерах и пропустить через алхимическую машину мира искусства, пока оно не вернется на мой счет в швейцарском банке в виде потрясающего набора чисел.

И неслучайно Сиглер соотносит «кучу» Фишера с нашумевшей инсталляцией Пола МакКарти 2007 года «Сложная куча, куча дерьма», предполагая конкурентное желание Урса проверить:«… чья какашка больше и дороже в казино искусства? Где её купит наиболее азартный игрок в покер?» И если это действительно так, то подобное соревнование похоже на пошлую фаллометрию…

Очередная попытка Ксении Анатольевны сыграть роль андерсоновских портных и одновременно училки рисования наткнулась и в России на Вовочку, крикнувшего:"А король-то голый!"

Полный текст статьи Сиглера.

Для желающих ознакомиться с сентенциями Собчак прилагаю под катом два скана её вброса на "Эхе Москвы".

На фоне бесконечных англицизмов в текстах, речах, на уличных плакатах и названиях офисов русских городов написалось:

РАЗГОВОР ЧИТАТЕЛЯ С ПОЭТОМ

Поэт:
...Но вот глаза — они уходят навсегда,
Как некий мир, который так и не открыли,
Как некий РИМ, который так и не отрыли,
И не отрыть уже, и в этом вся беда...

Читатель:
А, может, бог с ним, с Римом, навсегда?
Пока в чужой пустыне что-то роем,
Мы КИТЕЖ свой пропустим, не откроем.
И в этом будет настоящая беда…

P.S. По-моему, когда пишут, скажем, о литераторе, что "господин ФИО в современной русской литературе писатель number one", проговариваются о совсем не русской ориентации этого ФИО.

Нюансы и нюансики: "номер один" и "number one" - вроде одно и то же, но ... не одно и то же...

Вот не слушаю я Бузову, а она, оказывается давно в краткой и доходчивой форме озвучила программу либерального образования и воспитания:

Выключи мозг, включи Бузову...

Среда обитания детей советской эпохи состояла из лучших образов мировой и отечественной культуры. С пеленок человек был "атакован" Диккенсом, Толстым, Чайковским, Паганини, Шолоховым, Рафаэлем, Репиным и т.д., о которых говорили постоянно радио, телевидение, школа, улица... - избежать было невозможно.

Чем наполнена среда обитания детей сейчас, какие образы и образцы - часто при нашей же поддержке - формируют наши знания и сознание, мы тоже знаем очень хорошо.

Это тема "Урока русского языка №59" Захара Прилепина.

Балет "Нуреев" в Большом театре устроен как грандиозная распродажа - продается школьный дневник, продаются ковры, продается остров в Средиземном море, купленный артистом за многие миллионы. Продается Нуреев.

Покупатель – Роман Абрамович. Приторговывающие инсайдами сайты и телеграм-каналы утверждают, что именно лондонский миллиардер поставил театру ультиматум: либо отложенная летом премьера состоится в этом году, либо он покидает попечительский совет Большого. Уж не знаю, то ли настолько велика зависимость главной сцены России от олигархических денег, то ли дирекция так боялась скандала, но пожелание олигарха было исполнено. Даже "Министерство культуры", видимо достаточно опустошившее чашу терпения, на сей раз выбросило белый флаг.

Понравилась бы самому Нурееву распродажа его имени – едва ли. Гений балета был взбалмошным распутником (при его методах романтических знакомств все двери на Западе для него в эпоху скандалов с Вайнштейном и Спейси оказались бы закрыты), капризным скандалистом, но еще он был человек с определенными убеждениями и предрассудками. Нуреев был антисемитом и ненавидел социалистов. Увидев, кто и как копается в его вещах и его жизни, увидев все эти футболочки и услышав революционные кричалки, он в лучшем случае сказал бы то, что регулярно говорил своей знакомой Виттории Оттоленги. В худшем он их просто побил бы…

Окончание статьи.

Невозможно не улыбнуться в ответ и не подобреть...

А также разрушения семьи, культуры и страны в целом.

Об этом говорит в своем интервью Ереванскому геополитическому клубу известный американский экономист и политический обозреватель Пол Крейг Робертс -
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Робертс,_Пол_Крейг).




https://youtu.be/uMysv6HCOyg?list=PLjsU_nUEJwGbfmxdH-tVDnl23BI1ln4BT

У Felisata нашла цитату и ссылку на статью, содержание которой мною обдумывалось давно. Потому не могу не процитировать ее полностью.

20 сентября 2014 года 17:00
Валерий Рокотов

ПЕВЦЫ ТАНАТОСА
Главное оружие против России - это не ядерные бомбы, а мёртвые воды культуры.
Тема: Проблемы национальной политики

Сегодня мы смотрим смерти в лицо. Она широко гуляет в искусстве, выпячиваясь в громких премьерах, на распиаренных презентациях. Ей аплодирует эстетствующая критика. Мы постоянно видим певцов Танатоса на телеэкранах, страницах газет, торжественных церемониях. И смерть, обласканная, несёт свои воды туда, где вьются родники жизни – в ядро культуры.
Однажды мы уже проходили это, и всё плохо кончилось. Мы не заметили, как под видом критики закостеневшего официоза, издеваясь над нашей жаждой обновления и прорыва, в ядро культуры проникает и барски размещается в нём нечто игровое, эпатажное и бессмысленное.
Мы не смогли понять, что вместе с мумиями эмиграции и кумирами западных обывателей к нам стучится наша погибель. Что сегодня не нужны ядерные бомбы и вирусы. Направьте мёртвые воды на культурные родники, и цивилизация рухнет.
Продолжение.