ПРИЗРАКИ В ВЕНЕЦИИ (2023), производство США, Британия, Италия.

Кажется, Кеннет БРАНА полюбил себя в роли ПУАРО и одновременно режиссёра экранизаций романов Агаты КРИСТИ.
Намедни, будучи рядом с кинотеатром и увидев афишу «Призраков», а в ней имя Пуаро и Кристи, подумала: «Кристи, Пуаро и Венеция – не может быть плохо.».
Оказалось, может.
1 – как и в первых двух экранизациях Браны, от повести Агаты Кристи «Вечеринка в Хэллоуин» почти ничего не осталось. Разве что яблоки в кадке с водой, но и им сценарист не позволил сыграть свою роковую роль.
2 – несмотря на факт, что действие происходит в Венеции в 1947 г., толпа детей, играющих в Хэллоуин (Хэллоуин в Италии? в 47 году?), состоит преимущественно из маленьких африканцев, японцев, корейцев и др. Кстати, взрослая массовка тоже.Так положено теперь снимать, независимо от времени и места действия.
3 – несмотря на то, что это детектив с элементами ужастика, действие вязнет в длинных, медленных, лжезначительных разговорах персонажей, в нескончаемой и бессмысленной фиксации камеры на крупных планах людей и вещей.
4 – Брана изобрёл себе ступенчатые усы типа швабра, но это не делает его знаменитым сыщиком-бельгийцем, вышедшим из-под пера классика детективного жанра (и так дивно сыгранного Дэвидом Суше).


За последние два года я была в кино три раза, два из которых не досидела до конца. Ушла бы и с третьего, но была в компании – неудобно.

https://youtu.be/qEdEzj0GNVg?si=YsRIn-Chs5wiFenm

На 4 Июля...

Сериал ВИСТИНГ, Норвегия, 2019-2021.

Смешной, хоть и брутальный детектив.
Смешной потому, что весь построен на избитых «скандинавских» клише.

Гениальный и опытный полицейский, рослый и сильный мужлан, выступает в роли растяпы Пьеро, которого постоянно колошматит кто ни попадя (даже девчонки-пигалицы) из-за его нелепых промахов.
Главную напарницу (да и многих других) постоянно хочется раздеть, затащить в ванну, отмыть, причесать, надеть что-нибудь чистенькое и тогда уже продолжать смотреть, как гениальные сыщики гоняются и никак не могут догнать преступника.
Все родители со всеми детьми в перманентном конфликте и истеричной попытке вызволить чадо из очередного дерьма. Если удаётся это сделать, родитель 1 обещает больше не вмешиваться в жизнь дитяти (родитель 2 давно уже смирился со своей участью). Поэтому мамаша, обнимая спасённую от смерти дочурку, говорит: «Дочка, можно я уберу огрызок с твоего стола?» (Вот как надо родителям вести себя!) А доченька, только что выползшая из темницы, отвечает ласково… нет, не «Спасибо, мама, я сама уберу!», а просто «Спасибо, мама!» (ибо и это уже прогресс - все рыдают от умиления) и садится за комп кропать в свой блог, из-за которого в первую очередь и попала в смертельный переплет...

Однако был интересный маленький эпизодец.
После того, как совместными усилиями норвежской и американской полиции был обезврежен беглый американский преступник, радостные норвеги возвращаются в офис, говоря прямо-таки крамольные вещи: «Янки наконец-то сегодня уберутся к себе домой».
Забавное совпадение - увидела это откровение сегодня, 4 июля. )))

АРХИПЕЛАГ (кинофильм, РФ, 2021)

Фильм прошел почти незамеченным. Нигде никаких споров, никаких эмоций, ни проклятий, ни восторгов. В Википедии коротенькая статья с коротеньким же списком рецензий.
Хотя фильм весьма актуальный и отлично снятый.

Впрочем, тишина неудивительна – фильм рассказывает о достижениях российских (!) ученых, участвовавших в русско-шведской экспедиции на Шпицберген (!!) для определения точных размеров и формы планеты Земля.

Научный поиск переплетается с романтикой приключений, героизм с предательством, любовь с интригами, суровость с человечностью… - и обо всём рассказано с глубочайшим сочувствием к общему ходу жизни, с ненавязчивым патриотическим восхищением родной историей и своим народом.

Как написал автор одной из немногих рецензий на фильм: «Наконец-то наш кинематограф разглядел очевидное: история русских первопроходцев и исследователей — это бездонный и бесценный колодец уникальных сюжетов, героев и приключений».

Для зрителя, которому обрыдли левиафаны, сволочи и джокеры, этот фильм как животворящий глоток свежего, здорового воздуха – воздуха правды, веры в человека, в себя, в свой народ.

https://youtu.be/tGd3cnr08oU

Попался на глаза наш новый мелодраматический детективчик – «Ваша тётя Люси».
Заглавная героиня, на старости лет вернувшаяся из Парижа домой в СПб, в течение четырёх серий несколько раз показательно, прямо в камеру, подмигнула, загадочно намекая на что-то зрителю.
На что она намекала, я, зритель недогадливый, поняла только узнав фамилию актрисы. )))

А вот загородный дом, где происходят многие эпизоды фильма, я, в отличие от актрисы, узнала сразу – он уже снимался в «Тайнах следствия».

Сериал пустяшный, но хорошо уже то, что не Голливуд и если хочется немного полениться, то глянуть можно.)))

С ПЕРВОГО по ТРИНАДЦАТОЕ нашего января
Сами собой набираются старые номера.
Сняли иллюминацию, но не зажгли свечей.
С первого по тринадцатое старых ищу друзей.
Словно двенадцать месяцев эти двенадцать дней.
Наверно, что-то сменится в жизни твоей и моей,
Наверно, что-то сменится в эти двенадцать дней, двенадцать дней.
Я закопал шампанское под снегопад в саду.
Выйду с тобою с опаскою - вдруг его не найду.
Нас обвенчает наскоро сказочная метель
С первого по тринадцатое и навсегда теперь.
Словно двенадцать месяцев эти двенадцать дней
Наверно что-то сменится в жизни твоей и моей
Наверно, что-то сменится в эти двенадцать дней, двенадцать дней.

Слова - А. Вознесенский.
Муз. - И. Николаев

«Хватит кривляться! Необходима суть.» – Полина Агуреева и Федор Малышев о театре, кинематографе, идеологии и Донбассе.

«Поразила степень актуальности книги Симонова «Живые и мёртвые».
«Слово «товарищ» - очень хорошее слово, тёплое».
«Это не мы их спасаем, а может быть, есть надежда, что они нас спасут. Хочется у них поучиться степени подлинности».
«Фоменко терпеть не мог, когда о Родине говорят «в этой стране».
«Современное кино – продюсерское. В этом и проблема».
«Советское и современное кино – несопоставимый уровень».

https://youtu.be/eUfngStxUxo

В приключенческом триллере «Чёрное море» (2014) у Пускепалиса не главная роль, но сам фильм интересный и значительный по содержанию.

В картине подняты обычные проблемы современного общества и человека: жадность и подлость капиталистических дельцов, западный индивидуализм, национальный снобизм и вражда на почве расизма, алчность и предательство, ограниченность и непрофессионализм… Растворенные и смягченные некоторыми человеческими добродетелями на пространствах земного шара, они более или менее терпимы, но собранные в узком пространстве подводной лодки образуют взрывной концентрат и приводят к трагедии.
Да, и герой Сергея Пускепалиса, моторист Зайцев, тоже погибает при исполнении своих обязанностей…

«Черное море», 2014 г., Великобритания, Россия, США.
https://youtu.be/vc8QqhvGsPI

1937 г. – в Британии из печати впервые вышел роман Агаты Кристи «Смерть на Ниле».

Кто читал этот детектив Агаты Кристи, тот знает, что в нём много персонажей, много имён и много социальных и криминальных линий, за которыми довольно трудно следить. Кроме того места для натурных съёмок (Египет) труднодоступные. Поэтому первые экранизации появились поздно, с несколько упрощенным содержанием:

1978 г. – британскя экранизация 1.
Пуаро — Питер Устинов. И прочий актерский состав звёздный: Миа Фэрроу, Мэгги Смит, Дэвид Нивен, Бетт Дейвис, Анджела Лэнсбери, Джейн Биркин и Оливия Хасси.

2004 г. – британская экранизация 2 (9 сезон, 3 эпизод сериала «Пуаро Агаты Кристи»).
Пуаро – непревзойденный Дэвид Суше.

2022 г. – новейшая экранизация (3), США.
Реж. и исполнитель роли Пуаро — Кеннет Брана.

Из серии преступлений новой, американской, киноверсии главным, на мой взгляд, является одно УБИЙСТВО - убийство Агаты Кристи и её романа.

Сюжет перелопачен знатно, его ходы, детали и диалоги переписаны на 60 (а может, и больше) процентов.
Из персонажей сохранили имена и судьбы, данные им писательницей, Пуаро, Линнет и Саймон Дойл, их служанка и Джеки де Бельфор (правда, тоже с большими купюрами и подтасовками).

Все остальные герои переименованы, перелицованы, перетасованы, переиначены во всех направлениях.
Два из этих направлений, как можно догадаться, – ЛГБТ и «люди цвета» (people of color).

Нет, роль Пуаро играет не афроамериканец, но актёр, привыкший играть в пьесах Шекспира. Бесцветный, вялый, с пустыми глазами без проблеска «маленьких серых клеточек» и усами а-ля-Бармалей из советской комедии «Айболит-66».

Но, видимо, будет блокбастером: пейзажи, костюмы, шампанское, джаз, богатые интерьеры и агрессивное сексуальное поведение главных героев – всё по главному голливудскому принципу «сделайте-мне-красиво».

https://youtu.be/PbNS8oEXazE

Второе воскресенье сентября – ДЕНЬ ТАНКИСТА
Учреждён в 1946 г. и восстановлен в 2006 г.

https://youtu.be/-YiUYjPaiSc

И не один раз.

Советский детектив ДВОЙНОЙ КАПКАН, Рижская киностудия, 1985 г. (особенно пикантно, что фильм снят в Риге ).

Эпизод 1: западный делец, подпольный скупщик и экспортер российского антиквариата, передаёт своему латвийскому partner in crime "гонорар" и видеокассеты:
-- Вот вам деньги за ваши услуги. А это ленты с музыкально-танцевальной программой - лучше приучать публику к нашему вкусу.

Эпизод 2: фарцовщик в компании молодежи предлагает крупную купюру той девушке, которая согласится встать голой в определенную сексуальную позу. И такая девушка находится.

Тогда, в 85-ом году, мы, наверно, смеялись - опять эта антикапиталистическая коммунистическая пропаганда о загнивающем Западе!

Как известно, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Получилось, что на данном историческом отрезке последние пока не мы.
Думается однако, что американский утопист с японской фамилией поторопился с объявлением конца истории…


Кадр из фильма "Двойной капкан".

Бен Уишоу играет Эдуарда Лимонова в англоязычном дебюте Кирилла Серебренникова – «Limonov, the Ballad of Eddie» («Лимонов. Баллада об Эдичке»).
Фильм снят по книге французского писателя Эммануэля Каррера «Лимонов» (подписавшего, к слову, в 2019 году «Открытое письмо против политических репрессий в России»)..

Картина еще не отснята полностью, но первые кадры уже будут показаны на Каннском кинофестивале в мае 2022 года – на год раньше премьеры, которая должна состояться весной 2023 года.

Что за спешка и что случилось с Европой, отменяющей у себя всё русское?
Тем более что к Лимонову в Европе, мягко говоря, охладели после того, как писатель стал русским националистом да еще и воевал на стороне сербов в Косовской войне.
Учредители известной и самой престижной во Франции Гонкуровской премии заявили Каррере, что премия могла бы достаться ему, но никогда «такому подонку, как Лимонов».

И тем не менее Европа дала Серебренникову десять с половиной миллионов долларов на съёмки фильма о РУССКОМ писателе-большевике.
Почему?..

... на киностудиях Голливуда.

На экране, как положено по лекалам Голливуда, сказочный пейзаж сверху – деревушка в Шварцвальде, окруженная высоченными заснеженными елями и соснами. Камера спускается вниз, к паре, идущей по пустынному шоссе мимо пастбища. Они только что покормили морковкой ослика и пони (методичка гласит, что для умиления зрителя и создания положительного образа в кадре нужны дети и животные) и теперь возвращаются в своё шале, беспечно болтая по-английски.
Женщина (кокетливо-капризным тоном):

- Хочу вон то яблоко, - показывая на деревце за забором.
- Ты что! Это же Германия! Частная собственность, и вон полицейские смотрят, - возражает мужчина, оборачивается и весело сообщает камере: - Моя жена хотеть яблоко.
- Ну, почему? – продолжает капризничать красивая «девочка». - Ведь никого рядом нет…

Этот простой, такой человечный (ах!) разговор по-английски ведут главный борец с КОРРУПЦИЕЙ и ВОРОВСТВОМ в России и его жена в фильме «НАВАЛЬНЫЙ».

Фильм заявлен как документальный, но на самом деле это типичный Голливуд «по мотивам».

А мотивы таковы: все важные детали дела пропущены, все недоказанные обвинения выпячены, дописаны нужные события, в результате чего получился триллер-комедия про президента Навального - да-да, так они (и он сам себя) называют в фильме. Но это ведь «художник так видит», верно?
И главное видение художников желтой утки - вот этого народного президента, который "не хотеть коррупция в Россия", смертельно боится и хочет убить злобный тЕрран Путин.

Собственно, ничего другого мы с подругой и не ожидали. Приятно было убедиться в своих неожиданиях, даже несмотря на бешеную дороговизну билетов – 18 долларов за штуку.)))
Но если творцы ожидают сорвать куш на прокате жареного, то они, по-моему, ошибаются. Во всяком случае в Гонолулу фильм взялся демонстрировать только один кинотеатр, на единственном удобном для публики сеансе (7 вечера), но и он собрал только 15 зрителей.

СПОСОБНЫЙ УЧЕНИК
(Apt Student)
Американский триллер 1997 г. по мотивам одноименной повести Стивена Кинга.

Начинается с урока истории на тему Холокоста.
На школьной доске мелом начерчен круг, разделенный на четыре равные сегмента. Это схема жертв мирного населения, погибшего в ходе ВМВ.
Три из четырех помечены словами ЕВРЕИ, ПОЛЯКИ, УКРАИНЦЫ.
Четвертая четверть тоже поделена на сегментики: БЕЛОРУСЫ, ЦЫГАНЕ, УГОЛОВНИКИ, ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ.

ВСЁ.

Стоит ли удивляться, что к 75-летнему юбилею окончания ВМВ в США выпускают монету с флагами держав-победительниц - США, Великобритании и Франции.

Надо нам знать, чем восторгаемся. (((

Мой пасынок посоветовал посмотреть мини-сериал "Чернобыль", о котором у нас появилось немало хвалебных отзывов.
Но посмотрев два первых эпизода, прихожу к согласию с рецензией Юрия Ткачёва:

Посмотрел я первую серию HBO-шного "Чернобыля". Ну, что я вам могу сказать: американцы добились ещё одной блестящей пропагандистской победы. Первый полномасштабный сериал о Чернобыле снят ими, и, конечно же, снят точно так, как он должен быть снят с точки зрения интересов Соединённых Штатов Америки. Сериал снят действительно мастерски. Колоссальное, кропотливейшее внимание к деталям, даже к мелочам. Даже барабаны-сепараторы в правильный жёлтый цвет покрасили. Быт. Одежда. Причёски. Архитектура и геометрия станции. Сама история с плёнками академика Легасова и его самоубийство, с кадров которого начинается сериал.

Проделана действительно колоссальная работа по тому, чтобы уточнить детали. А затем - не менее колоссальная работа по тому, чтобы домешать в это нужные дозы пропагандистского яда, исказить факты для создания должного пропагандистского эффекта, выставить события в максимально чёрном свете, убрать из этой истории всё великое и героическое и заменить его подлостью, беспечностью и самодурством.

Просто примеры.
Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета - это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограмы напечаталны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это - есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от совестких властей!

Работники станции после аварии не бродили по территории, как обкуренные лемуры, впадая в истерику и плача горючими слезами. Они проделали колоссальную, героическую и крайне важную работу по недопущению распространения пожара в машинном зале и нераспространению аварии на третий энергоблок. Именно они погасили пожар в машзале (пожарные занимались крышей, и только крышей). Слили горючее масло из генераторов. Вытеснили взрывоопасный водород азотом. Эту работу, конечно, не покажут. Работу выживших, таких, как начсмены турбинного цеха Давлетбаев, и погибших, таких как его подчинённые Новик, Перчук, Бражник - её показывать не надо. Зато вдоволь смакуется напрасный труд Акимова и Топтунова, действительно ошибочно подававших воду в реактор, будучи уверенными, что он цел.

Акимов в сериале показан безвольным слабаком и трусом, полностью подавленным деспотическим Дятловым. Это тоже ложь. Акимов был, безусловно, мужественным и волевым человеком. Он совершил ошибку, но это была чисто научная ошибка. И он дорого заплатил за её последствия. Посмертно унижать его - подлость.

Ещё детали.

От себя добавлю:
+ искажения множатся и дальше при внешнем соблюдении других (идеологически нейтральных) деталей, в обилии которых тонет критическое восприятие зрителем материала (отсюда восторги);
-- думаю, не надо считать это нашим пропагандистским поражением, ибо у нас всегда есть возможность снять свой фильм.

"Т-34" - фильм, посвященный всем танкистам Великой Отечественной войны, а значит, и моему отцу-участнику операции по освобождению Крыма от немецких и румынских захватчиков в том же самом 1944 г., в котором происходит основное действие картины.

Я не знаю, реальный ли эпизод ВОВ показан в фильме, но это и не важно.
Правдивость этой приключенческой ленты заключается в том позитивном ракурсе, в котором показана самоотверженная и героическая борьба наших людей с нацистскими оккупантами.





О фильме подробнее - https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-34_(фильм)

С весьма небезынтересными комментариями Александра Бородянского о советской цензуре.

Давно у нас не снимали хороших фильмов на военную тему. Всё какие-то фальшивки шли, вроде "Края" или "Четырех дней в мае".
Но вот случилось исключение - в этом году появился "Я - учитель".
Режиссер Сергей Мокрицкий (снявший фильм "Битва за Севастополь"), сценарист Алексей Бородачёв, продюсеры Александр Ковтунец и Ульяна Савельева сняли непростое, но честное кино о жизни украинского села в период немецкой оккупации.
Фильм поднимает важную не только для военного времени тему - тему нравственного выбора:"дьяволу служить или пророку..."
Такой выбор встает перед простым сельским учителем Павлом Зубовым. И как поступит Зубов? Ведь он такой бесконфликтный человек. Надо изучать историю Германии, он будет читать текст о радостной жизни при нацистах. Комендант велел изучать биографию Гитлера, и Зубов без возражений будет монотонно и скучно читать по бумажке текст...
Но вот один из школьных хулиганов стреляет из рогатки в портрет фюрера, что висит над доской. Портрет падает, рамка раскалывается и под портретом Адольфа оказывается портрет Пушкина. И учитель вдруг преображается - он бережно поднимает портрет поэта, ставит его на подоконник и начинает эмоционально читать наизусть из "Воспоминаний в Царском селе":

И быстрым понеслись потоком
Враги на русские поля.
Пред ними мрачна степь лежит во сне глубоком,
Дымится кровию земля;
И селы мирные, и грады в мгле пылают,
И небо заревом оделося вокруг,
Леса дремучие бегущих укрывают,
И праздный в поле ржавит плуг...

И класс перестает шуметь и вертеться, слушает учителя затаив дыхание, переживая созвучность стихов их собственной жизни...
Так по себе ли выбрал учитель "меру окончательной расплаты"?..

В фильме использованы кадры немецкой пропагандистской хроники, которые тоже было интересно посмотреть.




https://youtu.be/1ruGhI1_UGM

В конце марта, к 90-летию со дня рождения Иннокентия Смоктуновского, "Нижегородский рабочий" опубликовал старое интервью нашего известного актера. Вот один отрывок из него:

В декабре 1943-го в боях под Житомиром Смоктуновский попал в плен. Через месяц и четыре дня бежал.

— Я оказался в плену. Мои ровесники, мои однополчане воюют, а я в плену. Так не должно быть. И я бежал из плена. У нас в лагере была повальная дизентерия. Когда мы были на марше, нас куда-то гнали колонной, у меня прихватило живот, и я попросился под мост. Сижу и слышу наверху удаляющиеся шаги. Обо мне забыли. Я до темноты просидел под мостом. Вышел ночью, добрел-дополз до крайней деревенской хаты, постучался в дверь и потерял сознание. Меня, рискуя своей жизнью и жизнями своих детей, выходила украинская крестьянка Василиса Шевчук.

Дочь Иннокентия Михайловича Мария позже вспоминала:

— Отец звал ее «бабой Васей» и, став народным артистом СССР, помогал всем, чем мог, до самой ее смерти. А потом делал добро ее детям и внукам. Он всегда их помнил, любил и был им благодарен. Я помню, дочка бабы Васи приезжала к нам и в Ленинград, и в Москву.

Статья полностью - http://www.nr-gazeta.ru/?id=1143

На снимке Иннокентий Смоктуновский в фильме "Солдаты", снятом на "Ленфильме" в 1956 г. по мотивам книги В.Некрасова "В окопах Сталинграда".

По совету пасынка посмотрела первый сезон нового британского детективного сериала (5 эпизодов) "Падение" ("The Fall", BBC).

Сюжет закручен круто и держит в напряжении, несмотря на то, что зрителю, в отличие от полиции в фильме, преступник известен с первой серии.

Действие развивается по двум параллельным линиям: камера следит одновременно за обычной жизнью убийцы, который является примерным семьянином и социальным работником, и за личной и профессиональной жизнью суперинтенданта Стеллы Гибсон, которой поручено расследование серии убийств в Белфасте.

Когда-то эти две параллели должны пересечься. В том, как и когда это случится, и заключается тайна, раскрытия которой с замиранием сердца ожидает зритель.
* * *
В первой серии меня удивил один коротенький диалог между недовольным клиентом и главным героем, который работает с неблагополучными супружескими парами.
Глядя на беджик консультанта, разгневанный муж спрашивает:
- "Спектор" - что это за имя такое?
- Это русско-еврейская фамилия.
- Оно и видно...
* * * *

В общем, смело рекомендую к просмотру тем, кто любит БиБиСишные сериалы и детективы.

Р.Ѕ. Второй сезон (6 эпизодов) получился чуть слабее первого. Но студия планирует снимать еще и третий сезон.

Статья Руслана УСТРАХАНОВА "ЧЕРНУХА НА РАДОСТЬ ХОЛУЕВ".

Вокруг "Левиафана" творится что-то невероятное.

Фильм конъюнктурный до тошноты, со штампами примитивных антироссийских агиток. Ощущение, что сценарий писался в Голливуде лицом, знающим Россию по чернухам киностудии, что вполне объяснимо. "Творил" режиссер исключительно для западной публики. Радость проявляет холуйскую, что "Левиафан" понравился "там": "Слишком хорошо складывается судьба фильма и в Европе, и в Америке. Во всяком случае, я могу опираться на то, о чем свидетельствуют рейтинги публикаций о фильме в Америке", - из интервью Звягинцева "РБК".

Шустрый Андрюша уловил, как потрафить дядечкам и тётенькам из Евросоюза и Белого дома.

Кому хочется отдохнуть от серьезного, или от чернухи, или... вообще, просто отвлечься от всего, сделать передышку в беге событий и информационной ленты, рекомендую этот российский детектив пятилетней давности - "Тихие сосны".





Детектив добротно сделан. Смотреть интересно.
Что особенно понравилось, так это то, что саспенс держится от самого начала до конца не на нагнетании черных красок, неожиданных резких звуков и кровавых сцен насилия и жестокости, а наоборот - все происходит спокойным, ярким, солнечным днем, в окружении чудной природы, где встречаются не забулдыги или бандюганы с пальцами веером, а красивые, хорошо одетые, интеллигентные молодые люди, бывшие одноклассники. Шутки, шампанское, шашлыки и вдруг - труп одной из них... Кто же убийца? Это выяснится почти в самом конце картины.

Конечно, не надо быть членом AMPAS (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) или Вангой, чтоб догадаться, по какому критерию будут отобраны картины в номинации "Лучший фильм на иностранном языке".

В иностранном фильме всё должно быть черное, черное, черное.
Или серое.
Совсем хороший фильм будет, если это черное, черное или серое как-то связано с СССР/Россией...

Убедилась в этом полностью, посмотрев в онлайне три из пяти номинантов.

1. "Мандарины" (Эстония) - http://youtu.be/LuknThzU60U

Были шансы стать среднестатистическим хорошим фильмом, но стал номинантом на Оскара.

2. "Ида" (Польша) - http://kino-v-online.tv/7277-ida-online-film.html

Этот фильм и в прямом смысле черно-серый (в смысле, не цветной).
А уж предсказуем просто ошеломляюще - сплошное западное клише изображения стран восточной Европы советского периода.
Хотя сюжетная завязка тоже могла дать хорошее социально-психологическое кино, каким когда-то стал вайдовский "Пепел и алмаз".

3. "Левиафан" (Россия) - http://web-baron.net/news/leviafan_2014/2015-01-10-10189

Из трех мною просмотренных номинантов шорт-листа этот фильм является наиболее профессиональным произведением киноискусства.
Он даже не такой темный в чисто визуальном смысле, что порадовало после первых двух картин.)))
Коротко могу сказать, что то, во что метил Звягинцев, не понравилось (согласна со всеми известными рецензиями). Но понравилось то, во что Звягинцев не целился, но попал.)))) Подробности в другой раз.


Двух последних в онлайне не нашла (вернее, они есть, но для просмотра надо регистрироваться и т.п., а мне лениво), только трейлеры.

4. "Дикие истории" (Аргентина), трейлер - http://youtu.be/_Kz_RXeeQIc
5. "Тимбукту" (Мавритания), трейлер - http://youtu.be/Cs2dYAlbINY

Как мне кажется, наименее конъюнктурно-политизированная картина из этих пяти - "Дикие истории". И именно ей я пожелала бы успеха, хотя Оскар для меня уже давно не показатель таланта и творческого мастерства...

Таким эпиграфом начинается нидерландско-датский фильм "Боргман" (режиссер Алекс ван Вармердам).

В русском прокате ему дали название "Возмутитель спокойствия".

Фильм очень интересный - в разрезе назойливого уламывания России и Украины приобщиться к европейским ценностям.
Если судить по этому триллеру (так заявлен жанр), сами европейцы не считают нынешние "европейские ценности" ценностями.
По крайней мере, создатели картины так не считают.

Трейлер:




Найденные в сети рецензии и просто отклики свидетельствуют о том, что фильм в основном не понят зрителем, даже несмотря на то, что многими оценен очень высоко.

Пересказывать триллер - задача неблагодарная.
Тем более триллер с привкусом притчи.

Мне интересно, кто-нибудь из моих друзей видел этот фильм и что думает о нем?

Полный вариант фильма можно найти в разных местах, вот две ссылки:
http://www.tvcok.ru/film/vozmutitel-spokojstviya.html
http://kinomoov.net/film2013/3075-vozmutitel-spokoystviya-2013.html

Скончался как художник.
Его "Солнечный удар" - это набор штампов, банальностей, пошлости, которые даже анализировать нет смысла.
А министр нашей так сказать культуры, оказывается, считает, что новый фильм Михалкова «Солнечный удар» надо показывать школьникам в рамках курса истории России (ага, особенно бездарную постельную сцену в номерах и с фаллосом в фотоателье).
Это не солнечный удар, это - затмение.

Редакция AdMe.ru опубликовала список из 17 российских фильмов последнего 10-летия, которые они посчитали достойными внимания.
http://www.adme.ru/vdohnovenie/17-luchshih-rossijs...o-za-kotoroe-ne-stydno-717460/

Фильмы такие:
1. Возвращение (2003). (+)
http://youtu.be/RZo5PnGHIGc
2. Я остаюсь (2007). (++)
http://youtu.be/7pJk1d2qpwA
3. Папа (2004). (++)
http://youtu.be/peZ253MAd9E
4. Рассказы (2012). (+)
http://youtu.be/ixvLk1GoeWg
5. Шапито-шоу (2012).( )
http://youtu.be/sp0K8nJrINs
6. Остров (2006). (-)
http://youtu.be/u8bcGrQf7XM
7. О чем говорят мужчины (2010). ( )
8. Легенда № 17 (2012). (+)
http://youtu.be/9mwCUN_5vbo
9. Кука (2007). ( )
http://youtu.be/bAO0Mo7MSAY
10. Мы из будущего (2008). ( )
http://youtu.be/RAtnIsu7wLA
11. Неадекватные люди (2010). (+)
http://youtu.be/HeVYoPpRQE4
12. Стиляги (2008). (+)
http://kino-v-online.tv/392-stilyagi-online.html
13. Дом солнца (2010) (--)
http://youtu.be/-81s9rPoiG8
14. Как я провел этим летом (2010). (+)
http://youtu.be/g6HV1r3_F-g
15. Небесный суд (2012). ( )
http://serialu.net/nebesnyj-sud/
16. Метро (2012). (+)
http://youtu.be/mXqimpsTPZ0
17. Географ глобус пропил (2013). (-)
http://kinoprosmotr.net/drama/3161-geograf-globus-propil.html

Как выяснилось, я видела 12 из 17 картин.
Знаком "+" помечены те фильмы, которые мне понравились, и, соответственно, знаком "-" те, которые не понравились.
Пустыми скобками ( ) помечены картины, которые предстоит посмотреть.

Особенно не понравился "Дом солнца". Великолепно отражает смещение ценностных координат в современном обществе либеральных потребителей.

И очень понравились "Папа" и "Я остаюсь".

Я вот что думаю - может, зря Андрон отказался от участия в Оскаре?
Ведь тем самым он дал дорогу вот этому:

...на севере жил автомеханик Коля, бухая как не в себя. Коррумпированный мэр, бухая как не в себя, спихнул через суды его дом с живописного морского берега. Коля, бухая как не в себя, начал бороться за свои права. Все вокруг Коли бухают как не в себя и предают друг дружку, а раз в 20 минут на экране появляется поп и начинает призывать ко смирению, ибо всякая власть от Бога. В итоге Коля, собиравшийся всех покарать, так никого и не покарал. Его дом сносят, а на его месте строят коррумпированную церковь, где коррумпированный поп говорит коррумпированную проповедь коррумпированным чиновникам, под титры разъезжающимся в иномарках бухать как не в себя.

Режиссер выдвинутого на Оскара фильма "Левиафан" Звягинцев так объясняет свое творение:
«Нас консультировала Ольга Романова, глава фонда "Русь сидящая", помогающего всем, кто столкнулся с несправедливостью в суде. Ольга столько страшных историй поведала, что наша – ничтожная капля в море беззакония, который творится в стране.»

Моё мнение - уж если Звягинцева консультировала Романова, державшая миллион долларов в тумбочке на взятку за освобождение коррумпированного мужа-сидельца и собиравшая собачьи какашки для составления русского алфавита, то - и надо было списывать сценарий ужастика с этой замечательной жизни...

Самое смешное, что сюжет такой действительно имел место в провинции.
В очень глубокой провинции.
В США.
Подробнее об этой американской российской истории в статье В.Мараховского "Россия как Фредди Крюгер" -
http://www.odnako.org/blogs/rossiya-kak-freddi-kry...-o-russkom-kandidate-na-oskar/

Р.Ѕ. Уважаемый ПЧ nepal напомнил мне, что Звягинцев не первый, кто подтасовывает "импортные" истории под российские. По присланной им ссылке находится статья, рассказывающая об истории создания пресловутых "Сволочей" -
http://www.kp.ru/daily/23652/49495/
Вспомнила и о другом лгуне - Д.Фосте, по очерку которого была снята еще одна фальшивка о войне "4 дня в мае" - http://dr-guillotin.livejournal.com/104324.html

А от себя замечу по поводу творчества А.Звягинцева в целом.

- Бутусов и Балабанов.
Я еще потому балабановских "Братьев" любила, что там много Бутусова.
Первая короткометражка Балабанова тоже с "Наутилусом Помпилиусом" -

"Раньше было другое время" (1987).

Хорошо, что я не помню, кто посоветовал мне посмотреть старый фильм "ВР: Тайны организма" (реж. Душан Маковеев, 1971 г.).
А то бы побила.
Полтора часа порнографических кривляний героев, один из которых советский фигурист Владимир Ильич (должна здесь тонко смеяться?), а другая - свободолюбивая сербка Ягода.
Бессмысленные, суетливые перемещения героев по экрану вперемешку с какими-то документальными кадрами и комиксами.
Полтора часа бессмыслицы имеет логический конец: Владимир Ильич отрезает голову Ягоде за то, что своими призывами к свободной любви она отвлекает его от служения отечеству.
После отрезания голова вещает - http://youtu.be/5HhTEoIA4P8
А Владимир Ильич с окровавленными руками поет "Молитву" голосом Окуджавы - http://youtu.be/NbvXYq5KLYQ

И эта карикатура на искусство называется интеллектуальное кино.

http://ru.wikipedia.org/wiki/В._Р._Мистерии_организма
Кое-какие кадры из фильма (детям до 16-ти) - http://melonesoldmovie.blogspot.com/2012/06/wr-mysteries-of-organism-1971-dusan.html

Вуди Аллен.

Продолжаю смотреть фильмы Аллена и убеждаюсь с каждым новым просмотром, что он - гений кинематографа.

Фильм "Интерьеры" 1978 года.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Интерьеры_(фильм)

Серьезная семейная драма, тяжелый клубок психологий, самолюбий, эгоизма, изломанной любви, ущемленной нежности, непонимания ответственности за других и за себя при жертвенности и болезненной заботе...
Последние кадры - трагедия шекспировского уровня.

Пять номинаций на Оскара, в том числе "Лучший режиссер", "Лучший сценарий".

Фильм "Интерьеры" он–лайн – http://films.imhonet.ru/element/206800/movie-online/

"Энни Холл".
Фильм Вуди Аллена. Он там и режиссер, и сценарист, и исполнитель главной роли.
Фильм старенький - 1977 года. Но не устаревший ни на йоту.
Смешной и печальный, бестолковый и умный... - всё, как в жизни любого человека на земле.
И молодые Дайан Китон, Кэрол Кэйн, Джефф Голдблюм...
Нет, недаром картина была внесена в Национальный реестр фильмов США для хранения в Библиотеке Конгресса (http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_реестр_фильмов).

Фильм "Энни Холл" он-лайн - http://my-hit.ru/film/13029/online

Фильм Александра Гордона по повести его отца Гарри Гордона (о фильме, зрительские отзывы - http://www.megacritic.ru/film/1763.html ).

Отзыв одной из почитательниц фильма:"До массового зрителя трудно суть доносить. "Масса" туповата. Кому то и Фандера плохая актриса... "

Нет, Фандера мне как раз понравилась. И красива (в стиле Джулии Робертс в аналогичной роли проститутки), и сыграла хорошо.
Но вот с сутью да, возникли проблемы.))) Плохой ли фильм? Нет, так сказать не получается. Но и сказать, что понравился, не могу. Ткань фильма - тоненькая, прозрачная, ускользающая, неопределенная, как тюлевая занавеска, с которой начинается и которой заканчивается картина.
Многие в отзывах и в программе "Закрытый показ" говорили, что это фильм о любви. Дескать, тема намечена и в имени главной героини - Любовь, и подчеркивается тем, что две "работницы" тайного борделя называют свою хозяйку мама Люба. Мама и Люба - любовь в квадрате.
Ну, да, верно - Люба добра, верна, искрення, справедлива, заботлива, мудра, честна. И любви настоящей ей хочется, она ее ищет вроде как. И какого-то настоящего дела явно не хватает. И о семье с детьми мечтается... Но не получается. Жизнь, выкроенная ею по определенному лекалу, не встраивается в другие формы. Трагедия? Да, но не шекспировского полета и сочувствия не вызывающая. Потому что Люба хочет и бизнес сохранить (по ее собственному выражению), и любовь найти. А так не бывает, не совмещаются эти вещи...

Но что мне все-таки понравилось в картине, это уважение к зрителю, проявившееся в бережном отношении к истории, ко времени (1958 год), к памяти предшествующих поколений, а также в отсутствии современной конъюнктуры, клюквы и нравоучительности.

Трейлер:




Смотреть фильм он-лайн: http://my-hit.ru/film/16394/online

"Закрытый показ":




Р.Ѕ. Думаю, что войдет в поговорку Любин афоризм из фильма:"Люблю людей, особенно всех". )))

Но для Запада нет ничего слаще развесистой клюквы от российских деятелей культуры.
Вот посмотрела очередной такой ягодный опус, рассчитанный на западные вкусы. Фильм "Овсянки" режиссера Алексея Федорченко.
http://kinovegas.ru/news/ovsjanki_2010/2010-11-06-8306
Что сказать о фильме кроме того, что уже сказано? Клюква и есть клюква. При этом авторы и сами признают, что клюква: в разных российских изданиях пишут, что все якобы обычаи народа меря выдуманы. Но Запад-то по-русски не читает, поэтому наверняка с радостью заглотит "дошедшую до наших дней" древнюю этнографическую экзотику - обычаи вплетать разноцветные ниточки в лобковые волосы невесты, мыть любимую водкой, сжигать своих мертвых на кострах на берегу Волги...
Поэтому меня совершенно не удивил факт некоторых наград, которые картина получила на 67 Венецианском кинофестивале: Приз ФИПРЕССИ и особенно загадочный Приз экуменического (!) жюри.
Правда с одним призом я согласна - премия «Озелла» за лучшую операторскую работу (Михаил Кричман).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Овсянки_(фильм)

А вот некоторые отечественные рецензии меня удивляют. Например, по первой ссылке, где можно посмотреть фильм он-лайн, аннотация умильно сообщает:

<<Директор местного бумажного комбината Мирон Алексеевич давно женат на Тане, которая почти на двадцать лет молодая от него. Но даже несмотря на это, они счастливы вместе, счастливы не так, как все остальные, а в каком-то более духовном плане, хотя чувства скрывают за гримасой серьезности и целомудрия. <...> Уезжая вместе, мужчины общаются на самые разнообразные темы...>>

Не буду касаться вопросов грамотности текста и мелких фактических неувязок. Задержусь слегка на вопросах "более духовного плана" и "разнообразия тем".
Весь фильм то голос за кадром, то муж Тани рассказывают только об одном - как, где и сколько раз они занимались любовью. Замечательно по своей духовности одно из первых воспоминаний Мирона:"У Танюши все три дырочки были рабочие..."

Иногда, на несколько минут, благодаря действительно талантливой операторской работе, на экран пробивается искреннее переживание. В основном, когда герои молчат. Но в целом, фильм тягомотный в бессмысленности придумок сценариста и режиссера...

И еще одна закономерная черта клюквенных произведений - они всегда сняты в темно-коричневых тонах пасмурных дней и тяжелых ночей. Дескать, такая вот беспросветная жизнь была в СССР...

Международный трейлер "Овсянки" (2010).

Новый фильм Алексея Учителя "Край" (2010г.) полностью соответствует своему названию: это самый край плохого российского кинематографа, дальше уже некуда.(((
Вот люди, которые, считая зрителей дураками, создали это безобразие:

* Режиссер: Алексей Учитель.
* Сценарий: Александр Гоноровский.
* Продюсеры: Алексей Учитель, Александр Максимов, Константин Эрнст.
* Оператор: Юрий Клименко.
* Композитор: Дэвид Холмс.
* В ролях: Владимир Машков, Сергей Гармаш, Владас Багдонас, Александр Баширов, Юлия Пересильд, Анна Уколова, Семен Белоцерковский, Алексей Горбунов, Вячеслав Крикунов, Юрий Степанов.

Пусть у Гоноровского (автора сценария) немало перечислено каких-то наград (http://www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/ros/27067/bio/), сюжет "Края" безнадежно несуразен, нелеп и неправдоподобен. Тут даже обычная утешительная сентенция, что в жизни всякое бывает, что реальность часто превосходит любое воображение, не проходит. Не бывает такого в жизни! Только в воображении, окрашенном новыми мифологемами.

Спойлеры? Можно ли больше испортить то, что уже испорчено безвозвратно?

Один из любимейших фильмов – "Мимино". Такое редкое в нем сочетание ума, доброты, юмора. Но в него, по соображениям политкорректности, не был включен следующий эпизод.
В кабине лифта интуристовской гостиницы едут: высокий, широкоскулый, с аккуратными чертами лица грузин (Кикабидзе); невысокий, узколицый, носатый и губошлепный армянин (Мкртчан) и два японца, одинакового роста и похожие, как две капли воды.
Одна "капля" говорит другой, глядя на грузина с армянином:"Не понимаю, как эти русские различают друг друга!"