Эпиграф: Ялтинская европейская стратегия.
Не следует путать с Ялтинской конференцией.
(Википедия).

Зачищая Украину от всего советского и российского, украинские власти тем не менее не отказались от целого ряда достижений Советского Союза, которые приписывают в заслугу не СССР, а исключительно себе.
Так, они попытались вырвать эстафетную палочку истории из рук Крымской конференции 1945 года, поместив в Ялту свой форум - «Ялтинская европейская стратегия». (Представляю себе реваншистское удовольствие тех правителей, чьи страны не были участниками оригинального саммита Большой Тройки.)

Символизм великих украинских начинаний подчеркивается и тем, что собрания форума проходили (до 2014г.) в том самом Ливадийском дворце, где состоялись легендарные заседания лидеров трёх держав-победительниц, определивших судьбу европейских стран, включая и самой Украины. Хотя до 1954 г. Крым был российским, не украинским...

Украинские власти также любят напомнить, что их страна была соучредительницей Организации Объединённых Наций. Но замалчивают тот факт, что именно Советы (в лице И.Сталина и В.Молотова), через сопротивление союзников, настояли на введении Украины в число учредителей ООН.



МОЛОТОВ: Советское правительство считает, что предложения, разработанные в Думбартон-Оксе, а также дополнительные предложения, сделанные господином Рузвельтом, могут служить основой будущего сотрудничества великих и малых держав в вопросах международной безопасности.
… советская делегация хочет, однако, коснуться еще одного вопроса, который был поднят в Думбартон-Оксе, но не был там разрешен,- вопроса об участии советских республик в международной организации безопасности в качестве членов-учредителей. … Советская делегация считает правильным и справедливым, чтобы три или по крайней мере две из советских республик находились в числе инициаторов международной организации. Речь идет об Украине, Белоруссии и Литве. Советская делегация считает, что три советские республики или, во всяком случае, две должны быть признаны в качестве членов-учредителей. Мне нет надобности говорить о значении Украины, о том, какое население она имеет и каковы ее экономические ресурсы. Это всем и без того известно. Я не буду также подробно останавливаться на значении Белоруссии и Литвы как внутри СССР, так и на международной арене. Названные республики принесли наибольшие жертвы в войне и были первыми территориями, на которые вторглись немцы. Было бы справедливо, если бы эти три республики оказались среди членов-учредителей. Советское правительство обращается к президенту и к премьер-министру с просьбой о том, чтобы три или по крайней мере две из названных республик были признаны первоначальными членами международной организации безопасности.

РУЗВЕЛЬТ: Идет ли речь о том, чтобы эти республики стали членами Ассамблеи?

МОЛОТОВ: Да. Среди нескольких десятков членов Ассамблеи эти две или три республики займут достойное место. Жертвы, которые они понесли в войне, оправдывают удовлетворение просьбы Советского правительства. Советская делегация полностью согласна с предложениями президента. Она снимает свои возражения и не делает к предложениям президента никаких поправок. Но она хотела бы, чтобы три или две советские республики стали членами - учредителями международной организации.

РУЗВЕЛЬТ: …Сейчас имеется один важный практический вопрос: следует ли приглашать на конференцию наряду с воюющими против Германии странами также "присоединившиеся страны", например Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Египет, Исландию, которые порвали отношения с Германией, но не объявили ей войны?
Вопрос об Украине, Белоруссии и Литве очень интересен. У нас могут быть на него различные точки зрения, ибо государственное устройство и традиции наших стран различны. Британская империя, например, состоит из доминионов - Канады, Австралии и т.д. В СССР имеется много республик. Соединенные Штаты, напротив, представляют собой однородную страну, не имеющую колоний. В этой стране господствует один язык. Конституцией Соединенных Штатов предусматривается наличие лишь одного министра иностранных дел. Поэтому вопрос, поднятый советской стороной, требует изучения. Он тесно связан с другим вопросом: будут ли крупные державы иметь в международной организации больше чем один голос? Если дадим какой-либо стране больше одного голоса, то нарушим правило, что каждый член организации должен иметь только один голос. Предлагаю поручить министрам иностранных дел обсудить вопрос о первоначальных членах организации, а также о месте и времени созыва конференции.

ЧЕРЧИЛЛЬ: Вопрос о числе членов в Ассамблее поднят нашим русским союзником в новой форме. Я согласен с тем, что положение Соединенных Штатов и Британской империи различно. В Британской империи существуют самоуправляющиеся доминионы, которые в течение четверти века играли заметную роль в международной организации безопасности, потерпевшей крах перед началом нынешней войны. Все доминионы работали на пользу дела мира и демократического прогресса. Все доминионы без колебаний вступили в войну против Германии, несмотря на то, что они знали о слабости Англии. У Англии не было средств к тому, чтобы принудить доминионы следовать за собой, и не было права призвать их к этому, однако все доминионы по собственной воле вступили в войну. Я выслушал предложение Советского правительства с чувством глубокой симпатии. Моё сердце тронуто и обращено к великой России, истекающей кровью, но поражающей тирана на своем пути. Я думаю, что столь великая нация, как Россия, с ее стовосьмидесяти-миллионным населением, пожалуй, имела бы основания косо смотреть на Британское содружество наций, если бы она имела только один голос, хотя население России намного превышает белое население Британской империи.
Я был бы очень рад, если бы президент на предложение советской делегации дал ответ, который нельзя было бы считать отрицательным. Сам я не могу выйти за пределы своих полномочий. Я хотел бы иметь время для того, чтобы обменяться мнениями о советском предложении с министром иностранных дел и военным кабинетом в Лондоне. Поэтому просил бы извинить меня за то, что не смогу дать сразу ответ от имени британского правительства на предложение советской делегации.

РУЗВЕЛЬТ: Предлагаю, чтобы министры иностранных дел обсудили вопрос о советских республиках, а также о месте и времени конференции и о тех странах, которые будут приглашены в ней участвовать.

http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/krim07.htm