Ответ на комментарий Финик

Исходное сообщение Финик
О, интересно - доктора юридических наук трактуют литературные произведения. )))

Финик, Еще как трактуют! :))
Рекомендую его великолепную книжку о "Ревизоре":
https://mir-gogolja.livejournal.com/11441.html

Поскольку тема Годунова мне незнакома, то я изначально решил не смотреть, дабы не засирать мозг фейками)

nepal, умница.
Мне тема знакома, неглубоко, конечно, но достаточно, чтобы понять, кто и зачем валяет подобные "исторические" шедевры.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой

Исходное сообщение Иван_Меньшой
Финик, Давно и шибко уважаю Полякова.
У него есть ответы:
https://youtu.be/yxPb5n-mj_Q

Всё правильно и хорошо сказал мною тоже уважаемый Юрий Поляков. Только боюсь, не в коня корм. Ведь именно эти люди, перед кем выступал писатель, имеют отношение к тому, что он критиковал.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой

Исходное сообщение Иван_Меньшой

Исходное сообщение Финик
О, интересно - доктора юридических наук трактуют литературные произведения. )))

Финик, Еще как трактуют! :))
Рекомендую его великолепную книжку о "Ревизоре":
https://mir-gogolja.livejournal.com/11441.html

Когда только Вы всё успеваете, Иван_Меньшой! )))

Ответ на комментарий Финик

Исходное сообщение Финик
Когда только Вы всё успеваете, Иван_Меньшой! )))

Финик, Увы, как раз почти ничего из того, что хотел бы успеть. :)))

Я даже не собиралась смотреть этот опус. Я давно убедилась, что современная система ничего хорошего создать не в состоянии. А главное , не ставит перед собой такой задачи. У них задача - очернить всё, что было до них. Пенсионная реформа, открытые монархические съезды, каждодневные чтения на первом государственном радио великих произведений великого писателя Солженицына убили во мне надежду , что во власти ещё остались люди с совестью и честью. Это конец Настоящей России. Мне горько и страшно. Не за себя, за внуков. Из людей тихо и постепенно делают рабов. Да так, что они этого не замечают и не сопротивляются.

ВЕЗУХА, Совершенно согласен. Единственное с чем не согласен, так это "Из людей тихо и постепенно делают рабов". Уже давно и не тихо, и не постепенно. Открыто, громогласно и без каких либо заморочек.

ВЕЗУХА, nepal, увы, невозможно не согласиться с вами.
Об этом ужасе говорил на днях перед Советом Федерации Юрий Поляков. Выше Иван_Меньшой дал ссылку на видео выступления.
Может, всё же очнёмся когда-нибудь от дурмана?..

Финик, Видел я это выступление. Как и ранее написал - "ну да, выступил, ну да, послушали..".
И тут же схватились за голову и пошли исправлять картину. ага. Кто же на это сподвигнется - те кто весь этот ужас и создает? Сами себя отхлестают? явасумаляю...)

nepal, ты знаешь, хотя бы послушать единомышленника, и то радость и души отдохновение.

Финик, Тут согласен, хоть убедиться, что все творящееся не случайность - они все знают, и все слышат, и все понимают, а значит сознательно проводят "обратное". Будет в обвинительном заключении))

Ответ на комментарий nepal

nepal, но всё же пока не так, как на Украине. Хотя, не за горами то время, когда нам предложат присягнуть царю-батюшке.

Исходное сообщение ВЕЗУХА
...но всё же пока не так, как на Украине.

Это любимый "инструмент" наших СМИ - "а шо там у хохлоф" и показать как хорошо у нас, по сравнению с ...
Не считаю такой ориентир правильным.

Ответ на комментарий nepal

nepal, конечно!

Ответ на комментарий ВЕЗУХА

Исходное сообщение ВЕЗУХА
nepal, но всё же пока не так, как на Украине. Хотя, не за горами то время, когда нам предложат присягнуть царю-батюшке.

Практически, так же. Только на Украине всё это шумно, бурно, откровенно, без обиняков. А в России тихой сапой, но уверенно в том же направлении и уже тоже не стесняясь особенно. Идёт та же самая декоммунизация, десоветизация, протаскивание "общечеловеческих ценностей", как-то: гей-парады, ювенальная юстиция, разложение института семьи и т.д.

Там где "актерствует" Безруков, а сейчас уже и + Ходченкова = гарантия пошлости и "третьесортности", если этот "сорт" взять за последний((( Мне хватило рекламы(((

Felisata, меня тоже в сомнение ввела реклама - фотография Безрукова в слишком очевидном парике и приклеенной бороде. Но в ФБ пошли одобрительные отклики, и я, всё с тем же сомнением, решила посмотреть. К тому же там Маковецкий в роли Ивана ІУ (мифологического Ивана он сыграл хорошо). Но всё оказалось пустышкой, тем более канет в бездну напрасности хорошая игра Маковецкого. Вот это более всего меня удручило - бесцельность хорошей игры.

Ответ на комментарий Финик

Исходное сообщение Финик
Felisata, меня тоже в сомнение ввела реклама - фотография Безрукова в слишком очевидном парике и приклеенной бороде. Но в ФБ пошли одобрительные отклики, и я, всё с тем же сомнением, решила посмотреть. К тому же там Маковецкий в роли Ивана ІУ (мифологического Ивана он сыграл хорошо). Но всё оказалось пустышкой, тем более канет в бездну напрасности хорошая игра Маковецкого. Вот это более всего меня удручило - бесцельность хорошей игры.

Да, я кадр с Маковецким увидела в анонсе - потрясающий. Его понять можно - роль захватывающая для него, но мог бы и сообразить, что в главной роли Безруков - это "амба" для фильма.

Ответ на комментарий Felisata

Исходное сообщение Felisata Да, я кадр с Маковецким увидела в анонсе - потрясающий. Его понять можно - роль захватывающая для него, но мог бы и сообразить, что в главной роли Безруков - это "амба" для фильма.

Маковецкий привнёс в сериал незаслуженные фильмом достоинство и интересность. Таков двойственный и противоречивый эффект участия актёра в этой работе.