Иван_Меньшой, кстати, Хазина я никогда не цитирую, хотя обнародованных Вами подробностей его биографии не знала. ;)

Ответ на комментарий Финик

Исходное сообщение Финик Наверно, и Гайдар был если не членом партии, то комсомольцем...

Финик, Какой там комсомольцем! Активнейшим членом партии. Почитайте биографию и должности. Особенно интересна должность завотделом в журнале ЦК КПСС "Коммунист" - единственном законодателе идеологии для партии и партий-сателлитов.

Ответ на комментарий Финик

Финик, Биографии людей говорят об их пути.
Я не отказываюсь ни от чего написанного за годы жизни, особенно оценочных аналитических материалов, начиная с 70-х годов. Попробуйте заставить современного политика хотя бы признать собственные фразы, высказанные не 30 лет назад, а зачастую всего пару недель назад. :)) Более-менее удар держит Путин.
Сталин высказывал когда-то мысль о том, что сила политика в том, что массы находят в окружающей жизни подтверждение его фраз.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой

Исходное сообщение Иван_Меньшой
Сталин высказывал когда-то мысль о том, что сила политика в том, что массы находят в окружающей жизни подтверждение его фраз.

Именно этим объясняется поддержка Трампа и его победа в полуфинале.

Ответ на комментарий Иван_Меньшой

Исходное сообщение Иван_Меньшой Финик, Какой там комсомольцем! Активнейшим членом партии. Почитайте биографию и должности. Особенно интересна должность завотделом в журнале ЦК КПСС "Коммунист" - единственном законодателе идеологии для партии и партий-сателлитов.

Интересно, что бы сказал его батюшка, доживи он хотя бы до начала 90-х...

Ответ на комментарий Финик

Финик, Насчет батюшки не знаю, а бабушка бы точно одобрила.

По маленькому счету: Лимонов после Крымский событий -- другой стал. Раньше я его даже откровенно недолюбливал. Сейчас прислушиваюсь.
ПО большому счет: вообще по другому сейчас на многое смотришь.. На пример, я был одим из первых кто в 90е презирал Жириновского, навешивал известные ярлыки и пр. Сейчас смотрю ТЕ ЖЕ ЕГО выступления на Ютюбе.. Блин, .. да все правильно он говорил?!
По конкретному счет: м-да.... есть такая болезнь -- Родину ненавидеть. Вот у меня товарищ -- ну хороший парень. Прекрасно друг друга понимали. Более того,. он был выездной, а я долгое время невыездной (мы иммигранты)... и он ездил в Россию и в захлеб мне рассказывал о том как там все четко, и как там все меняется к лучшему. Но после 2008 как подменили парня. Сейчас он -- классика: Демура, Быков, и прочее гавно.
А я думаю -- все по Фрейду.. Какая девка не дала ему во время последнего приезда в Россию, вот и бесится теперь. Или как другой наш общий товарищ пошутил -- так его же армяне в ж. отделали! (Ну, товарищ конкретно пошутил.. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля правды. Он тоже не мог мне сразу объяснить почему такие перемены произошли в нашем общем знакомом -- ну и вот так прикололся.) Так что, я думаю, у всех этих ненавистников своей Родины -- тоже какая фрейдовская причина имеется.
Потому что по другому не объяснить -- почему они именно ненавидят. Ну, можно что-то не любить, не признавать, преуменьшать, и не принимать. Или наоборот хвалить Запад за какие-то положительные черты. Но они же именно ненавидят. А это уже несколько большее чем просто критика недостатков. Ненависть -- это реально болезнь.

Касьян, привет, пропажа!
Я, знаешь что думаю о причинах болезни ненависти - она шире, чем просто фрейдовская (ибо Фрейд всё сводит к либидо).
Я думаю, это - привычка, вроде алкоголизма или наркомании. Зависимость от негативной эйфории, негативных эмоций (гнева, раздражения, обличения, возбуждения, злорадства и т.п.).
Во времена гласности и первых постсоветских лет гневаться на всё советское было радостно и почетно, говорить негатив считалось признаком прогрессивности, поэтому каждый обличитель чувствовал себя героем и умным, прозорливым человеком.
Эта эйфория от собственной смелости и умности была очень приятна. Но эйфория - тот огонь, который требует постоянного топлива - постоянной дозы негатива (тем более, на него был и заказ, и предложение) - иначе начиналась ломка.
Так у многих образовалась зависимость от негатива - только произнесение какой-нибудь гадости доставляет удовольствие, а сказать что-нибудь положительное или хотя бы нейтральное язык не поворачивается - психика противится непривычному.
И как в случае с наркотиками или алкоголем - кто-то успевает соскочить с иглы (яркий пример - Анатолий Вассерман), а кто-то на ней кончается (Быков, Акунин, Макаревич).
)))

Ответ на комментарий Иван_Меньшой

Исходное сообщение Иван_Меньшой
Финик, Насчет батюшки не знаю, а бабушка бы точно одобрила.

И ведь все эти ненавистники-клеветники России - потомки тех, кто устанавливал советскую власть, кто был в лидерах этой установки.