Финик, понял. Ну, а для тех, кто виноват (я, конечно, шендеровиче-акуниных имею в виду) будем ждать 1937 года, которого они так боятся. В чёрную работу их, землю копать. А ещё лучше - резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов. И будет нам щастье. Да?

Ответ на комментарий And_So_On

Исходное сообщение And_So_On
Финик, понял. Ну, а для тех, кто виноват (я, конечно, шендеровиче-акуниных имею в виду) будем ждать 1937 года, которого они так боятся. В чёрную работу их, землю копать. А ещё лучше - резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов. И будет нам щастье. Да?

Да не будет ничего им! Не волнуйся так за них и не обижайся. Это у них просто работа такая - пугать нас 37-м годом и жить при этом припеваючи.

Финик, ты тоже не обижайся, я тебе один умный вещь скажу (надеюсь, что умный). Ты для меня - сплошной разрыв шаблонов, или, как минимум, повод для удивления. Я как-то привык, что люди с твоей политической позицией (и интенсивностью её выражения) либо недалёкого ума, либо абсолютно продажны и имеют с этого свой маленький (а иногда и не маленький) гешефт: и то, и другое я вполне понимаю и поэтому не удивляюсь и даже не очень осуждаю. Однако, ни в первом, ни во втором я тебя заподозрить не могу. Значит, как сказал бы Хармс, "жизнь победила смерть неизвестным для меня способом". Вообще, во всей этой твоей антилиберальной активности для меня есть что-то нарочито хармсовское, обэриутское. Я стараюсь относиться к ней как к безобидному театру абсурда, это спасает мою соображалку от зависания.

And_So_On, раз уж мы перешли на личности, то...
Думаю, что соображалка твоя зависает не от меня, а от нежелания расстаться с представлениями о наших либералах как честных, прогрессивных, умных и несправедливо затравленных "кровавым режЫмом" людях.
В то время, как именно они, а не такие как я, продажны и делают свой совсем не маленький гешефт на охаивании истории и культуры страны, в которой родились они и мы с тобой.
Посмотри на факты, а не на мои сентенции по их поводу.
Посмотри на них отстраненно - неужели ты не видишь, что образование убивается именно либеральными реформами, либеральной прозападной политикой?
Тебя не удивляет, что либералка Улицкая возглавляет проект просвещения малолеток по части сексуальной ориентации?
Тебе не кажется странным, что она (и другие мною упомянутые и тобою защищаемые), без всякого страха (потому что знает - ничего ей не будет), на всю страну высказывается по поводу отсутствия у русского народа здравого смысла?
Ты считаешь нормальным урезание часов на родную словесность и математику? А ведь именно обучение изложению, сочинению, математике развивает мозг, его мыслительный аппарат...
Ну, разве что ты разделяешь эту точку зрения и тоже считаешь, что у русской литературы (и культуры) истек срок годности, давать образование детям "кухарок" не имеет смысла и именно русские должны долго каяться перед всем миром за нападение на невинный Третий Рейх.

Финик, что касается перехода на личности, ты совершенно права: не стоило этого делать даже в полемическом запале, поэтому прошу прощения и постараюсь больше ничего похожего не допускать. А что касается либералов - ладно, они плохие, либеральные реформы были плохие и реформы образования - тоже. Но не либералы сегодня правят бал, не они принимают в Думе законы - один одного лучше - и утверждают их. Не они занимаются мега-воровством и ссорятся со всем миром. Не они держат то же образование в чёрном теле в плане финансирования, и не от них зависит исправление положения в сторону качества. Как ты этого не видишь? Я вполне разделяю твою обеспокоенность положением вещей, но не согласен с выводами : "во всём виноват Чубайс" и на этом точка.

And_So_On, они. И Чубайс всего лишь один из них.