"Дочь философа Шпета в фильме Елены Якович. Полная версия воспоминаний Марины Густавовны Шторх"
Автор: Елена Якович
Издательство: АСТ, Corpus
ISBN 978-5-17-079813-1; 2014 г.
Язык: Русский
320 стр.
От издателя: "В 1922 году, когда из России были изгнаны лучшие ее умы, выдающийся русский философ Густав Шпет отказался покинуть страну на так называемом "философским пароходе". В 1937-м он поплатился за это жизнью. Его младшая дочь Марина родилась в 1916-м. На ее долю выпали все тяготы эпохи, но два десятилетия рядом с отцом она вспоминает как праздник. Ученик Гуссерля, блестящий мыслитель, эрудит и неподражаемый собеседник, Шпет дружил с Андреем Белым, Качаловым, Москвиным, Балтрушайтисом, Щусевым, Пильняком, в доме собирался цвет интеллигенции. Эта книга не просто воспоминания, а никогда не прекращающийся диалог дочери с отцом, расстрелянным, когда ей был двадцать один год. В ее рассказе проходит жизнь нескольких поколений семьи, где среди предков были Гучковы, Зилоти, Рахманиновы, а среди родственников Екатерина Максимова и Борис Пастернак.
Режиссер Елена Якович, автор фильмов об Иосифе Бродском, Василии Гроссмане, Сергее Довлатове, создала эту книгу по своему фильму "Дочь философа Шпета" и тридцатичасовой записи бесед с 96-летней Мариной Густавовной Шторх, чья удивительная память и богатейший архив писем и фотографий сохранили в подробностях эту уникальную часть истории XX века."


Самое начало книги:
"В 1920 году Юргис Балтрушайтис, один из его ближайших друзей, поэт, который стал представителем, а потом и первым послом независимой Литвы в Москве, предложил сделать для всей семьи Шпета литовские паспорта, чтобы мы могли спокойно и законно выехать за границу. Папа отказался. Он считал, что нельзя бросать свою страну, когда она в беде.

В 1922 году был организован под эгидой Ленина так называемый «философский пароход», чтобы отправить часть наших русских ученых за границу, потому что им здесь не место, в Советской России. Отец был в этом списке вместе с Бердяевым, Трубецким, Франком и другими, составившими цвет отечественной философии. Но папа обратился к Луначарскому, которого знал с юности, с просьбой вычеркнуть его из списка, так как эмигрировать он не хочет и это его принципиальная позиция. Что Луначарский и сделал, на его горе..."

Но все-таки потом - правда:
"Отец ушел из моей жизни, когда мне было двадцать лет. Мама ушла, когда мне было сорок лет. Когда я стала больше интересоваться семейной историей, уже никого не было.
Уже не от него я узнала, как это было с «философским пароходом»; что это была реальная замена смертной казни изгнанием, задуманная Лениным и осуществленная Дзержинским..."

"Что я помню о папе в своем детстве? Только одно: «Тише, папа занимается. Говорите шепотом, здесь папин кабинет. Не бегайте!» И вдруг счастье – папа ушел!"

Странное ощущение... Возможно, все дело в моих ожиданиях, в моем настроении, во всех событиях сегодняшнего дня: было бы неправильным сказать, что они на меня никак не влияют, но... Когда закрыла последнюю страницу, первая мысль была: "Как хорошо люди жили!" Вот действительно, с каких строк книга начинается и куда потом в рассказе Марины Густавовны поворачивается... Все так легко, красиво, богато, театрально - да, знаменитый дом МХАТ в Брюсовском, 17 у меня хорошо сохранился в памяти, а для тех, кто не знает: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%FE%F1%EE%E2_%EF%E5%F0%E5%F3%EB%EE%EA. Какие люди, какие имена - действительно красивая и очень интересная жизнь! Читать приятно, легко, но... Возможно, это просто свойство души Марины Густавовны: видеть и помнить только самые светлые, самые красивые моменты, убирая из памяти все плохое, тяжелое, страшное. Но ведь даже трагедия с арестом отца и его ссылка, и гибель - не изменяя общего стиля рассказа...
Что меня еще зацепило: в конце книги много места отведено Екатерине Сергеевне Максимовой: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%EA%F1%E8%EC%E...E0_%D1%E5%F0%E3%E5%E5%E2%ED%E0 Любимая племянница, понятно. И, неожиданная для всех, смерть Екатерины Сергеевны тоже сказывается, но ведь у Марины Густавовны своих четверо детей. И нет никаких оснований думать, что у них не сложились отношения: судя по началу книги, там всеобщее обожание и поклонение мамой, бабушкой и прабабушкой (М.Г.), но почему о собственных детях и внуках практически ничего? Да, не стали знаменитыми, известными на весь мир, ну и что? Желание не перехвалить? Тоже странно... И получается: "Катя, Катя, Катя...", а о своих - так, мимоходом, или вообще не упоминаются (внуки и правнуки).
Справедливости ради надо сказать, что у меня больше вопросов к Елене Якович, нежели к 96-летней (на момент разговора и съемок) Марине Густавовне. Ощущение недосказанности (судьба самой М.Г., ее брата, ее детей - да просто ее жизни в целом), какого-то "ах, плывем, как плывется, авось не утонем" - это несправедливо в какой-то степени даже не по отношению к читателям и зрителям, прежде всего к самой Марине Густавовне. Потом заламывать руки: "Ах, не успели! Ах, не спросили!" - так почему же сейчас чуть-чуть не постараться, не поработать как должно? Меньше всего мне бы хотелось выдвигать какие-то претензии к Е.Якович, но, с другой стороны, если уж браться за дело, если заниматься - надо, наверное, делать все с умом, с душой, с чувством ответственности, в конце-концов? Если не думать, читая - все легко и красиво, а стоит "копнуть" чуть глубже - и совершенно другая картина.