Страна непуганных патриотов |
Как измерять степень патриотизма российских регионов? Варианты, конечно есть: количество "уклонистов" от службы, посещаемость храмов, количество памятников героям Великой Отечественной на душу населения, степень вялости цветов около них, количество материалов про пиндосов, либерастов и хохло-фашистов в местных СМИ, количество участников митингов против НАТОвской военщины, посещаемость православных храмов, выполнение норм ГТО, участие в "Зарнице", количество берёзок и проходов по селу с гармошкой...
Словом, очередной член, на этот раз - Совета Федерации от ХМАО по социальной политике Эдуард Исаков предложил создать рейтинг "состояния и эффективности духовно-нравственного, гражданского-патриотического и спортивного воспитания в субъектах РФ".. Ибо актуально - сам Путин назвал патриотизм нашей единственной национальной идеей. Не рост же ВВП и благосостояния.
Забавно? Нет. Член, наверное, не в курсе: в начале года правительство утвердило госпрограмму "Патриотическое воспитание граждан РФ на 2016-2020 годы", она устанавливает направления работы и показатели оценки деятельности органов власти в этой области.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 [Новые] |
Ответ на комментарий _erronim
Ответ на комментарий _erronim
Исходное сообщение _erronim
Суанта, ага, я видел))бедный дядька, заклюют же ж))
Ответ на комментарий _erronim
Исходное сообщение Эльпида-Амальди
И объявят Всефедеральное Патриостическое соревнование... С Переходящим призом - Мироточащий Портрет Самого... Итоги подводятся ежеквартально. По итогам года - в День Тезоименинства - Парад Самых Патриотичных Патриотов ...
Исходное сообщение Суанта
_erronim, кстати, о Ролдугине.
Там ещё подпись была:
"Только выросшие на советских мульфильмах патриоты могли додуматься вывозить миллиарды в Панаму через виолончелиста"
Ответ на комментарий _erronim
Исходное сообщение Крайт333
Под какую только бредятину не выделяются государственные денежки.
Раз есть программа - значит есть и фонд финансирования оной... прямо вот хочется посмотреть на то, как его будут пилить. Лучше поучаствовать, конечно...
Исходное сообщение Сергей_Черных
Ostreuss, я, наверное, в целом согласен - быдлу быдлово. Но я против того, чтобы меня в него насильно запихивали. Против того, чтобы быдло мной рулило и навязывало свои вкусы. Пусть государство чётко поделит страну на две части, и очертит границы
Ответ на комментарий Сергей_Черных
Исходное сообщение Red_and_curly
Исходное сообщение Сергей_Черных
Ostreuss, я, наверное, в целом согласен - быдлу быдлово. Но я против того, чтобы меня в него насильно запихивали. Против того, чтобы быдло мной рулило и навязывало свои вкусы. Пусть государство чётко поделит страну на две части, и очертит границы
Сергей_Черных, а кто будет решать, кому в какой части жить?! Если государство (что скорее всего), то в "быдло-отстойнике" окажутся совсем не те, кого бы ты хотел туда упрятать...
Исходное сообщение Ostreuss
Сергей_Черных, золотые слова. То была цитата из себя же (http://antipatriot.ru/blog#post388305501).
Поделить-то очень просто. Воссоздаётся типа социализма в полном размере. Всё, что делает государство - это сфера социализма, то есть, никаких конкурсов, подрядов. Разряды зарплат.
Но если ты никак получаешь никаких денег от государства (и нац. богатств), можешь быть миллиардером.
Исходное сообщение Сергей_Черных
Исходное сообщение Red_and_curly
Исходное сообщение Сергей_Черных
Ostreuss, я, наверное, в целом согласен - быдлу быдлово. Но я против того, чтобы меня в него насильно запихивали. Против того, чтобы быдло мной рулило и навязывало свои вкусы. Пусть государство чётко поделит страну на две части, и очертит границы
Сергей_Черных, а кто будет решать, кому в какой части жить?! Если государство (что скорее всего), то в "быдло-отстойнике" окажутся совсем не те, кого бы ты хотел туда упрятать...
Так государству это со всех сторон выгодно
Исходное сообщение Red_and_curly
Исходное сообщение Сергей_Черных
Исходное сообщение Red_and_curly
Исходное сообщение Сергей_Черных
Ostreuss, я, наверное, в целом согласен - быдлу быдлово. Но я против того, чтобы меня в него насильно запихивали. Против того, чтобы быдло мной рулило и навязывало свои вкусы. Пусть государство чётко поделит страну на две части, и очертит границы
Сергей_Черных, а кто будет решать, кому в какой части жить?! Если государство (что скорее всего), то в "быдло-отстойнике" окажутся совсем не те, кого бы ты хотел туда упрятать...
Так государству это со всех сторон выгодно
Сергей_Черных, может оно ему, государству, и выгодно - вопрос в какой форме? Боюсь, что в нашем, российском случае не быдло от нормальных людей будут ограждать, а совсем наоборот. Ты хочешь, чтобы все интеллектуалы ("небыдло") жило в отгороженном гетто, а Шариковы ходили, как в зоопарк, смотреть на интеллектуалов, кидать им хлебные корки и плевать на них сквозь дырки в заборе? :)))
Исходное сообщение Сергей_Черныхбоюсь, то слово ДОЛЖНО - не применимо к условиям Российского Государства.
Государство ДОЛЖНО ПОНИМАТЬ: быдло - оно и есть быдло. При этом государство ДОЛЖНО ПОНИМАТЬ: прогресс двигает небыдло. Должно оно это понимать хотя бы из опыта столетноей давности. Одна проблема: учитывая порог интеллекта нынешних лидеров, государство начнет искать нового берию, который оградит небыдло от быдла в шарашках
Исходное сообщение Сергей_Черных
Государство ДОЛЖНО ПОНИМАТЬ: быдло - оно и есть быдло. При этом государство ДОЛЖНО ПОНИМАТЬ: прогресс двигает небыдло. Должно оно это понимать хотя бы из опыта столетноей давности. Одна проблема: учитывая порог интеллекта нынешних лидеров, государство начнет искать нового берию, который оградит небыдло от быдла в шарашках
Ответ на комментарий Сергей_Черных
Ответ на комментарий Сергей_Черных
Исходное сообщение Сергей_Черных
Ostreuss, я, наверное, в целом согласен - быдлу быдлово. Но я против того, чтобы меня в него насильно запихивали. Против того, чтобы быдло мной рулило и навязывало свои вкусы. Пусть государство чётко поделит страну на две части, и очертит границы
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 [Новые] |