"Я с детства не любил овал!
Я с детства угол рисовал!" (с)

=первая персональная выставка прошла всего за два года до его смерти.=

Оккупанты устроили?

к заключительному абзацу поста, Серж -


но хуже всего то, что все эти штучки мондриана

повлияли и на корбюзье,

которого бродский называл - и вполне справедливо -

идиотом..

Ответ на комментарий julycaesar

julycaesar, тоже задумалась над воплощением... но еще не поняла во что. Или куда...

Исходное сообщение Екатерина_Москалюк
"пешеходном переходе в Химках"… С этого места можно поподробнее?

Адрес в справочниках не указан

Исходное сообщение myparis
Сергей_Черных, сизифов труд: русскому человеку весь этот кубизм также нужен, как Иву Сен-Лорану - холостыя женщины. И хотя в авангарде сейчас треугольникизм, интересоваться будут от силы лишь тем, как он там гомосексуальничал...

Но у меня-то ниша "не для всех". Вдруг кто проникнется

tashka24, специально взялся за этот подряд: плохо в живописи разбираюсь. Шесть анонсов прочитал. Что-то в мозге проясняться стало

julycaesar, молчишь уж про референциальность, дивизионизм и мистерию экзистенциальной метаморфозы?

Исходное сообщение цыКлопп
=первая персональная выставка прошла всего за два года до его смерти.=

Оккупанты устроили?

Не - оккупанты выставляли его на выставке дегенеративного искусства. Это в США произошло

Исходное сообщение Такахаши_Омояра
к заключительному абзацу поста, Серж -


но хуже всего то, что все эти штучки мондриана

повлияли и на корбюзье,

которого бродский называл - и вполне справедливо -

идиотом..

Зря он так про Корбюзье. Я ведь, как ты помнишь, до сих пор продолжаю наши альбомы про архитектуру редактировать. Так вот, Ле - гений. Хотя заскоки у него, конечно, были

Мда. Вот, как убедить человека в том, что то, что он видит, это гениально, ну или по крайней мере не бессмысленно?
«мистерии экзистенциальной метаморфозы» - и ты уже задумываешься, что здесь лучше промолчать и не ляпнуть про "да я так даже без пива смогу...", рассказать ему, как все это рождалось и из чего - Сергей, у вас очень талантливое перо, это читается не сухо и академично-но-скулы-сводит, а очень живо, образно и увлекательно, и вот, ты уже смотришь на все эти прямоугольники и квадратики не то, чтобы с пониманием, но уже с уважением, постепенно проникаешься...
Нет. Не сработало. Это просто веселенькая цветная решетка. Но зато я теперь знаю чья и мне она, черт возьми, очень нравится.

Анафему автору за издевательство над флагом России

БананаКактус, я даже прочитал разгромную статью советского автора. Он размазал Мондриана, обозвав его творения плохой геометрией, а самого автора - пособником империализма

Исходное сообщение RemDomTeh
Анафему автору за издевательство над флагом России

Жёлтый цвет всё портит

Полагаюсь на людское мнение. Если признают заслуживающим внимания, значит, что-то в этом есть. Художник интуитивно воздействует на подсознание. Сочетание разноцветных кубиков рождает радостные эмоции. Его цель достигнута. Надо бы и мне просветиться насчёт живописи.

Исходное сообщение ирина_каминская
Полагаюсь на людское мнение. Если признают заслуживающим внимания, значит, что-то в этом есть. Художник интуитивно воздействует на подсознание. Сочетание разноцветных кубиков рождает радостные эмоции. Его цель достигнута. Надо бы и мне просветиться насчёт живописи.

Не надо полагаться! Я писал это для того, чтобы продать очередной альбом "КП". Хотя критики в подавляющем большинстве в восторге. Его акварели надо посмотреть. И одну из последних картин "Буги-вуги на Бродвее"

Спасибо! Надо посмотреть акварели. Вчера - в момент выхода твоего поста - пыталась проникнуться мыслями художника.)) В третьем часу ночи это особенно хорошо получается. Недепрессивные, это точно.
Но сны после этого снились...

Исходное сообщение Суанта
Спасибо! Надо посмотреть акварели. Вчера - в момент выхода твоего поста - пыталась проникнуться мыслями художника.)) В третьем часу ночи это особенно хорошо получается. Недепрессивные, это точно.
Но сны после этого снились...

Представь, что снилось мне, если я к полуночи прочитал десяток огромных статей об этом голландце и просмотрел ВСЕ его произведения

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, даже пытаться не буду.))

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных, я же полезла смотреть тут же.
http://vakin.livejournal.com/103617.html
Может, и к лучшему, что ушёл в кубизм?

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных

Зря он так про Корбюзье. Я ведь, как ты помнишь, до сих пор продолжаю наши альбомы про архитектуру редактировать. Так вот, Ле - гений. Хотя заскоки у него, конечно, были

не зря)..

ибо то, что ты обозначил скромным словечком *заскоки*,

бродский сравнивает с налётами люфтваффе..


чуть поясню подробнее здесь:

у михаила кузмина -

тончайшего поэта серебряного века отечественной поэзии -

есть статья о стиле,

о необходимости стилевой цельности ЛЮБОЙ композиции -

будь то в лит-ре, в музыке, в архитектуре, и т. д.,

так вот -

корбюзье своими заскоками нарушил (читай: испоганил)

стилевое единство архитектурных ансамлей не одного

европейского города..


так что, уважаю твоё мнение, но остаюсь при своём)..

Исходное сообщение Суанта
Сергей_Черных, даже пытаться не буду.))

Я видел очень симпатичные работы

Такахаши_Омояра, ну и я твоё уважаю

Исходное сообщение Сергей_Черных
Исходное сообщение ирина_каминская
Полагаюсь на людское мнение. Если признают заслуживающим внимания, значит, что-то в этом есть. Художник интуитивно воздействует на подсознание. Сочетание разноцветных кубиков рождает радостные эмоции. Его цель достигнута. Надо бы и мне просветиться насчёт живописи.

Не надо полагаться! Я писал это для того, чтобы продать очередной альбом "КП". Хотя критики в подавляющем большинстве в восторге. Его акварели надо посмотреть. И одну из последних картин "Буги-вуги на Бродвее"

Подобное творчество и критики-искусствоведы, анализирующие его, входят в некий замкнутый элитарный клуб, похожий на касту древнеегипетских жрецов, причастных к некоей тайне, в которую посвящены единицы. Для основной массы высокий смысл их творений недоступен по причине их приземленности и недостаточного интеллектуального уровня развития... Допущенные в это замкнутое сообщество пишут кучу умных монографий, бьются не на жизнь, а на смерть отстаивая свою точку зрения, доказывая, что именно ему одному открылся некий потаенный смысл. Хорошо помню битовский террариум единомышленников в его "Пушкинском доме". И многие боятся положиться на свой здравый смысл, на воспитанное классикой восприятие эстетического объекта. Нет, чтобы повторить известную фразу: "А король-то голый!" мы пытаемся сами увидеть нечто, что и нас приобщит к этому кругу избранных...

Послужили его творения материалом для дизайнеров - и хорошо. Но как самостоятельные объекты высокого искусства они все равно выглядят слабовато. КП, конечно, низкий поклон и спасибо. Серии "Художники" и "Музеи" выкупила полностью. Жаль, что статьи коротковаты и количество представленных объектов и картин тоже маловато. Искренне надеюсь, что Сергею не придется писать обзор выставок современных инсталляций. Разве что он сам захочет еще раз пошутить на новую для него тему.

Ответ на комментарий tashka24

Исходное сообщение tashka24

Для основной массы высокий смысл их творений недоступен по причине их приземленности и недостаточного интеллектуального уровня развития... .

Их,... их... А вы действительно филолог, tashka24 ?!
Настоящий филолог написал бы хотя бы вот так: "Смысл их творений недоступен для основной массы по причине ея приземленности и недостаточного интеллектуального уровня развития". Разницу не чувствуете?.. Об орфографии из деликатности покамест умолчу...

tashka24, ну да - нас так воспитали, что над непонятным принято издеваться. В советские времена хоть что-то предлагалось взамен. Сейчас достояние "замкнутого элитарного клуба" буквально всё - от Толстого до Чайковского. Продолжая потешаться над "Чёрным квадратом", ничего в нём не понимая, население каждый год называет лучшей балериной Волочкову, певцом - Баскова, а писательницей - Донцову

Ответ на комментарий myparis

Да, спасибо. Вы правы.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Исходное сообщение Сергей_Черных
население каждый год называет лучшей балериной Волочкову, певцом - Баскова, а писательницей - Донцову

Не всё так пропаще с населением: благо, что ещё не называет юсера tashka24 - лучшим филологом: мадам сама вполне с этим справляется.

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Да ладно... На нескольких литературных форумах идут очень квалифицированные обсуждения новинок. Жаль, что предметы для обсуждения бывают слабоваты.

Ну а на предмет "Черного квадрата"... Я не издевалась. Просто у Малевича не получилось то, что он хотел написать, он закрасил свою неудачу, а уж потом вокруг этого стали городить огород... Это же факт. Ведь правда?

myparis,
Там где-то нашли "очепятки", наверное? "Звиняйте" еще раз. Постараюсь быть внимательней.

Ответ на комментарий tashka24

Исходное сообщение tashka24
Да, спасибо. Вы правы.

А ведь я - совсем не филолог. Вас послушать, так я как раз тот самый "тонкый ценитель изящных искусств", ну и прочая, всего уж и не вспомню...

Исходное сообщение tashka24
Да ладно... На нескольких литературных форумах идет очень квалифицированные обсуждение новинок. Жаль, что предметы для обсуждения бывают слабоваты.

Ну а на предмет "Черного квадрата"... Я не издевалась. Просто у Малевича не получилось то, что он хотел написать, он закрасил свою неудачу, а уж потом вокруг этого стали городить огород... Это же факт. Ведь правда?

Конечно, нет. Хотя бы потому, что он это сделал четыре раза. Все художники кладут новые картины поверх неудачных - холст покупать надо, да и натягивать его бывает лень. А "Квадрат" - не картина, а концепт, реплика о том, что прошлая живопись себя исчерпала, тема закрыта, надо искать новое. Так передвижники бросили вызов классицизму, тупо начав писать сюжеты из реальной жизни. Над ними тогда так же издевались, как теперь над Малевичем.

Ответ на комментарий tashka24

Исходное сообщение tashka24
myparis,
Постараюсь быть внимательней.

Не обещайте, это непросто. Покамест же единственное, что ещё способно вызвать ваше внимание в этом мире - так это я.