На каждый Су-24 найдётся F-16 |
Думаю, сегодня и 89,6 процентов, и оставшиеся в стране вменяемые и нейтральные едины в одном: эту вот саранчу, что морпеха нашего убивала... Словом, и в плен не брать за ненадобностью.
Я о другом. О "вставании с колен".
Патриотический восторг: наш истребитель где-то на севере Европы спикировал на НАТОвский крейсер, и там все обосрались. Не мудрено - пикировал бы какой-нибудь французский, они бы поняли: дядя шутит, а от наших не знаешь чего ожидать. Такой мы себя позиционируем - "Ура, нас опять все боятся".
Следующий весёлый рассказ: наш самолёт, традиционно облетавший Европу, сбросил излишки горючего на шведский самолёт сопровождения. Правда, лихо?
Или развесёлые официальные комментарии Министерства обороны по поводу очередной ПЛ. Они в последние годы примерно такие: тут эти, как их, бу-га-га, датчане, говорят, что видели российскую подлодку у своих берегов; так вот, гы-гы-гы, мы глюки не комментируем.
Или вот... Примеров много.
Сейчас - откровенное недоумение: как туркам вообще в голову пришло сбить НАШ российский бомбардировщик на СВОЕЙ территории?! Ну, подумаешь, нарушил границу. Фигня какая. Мало ли о чём его предупреждали ещё на подлёте.
А фигня такая: пора заканчивать с вообще никому не нужными выебонами на ровном месте, потому что на каждый Су-24 найдётся F-16, а одиночную ПЛ затопить - вообще особых усилий не надо. И главное. Уверен: большинство из сотен сообщений о нарушениях нашими их границ, действительно, чушь. Не чушь тот факт, что такой уж мы составили о себе имидж - не захочешь, а поверишь. И не надо про информационную войну! Когда президент стучит ботинками по всем высоким трибунам, МИД отвешивает гопнические комментарии и матерится в прямом эфире, генералы несут чушь в официальных заявлениях, а летчики пикируют на крейсеры, не надо антироссийской пропаганды - мы сами засрали имидж страны.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 11 [Новые] |
Исходное сообщение ирина_каминская
Посмотрим, с чем приедет Путин из Ирана.
Ответ на комментарий ирина_каминская
Исходное сообщение ирина_каминскаяирина_каминская, а чего Вы ждёте? По-моему, ничего кроме гадостей он ниоткуда пока не привозил. Неужто Вы надеетесь на исключение?
Посмотрим, с чем приедет Путин из Ирана.
Ответ на комментарий ирина_каминская
Исходное сообщение ирина_каминская
Но в этот раз наш самолёт не нарушал границы с Турцией, потому и не отвечал на предупреждения. Да, подлетел близко. А где сказано, что нельзя на 10 км приближаться к границе? В принципе, я согласна с автором блога: не надо бессмысленно нарываться на неприятности. Посмотрим, с чем приедет Путин из Ирана.
Ответ на комментарий Rainbow_Six
Исходное сообщение Rainbow_SixRainbow_Six, нет, дело не в этом. Роспотреб запретил мясо, ща ещё россиянам пляжи турецкие запретят. Это шантаж, и убытки турков от прямого политического шантажа. Независимо от Су, то, что это шантаж, доказуемо. Схема работы Гааги по Юкосу демонстрирует, как легко это доказывать.
Вон, говорят, что обломками самолета двух турок поцарапало, ждем миллиардный иск в Гаагу?
Ответ на комментарий ирина_каминская
Пока экономика в заднице неприятности будут даже если мы спрячемся под лавку и будем сидеть тише травыОтвет на комментарий Rainbow_Six
Исходное сообщение Rainbow_SixRainbow_Six, да что Вы рассказываете! В зоне военного конфликта подставиться невозможно, ни знатно, ни по мелочи. Это Вам только кажется.
На самом деле кто-то турок очень знатно подставил или сами подставились.
Ответ на комментарий imperator777
Исходное сообщение imperator777
1. Границу не нарушали
2. Повокация спланированная и санкционированая сами знаете кем.
3. Ответка будет жесткой. Во первых те кто отдавал приказ и жал на кнопки, повесятся в сортирах в тоске. Во-вторых экономически мы им на несколько миллиардов экономику и без того не цветущую опустим. В-третьих любой турецкий ублюдок подлетающий к Сирийсмкой границе будет сбиваться нашими ПВО, простите Сирийскими)) В-четвертых дармовой нефти от ИГИЛ им больше не видать. Думаю через пару месяцев Эдоргана ждет судьба Кадафи от своих же...
Ответ на комментарий imperator777
Ну, размечтались. Не будет жёсткого ответа, кроме запрета на туризм в Турцию.Ответ на комментарий Ostreuss
Ostreuss, Гаага по Юкосу вылилась в различные "собрания кредиторов", которые теперь ищут, кому бы уступить свои права требования к РФ за 10% от номинала. Потому что исполнить такой судебный акт в текущей ситуации нереально.Ответ на комментарий imperator777
Исходное сообщение imperator777imperator777, Вы учли, что они тут же закроют воздушное пространство, проливы, и в случае какой-то эскалации просто снесут базу в Сирии своими ракетами? Кого Вы собрались шантажировать экономикой, вот этих турок? Вы их с кем-то путаете. Они Вам в лицо рассмеются.
1. Границу не нарушали
2. Повокация спланированная и санкционированая сами знаете кем.
3. Ответка будет жесткой. Во первых те кто отдавал приказ и жал на кнопки, повесятся в сортирах в тоске. Во-вторых экономически мы им на несколько миллиардов экономику и без того не цветущую опустим. В-третьих любой турецкий ублюдок подлетающий к Сирийсмкой границе будет сбиваться нашими ПВО, простите Сирийскими)) В-четвертых дармовой нефти от ИГИЛ им больше не видать. Думаю через пару месяцев Эдоргана ждет судьба Кадафи от своих же...
Ответ на комментарий Rainbow_Six
Исходное сообщение Rainbow_Six
Ostreuss, ок, беру за основу Вашу прямолинейную логику - РФ вчера де-факто объявили войну. Так больше нравится?
Исходное сообщение Scallagrim
Беда в том, что Турция у нас закупает товаров в ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ, чем продает нам.
Ответ на комментарий Scallagrim
Scallagrim, резюмирую: система международного права окончательно прекратила свое существование. Дальше по понятиям.Ответ на комментарий Rainbow_Six
Исходное сообщение Rainbow_SixRainbow_Six, то, что "объявили войну" - вперёд, доказывайте. В Гааге. Посмеёмся. А вот что убытки нанесли туркам - более, чем доказуемо.
Ostreuss, ок, беру за основу Вашу прямолинейную логику - РФ вчера де-факто объявили войну. Так больше нравится?
Ответ на комментарий Rainbow_Six
Исходное сообщение Rainbow_Six
Исходное сообщение Scallagrim
Беда в том, что Турция у нас закупает товаров в ДЕСЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ, чем продает нам.
Вот это так и увы, не поспоришь.
Ответ на комментарий Scallagrim
Там, у границы с Турцией, много выходцев из России и бывших республик. Путин считает, что их надо давить в первую очередь, поскольку они шастают туда-сюда. Потому самолёт и работал так близко от границы. И, тем не менее, не надо было так поступать.Ответ на комментарий Scallagrim
Scallagrim, желание "жесткого ответа" (по радио сегодня с утра всяко-разных отморов наслушался) неумолимо упирается в банальную экономику. В московских супермаркетах до 30% продуктового "импортозамещения" - Турция.Ответ на комментарий Rainbow_Six
Исходное сообщение Rainbow_SixRainbow_Six, и что Польшу не удовлетворила феерическая послевоенная компенсация?? Rainbow_Six, побойтесь Бога.
Ostreuss, 1 сентября 1939 года Польша обратилась в суд в связи нападением на нее Германии?
Мне, например, вчера после новости о сбитом СУ-24 было совсем не смешно.
Исходное сообщение Оранжевы Йослик
Сергей_Черных, сегодня турки заявляют, что не знали, что это наш самолёт)
Ответ на комментарий Ostreuss
Исходное сообщение Ostreuss
Исходное сообщение Rainbow_Six
Ostreuss, 1 сентября 1939 года Польша обратилась в суд в связи нападением на нее Германии?
Мне, например, вчера после новости о сбитом СУ-24 было совсем не смешно.
Rainbow_Six, и что Польшу не удовлетворила феерическая послевоенная компенсация??
Ответ на комментарий Ostreuss
Не думаю. Наша воля - покупать или не покупать. К тому же Роспотреб может легко и отменить запрет, если надо будет. В открытую туризм не запретят. Пусть едут на свой страх и риск. Сомневаюсь, что турки встретят их гостеприимно. Вызволять дураков никто не будет, на страх остальным.Ответ на комментарий stepkin
Да, но это будут наши внутренние неприятности.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 11 [Новые] |