Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

Дары волхвов в цифрах

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 2 3 4 5 [6] [Новые]

Сергей_Черных обратиться по имени Среда, 15 Января 2014 г. 17:25 (ссылка)

Red_and_curly, мой воспаленный мозг прямо сейчас может придумать любую вопиющую чушь и я буду настаивать на том, что это есть только потому, что мой бред никто не опроверг. Спроси профессиональных ученых - какого лешего они не бросаются опровергать псевдонаучные изыски Задорнова после каждого его выступления.
Мерсье, конечно, хороша. Но разве может она сравниться с сексуальностью и изяществом Лорен? Рыба на ее фоне. Ну мне так кажется. Хотя - да - блондинки виднее

Ответить С цитатой В цитатник

Red_and_curly обратиться по имени Среда, 15 Января 2014 г. 17:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных,
- вот только не путай "божий дар" и яичницей

Одно дело Задорнов и какой-нибудь бред про конец света, страшный суд и зеленых человечков, и совсем другое - происхождение вселенных, и наличие/отсутствие Высшего разума - таки этот вопрос проверен временем, он волновал человечество еще со времен наскальной живописи и будет волновать и будоражить не самые скудные умы вечно, хоть ты дерись:))) Он, главный, вечный, основополагающий, так сказать. Собственно, один из вопросов отличающий человека от животного. Вот мартЫнам в джунглях на это нас*ать с высокой пальмы, хотя они очень на нас похожи:))))

- вообще вкусы настолько разные...:) вот говорили мы о Быстрицкой и Вертинской. Мол, секс-символы. А мой батя тут заявил: "они красивы, спору нет! Восхитительны! Но красота эта - монументальная. И в страшном сне себе невозможно представить, как это ... спать с той же Быстрицкой - все равно, что с греческой статУей":) В принципе мне понятна его мысль. А именно в качестве секс-символов он мне называет совсем другие имена:))), ну и не только от него я слышала подобное мнение.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Среда, 15 Января 2014 г. 18:09 (ссылка)

Red_and_curly, мне тоже не насрать: с огромным интересом дожидаюсь сообщений БАКовских исследователей - найдут базон и пусть все теисты удавятся, если не захотят отречься.
Не слишком ли это просто - от недостатка знаний и мозгов просто верить в бога? И никаких хлопот. Религия всегда была тормозом на пути прогресса - зачем дергаться, если мы себе в голову уже все ответы вбили, пусть даже они идиотские.
Какие фамилии папа называл?
По поводу Быстрицкой (образца середины прошлого века) - не согласен

Ответить С цитатой В цитатник

Red_and_curly обратиться по имени Среда, 15 Января 2014 г. 18:53 (ссылка)

Сергей_Черных, - ох... упря-я-ямый, :) прямо вот заводишь - провоцируешь на раз-два-три

я не про тех, кто "вбил себе в голову ответ". Ну нету его, ответа, и более чем уверена - не будет:) Ну а если этот самый базон откроют, я... ну не удавлюсь:) - вот тебе на зло

Или НЕТ! - удавлюсь, чтобы вернуться с того света статУей командорши и... берегись тогда пожатия моей каменной десницы

- Из советских он называл Лидию Смирнову, , Нинель Овчинникову, ту же , Тамару Носову (которую ты не смог вспомнить, а зря – вот даю ссылки-лица увидишь, припомнишь всех наверняка:) А! И еще без сомнений Светлана Дружинина в период своего актерства ("Девчата", "За витриной универмага"). При чем отцовское мнение подтверждается воспоминаниями их современников (мужики за ними табунами ХОДили, сХОДили по ним с ума и бились головами о стены). Если напрячься, могу еще наперечислять :) Вот, с моей точки зрения, знаешь что имеет ввиду отец и другие с похожими пристрастиями? Эти актрисы (их образы), они живые, они... Женщины-Женщины, как бы сейчас мы сказали - теплые и аппетитные, это особая энергетика, которую мужики чУют, как набоковский Гумберт всегда чуял в толпе обычных подростков своих "лолит"-нимфеток :) А Быстрицкая или Вертинская – восхитительны, и красивее вышеперечисленных, но холодны. этакая слегка аСЕКСуальная красота, что ли.
Иными словами – далеко не всегда можно поставить знак равенства между красотой неземною и земной сексуальностью, притягательностью для противоположного пола, ИМХО

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Среда, 15 Января 2014 г. 19:08 (ссылка)

Red_and_curly, Дружинина - это да. Что до остальных - удивляюсь как тебе досталась такая красивая мама

Ответить С цитатой В цитатник

Red_and_curly обратиться по имени Среда, 15 Января 2014 г. 20:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Сергей_Черных

Сергей_Черных,
- О, в тему! В ленте фейсбучной попалось - тебе понравится:) Фото Рустема Адагамова - известного блоггера (в ЖЖ - под ником - drugoi - всегда в топах)

Р СѓСЃС‚РµРј РђРіР°РґР°РјРѕРІ (700x467, 256Kb)

Исходное сообщение Сергей_Черных
... - удивляюсь как тебе досталась такая красивая мама

- я тебе как-нибудь расскажу как

в прочем меня больше удивляет, как ТАКОЙ маме как она -

, досталась такая вот Я -

Конечно, характеры и внешность папиных родственников кой-что объясняют. Но не до такой же степени?!

Ответить С цитатой В цитатник

Andrew_S_Nikolaev обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 02:33 (ссылка)

Исходное сообщение Red_and_curly
Убеждена - ни Библия, ни Коран (и иже с ними) не могут служить источником веры для умного человека, и вообще никакого отношения к вере не имеют.

Очень даже имеет! Именно неподконтрольное, свободное прочтение Библии и сделали меня атеистом. Бабушки, верующие, хотели меня воцерквить и подсунули Библию читать, раз уж я всё равно читаю всё подряд. Ну, как Сергей праильно заметил, масса противоречий как внутренних, так и с окружающей действительностью, сделали своё дело.

Исходное сообщение Red_and_curly
что существует некий первоисточник, ведь даже Большой взрыв произошел неспроста, понимаешь?

Непонятно, почему, скажем, этот БВ не может первопричиной считаться? Ведь и время зародилось тогда же, поэтому вопрос - что было ДО не имеет смысла. Кстати, каузальность мира, как считают некоторые учёные, бла тоже обретена в момент БВ, поэтому и вопросы типа "почему?" идут вслед за "что было до?".
Но вообще-то каждому разумному человеку известно, что наша Вселенная возникла в результате столкновения Мира Идей и Мира Косной Материи. Первый активно структурирует второй, мы в сём процессе участвуем!

Мне это нравится больше, чем идея Бога, при которой ты должен быть Его рабом, да ещё служить какой-то чужой цели, что свободу воли если не отнимает напрочь, то серьёзно лимитирует.

Исходное сообщение Red_and_curly
А мир устроен так, что все возможно в нем…
Ну и тэ дэ:)

Э, нет! Не и т.д., а "Только ничего исправить нельзя!" Эта фраза опять же обесценивает предыдущие строки. Жаль.

Ответить С цитатой В цитатник

Александр_Горелик обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 09:20 (ссылка)

Andrew_S_Nikolaev, для большинства людей БВ намного более необъяснимая штука, чем концепция разумного творения. Трудно понять, как это - что не было ни пространства,ни времени. Даже объяснение на пальцах не помогает. Зато вывод теории БВ, что когда-нить вселенная снова схлопнется, верующими воспринимается неплохо - для них это конец света. Правда, астрономы скажут, что тогда концы света можно будет нумеровать))))) сначала локальный КС - когда наша галактика столкнется с соседней, благо они сближаются, второй - когда наш Млечный путь засосет черная дыра, расположенная в его центре, и третий - общий коллапс вселенной.
Вообще, ничто так не приближает к атеизму, как астрономия))))) поэтому ее, видимо, убрали из школьной программы)))))

Ответить С цитатой В цитатник

григор47 обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 14:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Red_and_curly

Нет своих слов. По поводу мыслей, это интим. Но ведь есть формула. Баба, как баба, чего тут радеть. Ну, если только взять и раздеть. Для чего этот секс? Жили ведь бе этого. Вон, появление Иисуса! Никакого секса, библией доказано.

Ответить С цитатой В цитатник

Red_and_curly обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 14:59 (ссылка)

Ответ на комментарий григор47

григор47,

Александр_Горелик,
…Баба как баба , и что ее ради радеть ?!
-Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
-Если, конечно, и ту и другую раздеть (с)
…
Бог с ними с секс-символами – «каждому свое» :))) кому блондинки, кому - брУнетки. А кому - и самого себя хватает:)))
А цитата эта – скорее ко второй поднятой здесь теме… АтЕисты, тЕисты, агностики и спор между ними – это как битва между «правдой» и «ложью» в этой песне Высоцкого… Суть спора та же, и толку – столько же.
Там есть еще хорошие строки о том же:

Некий чудак и поныне за Правду воюет,
-Правда, в речах его правды - на ломаный грош:
"Чистая Правда со временем восторжествует,
-Если проделает то же, что явная Ложь!" (с)

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 15:12 (ссылка)

Red_and_curly, осталось определить что ты считаешь правдой, а что ложью

Ответить С цитатой В цитатник

Red_and_curly обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 15:21 (ссылка)

Сергей_Черных, Ме.. Сереж... Ну тут ведь и тА, и другая баба ведут себя одинаково, как... То есть, одна как сучка - злодейка, другая - как дура - подстилка

Ну если уж выбирать - предпочла бы стать первой - просто потому что она ловчее, хитрее и "сексуальнее"

:
-Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
-И ускакала на длинных и тонких ногах.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 15:29 (ссылка)

Red_and_curly, и что мешает выбрать? К тому же в чем ее сучесть и злодейство? В том, что сирым и убогим их место указывает?

Ответить С цитатой В цитатник

Red_and_curly обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 16:02 (ссылка)

Сергей_Черных, это разные вещи: указывать сирым их место, и … грубо говоря, смеяться над дурачками или извлекать из убогих выгоду. И даже тут есть градация – одно дело «объегорить» фраера ушастого, развести прижимистого Буратинку на деньги, изящно и остроумно, как Остап Бендер. И совсем другое, к примеру… воспользоваться наивностью блаженной дурочки, затащив ее на сеновал и обесчестив :)))
ты уж слишком буквально аналогию воспринимаешь, имхо. И может быть… слишком вовлечен в сам "конфликт" на одной из сторон. Я же стараюсь витать "над". Сам знаешь, со стороны - проще видеть и правоту, и ошибки обеих сторон:)
А в данном случае (в рамках сего вечного спора) умная злодейка ложь и сИрая правда могут иногда меняться местами. В «дебатах» с туполобыми воцерковленными «занудами» более продвинутый атеист, конечно будет чувствовать себя на коне. Мною тебе тоже легко «манипулировать», благодаря бОльшему жизненному опыту и кругозору (хорошо, когда с некоторыми можно не строить из себя дурочку, а расслабиться и честно себя еЮ почувствовать

)
Ну а если тебе попадется более «крепкий орешек» - твоего интеллектуального уровня и эрудиции, не зануда… мало того, с похожими убеждениями и взглядами по многим другим вопросам, но с иной позицией относительно веры?:) Вот тут будете до бесконечности копья ломать

Хорошо, если по дружески :)))

Ответить С цитатой В цитатник

Александр_Горелик обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 16:12 (ссылка)

Исходное сообщение Red_and_curly
Ну а если тебе попадется более «крепкий орешек» - твоего интеллектуального уровня и эрудиции, не зануда… мало того, с похожими убеждениями и взглядами по многим другим вопросам, но с иной позицией относительно веры?:) Вот тут будете до бесконечности копья ломать Хорошо, если по дружески :)))

Не знаю что Серега скажет, а мне кажется, что это маловероятный вариант. Если человек интеллектуал, да еще со схожими жизненными позициями, значит он, скорее всего, умеет размышлять. А это противоречит религиозности. Не в том плане, что не было религиозных мыслителей. Просто мыслили они в рамках. А коли рамки оправданы, то вряд ли будут схожие позиции по прочим вопросам. Короче, одно противоречит другому. Так что ситуация вероятна, но с очень малой степенью этой вероятности

Ответить С цитатой В цитатник

Red_and_curly обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 16:19 (ссылка)

Александр_Горелик, а я говорю - бывает:) даже теоретизировать не буду. Просто знаю примеры. Вы просто со своей атеистической башни не всегда адекватно "противника" себе представляете. Таких, как Lenavolgina - большинство, но не все. Это во-первых. А во-вторых - вы, как и Сергей, периодически склонны мешать религию с верой! Это не одно и то же. Религиозный человек - тот да, в рамках. Также, как и чересчур упертые атеисты (я не о вас) - такие воинствующие:) Не в рамках - только гибкие люди, с гибким мышлениям, с точкой зрения, которая может меняться... ИМХО.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 16:27 (ссылка)

Red_and_curly,
указывать сирым их место, и … грубо говоря, смеяться над дурачками или извлекать из убогих выгоду.
=============================
Ну да - смех над людьми без чувства юмора не всегда доходит до оппонента. Он злится и переходит на личности. Что же до объегоривания - так этим преимущественно священнослужители и политики занимаются. И тех, и других паства любит. Если уж ты так полюбила цитаты - "ах, обмануть меня нетрудно - я сам обманываться рад"

Я же стараюсь витать "над".
===========================
Ни фига - ты меня все время в веру пытаешься обратить

Red_and_curly, Ну а если тебе попадется более «крепкий орешек» - твоего интеллектуального уровня и эрудиции
==================================
Например, Чумаков. Но мне и с ним легко. К пятой минуте он говорит, что а) вера и любовь - не почему, а вопреки, б) в это надо просто верить - вот мне однажды явилось чудо...

Ответить С цитатой В цитатник

Red_and_curly обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 16:52 (ссылка)

Сергей_Черных, ну вот,не внял ты моей слезной просьбе:) говоришь, что пытаюсь обратить. Ну хоть скажи, в какую именно веру-то? Мне самой интересно, во что я тебя пытаюсь ...

У меня тоже есть тебе ответ цитатой Но нет ... нет! Не буду - это секрет большой и страшный

Ну не пытаюсь я уговорить верить - честно:))) посмотри в мои честные - прЕчестные глаза! :)))
- Валера, чудный, очаровательный, умный, но... он религиозный как раз. Нет, я не о таких как он. О других:)

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 17:31 (ссылка)

Red_and_curly,
1. "а я говорю - бывает:) даже теоретизировать не буду. Просто знаю примеры".
2. "Нет, я не о таких как он. О других"

Аргументы от верующих: а я говорю, что бог есть, и хватит со мной об этом разговаривать. Просто знаю, и всё. Нет, я не о Зевсе, а о Том Самом Единственном

Ответить С цитатой В цитатник

Red_and_curly обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 17:34 (ссылка)

Сергей_Черных, хм... ну ладно

см.скр.ком.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Черных обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 17:41 (ссылка)

Red_and_curly, атеисты, деисты, агностики, православные коммунисты?

Ответить С цитатой В цитатник

Red_and_curly обратиться по имени Четверг, 16 Января 2014 г. 17:46 (ссылка)

Сергей_Черных, типа того:) как сеанс одновременной игры в шахматы:))) если бы ты "уделал" в дискуссии всю очередь - я бы тебе самому изваяла памятник из чистого золота, вокруг - возвела храм, и стала бы верить в тебя

и вера моя была бы непокобе.. колебима:)))

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 2 3 4 5 [6] [Новые]

LiveInternet

О проекте