Для начала, раз уж все равно пишу бессмысленный пост…
Я вот по «Проклятым королям» Мориса Дрюона знаю две экранизации: одна относительно старая, сделанная в стиле «спектакль на экране» (т.е. это не столько фильмы, сколько телеспектакли), а вторая – с вездесущим Депардье. Первые фильмы, на мой взгляд, крайне неудачные, вторые мне тоже как-то не очень нравятся…
А больше экранизаций этих романов не было? О:-) Хотя бы только «Железного короля»? О:-)

И были ли еще какие-нибудь экранизации «Ричарда III», помимо фильма с Лоуренсом Оливье?


Далее.
Зачем-то зарегистрировался на http://www.livelib.ru
Довольно спонтанный и не совсем понятный мне самому шаг… Для чего этот сайт вообще нужен и как им пользоваться, я так толком и не понял… Обнаружил только, как добавлять книги. Т.к. я некогда пытался составить опись имеющихся у меня книг, то около половины одного шкафа у меня было занесено в комп… Вот их я сейчас и переношу на этот сайт (процесс еще только в самом начале ))

Занимают меня пока две вещи:
Во-первых, мне интересно перебирать прочитанные некогда книги, вспоминать их – и то, что с ними было связано…
Во-вторых, приятно видеть, что книги, которые из окружающих никто и никогда не читал, туда уже кто-то внес… Хотя, как ни странно, находятся и такие книги, которые приходится вбивать вручную – они остались без внимания…

Из забавного: там можно выставлять месяц и год прочтения… Год я пишу приблизительно – насколько помню… Месяца я уже, естественно, не помню гарантийно, а каждый раз мне выбирать лень… Поэтому может сложиться впечатление, что книги я читаю исключительно по августам… Остальные одиннадцать месяцев сижу без книг )))))))))

Короче: кто-нибудь знает, для чего служит этот сайт и что мне потом делать с тем, что я туда впихну? О:-)
И еще, если кто в курсе… Добавленную книгу еще можно редактировать? Или уже все?

Ни на что умное меня сейчас не хватает…
Жарко… С работой проблемы – увольняюсь…
Что дальше – не знаю…

Но хочу хоть чего-нибудь написать…
На прошлой неделе купил «Собор Парижской Богоматери». Вообще-то книга у меня где-то есть… Ключевое слово – «где-то». Искал месяц – и никак не мог найти. Помня о том, что она у меня в мягкой обложке, принял волевое решение купить еще одну, в нормальной…

Купил )
А там оказались еще и иллюстрации, причем с гравюр!
Не могу удержаться, чтобы не вывесить некоторые из них…

Эта – первая из иллюстраций… Но, судя по форме, это когда-то был титульный лист одного из более старых изданий )


Фролло учит Квазимодо читать )
Кстати, когда в мюзикле Квазимодо поет про Феба, что тот образован, а он сам нет – это злостная подтасовка. Квазимодо Фролло учил, а Феб, кажется, и читал-то с трудом… если вообще умел )
Дальше

И последняя…
Люди тут совсем маленькие – но собор выглядит прекрасно…
Дальше

Сделаем вид, что отвлеклись от ориджа )
Хотя и это, пожалуй, будет мало кому интересно...

Граф уже по двум-трем книгам хотел написать отзывы – но все как-то не складывалось, а потом забывалось…
Об этой – именно как о книге – толком тоже не получится, но я хотел бы использовать ее как основу для мыслей )

Несколько дней назад купил книгу Николь Апсон «Эксперт по убийствам»
Аннотация
Как всегда в аннотациях, часть упростили, часть преувеличили, с частью вовсе наврали…

Вообще я заметил, что людям нравится авторов детективов прежних лет делать главными действующими лицами новых книг – один Конан Дойль чего стоит…

Скажу сразу: книгу я проглотил быстро, однако не сказал бы, что она так уж безумно мне понравилась…
Брал я ее из-за театра, кукол и Джозефины Тэй )

Театр как место или предлог для убийства – это в каком-то смысле классика, ибо большинство книжных преступлений являются своеобразными страшными спектаклями. А кроме того, театр, с его бутафорностью, преувеличенными эмоциями, славой, завистью, скандалами, мечтами – и неизменной развязкой – невольно притягивает к себе внимание.

Про кукол.
В театре продавали кукол, имитирующих персонажей идущей с шумом пьесы…
Я бы от такой тоже не отказался… О:-) Правда, мне, увы, обычно нравятся далеко не главные персонажи, так что, боюсь, если бы у нас такое и делали, мне было бы некого покупать… Но вообще идея интересная – жаль, что у нас такого нет.

Имя Джозефины Тэй я впервые услышал в школе – по совету папы взял в библиотеке ее книгу «Дочь времени». Это история про то, как полицейский, прикованный к больничной койке, взялся разбирать «дело» Ричарда III. Книгу я уже давно купил в личную коллекцию и перечитывал не раз.
Кстати, больше мне ее книги не попадались… Хотя, вроде, видел новое переиздание – и там еще одна повесть…
Впрочем, после «Эксперта по убийствам» мне больше хочется прочитать пьесу «Ричард из Бордо»… Про самого Ричарда II я прочитал… И, пожалуй, надо бы еще до Шекспира добраться )

Вообще я так понял, что англичане осознали: короли с именем «Ричард» как-то плохо кончают… И решили больше не рисковать.
Хотя, скорее всего, просто у новой династии были другие вкусы относительно имен )

О грустном.
Время действия – 1934 год. Большинство персонажей, кроме некоторых, самых молодых, поколение – прошедшее Первую Мировую. Ее они вспоминают, и нередко – в каком-то смысле, война сыграла немаленькую роль в этом спектакле. И хотя по сравнению с некоторыми другими европейскими странами Англия пострадает несколько меньше, все равно грустно думать, что всего через несколько лет начнется новая война. Эта мысль проскользнула всего один раз, где-то в середине книги – но читателю, который смотрит назад, это прекрасно ясно и без упоминаний.

Из мыслей, к самой книги отношения имеющих немного, но все же порожденных ею:
Ведь прошел уже почти век. Все это происходило довольно давно, (например странно читать, что по воскресеньям театры не работают – ибо выходной )).
Но в то же время все представляется очень четко – и люди, и эпоха, и антураж…
Двадцатый век, помимо двух Мировых и множества локальных войн подарил и эту память. Фотографии, звукозаписи, а главное, кинематограф запечатлели почти весь это, уже прошлое, столетие. И современному человеку гораздо проще представить тридцатые годы двадцатого века, нежели, скажем, в начале двадцатого думать про наполеоновские войны. Лично мне, например, вспоминался замечательный сериал про Пуаро – там как раз очень хорошо восстановлена именно эта эпоха )

И хотя двадцатый век – это совсем не мое, но я люблю детективы «под старину». Даже если они не представляют из себя ничего выдающегося – просто за атмосферу…

Перед тем, как начать пост, я бы хотел еще раз напомнить тем, кто забыл, и сообщить тем, кто не знал:
Граф весьма интересуется религией. Вера – это уникальный психологический феномен, религии – интереснейший ракурс человеческого разума. Одним из проявления этого самого разума является зарождение тех или иных верований. Как сказал пастор в «Берегись автомобиля»: «Все люди во что-то верят: кто-то верит, что бог есть, кто-то – что бога нет…»
Так вот. Граф, в принципе, допускает наличие какого-либо вышнего разума – в конце концов, эта версия не хуже и не лучше любой другой. При этом он решительно не понимает, чем один из вариантов религии лучше каких-либо других. Поэтому для меня они все равны. Греческая или скандинавская мифологии, буддизм или христианство – это порождения людского разума, исходящие из одной и той же точки, принявшие лишь разные воплощения. Для меня они равноценны, и степень их интересности для меня зависит лишь от моего интереса к той или иной культуре.
Поэтому в который раз умоляю не заводить со мною споры о религии. Разговоры – да, возможно… хотя тоже нежелательно, ибо разговоры имеют неприятную традицию перетекать в споры. Я никого не собираюсь переубеждать. Но мне это интересно, а в том, что мне интересно, я хоть немного, да разбираюсь. И хочу разбираться дальше. С научно-аналитической… или же литературной точки зрения ) Ибо и Ветхий, и Новый Заветы для меня столь же литературны, как, скажем, та же Старшая Эдда.

Подводя итоги: если будете читать дальше, то не надо, пожалуйста, втравливать меня в дискуссии на тему веры. Я оставляю за собой право игнорировать подобные высказывания. Но если у кого будут какие интересные мысли – всегда готов к диалогу )

В одиннадцатом классе проходят «Мастера и Маргариту» Булгакова. Это одно из немногих произведений школьной программы, что мне тогда понравилось (и нравится до сих пор )). Преподавала у меня в тот год моя самая любимая учительница по литературе, и у нас после урока как-то зашел разговор об этой книге. Я тогда сказал, что, конечно, весь роман очень интересный, но больше всего мне понравились те главы, что были как бы выдержками из творения Мастера. И как же безумно жаль, что этой книги не прочитать никогда. Ольга Ильинична ответила, что она со мною согласна, однако заметила, что обычно ученики считают эти главы как раз самыми скучными.

Книги наших авторов на тему Нового Завета я недолюбливаю. У нас за время советской власти данные вопросы как-то не рассматривались, и оттого люди несколько отстали в аналитическом плане. Другое дело, что мой папа давно и активно интересуется сей тематикой, а потому и я с довольно раннего возраста ознакомился с различными «апокрифичными» идеями. Из-за этого, когда читаешь в книгах наших авторов после слов «А вы представляете!..» - с вот такими глазами О.О - то, что для меня уже пройденный этап, остается неприятное ощущение, что либо автор дурак, либо меня таким считает. Нет, я понимаю, что для кого-то это, возможно, и новая информация… Но вот подавать это так, будто никто никогда об этом и не задумывался, а тут пришел мессия и всех просветил… Т.е. человек либо вообще ничего не читал и, дойдя своим умом до одной мысли, безумно ею гордится, либо рассчитывает, что все остальные ничего не читали до него. До кое-чего, между прочим, еще в девятнадцатом, а то и в восемнадцатом веке додумались – и преподносить это в начале двадцать первого как откровение?

Это я все к тому, что сам бы я книгу Владимира Паутова «Шестой прокуратор Иудеи» не купил – хотя там и главный герой Понтий Пилат. Но ее купил и принес домой папа, так что мне оставалось лишь протянуть руку.

Дальше

«Ничто не земле не проходит бесследно,
И юность ушедшая все же бессмертна…
Как молоды мы были,
Как молоды мы были,
Как искренне любили,
Как верили в мечту»
(С)

Это Граф к чему?
С тех пор, как Граф разобрал свои завалы и, напомню, выкинул кучу статей на самые разнообразные тему, но статьи по «Властелину Колец» добросовестно собрал в одну папку, его терзает одна мысль.

Граф уже, кажется, говорил, что для него бывших фэндомов не бывает.
Просто… тут так вышло, что «мое время ВК» прошло ДО наличия компа и тем более Интернета. Как я уже где-то писал (но это было давно, поэтому я повторю): «Хоббита» мне папа прочитал до школы лет в пять, а самого «Властелина Колец» я начал читать со второго класса. Начал, потому что читал по мере его выхода: первую книгу мне подарили на НГ во втором классе, вторую – на ДР во втором классе, третью – на НГ в третьем. Кстати, второй книги у меня не сохранилось… Дал кому-то почитать – и с концами… Причем понимаю – не зажали (ибо ну кому нужна довольно старая книга, тем более вторая в трилогии?), а просто «не дошли руки вернуть». У меня, признаю, тоже пара таких книг лежит… Сперва не мог поймать человека (в Москве живет) – а теперь уж и не знаю, по какому телефону его искать… С другой стороны – я честно таскал его книги два раза в Москву… А он не приходил на встречи О_о

Так вот. Окончив школу, я уже знал, что существует Интернет, и водится там много-много интересного. В частности такого, чего в нашей тогдашней жизни найти больше было негде. Но у меня не было даже компа… Зато со временем набралась любовно собранная коллекция распечаток… Даже распечатанный «Звирьмариллион»! ))))))))))))) (Это как надо было меня любить, чтобы мне все ЭТО на струйном принтере распечатать? О_о)

Честно говоря, комп появился в моей жизни случайно. Т.е. я при тех условиях о нем мечтать мечтал, но как-то чисто теоретически. Деньги появились внезапно при довольно грустных обстоятельствах, и купили тогда маме новую стиральную машинку, а мне комп… А через полгода в дом вошел Интернет )
Это был 2004 год.

Я тогда, конечно, полазил в поисках «всего» по ВК. Но тогда уже было столько разных интересов… Глаза разбегались… Особенно, конечно, оттягивало силы аниме. Потом прошел «Ван Хельсинг», и я на год с лишним засел на ролевых по вампирам, а т.к. Граф не умеет играть в ролевые, не погружаясь в мир полностью, то и вообще вампирской тематикой было забито все время. Потом вылез этот Поттер проклятущий…
Ну, и надо ли продолжать? Всегда находилось что-то… не скажу, что «более важное», но более новое, более срочное…

В последнее время я ловлю себя на мысли, что, когда меня спрашивают про любимые книги, я на автомате отвечаю так, как отвечал со школьных лет: «Властелин Колец» и «Три мушкетера» (Вы только вдумайтесь, как это звучит! «Властелин Колец и три мушкетера» )))))))))
Мушкетеров-то я постоянно смотрю – ибо про них столько фильмов, что мне надолго хватит… Я и при моей-то коллекции не все собрал ( И книгу, учитывая несколько попыток ролевых, тоже не так давно перечитывал. И исторические материалы на данную тему.
Правда, у меня сменились приоритеты ) Нет, конечно, Атос – до сих пор мой любимый мушкетер… Но в глобальном плане я куда больше симпатизирую кардинальской партии )

А вот с ВК сложнее… Фильм по нему только один (если не считать довольно жуткого мультфильма и специфического спектакля по первой части)) Фильм мы когда-то безумно ждали, ходили на все три части всей компанией, всем нашим «клубом»… Бурно обсуждали, КАК сняли… Но потом волна сошла… И новых подпиток извне не было.


А я вот ловлю себя на мысли, что ОЧЕНЬ хочу перечитать «Властелина Колец». До покалывания в пальцах. Особенно первую – сколько раз я держал ее в руках! Я даже почти ощущаю ее, вижу страницы...
Но я…
*Грустно*
Господа, я боюсь.
Я вдруг очень четко осознал, что в последний раз читал ВК где-то после школы. Т.е. ДЕСЯТЬ ЛЕТ назад.
Мне страшно – а вдруг… это будет не то, что я помню и люблю?
Да, у меня есть «литературные фанфики» на тему ВК. И Перумов, чтоб ему было неладно и будь он проклят в веках, и «Черная Книга Арды», и «Последний Кольценосец», и «По ту сторону рассвета»… Короче, все, что Граф только видел на эту тему – он покупал, и у него это есть. Есть у меня и фанфики (в т.ч. и слешные )). Я не боюсь «опошления» - мне интересно, и я это изучаю.
Я боюсь именно _своего_ восприятия. Это как мне в детстве очень нравился фильм-сказка «Мария и Мирабелла» - а тут пару лет назад скачал, посмотрел… Это такой детский сад О_о И так все простенько… А детстве казалось – волшебно…
Но ВК-то не детская книга. И я понимаю, что настолько все не изменится… А вдруг дрогнет самое дорогое, самое любимое?

Черт, я ощущаю себя буридановым ослом ( И хочется, и колется…
Перечитывать? Не перечитывать?


PS А еще Граф спустя столько лет сподобился купить режиссерскую версию ВК. Завтра начну смотреть.
Или все-таки сперва перечитать? О_о

Граф уже хотел идти спать, но не удержался и сел за пост, пока мысли свежие.

*Задумчиво*
С некоторых пор я начал понимать анекдот про женщин: «В шкаф уже ничего не помещается, а надеть нечего».
У меня то же самое с книгами и с фанфиками. Фанфики пока отложим, обратимся к книгам.

Хочется чего-нибудь… этакого. «Чтобы душа сначала свернулась – а потом развернулась» (С)
Граф желает:
1. Хороший исторический роман. Именно исторический и именно роман. И, разумеется, именно хороший. Чтобы без идиотских ляпов – но и без ученического перечисления «реалий». Чтобы с хорошими персонажными типажами – но не в ущерб сюжету. Чтобы был про одну из интересующих меня эпох/стран – но при этом мог сообщить мне хоть что-нибудь новое.
2. Хорошее фэнтази (Кстати, немного не в тему: почему я иногда вижу формулировку «русская фэнтази»? Мне всегда казалось, что это слово среднего рода… Или я ошибаюсь?) Только действительно хорошее. Надоели штампы – и еще больше надоели стебы над штампами. Стебы я люблю в фанфиках. Честное слово, у фанфикеров юмор получается куда легче, искрометнее и забавнее, чем у «официальных авторов». Может, потому что естественнее? Хочу героику – но без патетики. Хочу новый мир – но продуманный, качественный. Хочу все любимые фэнтезийные атрибуты – но не опошленные во всех смыслах этого слова. (Что-то мне подсказывает, что здесь еще глуше, чем с историей…)
3. Хороший мистический (мистико-исторический) детектив. Вот подсадил меня сеньор Перес-Реверте на них. А за ним были еще несколько хороший книг… (Ключевое слово – «были»). Хочу, чтобы это была настоящая мистика – а не ужастик: дрожь должна пробегать от нервного напряжения и предчувствий, а не от банального отвращения. Хочу, чтобы это был настоящий детектив – т.е. чтобы меня до самых последних страниц водили за нос. Нет, я помню, когда я в восьмом классе вздумал прочитать все, написанное Конан Дойлем про Холмса, я тоже на втором томе стал отгадывать, в чем там дело: все-таки «преступник»-то там один: сам сэр Артур ) Но это, как говорится, было «знакомство с почерком убийцы» - стоило мне отложить книги на месяц, как я перестал отгадывать )

Так вот, именно поисками представителей последнего пункта Граф в последнее время и занят. Ибо на фэнтази я уже забил однозначно (не верю я, что попадется мне такое шикарное НЕЧТО), исторический роман мне недавно попался довольно неплохой – отвечающий не всем моим пунктам, но доставивший мне удовольствие – а так часто везти просто не может )
В последнее время так много книг на мистико-детективную тему с исторической подоплекой, что возникает вечное противоречие: с одной стороны – какой простор, а с другой – как отделить зерна от плевел? Как среди шелухи найти жемчужину?

Вот и мое недавнее приобретение жемчужиной не стало.
Дальше

День сегодня был на удивление насыщенным… И домой Граф, отвыкший от такого положения дел, еле дополз )

В хронологическом порядке:
Во-первых, мне сегодня передали еще 19 наклеек ) Так что осталось всего 20 (вообще-то 21, но одну мне вроде как обещали О:-)). 20 – это уже можно заказывать, но на всякий случай рискну еще раз спросить

Во-вторых, сегодня встретился в реале с замечательной и очень интересной девушкой, которая к тому же мне показала магазин с игрушками, где куклы стоят гораздо дешевле, чем в ДМ О:-). Например, те соньки, что в ДМ за 750, там за 420 ) Очень жаль только, что именно той девочки, что я хотел, там не оказалось… Впрочем, что-то она отовсюду пропала, нигде не могу найти ((((((

Но!
Я же искал маленьких мальчиков для своей собственной истории ) Приглядел мальчиков-эви (Тимми? Томми? Вечно забываю () На сайтах я их видел отдельно – в летней и в зимней коллекциях – а вот в магазинах видел только в паре с самой эви: то на качелях, то в карете, то на санках… ( А зачем мне эти громоздкие композиции, плюс девочки – да еще и при том, что мальчиков нужно два? (
А тут вдруг я увидел длинный-длинный тубус. Во всех тубусах были «папа, мама, дочка, сын», а в том, единственном, был «kindergarden»: одна девушка-штеффка, два мальчика, две девочки ) Причем мальчики как раз кудрявые, как мне и было надо, а для темненькой девочки тоже имеется роль )
Правда, я понял, что этот длиннющий тубус я до Зеленограда в руках не попру – на меня и так уже сразу по выходу из игрушечного отдела начали оглядываться. Поэтому тубус сняли и выкинули, а внутренность разрезали (благо, у меня с собой ножницы были )) на три части. Домой я весь «детский сад» пронес в сумке )
Дальше

Коробочки немного отсвечивают… Но я хотел сделать фото в таком виде, как нес. К тому же штеффи и светленькую эви я распаковывать и не собирался – у меня, увы, для них нет образов ( Поэтому они поедут в дом, где им будут рады )

Заглянув еще и в ДМ, который располагался по соседству, я убедился в коварстве судьбы: нужной соньки не было и там (

В-третьих, сегодня вышло еще одно реальное знакомство.
Здесь я должен еще раз принести свои извинения… Мы же собирались встретиться… Но с этой уборкой, с этими внезапными перестановками в графике и моем, и вообще семейном, у меня напрочь вылетело из головы ((((( И увидеться удалось всего на пару часов, чего, конечно же, мало…
И вообще, я нагло затащил человека в книжный магазин… О:-)
В котором понял, что судьба, не отдавшая мне соньку, была таки не настолько коварна: все те деньги (и даже чуть больше), что я собирался потратить на нее, я оставил в книжном магазине «Москва» )
Во-первых, я купил новую историю про чародеек. Зачем я их беру, если там нет моих любимых злодеев, я не знаю – но ведь Граф коллекционер ) Вообще-то новых книг вышло две, но одну из них разобрали, мне досталась только «Изумрудная птица».
Во-вторых, я нашел «Ди, охотник на вампиров»! Я когда про нее только услышал – загорелся, но даже как-то не думал, что удастся ее найти и приобрести так скоро )
В-третьих, я видел еще в Доме Книги на Новом Арбате манхву «Невеста Речного Бога», в которой мне очень понравилась рисовка… Но там она стоила как-то неприлично дорого… Поэтому я ее долго искал по другим магазинам – но нашел только здесь. Кстати, она, оказывается, вообще дороже, чем остальные… Но здесь стоила все-таки поменьше, чем в Доме Книги. К тому же вышел и второй том – взял оба.
Ну, и в-четвертых взял еще одну мангу, которая вроде как яойной направленности… Мягкой, конечно, но все равно греет душу )
Дальше

В общем, домой я дополз нагруженный игрушками и книгами )

Из самого грустного – не поймал Ассиди ( Не доделал обещанное Ристе ( Не нашел нужную соньку (

Но хорошее все-таки радует )

PS Немного фото-флуда )
«Общество юных алкоголиков на выезде»:
Дальше

Там просто у киндеров за спиной рюкзачки, а в руках какие-то термосы ))))))) Мальчиков я планировал на сыновей Эжена – у него близнецы, а девочка будет племянницей Снежки – дочерью ее брата )
Но подробнее расскажу, когда я все подготовлю (т.е. нескоро )) и вывешу уже готовые образы с внятной историей )

И напоследок: «счастливый отец» )


Мне кажется, или ипонопапа скучал без детей? ) Он будто оживился, когда я ему этих двух спиногрызов вручил )

Посты про книги особой популярностью не пользуются… Точнее, они ею не пользуются вообще ))))))) Ну да ладно – расписывать подробно каждую не буду, пройдусь по «последним поступлениям».

«Одиссея капитана Сильвера»

«Три д’Артаньяна»


А еще я очень люблю ходить в книжный с папой ) Потому что тогда меня почти наверняка проспонсируют – особенно если брать книги документальной направленности. Обычно это звучит так: «Это я тоже с удовольствием почитаю! Так что вкладываюсь в покупку» О:-)
На этот раз мы взяли сразу четыре книги (ни за что бы не стал брать так много – я планировал максимум две… Но если на двоих – то можно и четыре). Три из них – мифы и легенды из той же серии, что и «Легенды и предания Бретани», которые мне очень понравились. Только тут не исследовательская работа, а сами мифы… Но мне давно хотелось почитать ирландские мифы, а также собрать у себя скандинавские и рыцарские – я их читал много раз, но дома их, как ни странно, до сегодняшнего дня не было О_о Еще я думал взять «Легенды Святой Земли», но с удивлением обнаружил, что они почему-то мусульманской направленности. То есть история и мифы через призму ислама… Возможно, это и было бы интересно – но хотелось бы сперва первооснову.

Так вот, именно этот пробел призвана возместить четвертая книга )
Называется она «Тайна Вифлеемской звезды или кем был Христос». Меня вообще религиозная тематика весьма занимает, хотя к книгам христианской направленности я отношусь довольно насторожено – уж больно много всякого мусора попадается в так называемых исследованиях. И потому если бы книга ставила себе целью разобраться с личностью Христа – я бы ее ни за что не взял, но там было именно то, что я хотел прочитать.
Там идет исторический обзор – и земли, и народа, и его преданий, и обстановки после завоевания, и взаимодействий с соседями, и распространение христианства… Короче, много всего интересного – надеюсь, содержание оправдает оглавление ) Важно же не столько то, что заявляется, сколько то, что действительно находится книге.
Пожалуй, именно за этот томик я сейчас и возьмусь )

У Графа есть голубая мечта (гусары, молчать!)
Я очень хочу когда-нибудь собраться и переписать «Основателей» по-нормальному. Ибо то, что есть – это зарисовка, которую Граф умудрился забацать за три с половиной месяца. Я старался опираться на историческую литературу и, смею надеяться, особых ошибок не наделал.
Но этого мало – я хочу попробовать написать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полноценную историю.

Однако это будет нескоро. Слишком много всего надо узнать и, главное, продумать – тщательно и взвешено.
А пока я просто ищу все, что хоть каким-то боком касается нужной мне темы, и иногда это уводит меня несколько в сторону )

Некоторое время назад я купил книгу «Легенды и рыцарские предания Бретани» Льюиса Спенса. Собственно, в этой серии много разных легенд выпущено, но меня привлекла именно эта.
Я, конечно, не специалист, и не могу сказать, насколько книга хороша с научной точки зрения, однако как читателю она мне очень понравилась ) Это не отдельно легенды и не отдельно исследования – это все вместе, где одно плавно перетекает в другое.

Начинается книга с описания народа, земли и немного истории. Это логично – ведь, хотя на глубинном смысле легенды большинства народов имеют общие корни, но именно историко-географические и национальные особенности придают этим историям неповторимый колорит.
Отдельные главы посвящены менгирам Бретани и ее замкам. Вообще, Бретань – местность довольно унылая, особенно по сравнению со многими другими областями, но лично я никогда не видел в этом ничего плохого. Мне нравится печальная осень – и не только золотая, но и более поздняя; а уж о мире муми-троллей я давно мечтаю написать отдельный пост О:-)

Свои главы есть у фейри и прочих волшебных созданий Бретани, там же рассказываются и истории, связанные с этими существами. Особенно порадовала фраза, сказанная про фейри в прологе: «Как правило, этим существам незнакомы дружелюбие и гуманность. Если в той или иной истории нам встречаются добрые эльфы, обитающие в лесу герцогства, то у нас не возникает ни малейшего сомнения в том, что они переселились сюда из французских легенд и поэтому намного более дружелюбные, чем беспокойные местные духи» (С)

Отдельно хочу отметить историю под названием «Фонтан Барантон»:
«… удивительны чудеса фонтана Броселианда! Если взять оттуда одну каплю и вылить ее на камень у потока, вода тотчас же превратится в пар, став большими облаками с градом. Воздух наполняется тенями, и в нем слышатся раскаты грома»
Прочитав это, я задумчиво сказал папе:
- Это ж натуральный нитроглицерин!
И дал ему тоже посмотреть этот отрывок. Папа со мною согласился ) Видимо, кто-то из «прогрессоров» там побывал ))))))

Потом доходит очередь и до бретонских народных сказок, и до народных легенд, и до героических сказаний, и рассказов о черной магии… А потом – до бретонских вариантов легенд о короле Артуре и бретонских лэ (правда, в пересказе). Есть даже повествования о бретонских святых, национальных костюмах (к сожалению, без картинок () и обычаях.

Книга не очень большая – триста с хвостиком страниц – однако она весьма насыщенная и разнообразная. Читается легко и приятно, хотя я заметил несколько досадных ошибок и опечаток (самая приметная из которых «крЫглый стол» в одном месте, почти в самом конце книги )))))) Впрочем, быть может, ошибок не так и много – просто я в последнее время довольно часто вычитываю собственные тексты, поэтому мне и бросаются в глаза чужие опечатки…


Надо будет повнимательнее присмотреться к остальным книгам из этой серии. Две-три, а то и четыре я бы приобрел – ориентируясь на тематику. Но надо посмотреть, как именно они написаны и сформированы (ибо авторы у них другие). Кстати, ко всему прочему они симпатично оформлены да и стоят сравнительно недорого (по нашим временам и по сравнению с остальными ))
Однако это задел на будущее )

Я, уже, вроде говорил (и, возможно, даже не раз )), что у Графа есть три кодовых слова, ради которых он принимает стойку охотничьего пса и непременно желает заполучить в свои лапки упомянутое.
Это слова «мушкетеры», «вампиры» и «инквизиция». Ну, про вампиров сейчас много, так что появилась возможность помодничать и повыбирать. С первым и особенно с третьим гораздо сложнее.

*Подумав*
Это как любимый пэйринг в фанфиках. Если он достаточно популярный, то поклонник такого пэйринга имеет возможность привередничать: «А у вас есть такой же, но без крыльев?» (С)
Но если персонажи – редкость, то прочитаешь все, что угодно. Я вот, например, про Основателей и про Снейпа с Невиллом перечитал, кажется, все, что есть в русском фэндоме. Нет, я не поручусь – но все-таки основную часть я, наверное, охватил.

Но вернемся к нашим баранам «кодовым словам».
Ничего удивительного, что, пару месяцев назад обнаружив в книжном магазине книгу, на обложке которой разгляделось слово «инквизитор», Граф сразу же купил ее (хотя, к слову сказать, стоила она несколько дороже, чем я считаю приемлемым)
Правда, учитывая, что покупает Граф книги все-таки быстрее, чем читает О:-), то добрался до сего произведения только на этой неделе.

Нерея Риеско «Ведьма и инквизитор»

PS Картинка не по книге – просто в тему )