Ответ на комментарий NIKALATA

Вот, я ж говорила))) Никто вам еще такого не показывал)))
Не может быть поэзия только со знаеом плюс)))
Значит, и минус имеецца)))

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Сиротка_Мегги, искренно пишу - не понял ничего.

Тартарен, А чего тут понимать? Стюра написала пародию на плохие стихи. Я тоже запостила плохие стихи и пародию на них.
Зацепились языками, что я знаю совершенно безумного автора. Суанта и Стюра стали возражать, что они займут первое место. По самому плохому поэту.
Вот я и запостила самого плохого на мой взгляд.
И причем не для осмысления перлов, а чисто поржать.

Сиротка_Мегги, у тебя недавно, не очень понимаю, откуда у тебя столько не вкуривающих юмор?
Есть плинтус, есть выше, есть ниже.
Но так, чтобы вообще?
НЕ понимали?
Ужс, как все запущено и беспорядочные связи со снеговиками-)

Осилила первый короткий кусочек. Кровь из глаз! Это невозможно читать! И совсем не смешно. Бреееееед.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Alina_RU_, Да сама не верю в это. Ну какая нормальная газета такое возьмет? Воет, думаю. А может в самиздате где-то. Но посиотри, он же на каждую виршу свидетельство берет, как будто кто-то может покусицца. И до того себя любит, что даже время проставляет с минутами и секундами)))

© Copyright: Виталий Елескин, 2007
Свидетельство о публикации №107031702212
Вот это меня и сразило! На © Copyright печатаются очень хорошие авторы.
Прочесть все тоже не смогла,че-то затошнило

Оля, читать эту белиберду нет сил. "Поэт" !(((

gorra, честно говоря, сама удивлена, вроде народ подобрался с юмором. Или они всерьез приняли Елескина, как поэта? Но я к этому не призывала. Я предлагала поржать.
И так странно, что многие не могут полностью насладицца текстами малъщика и его косяками.

КаЛю_чка, Та латна!))) А надо бы)))

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Ты от Петросяна смеёшься? Я - нет. А это тупее Петросяна.

Про "суку"-это отсюда?))
https://volchya-yagoda.livejournal.com/7823.html

Fide, Ты серьезно? Удивлена. Может, у меня какое-то то неправильное чувство юмора?

Ответ на комментарий Суанта

Исходное сообщение Суанта
Ты от Петросяна смеёшься? Я - нет. А это тупее Петросяна.

Плюсую.

Ответ на комментарий Суанта

Исходное сообщение Суанта
Ты от Петросяна смеёшься? Я - нет. А это тупее Петросяна.

А кааак же! Ясен арафат, смеюсь!
Вот там судороги ганглий будь здоров!))))

Ответ на комментарий Алекс-Р

Исходное сообщение Алекс-Р
Про "суку"-это отсюда?))
https://volchya-yagoda.livejournal.com/7823.html

Ну все правильно.
Волчья ягода - это я и есть)))

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
gorra, честно говоря, сама удивлена, вроде народ подобрался с юмором. Или они всерьез приняли Елескина, как поэта? Но я к этому не призывала. Я предлагала поржать.

И так странно, что многие не могут полностью насладицца текстами малъщика и его косяками.

говно на лопате от сиротки видят.
Интиллихенты, бля-)

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Сиротка_Мегги, серьезно. Чтобы поржать, надо хотя бы прочитать. Я не смогла читать это. С моей паталогической грамотностью это невозможно. Иногда ошибки читаются/смотрятся смешно, но не тогда, когда в тексте только ошибки. Так что не оценила я сего вьюновую младого с его творчеством. Не шмогла я, не шмогла...

Ответ на комментарий Fide

Аналогично. Это всё равно, как в умственно-отсталого тыкать пальцем и ржать, что он такой убогий.

Ответ на комментарий Донья_Мати

Нежные все такие.
Я помню, когда наша компания только вышла на этого поэта, мы ржали просто минимум неделю.
Магисса и Злой Тигра на стихире разделали его под орех.
Ну что поделать.
Чувство юмора у всех разное.

Ответ на комментарий gorra

Ну я не могу быть постоянно няшкой.
Я такая, какая есть.
И кстати, "никто не говорил, что тетя хорошая"(с)

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

А никто и не говорил, что ты плохая.)))

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Ну я не могу быть постоянно няшкой.

Я такая, какая есть.

И кстати, "никто не говорил, что тетя хорошая"(с)

Что это? Я говорил.
Тетя - хорошая-)

Fide, Да с чего вы взяли, что он убогий и неполноценный? Стала бы я ржать над " человеком с ограниченными возможностями".
Он абсолютно нормален, чудовищно безграмотен, но не это главное - главное, он самовлюблённый мудак, считающий себя гением.
И вот это мне смешно.
Ты не поверишь, у меня с грамотностью тоже все хорошо.
А так же у Магиссы и Злого Тигры.
Но от этого ещё смешней.

gorra, Ну вот, один ты так щщитаешь)))
Уже на ушки присаживается?)))
Какой ты милый)))

Ответ на комментарий Суанта

Исходное сообщение Суанта
А никто и не говорил, что ты плохая.)))

Оль, ну это тоже шутка))) Тем более, что я очень-очень очень хорошая))

Девоньки, вы не правы.
В стихотворении есть две составляющие: форма и содержание. Правда в данном случае автор нашел и третью - правописание. Первая часть - форма, ни на что не похоже, лично у меня ассоциируется с смесью детской мазни и народного лубка. Третье - правописание... Очень непонятно как можно так набрать текст на компе, он же будет весь "красным", любой редактор подчеркнет ошибки... Тут похоже на авторское хулиганство.
Ну, и основное - содержание. Вполне сносное. Смысл есть.
Да и цели своей достиг - его ЧИТАЮТ. И даже ФАМИЛИЮ помнят. И, как говорят рекламщики, не важно с каким знаком.