-Цитатник

В ритме ударов Брюса Уиллиса, - (18)

В ритме ударов Брюса Уиллиса, или "СЛАДКИЕ УЧИТЕЛЯ" Пару слов о ламах и ...

О причинах, следствиях и вариативных Вселенных - (2)

О причинах, следствиях и вариативных Вселенных ...причина не прямо порождает следствие. При со...

Парасаттарка логика - (3)

Парасаттарка логика Термин «саттарка» был введен святым мистиком сиддхой Абхинаваг...

Наездники - (15)

с некоторых пор стал видеть наездников,помнится,про них некогда рассказывал кажется Чёрный Лис. виде...

За что именно ты страдал и стоило ли оно того? - (3)

- Вот, - сказал демиург Мазукта. - Это твоя доля в будущем мире. Человек повертел свою долю так и ...

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.04.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 26422


Два вида эзотериков

Четверг, 19 Февраля 2009 г. 15:55 + в цитатник
В колонках играет - Dschinghis Khan - Moskau
Настроение сейчас - будем жить!

Существует два вида людей, практикующих или только говорящих об эзотерическом знании на форумах. Первые твердо убеждены в бессмертии человека как изначально духовного существа. Они воспринимают смерть лишь как переход из одного мира в другой, смену тяжелого костюма физтела на легкую тонкоматериальную одежду. Вторая же диаметрально противоположная категория эзотериков взращена на молоке батьки Кастанеды и убеждена, что смерть - это распад человеческого существа и прекращение всякого бытия человской индивидуальности. Они даже могут апеллировать к опыту некоего "видения", при котором у умирающих в больницах наблюдается угасание "точки сборки" и распад кокона, - все как завещано им батькой Карлитосом. Как правило КаКашники (от КК - Карлос Кастанеда) представляют собой сильно упертых людей, фактически догматиков с ограниченным сознанием, молящихся на икону дона Хуана и отвергающих тысячелетний мировой опыт эзотерическо-религиозной мысли, который напротив всегда утверждал, что человеческая душа вечна. "А что же те видящие?" - спросите вы. Давайте разберемся с их видением. Любое видение отражает картину мира, принятую человеком. Другими словами, во что ты веришь и считаешь для себя приемлемым, то ты и будешь видеть даже в мире тонких энергий, буде у тебя откроются соответствующие органы тонкого восприятия. "Видящие", принявшие патогенную систему веры в распад человека в момент смерти либо через какое-то время после нее, то и будут видеть - распад, "сворачивание кокона" итп. Сходную мысль я выразил в этом коротком отрывке.
Как уже можно было догадаться из моего днева, я принадлежу к первому типу эзотериков и считаю, нет, не "считаю", а глубоко убежден, что человек вечен. Можно это назвать "внутренним знанием", которое выросло на основе изученных эзотерических систем, а также личном опыте. Даже в бытность зеленым неофитом, когда мне в руки попал самиздатовский ксерокс шестого тома Кастанеды, я, при всем восхищении свершениями толтекских магов, сразу не принял идею всепожирающего Орлуши и конца человека на его обеденном столе.
Как человек определит свою дальнейшую посмертную судьбу - его личное дело: может снова воплотиться на физе, может уйти исследовать другие миры, может тихо-мирно жить на астральной фазенде, может спать в летаргии или пугать привидением, условно скажем, "живых".
Да, когда видишь на форумах априорные заявы эзотериков второго типа (по сути духовных материалистов), хочется удариться в спор или сарказм, но припоминаю правило, о котором писал несколько постов назад, что подлинное знание не нуждается в защите, и успокаиваюсь. Что можно сказать таким эзотерикам? Мир бесконечно разнообразнее любых схем и картин мира, в которые его пытаются загнать, вспомните хоть слова вашей иконы дона Хуана: мир - тайна. А раз так, то зачем на него натягивать презерватив своего незрелого понимания и такого же видения? Вы же сами себя ограничиваете. Что до смерти, то уверен, она всех рассудит и для кого-то это будет большим сюрпризом.
Кстати, было бы интересно пожить в мире, где никогда не было Кастанеды.
ЗЫ: Молодым или лишь входящим в эзотерику советую не циклиться на Кастанеде при всей его сомнительной привлекательности, а изучить разные эзотерические системы и потом сопоставлять и делать выводы. Внутреннюю работу сознания вам тоже никто не заменит, при условии, что вы не овцы, конечно.
Рубрики:  креативы
Метки:  

Процитировано 10 раз
Понравилось: 1 пользователю

Брови_Армагедона   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 16:15 (ссылка)
орлушу в суп
Ответить С цитатой В цитатник
Everloving   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 16:24 (ссылка)
Второй тип эзотериков поимеет то, во что свято верит сейчас.
"У отца моего обителей много". Ну и такое местечко имеется, где нет ничего и никого:)
Ответить С цитатой В цитатник
Как_птицы_кричат   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 16:26 (ссылка)
я тоже первое, что сразу в КК не приняла-идея смертности...однако читать его- правда сущее удавольствие...я хохочу с тонкого ехидства образа Хуана...да и пропраганда здорового образа жизни-гут (не беря в расчет первые два "вводных в наркотитческую культуру" тома)
Ответить С цитатой В цитатник
Черный_Лис   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 16:31 (ссылка)
Барма_Глотлей, туда его.
paramhansa, эээ нет, уважаемая. Добрей надо быть. Заблуждающиеся пусть увидят ошибки и живут себе дальше.
Shakti_Xy_Li, образ ДХ как учителя очень хорош. Но сама система этого знания глубоко порочна. Хотя есть в ней отдельные полезные элементы. Но как говорится, ложь лучше всего разбавлять правдой, тогда уж точно поверят.
Ответить С цитатой В цитатник
Как_птицы_кричат   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 16:43 (ссылка)
Черный_Лис, жить по системе, предложенной КК-жизни не хватит... не верю, что существуют люди, которые смоги б воплотить все элементы структуры...да и сам КК в самом первом томе говорит о том, что ученье толтеков- учение чорных магов, которые отличались нелюдимостью да вредоносным для общества характером. Однако у него хоть скомпанованность знания прослеживается. Хотя сразу возникает вопрос на кого работает эгрегор. Да и в тенсегрити н четко оозначает свое отношение ко всем последователям в иде благодарности за ту энергию, которую он получает от всех, практикующих пассы
Ответить С цитатой В цитатник
Everloving   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 16:50 (ссылка)
Черный_Лис, сие тока от них зависит...
Ответить С цитатой В цитатник
Черный_Лис   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 16:52 (ссылка)
Shakti_Xy_Li, //жить по системе, предложенной КК-жизни не хватит//
А представь, есть такие челы - живут.
Ну в первом томе еще нет термина "толтеки", впервые он появился в 5 книге. И по сравнению с первым томом в последующих повествование сильно меняется и КК ничего не пишет про черный характер этой магической системы.
//на кого работает эгрегор.//
На тех, кто инспирировал все труды КК - сущей, желающих, чтобы челы жили в страхе, ибо это их пища. Вот они и сеют невежество, пропагандируют конечность существования чела.
Ответить С цитатой В цитатник
Как_птицы_кричат   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 17:04 (ссылка)
Черный_Лис, он то меняется о систему, считаю, следует воспринимать комплексно. И чо ы он там не писал потом, что отказывается от пути, предложенном в первых двух книгах и в последующих томах четко прослеживается единая концепция, дополняющая себя в каждой новой книге...Вообще написанно с точки зрения подачи материала, на мой взгляд, очень грамотно...если кого не ацепил сам КК, как правило цепляет Хуан...ну или Хенаро...тонко
Ответить С цитатой В цитатник
Черный_Лис   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 17:23 (ссылка)
Shakti_Xy_Li, ну так, завлекалка та еще.
Ответить С цитатой В цитатник
Tbor   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 17:27 (ссылка)
Самое интересное - все эти домыслы и учения субъективны Черный_Лис, ты прав:"Что до смерти, то уверен, она всех рассудит и для кого-то это будет большим сюрпризом." Если там что-то есть...
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 17:57 (ссылка)
не так страшен Кастанеда,как тот кто его прочитал;)
Ответить С цитатой В цитатник
Черный_Лис   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 18:03 (ссылка)
aauumm, скорее кто прочитал и принял как истину в последней инстанции, стал молиться на него, забыв, что в первую очередь надо думать своей головой.
Ответить С цитатой В цитатник
noel_ja   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 18:04 (ссылка)

Ответ на комментарий AAUUMM

Исходное сообщение aauumm
не так страшен Кастанеда, как тот кто его прочитал;)

можно дополнить?)))
"не так страшен Кастанеда, как тот кто его прочитал"..... и на том остановился)))
Ответить С цитатой В цитатник
noel_ja   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 18:05 (ссылка)
Черный_Лис, спасибо за пост!
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 18:06 (ссылка)
Черный_Лис, noel_ja, естессна..))
Ответить С цитатой В цитатник
SuperMacy   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 18:32 (ссылка)
Существует только два вида эзотериков: эзотерик-гуру, уверенный в том, что все, кто с ним не согласен - ошибаются, и начинающий эзотерик, уверенный в том, что все, кто не согласен с вдохновляющим его эзотериком-гуру - ошибаются.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Четверг, 19 Февраля 2009 г. 18:50 (ссылка)
дважды усрался в этой теме:)
один раз растворялся, аки медуза под солнцем - еле удрал :)))
второй раз - увидел глаза орла :)))
привет от засранца
Ответить С цитатой В цитатник
_Glide_   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 00:08 (ссылка)
Это, кажется, Ницше сказал - "Философия - суть оправдание жизни самого философа"?))
Вот где-то то ж можно сказать о КК... просто, возможно, очень его пугала смерть, что выразилось в таком мироощущении... хотя как знать.

В принципе, мы принимаем в разное время для себя ту или иную систему взглядов, наверное, потому, что она более полно отражает наши собственные выводы и скудный жизненный опыт. Слава Богу, скудный опыт может обогащаться, вследствие чего меняются выводы, и мы отходим от ранее столь уважаемых нами систем...

Все-таки, хороша та религия, которая не заставляет нас вписываться в заранее установленные кем-то рамки, потому что "так правильно", а дает знания и оставляет выбор... =)
Ответить С цитатой В цитатник
Брови_Армагедона   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 02:11 (ссылка)
С Каста.недо.й всё ясно. С ККкланоффцами тожа. Хотя справедливости ради стоит заметить, что если в пост и комменты вставить название любого учения, ничего принципиально не измениться. Так, как и мир пока не изменился принципиально от какого либа учения. Например марксизьма, предложившего технику "боганет"

А вот тема, предложенная Супермасей.. Здесь по моему ключ. Изотерик не имеет ничего общего с гурчиками, потому что это изначально искатель - одиночка, максимум член) клуба одиночек. А там где паявляются гуры - агенты влияния эгрофф, там и начинаются перечисленные минусы и анусы. И мы опять возвращаемся к практикующим и говорунам отличающихся умом и саб.разительностью.
ПЫ СЫ: Есть два типа разговоров - беседа практикующих и трёп фсёзнающенелетючих.
Ответить С цитатой В цитатник
Wenchik_Paporotnikov   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 10:27 (ссылка)
Широты мира хватит, чтоб быть и раем и адом для всех кто-во-что-горазд-верящих, и ещё изрядно останется.
Насчёт КК встречал мнение, что тольтеки – типа партизанский отряд на территории врага (Омерико всё ж), потому и вся философия у них «по законам военного времени». И то верно, некогда тональ полировать, Орлуша не дремлет.
С другой стороны, своя правда (относительная) ведь в нём есть. Ну вечен чел, а что в нём вечного? То, что большинство считает собой (калбаса-жена-работа) – умрёт ещё раньше, чем тело. У кого – вечная душа, а у кого – вечный духан.
Я, короче, примитивист: думаю, о том, что после смерти можно судить только по тому, что есть при жизни. .Конечно, никто нас вечной души не лишит, если мы и сами не помним, куда её запрятали. А вот с памятью как? Нас её каждый день и каждое утро ЧТО_ТО лишает, тут собственную приснилку, что час назад была, не вспомнить, не то, что прошлые жизни (не про автора поста буде сказано, респект ему за героическую Оборону Сновидений). В общем, зови хоть Орлом, хоть Рассеянным Склерозом, а симптомы налицо.
ПослеСкрипум. Ещё раз повторюсь, у КК, по моему мнению, 3-й – 4-й тома обязательны – для предупреждения рахита, остальное – по желанию для внеклассного чтения. (Конечно же, обязательны – отнюдь не для всех.)
Это, кстати, у многих авторов, пишущих в жанре «десятикнижия», основная тема примерно в 3-й – 4-й книжке, а потом – надо ж и о деньгах подумать. Интересно, но не обязательно.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 10:30 (ссылка)
ага а любая толстая эзотерическая книга начинается с 100-ой, 150-й страницы :)
Ответить С цитатой В цитатник
Черный_Лис   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 10:49 (ссылка)
Wenchik_Paporotnikov, как всегда толково и лаконично, спасибо и гран респект.
Ответить С цитатой В цитатник
Как_птицы_кричат   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 12:34 (ссылка)
Зачем ваще на себя названия цеплять и к какой нить касте относить?...
Ответить С цитатой В цитатник
Сумеречный_воин   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 15:59 (ссылка)
По двум моментам немного не согласен ). 1- Дон Хуан гоорил, что ему самому не нравится идея что их кто то пожирает, но первый видящий, который прорвал тот уровень был орлопоклонником и все последующие видели ту силу как орла. Совсем не значит что так и есть, просто приняли как правило игры, что ли.
2. Видящий не всегда видит только то во что верит. В Китае был случай, когда у одного человека открылось Небесное око, он увидел разных высших существ, рассказал об этом, а потом добавил что он коммунист и ни во что такое не верит.
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:50 (ссылка)

Ответ на комментарий Брови_Армагедона

Исходное сообщение Барма_Глотлей
С Каста.недо.й всё ясно. С ККкланоффцами тожа. Хотя справедливости ради стоит заметить, что если в пост и комменты вставить название любого учения, ничего принципиально не измениться. Так, как и мир пока не изменился принципиально от какого либа учения. Например марксизьма, предложившего технику "боганет"

А вот тема, предложенная Супермасей.. Здесь по моему ключ. Изотерик не имеет ничего общего с гурчиками, потому что это изначально искатель - одиночка, максимум член) клуба одиночек. А там где паявляются гуры - агенты влияния эгрофф, там и начинаются перечисленные минусы и анусы. И мы опять возвращаемся к практикующим и говорунам отличающихся умом и саб.разительностью.
ПЫ СЫ: Есть два типа разговоров - беседа практикующих и трёп фсёзнающенелетючих.


Ответить С цитатой В цитатник
Alwin   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 22:49 (ссылка)
Ну почему так всегда? Володары-Летуны плохие, орел - сцуко козёл, а гуру и изотерки недоделки?
Блин, почему нихто не защитит бедную пташку? Орёл одинокий, голодный... и улететь не может... Блин, володары - педики. Что значит педики? Мы люди коров жрём? ЖРЕМ! И жрать будем. А володарчики людей кушают. За коров заступиться некому, а сами они не могут. Зато мы, люди, должны быть свободны и не поедаемы, так что ли?
Изотерики... черт со всеми нами.
Гуру... ну, чё в них плохого? Мамы и папы нас учили? Училки школьные учили? СМИ и книги учили? Так почему бы нам этих гуру не распять или расшесть? Гордыня, мать её, грех!

А кастонедовцы, не такое уж и говно, надо заметить. Один знакомый рассказал, что у его кориша подруга на Кастанеде была повернута. Она всегда секс "минетом досуха" заканчивала, объясняя это тем, что поглащает светимость и она не пропадает впустую. (Гыыы, повезло парню =)))))

Вот так вот!
Ответить С цитатой В цитатник
Черный_Лис   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 23:13 (ссылка)
Alwin, ооо какие люди меня посетили! Все же точно в тебе воплотился Бог Тысячи Дуростей из Йоги. Алв, ты аватар.
Ответить С цитатой В цитатник
Брови_Армагедона   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 23:44 (ссылка)
Alwin, С коровами проблема решается. Пил и пить буду здесь никатит.
Ответить С цитатой В цитатник
angelofdar   обратиться по имени Суббота, 21 Февраля 2009 г. 00:08 (ссылка)
уважаю тебя, Лис.
Ответить С цитатой В цитатник
Ведьмина_Кукла   обратиться по имени Суббота, 21 Февраля 2009 г. 02:31 (ссылка)
Я сейчас читаю К.К.,но я считаю,его книги больше сказкой,чем чем-то серьёзным,на чём можно зацикливаться...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку